Ouro Verde ®

[ZDK]

Merecidíssimo.  

Que venha com tudo na sua nova novela! 

[Figo]

Agora que venha o Emmy. Portugal e a TVI em particular já merecem outro Emmy.

Por acaso, estou curioso para ver se a TVI vai concorrer com  OV ou AH, ou se com as duas. 

[Inocêncio XXV ]

Agora que venha o Emmy. Portugal e a TVI em particular já merecem outro Emmy.
Por acaso, estou curioso para ver se a TVI vai concorrer com  OV ou AH, ou se com as duas. [emoji3]

Porque não com as duas?
A Rede Globo costuma fazer isso.

Enviado do meu ME173X através do Tapatalk

[SIM]

há 19 horas, Figo disse:

Agora que venha o Emmy. Portugal e a TVI em particular já merecem outro Emmy.

Por acaso, estou curioso para ver se a TVI vai concorrer com  OV ou AH, ou se com as duas. 

Ouro Verde já não pode concorrer, penso eu.

há 19 horas, כריסטיאנו סנטוס disse:

Porque não com as duas?
A Rede Globo costuma fazer isso.

Enviado do meu ME173X através do Tapatalk
 

A Globo faz para aí 7 novelas por ano, tem cidades cenográficas em todas as novelas, imagens bastantes boas, novelas de época, novelas pesadas, novelas cómicas... A TVI concorrer com uma já seria muito bom.

[Inocêncio XXV ]

há 1 minuto, SIM disse:

 

A Globo faz para aí 7 novelas por ano, tem cidades cenográficas em todas as novelas, imagens bastantes boas, novelas de época, novelas pesadas, novelas cómicas... A TVI concorrer com uma já seria muito bom.

Não estou a colocar a TVI no mesmo patamar da Rede Globo. São outras galáxias.

Apesar da ficção portuguesa já ter demonstrado, algumas vezes, ao Mundo que por cá também existem ótimos produtos de ficção. 

Só defendi que a TVI poderia candidatar ambos os produtos ao prémio. 

[agui]

A credibilidade do Emmy é muito duvidosa.  Apenas analisam um trailer. Além disso a Globo é a patrocinadora do evento, por essa razão é que algumas novelas também "duvidosas" venceram.

[Inocêncio XXV ]

A credibilidade do Emmy é muito duvidosa.  Apenas analisam um trailer. Além disso a Globo é a patrocinadora do evento, por essa razão é que algumas novelas também "duvidosas" venceram.

Quero acreditar que a Academia seja isenta, mesmo que exista os ditos patrocínios.
É verdade que algumas distinções atribuídas durante os últimos anos, deixam sempre.... algo a desejar.

Em Portugal os Globos de Ouro poderiam e deviam ir mais além [da SIC e da Caras]. E não vão...

Enviado do meu ME173X através do Tapatalk

[agui]

há 2 horas, כריסטיאנו סנטוס disse:

Quero acreditar que a Academia seja isenta, mesmo que exista os ditos patrocínios.
É verdade que algumas distinções atribuídas durante os últimos anos, deixam sempre.... algo a desejar.

Em Portugal os Globos de Ouro poderiam e deviam ir mais além [da SIC e da Caras]. E não vão...

Enviado do meu ME173X através do Tapatalk
 

Os Globos de Ouro não vão além da SIC e da Caras? Nem existem categorias de TV na premiação.

[Inocêncio XXV ]

há 9 minutos, AGUI disse:

Os Globos de Ouro não vão além da SIC e da Caras? Nem existem categorias de TV na premiação.

O que eu defendo é uma abertura da SIC e da Caras e premiar quem melhor se destacou em televisão. Uma lacuna. Na minha opinião. 

[Vitória]

há 4 horas, AGUI disse:

A credibilidade do Emmy é muito duvidosa.  Apenas analisam um trailer. Além disso a Globo é a patrocinadora do evento, por essa razão é que algumas novelas também "duvidosas" venceram.

Estás enganado.

Eles têm de enviar todos os episódios legendados em inglês.

[agui]

há 1 minuto, Black & White disse:

Estás enganado.

Eles têm de enviar todos os episódios legendados em inglês.

Tens alguma fonte para dizer isso? Com todos os brasileiros que falei e as matérias que li em sites muito confiáveis e experientes dizem que apenas analisam um trailer de 10 minutos. O júri não tem tempo para ver uma novela completa, quanto mais para verem várias. 

[Forbidden]

há 4 horas, AGUI disse:

A credibilidade do Emmy é muito duvidosa.  Apenas analisam um trailer. Além disso a Globo é a patrocinadora do evento, por essa razão é que algumas novelas também "duvidosas" venceram.

Que tem a Globo ser patrocinadora do evento? Portugal já ganhou duas vezes, a última novela que ganhou foi turca...

[Vitória]

há 1 minuto, AGUI disse:

Tens alguma fonte para dizer isso? Com todos os brasileiros que falei e as matérias que li em sites muito confiáveis e experientes dizem que apenas analisam um trailer de 10 minutos. O júri não tem tempo para ver uma novela completa, quanto mais para verem várias. 

Eu vi ou li numa entrevista.

Não me recordo muito bem quem era o entrevistado.

Mas tenho quase a certeza que foi uma entrevista ao António Barreira.

[agui]

há 1 minuto, Forbidden disse:

Que tem a Globo ser patrocinadora do evento? Portugal já ganhou duas vezes, a última novela que ganhou foi turca...

A Globo é patrocinadora e costuma levar sempre mais do que uma novela e algumas nem são novelas que merecessem. Isto não são teorias minhas, são teorias de quem acompanha. Eu apenas acredito.

[Forbidden]

Agora mesmo, AGUI disse:

A Globo é patrocinadora e costuma levar sempre mais do que uma novela e algumas nem são novelas que merecessem. Isto não são teorias minhas, são teorias de quem acompanha. Eu apenas acredito.

"teorias", há provas de alguma coisa?

[Pedro.]

Digam-me uma novela portuguesa que merecesse mais que Verdades Secretas, Lado a Lado ou Avenida Brasil. Eu não conheço nenhuma.

Os únicos anos em que achei injusto foi Belmonte perder para Joia Rara e Mulheres para Império. Acho que aí a TVI merecia ganhar. Mas mesmo assim, em termos técnicos (fotografia e realização) a Globo é muito superior a nós, e nestes prémios isso deve contar muito, já que no desenvolvimento eles não devem analisar quase nada.

[Vitória]

há 3 minutos, Pedro M. disse:

Digam-me uma novela portuguesa que merecesse mais que Verdades Secretas, Lado a Lado ou Avenida Brasil. Eu não conheço nenhuma.

Os únicos anos em que achei injusto foi Belmonte perder para Joia Rara e Mulheres para Império. Acho que aí a TVI merecia ganhar. Mas mesmo assim, em termos técnicos (fotografia e realização) a Globo é muito superior a nós, e nestes prémios isso deve contar muito, já que no desenvolvimento eles não devem analisar quase nada.

Lembro-me de OBDE....

Mas mesmo assim as que citas-te no início são superiores.

[agui]

há 10 minutos, Forbidden disse:

"teorias", há provas de alguma coisa?

Mas tudo o que é discutido neste fórum, em grande parte, são teorias. E sendo que quem fala sobre isso diz que analisam apenas trailers de 10 minutos são pessoas mais informadas sobre o assunto do que quem diz o contrário, então eu acredito. Quando é que A Regra do Jogo poderia ser nomeada se vissem a novela completa? Pelo trailer deve parecer algo excelente por causa da realização e imagem. Ou analisam trailers ou então a Globo influência bastante. Eu acredito nas duas opções e olhem que eu defendo a Globo em quase tudo, mas também conheço o seu "historial".

[Forbidden]

há 6 minutos, Pedro M. disse:

Digam-me uma novela portuguesa que merecesse mais que Verdades Secretas, Lado a Lado ou Avenida Brasil. Eu não conheço nenhuma.

Os únicos anos em que achei injusto foi Belmonte perder para Joia Rara e Mulheres para Império. Acho que aí a TVI merecia ganhar. Mas mesmo assim, em termos técnicos (fotografia e realização) a Globo é muito superior a nós, e nestes prémios isso deve contar muito, já que no desenvolvimento eles não devem analisar quase nada.

Se há novela que tenho pena de não ter acompanhado foi Lado a Lado, na altura não tinha cabo nem gravações, não deu pra acompanhar (o horário em que deu na SIC foi muito tardio), mas de algumas cenas que vi pareceu-me uma novela muito boa mesmo.

há 2 minutos, AGUI disse:

Mas tudo o que é discutido neste fórum, em grande parte, são teorias. E sendo que quem fala sobre isso diz que analisam apenas trailers de 10 minutos são pessoas mais informadas sobre o assunto do que quem diz o contrário, então eu acredito. Quando é que A Regra do Jogo poderia ser nomeada se vissem a novela completa? Pelo trailer deve parecer algo excelente por causa da realização e imagem. Ou analisam trailers ou então a Globo influência bastante. Eu acredito nas duas opções e olhem que eu defendo a Globo em quase tudo, mas também conheço o seu "historial".

Claro que eles não vêem a novela toda, mas penso que pelo menos a estreia veem. Quanto a ARDJ, não vi a novela mas vi algumas cenas ótimas nessa novela, de um nível que não se vê por cá (por exemplo a cena em que o Marco Pigossi descobre a verdade toda, foi um arraso total).

[Pedro.]

há 16 minutos, Black & White disse:

Lembro-me de OBDE....

Mas mesmo assim as que citas-te no início são superiores.

Eu essa não achei nada de especial, sinceramente. 

Eu deixei de ver Ouro Verde por várias razões, mas acredito que pode ser nomeada.

Editado 31 de dezembro 2017 por Pedro M.

[agui]

há 23 minutos, Forbidden disse:

Se há novela que tenho pena de não ter acompanhado foi Lado a Lado, na altura não tinha cabo nem gravações, não deu pra acompanhar (o horário em que deu na SIC foi muito tardio), mas de algumas cenas que vi pareceu-me uma novela muito boa mesmo.

Claro que eles não vêem a novela toda, mas penso que pelo menos a estreia veem. Quanto a ARDJ, não vi a novela mas vi algumas cenas ótimas nessa novela, de um nível que não se vê por cá (por exemplo a cena em que o Marco Pigossi descobre a verdade toda, foi um arraso total).

Todas as novelas têm uma ou duas cenas muito boas. Só os núcleos secundários de ARDJ eram horripilantes, nível comédia das novelas da SIC de vergonha alheia. E a história era confusa, não era bem estruturada,... Os críticos até diziam que era tão confusa que nem as pessoas conseguiam compreender o quão má era. Uma novela, para ser analisada, tem que se ver a maior parte dos episódios. Enquanto nos filmes são tratadas histórias e personagens de forma geral, na novela vão até às profundidade. Em uma dúzia de episódios vistos qualquer novela é boa. Só isso já tira toda a credibilidade para o prémio. É igual àqueles prêmios de Nova York e Lãs Vegas que a SIC ganhou, mesmo a novela não tendo acabado.

[Forbidden]

há 1 minuto, AGUI disse:

Todas as novelas têm uma ou duas cenas muito boas. Só os núcleos secundários de ARDJ eram horripilantes, nível comédia das novelas da SIC de vergonha alheia. E a história era confusa, não era bem estruturada,... Os críticos até diziam que era tão confusa que nem as pessoas conseguiam compreender o quão má era. Uma novela, para ser analisada, tem que se ver a maior parte dos episódios. Enquanto nos filmes são tratadas histórias e personagens de forma geral, na novela vão até às profundidade. Em uma dúzia de episódios vistos qualquer novela é boa. Só isso já tira toda a credibilidade para o prémio. É igual àqueles prêmios de Nova York e Lãs Vegas que a SIC ganhou, mesmo a novela não tendo acabado.

Mas nem nos Emmys de séries americanas eles veem a historia toda, veem apenas o ep que os atores mandam por exemplo.

Editado 31 de dezembro 2017 por Forbidden

[SIM]

há 42 minutos, AGUI disse:

Tens alguma fonte para dizer isso? Com todos os brasileiros que falei e as matérias que li em sites muito confiáveis e experientes dizem que apenas analisam um trailer de 10 minutos. O júri não tem tempo para ver uma novela completa, quanto mais para verem várias. 

Custa-me acreditar que o método usado para a qualificação dos nomeados, seja o mesmo para a decisão do vencedor

Além disso, porque demoram quase 2 meses a decidir qual é o vencedor? Os jurados demoram 2 meses a ver 4 trailers de 10 minutos? Além do mais como se decidem relativamente à melhor atriz/ator? Tem de ser algo mais complexo.

Aliás, até naqueles prémios que a SIC ganhou, o júri vê alguns episódios das novelas.

[agui]

Agora mesmo, Forbidden disse:

Mas nem nos Emmys de séries americanas eles veem a historia toda, veem apenas o ep que os atores mandam por exemplo.

Isso não tem credibilidade nenhuma, ainda para mais por serem produtos bastante mais pequenos. 

há 3 minutos, SIM disse:

Custa-me acreditar que o método usado para a qualificação dos nomeados, seja o mesmo para a decisão do vencedor

Além disso, porque demoram quase 2 meses a decidir qual é o vencedor? Os jurados demoram 2 meses a ver 4 trailers de 10 minutos? Além do mais como se decidem relativamente à melhor atriz/ator? Tem de ser algo mais complexo.

Aliás, até naqueles prémios que a SIC ganhou, o júri vê alguns episódios das novelas.

Mas alguns episódios não chegam para analisar uma obra tão complexa e comprida como a novela. Eu sigo uma atriz brasileira e ela participa na reunião brasileira para escolher os nomeados brasileiros para o Oscar, se não me engano, e eles reunem-se num dia qualquer e vêem trailers, apenas. 

[SIM]

há 5 minutos, AGUI disse:

Isso não tem credibilidade nenhuma, ainda para mais por serem produtos bastante mais pequenos. 

Mas alguns episódios não chegam para analisar uma obra tão complexa e comprida como a novela. Eu sigo uma atriz brasileira e ela participa na reunião brasileira para escolher os nomeados brasileiros para o Oscar, se não me engano, e eles reunem-se num dia qualquer e vêem trailers, apenas. 

Lá está, para escolher os nomeados, não o vencedor.