Jump to content

Atualidade & Política


k3o4

Posts Recomendados

há 18 horas, Hashtag disse:

Eu acho que não há qualquer desculpa ou justificação para isto, só é pena que, havendo alguém a ter estas ideias, não haja uma pessoa, que fosse, nestes locais, que chamasse à razão e impedisse isto:

Onde é que estão os órgãos do Governo para deterem essa gente? Mas está tudo doido? 

 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

António Costa: "Esperem, mas não deixem de pensar nas férias de verão" :6:

O primeiro-ministro admite não ter data para levantar as restrições, mas que até ao verão a situação estará “suficientemente controlada”.

Em entrevista ao Observador, o primeiro-ministro afirmou esta terça-feira que “não querendo correr o risco de ser otimista, diria que talvez esperem mais umas semanas, mas não deixem de pensar nas férias de verão”.

António Costa, que prefere não antecipar uma data para se começarem a retirar as restrições colocadas ao país na sequência da pandemia de Covid-19, acredita que até ao verão a situação estará “suficientemente controlada para termos férias e as podermos gozar o melhor possível”.

Ainda assim, o primeiro-ministro faz um apelo para que os portugueses optem por passar as férias “cá dentro”, explicando que assim “estamos mais seguros”.

Sobre o processo de regresso à normalidade, informa ainda que terá de ser feito de forma gradual e progressiva, e que teremos “um país a várias velocidades”, assumindo a hipótese de restrições diferentes em diversas partes do país.

Na mesma entrevista, o primeiro-ministro abre a porta à nacionalização da TAP, dizendo que não há razões concretas para que o Estado não possa usar as ferramentas que tem ao seu dispor.

No final, Costa enalteceu o "bom senso inato" dos portugueses na forma como estão a enfrentar a pandemia, considerando que este "é o momento em que não podemos desistir".

https://sicnoticias.pt/especiais/coronavirus/2020-04-14-Antonio-Costa-Esperem-mas-nao-deixem-de-pensar-nas-ferias-de-verao

  • Haha 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, miguelalex23 disse:

Vale tudo para tentar desviar as atenções e culpar outros pela sua gestão desastrosa da pandemia.

Estranho ele criticar a OMS por falta de acções mas foi ele que a início descredibilizou a pandemia na Estados Unidos e não queria implementar medidas de isolamento e encerramento. Enfim, incoerência define

  • Gosto 2
  • Obrigado 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 2 minutos, Luíza Albuquerque disse:

Os factos que eles vieram a correr desmentir?

Ter mais instrução não significa que se saiba utiliza-la convenientemente... Por isso, seja no norte, centro ou sul, pessoas estúpidas vão fazer coisas estúpidas. Este vírus devia apenas atingir pessoas assim... É mesmo uma pena que ele não olhe a nada. 

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 4 minutos, Mr Truth disse:

Ter mais instrução não significa que se saiba utiliza-la convenientemente... Por isso, seja no norte, centro ou sul, pessoas estúpidas vão fazer coisas estúpidas. Este vírus devia apenas atingir pessoas assim... É mesmo uma pena que ele não olhe a nada. 

Ou seja há mais estúpidos a norte?

  • Obrigado 1
  • Haha 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Esta pseudo-polémica é essencialmente isso, um não assunto. Na reportagem tentam fazer uma coisa comum que é tentar explicar a razão de algo (neste caso Covid-19) afetar mais uma zona (Norte) e pegam em dados socais que diferem do resto. Não vou questionar a veracidade dos dados porque não os fui confirmar.

Esse tipo de análise apesar de ser válida depois pode ou não responder ao problema. Isto é, o facto de determinada região/país ser mais pobre explica uma maior proliferação de uma doença? Depende, pode explicar se por ter piores infraestruturas de saúde a doença não poder ser combatida eficazmente. No entanto, não explica se for simplesmente porque a população tem mais comportamentos de riscos que em nada dependem de dinheiro.

Essencialmente, a questão é que, assumindo que os dados transmitidos são verdadeiros, a realidade é o que é e não muda só porque as pessoas não gostam. Por exemplo, a Suécia é um país mais rico e em que a média das hablitações da população é maior do que em Portugal e não é por eu ir para o Facebook dizer mal do INE ou Eurostat que isso vai mudar.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 2 minutos, zent disse:

Esta pseudo-polémica é essencialmente isso, um não assunto. Na reportagem tentam fazer uma coisa comum que é tentar explicar a razão de algo (neste caso Covid-19) afetar mais uma zona (Norte) e pegam em dados socais que diferem do resto. Não vou questionar a veracidade dos dados porque não os fui confirmar.

Esse tipo de análise apesar de ser válida depois pode ou não responder ao problema. Isto é, o facto de determinada região/país ser mais pobre explica uma maior proliferação de uma doença? Depende, pode explicar se por ter piores infraestruturas de saúde a doença não poder ser combatida eficazmente. No entanto, não explica se for simplesmente porque a população tem mais comportamentos de riscos que em nada dependem de dinheiro.

Essencialmente, a questão é que, assumindo que os dados transmitidos são verdadeiros, a realidade é o que é e não muda só porque as pessoas não gostam. Por exemplo, a Suécia é um país mais rico e em que a média das hablitações da população é maior do que em Portugal e não é por eu ir para o Facebook dizer mal do INE ou Eurostat que isso vai mudar.

Estamos a falar da zona do país que tem o Hospital de S. João, por exemplo. 

Fartinhos de dizer que não é bem assim com dados, mas insistem. Haja pachorra também. :cryhappy:

  • Gosto 1
  • Obrigado 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

23 minutes ago, joanna said:

Estamos a falar da zona do país que tem o Hospital de S. João, por exemplo. 

Fartinhos de dizer que não é bem assim com dados, mas insistem. Haja pachorra também. :cryhappy:

A questão do Hospital não muda o que eu disse. Dei um exemplo de como um mesmo dado pode ou não explicar um problema, daí que sem aprofundar um tema essa análise linear pode ser enganadora. Não estava dizer que neste caso concreto se aplica uma coisa ou outra.

Quanto aos dados, eu sei que tem havido quem tenha usado dados para contradizer o que foi descrito na reportagem, como disse eu não fui confirmar até porque podem estar a comparar coisas diferentes (por exemplo indicadores em número absoluto com indicadores em função da percentagem da população) mas também não estou a dizer que quem fez a reportagem tem ou não razão.

O meu ponto é a frequente indignação das pessoas face à realidade, sendo que essa "indignação" não muda a realidade. Obviamente isto não se aplica se os dados descritos na reportagem forem incorretos, mas tenho a certeza que a maioria das pessoas que foram muito rapidamente despejar ódio nas mais diversas plataformas não foi verificar factualmente se a análise era verdadeira ou não.

Editado por zent
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 hora, joanna disse:

Estamos a falar da zona do país que tem o Hospital de S. João, por exemplo. 

Fartinhos de dizer que não é bem assim com dados, mas insistem. Haja pachorra também. :cryhappy:

Dizem que é tudo um mal entendido, mas fartam-se de aproveitar o pretexto para dar asas ao próprio preconceito. Não vale a pena discutir. É mandar argumentos para saco roto.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Cientistas descobrem seis novos coronavírus em morcegos

Notícia Completa aqui:

Spoiler

 

A descoberta foi feita por uma equipa de cientistas do Programa Global de Saúde do instituto Smithsonian, dos Estados Unidos da América, e publicada na revista Científica PLOS ONE.

A equipa do Smithsonian concentrou as pesquisas em locais de Mianmar, onde entre maio de 2016 e agosto de 2018, recolheu mais de 750 amostras de saliva e fezes de morcegos. As amostras foram testadas e comparadas com coronavírus conhecidos, e daí se concluiu que estavam perante seis novas estipres do vírus.

Ao todo, foram analisadas 11 espécies destes mamíferos, mas as seis novas estirpes de coronavírus foram encontradas em três tipos de morcegos: o morcego-amarelo da Grande Ásia (Scotophilus heathii); o morcego de cauda livre (Chaerephon plicatus) e o morcego de nariz em folha de Horsfield (Hipposideros larvatus).
Mas não se sabe ainda qual é o potencial de transmissão entre espécies. E é dessa informação, ainda a ser estudada, que depende o conhecimento dos riscos futuros para a saúde dos humanos.

Apesar de pertencerem à mesma família do vírus SARS-CoV-2, que originou a pandemia de covid-19, segundo os autores do estudo, os recém-descobertos coronavírus não estão, do ponto de vista genético, diretamente relacionados com a Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS CoV-1), a Síndrome Respiratória do Oriente Médio (MERS) ou a SARS-CoV-2.

Novas estirpes não estão directamente ligadas à Síndrome Respiratória Aguda Grave

Novas estirpes não estão directamente ligadas à Síndrome Respiratória Aguda Grave

 

Apesar de tudo o que ainda falta saber, os especialistas estimam que milhares de coronavírus - muitos dos quais ainda não foram descobertos - estejam presentes nos morcegos.


"As pandemias virais lembram-nos o quanto a saúde humana está ligada à saúde da vida selvagem e do meio ambiente", afirma Marc Valitutto, ex-veterinário do programa e principal autor do estudo. "Em todo o mundo, os seres humanos estão a interagir com a vida selvagem com uma frequência crescente. Portanto, quanto mais entendermos sobre estes vírus em animais - o que lhes permite sofrer mutações e como eles se espalham para outras espécies -, melhor podemos reduzir seu potencial pandémico", acrescenta.

Cientístas desconhecem ainda o potencial de contágio entre espécies

Cientístas desconhecem ainda o potencial de contágio entre espécies

 

De acordo com os autores da pesquisa, descobertas como esta a importância da vigilância das doenças zoonóticas à medida que ocorrem na vida selvagem. Orientada pelos resultados, a vigilância futura das populações de morcegos vai permitir detectar possíveis ameaças virais à saúde pública .

"Muitos coronavírus podem não representar um risco para as pessoas, mas quando identificamos essas doenças desde cedo nos animais, na fonte, temos uma oportunidade valiosa para investigar a ameaça em potencial", sublinha Suzan Murray, diretora do Programa de Saúde Global da Smithsonian e co-autora do estudo.

"A vigilância, a pesquisa e a educação são as melhores ferramentas que temos para evitar pandemias antes que elas ocorram."

 

Fonte:SICN

Editado por dav01
  • Surpresa 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Eurobonds não! No entanto, matar animais para alimentar outros porque a alimentação é cara e agora não tem havido receitas porque o zoo está fechado parece uma opção viável.

https://observador.pt/2020/04/15/jardim-zoologico-na-alemanha-podera-ter-de-matar-alguns-animais-para-alimentar-outros/

Realmente acho que é cada vez mais clara a diferença de valores (e a incompatibilidade dos mesmos) entre os países do sul e do norte da Europa... :ph34r:

  • Gosto 1
  • Triste 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...