Profissionais SIC

[Dinis01]

há 13 minutos, _Daniel_ disse:

E canais como a SICN, a RTP3, o Porto Canal, a Bloomberg, o 24 kitchen. Realmente, há uma falta de ética na tv por cabo intolerável, coitada da Joana Latino por ser comparada a essas práticas medíocres

Não se trata de "coitada da Joana latino", mas jornalismo com falta de ética não é um exclusivo dela como tanto querem fazer parecer. 

[_Daniel_]

Não se trata de "coitada da Joana latino", mas jornalismo com falta de ética não é um exclusivo dela como tanto querem fazer parecer. 

Ninguém disse isso, literalmente citaram vários outros exemplos nesta página, nomeadamente boas práticas de outros jornalistas em situações semelhantes, mas ok, vamos desviar o assunto de forma a “absolver” esta jornalista em específico.

[SorNunz]

De um enorme naipe de personalidades que já estiveram ligadas à informação, a Joana é a única que eu conheço que não abdicou do seu papel no jornalismo. Vi uma vez uma entrevista do José Figueiras que disse que lhe custou muito abdicar da carteira, mas que por questões éticas e deontológicas teve de o fazer. Não questiono a questão da carteira profissional, porque não conheço as leis e se desempenha ambos os papéis na SIC é porque o permitem fazê-lo. Mas quando a Joana Latino aparece nas notícias automaticamente as pessoas gozam e isso não é bom para a credibilidade da informação. A mulher é um meme gigante e quem diz que ela não parece ressabiada a falar de determinadas pessoas, invejo-lhes a perspetiva.

[D91]

há 9 minutos, SorNunz disse:

De um enorme naipe de personalidades que já estiveram ligadas à informação, a Joana é a única que eu conheço que não abdicou do seu papel no jornalismo. Vi uma vez uma entrevista do José Figueiras que disse que lhe custou muito abdicar da carteira, mas que por questões éticas e deontológicas teve de o fazer. Não questiono a questão da carteira profissional, porque não conheço as leis e se desempenha ambos os papéis na SIC é porque o permitem fazê-lo. Mas quando a Joana Latino aparece nas notícias automaticamente as pessoas gozam e isso não é bom para a credibilidade da informação. A mulher é um meme gigante e quem diz que ela não parece ressabiada a falar de determinadas pessoas, invejo-lhes a perspetiva.

Eu acho que faz sentido só ter carteira profissional quem se dedica a 100% ao jornalismo. Uma pessoa que está no entretenimento não pode estar ao mesmo tempo na informação. 

[Dinis01]

há 2 horas, SorNunz disse:

De um enorme naipe de personalidades que já estiveram ligadas à informação, a Joana é a única que eu conheço que não abdicou do seu papel no jornalismo. Vi uma vez uma entrevista do José Figueiras que disse que lhe custou muito abdicar da carteira, mas que por questões éticas e deontológicas teve de o fazer. Não questiono a questão da carteira profissional, porque não conheço as leis e se desempenha ambos os papéis na SIC é porque o permitem fazê-lo. Mas quando a Joana Latino aparece nas notícias automaticamente as pessoas gozam e isso não é bom para a credibilidade da informação. A mulher é um meme gigante e quem diz que ela não parece ressabiada a falar de determinadas pessoas, invejo-lhes a perspetiva.

Realmente se a sic tem um problema é precisamente na informação e na sua credibilidade... Eu pensei é que estávamos no séc XXI e não no séc XVIII... Eu prefiro viver num mundo onde há liberdade para fazermos coisas diferentes, independentemente de qual é a nossa área/formação. O meme está na cabeça de cada um. 

[D91]

há 19 minutos, Dinis01 disse:

Realmente se a sic tem um problema é precisamente na informação e na sua credibilidade... Eu pensei é que estávamos no séc XXI e não no séc XVIII... Eu prefiro viver num mundo onde há liberdade para fazermos coisas diferentes, independentemente de qual é a nossa área/formação. O meme está na cabeça de cada um. 

Não se trata disso. Ela pode fazer o que quiser, e se a direção de informação não vê problema em a Joana ser comentadora do social e jornalista em simultâneo, então está tudo bem. Eu também não acho que haja problema nisso. A Clara de Sousa no passado também foi jurada no Família Superstar e ninguém viu mal nisso.

Eu acho que os jornalistas devem ter um certo cuidado com o que aceitam fora da sua profissão. Se a Joana fosse apresentadora de um programa de entretenimento e jornalista em simultâneo eu iria achar mal, mas como comentadora não acho que haja grande problema.

[André]

Eu acho muito bem que ela mantenha a carteira de jornalista.  Imaginem Olhá Festa e Olhó Natal sem a Latino  Não seria a mesma coisa, ok?

[Magazine]

Se não houver essa regra, então porque andaram aqueles jornalistas todos a abdicar da carteira??  Será que foram enganados? KKKKKKKKK ar

[D91]

há 1 minuto, Magazine disse:

Se não houver essa regra, então porque andaram aqueles jornalistas todos a abdicar da carteira??  Será que foram enganados? KKKKKKKKK ar

Essa regra existe. Por isso é que a Conceição Lino abdicou da carteira quando apresentou o Boa Tarde. Não sei se a Sara Sousa Pinto não terá também abdicado da carteira agora que apresenta o Esta Manhã. Por exemplo, os jornalistas não podem fazer publicidade.

[Magazine]

há 2 minutos, D91 disse:

Essa regra existe. Por isso é que a Conceição Lino abdicou da carteira quando apresentou o Boa Tarde. Não sei se a Sara Sousa Pinto não terá também abdicado da carteira agora que apresenta o Esta Manhã. Por exemplo, os jornalistas não podem fazer publicidade.

Então, mas será que a Latino de facto tem alguma carteira? Se calhar, estão a pressupor que ela tem e pode não ser verdade kk

Eu duvido que o Moniz tenha carteira de jornalista e na mesma ele faz rubricas no jornal. Mas posso estar super errado.

[_Daniel_]

há 26 minutos, Magazine disse:

Então, mas será que a Latino de facto tem alguma carteira? Se calhar, estão a pressupor que ela tem e pode não ser verdade kk

Eu duvido que o Moniz tenha carteira de jornalista e na mesma ele faz rubricas no jornal. Mas posso estar super errado.

Ambos têm. As carteiras de jornalista são consultáveis nesta página https://www.ccpj.pt/pt/profissionais-do-sector/

[Magazine]

há 8 minutos, _Daniel_ disse:

Ambos têm. As carteiras de jornalista são consultáveis nesta página https://www.ccpj.pt/pt/profissionais-do-sector/

Obrigado, amiga. Amei o site

Bom, a CCPJ tem algumas carteiras para devolver então  kk

[Filipe]

Depois de um curto regresso à SIC, Beatriz Frazão vai voltar à TVI, para os Morangos com Açúcar. 

[Magazine]

mds, homens são mesmo discos escrotos e riscados 

A luce nem pode citar a Oprah em paz 

Luciana Abreu defende Maria Botelho Moniz com texto copiado: “Mais um plágio…”
https://www.atelevisao.com/sic/luciana-abreu-defende-maria-botelho-moniz-com-texto-copiado-mais-um-plagio/

[joanna]

há 16 horas, Filipe disse:

Depois de um curto regresso à SIC, Beatriz Frazão vai voltar à TVI, para os Morangos com Açúcar. 

Mais um(a) que vai e vem e "Para Sempre" no ar. 

[Max30]

há 1 hora, joanna disse:

Mais um(a) que vai e vem e "Para Sempre" no ar. 

Até o Papa há-de vir cá a Portugal em Agosto e ir embora e "Para Sempre" continua no ar  

[Patiño]

há 7 minutos, Max30 disse:

Até o Papa há-de vir cá a Portugal em Agosto e ir embora e "Para Sempre" continua no ar  

Ainda vai uma velhinha pedir ao Papa que a novela acabe

[InesMig]

On 01/04/2023 at 22:51, InesMig disse:

A Hallmark gravou um filme em PT e o Duarte Gomes entra no mesmo

https://www.hallmarkchannel.com/a-pinch-of-portugal

Trailer já saiu

 

[Filipe]

On 30/03/2023 at 08:59, Filipe disse:

Ljubomir Stanisic vai avançar com um processo por difamação contra Cândida Batista. Isto acontece depois da concorrente do Hell's Kitchen ter perdido o processo por assédio contra Ljubomir. Os dois processos vão decorrer ao mesmo tempo, já que Cândida vai recorrer.

O chef desmentiu, não vai instaurar nenhum processo contra a ex-concorrente. Cândida também ainda não recorreu.

[AndreRob]

On 06/04/2023 at 23:03, InesMig disse:

Trailer já saiu

 

Portugal, Duarte Gomes e Chouriços... já fiquei convencido.

[D91]

João Paulo Sousa e Sofia Sousa tiveram uma troca de palavras no Instagram por causa do que ele e a Maria Botelho Moniz disseram há 10 anos no Curto Circuito.

https://dioguinho.com/sofia-sousa-aperta-com-joao-paulo-sousa-fizeste-um-texto-bonito-mas-continuou-a-faltar-o-pedido-de-desculpa/

[Maciel]

Eu acho que não lhes ficava nada mal aos dois um pedido de desculpas e resolviam o assunto. O que foi dito ali, mesmo em contexto de "humor", foi péssimo. Além de que nem para humor serviu porque não teve piada nenhuma. Pediam desculpa e seguiam a vida. Era um guião mas podiam simplesmente não ter lido.

[D91]

há 5 minutos, Maciel disse:

Eu acho que não lhes ficava nada mal aos dois um pedido de desculpas e resolviam o assunto. O que foi dito ali, mesmo em contexto de "humor", foi péssimo. Além de que nem para humor serviu porque não teve piada nenhuma. Pediam desculpa e seguiam a vida. Era um guião mas podiam simplesmente não ter lido.

A Sofia tem razão. Aliás a Maria e o João Paulo Sousa até podiam ter levado com um processo na altura, o que eles disseram (mesmo sem ter sido escrito por eles) é gravíssimo, até falaram da filha da Biba Pitta. Eles podiam ter-se recusado a ler aquilo. Um pedido de desculpas era mais do que justo e o mínimo que poderiam fazer.

[mfss]

Eles não se deviam desculpar com um estava no guião, basta pedir desculpa e dizer que estiveram mal, andar alimentar isto com o guião não ajuda.

[RodrigoMarquês.]

Desenterrar uma polémica de há 10 anos...