Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 1 minuto, ilovetv.2008 disse:

Aquilo está AO RUBRO, assim como este tópico 

Ela nunca foi consensual na casa dela, mas era claramente consensual como concorrente para esta casa.

Veremos agora como o público a recebe...

O público já a recebeu… mal.. basta veres as redes sociais (óbvio que há excepções, mas maioriatariamente ela está a receber hate). Agora é bom que o Fábio monte uma boa team cá fora. 

  • Triste 1
Postado
há 1 minuto, HAIRSPRAY disse:

Vindo de quem só tinha apoio da aldeia dela. :ok:

 

Certo, a Ana chegou longe de mais até.. mas não mentiu no que disse, também têm de aprender a ouvir ou a ler 😅

  • Obrigado 1
Postado
há 2 minutos, Oliveranto disse:

Gente, a Ana não disse mentira nenhuma, a Liliana foi salva quase sempre em último 🤷🏻‍♂️

Ia jurar que nessa edição não chegou nenhuma Ana à final... Ah chegou sim! Uma LiliANA. :confusa_fatima:

  • Adoro 6
  • Haha 2
Postado
agora mesmo, dankilaa disse:

Ia jurar que nessa edição não chegou nenhuma Ana à final... Ah chegou sim! Uma LiliANA. :confusa_fatima:

Outro.. eu só disse que a Ana não mentiu hahahahah já concordei que a Ana até chegou longe de mais, mas só disse que ela não mentiu tá? 

Fábio vem recrutar a team atv para salvar a Liliana, acho que vais precisar :suspeito:

  • Obrigado 1
Postado (editado)
há 2 minutos, Oliveranto disse:

Outro.. eu só disse que a Ana não mentiu hahahahah já concordei que a Ana até chegou longe de mais, mas só disse que ela não mentiu tá? 

É claro que não mentiu mas o ponto não é esse, o ponto é que isso é um argumento estúpido só , tal como tudo o que essa Ana faz para se ouvir. Ela tem 0 interesse, não existe nenhuma narrativa com sentido à sua volta então passa os dias dela e tentar ser um papagaio. :zzz: no pachorra

Editado por dankilaa
  • Obrigado 2
Postado
há 4 minutos, dankilaa disse:

É claro que não mentiu mas o ponto não é esse, o ponto é que isso é um argumento estúpido só , tal como tudo o que essa Ana faz para se ouvir. Ela tem 0 interesse, não existe nenhuma narrativa com sentido à sua volta então passa os dias dela e tentar ser um papagaio. :zzz: no pachorra

Mas todos os argumentos que eles dão são estupidos no fundo, eles atacam-se com o pouco que têm. Quando a liliana foi questionada pela Cristina quem nomearia se pudesse nomear também só mostrou a fraca que jogadora que é ao ter escolhido o Bruno e a Ana, porque uma coisa é ela ir contra essas pessoas outra é nomear, depois acusa os outros de irem contra a Ariana com uma desculpa fácil quando ela iria nomear com o mesmo argumento.. mas pronto.. não vou estar a discutir isso. 

Postado
há 1 minuto, Oliveranto disse:

Mas todos os argumentos que eles dão são estupidos no fundo, eles atacam-se com o pouco que têm. Quando a liliana foi questionada pela Cristina quem nomearia se pudesse nomear também só mostrou a fraca que jogadora que é ao ter escolhido o Bruno e a Ana, porque uma coisa é ela ir contra essas pessoas outra é nomear, depois acusa os outros de irem contra a Ariana com uma desculpa fácil quando ela iria nomear com o mesmo argumento.. mas pronto.. não vou estar a discutir isso. 

E tu achas que uma nomeação no Bruno e na Ana quando o Pedro Jorge está na chapa é ser fraca jogadora? :olhos:

  • Haha 7
Postado (editado)
15 minutes ago, Oliveranto said:

Mas todos os argumentos que eles dão são estupidos no fundo, eles atacam-se com o pouco que têm. Quando a liliana foi questionada pela Cristina quem nomearia se pudesse nomear também só mostrou a fraca que jogadora que é ao ter escolhido o Bruno e a Ana, porque uma coisa é ela ir contra essas pessoas outra é nomear, depois acusa os outros de irem contra a Ariana com uma desculpa fácil quando ela iria nomear com o mesmo argumento.. mas pronto.. não vou estar a discutir isso. 

Então, se o Pedro está nomeado e, para além dele, são as pessoas com as quais tinha conflito, ia nomear quem? A hipocrisia da Liliana existe, mas pegam sempre no que menos sentido faz :rofl: isto é um jogo que consiste em tirar adversários da casa.

A Liliana seria fácil de desmontar se tivesse adversários à altura. Hoje, o PJ demonstrou precisamente o quão fraco é.

Editado por Fernando
  • Gosto 8
Postado
há 4 minutos, Fernando disse:

Então, se o Pedro está nomeado e, para além dele, são as pessoas com as quais tinha conflito, ia nomear quem? A hipocrisia da Liliana existe, mas pegam sempre no que menos sentido faz :rofl: isto é um jogo que consiste em tirar adversários da casa.

A Liliana seria fácil de desmontar se tivesse adversários à altura. Hoje, o PJ demonstrou precisamente o quão fraco é.

Ela poderia nomear a Ana e o Bruno se momentos antes não tivesse dito que as pessoas só nomeavam a Ariana por ser um voto fácil, ou seja, então ela votaria também na Ana e no Bruno porque são o votos fáceis e óbvios, que não seriam surpresa nenhuma, pronto, fácil de desmontar a Liliana. 

Postado
há 20 minutos, HAIRSPRAY disse:

E tu achas que uma nomeação no Bruno e na Ana quando o Pedro Jorge está na chapa é ser fraca jogadora? :olhos:

Sim acho. (Ver justificação acima)

agora mesmo, HAIRSPRAY disse:

Não desmontaste nada. :olhos:

Queres uns legos? 

Denunciado a moderação.

  • Discordo 1
Postado (editado)
3 minutes ago, Oliveranto said:

Ela poderia nomear a Ana e o Bruno se momentos antes não tivesse dito que as pessoas só nomeavam a Ariana por ser um voto fácil, ou seja, então ela votaria também na Ana e no Bruno porque são o votos fáceis e óbvios, que não seriam surpresa nenhuma, pronto, fácil de desmontar a Liliana. 

A Ariana é um voto fácil porque ninguém tem conflito com ela. A justificação é um assunto que nem do enredo deste programa faz parte, até porque ela é a única do triângulo que está lá dentro. É claro. A pirraça que há com a Ariana é pela traição, nada mais, até porque ela é irrelevante.Tu nomeares alguém com quem tens conflito não só é logico, como cumpre os propósitos do jogo. Vocês resignificam o conceito de jogo fácil. Isso faz 0 sentido.

Editado por Fernando
  • Obrigado 2
Postado (editado)
há 4 minutos, Oliveranto disse:

Ela poderia nomear a Ana e o Bruno se momentos antes não tivesse dito que as pessoas só nomeavam a Ariana por ser um voto fácil, ou seja, então ela votaria também na Ana e no Bruno porque são o votos fáceis e óbvios, que não seriam surpresa nenhuma, pronto, fácil de desmontar a Liliana. 

A Ariana é um voto fácil porque vem queimada lá de fora, não tem apoio ou aliados só haters... Na casa não tem conflitos! Não desmontaste nada, só fizeste uma comparação sem nexo lol

Editado por dankilaa
  • Gosto 1
  • Obrigado 2
Postado (editado)

Mas ela deu a justificação que era por estarem apagados no jogo, então dizia logo que era por afinidades, não? Ok, o Bruno está apagado sim, mas a Ana nem tanto, uma Ariana está bem mais, a Luzia, a Daniela… se ela vai usar esse argumento “não pode” dar o nome da Ana.

E é fraca jogadora, porque estando o PJ já nomeado as nomeações deveriam ser em pessoas como o Afonso, o Jori, um Leomarte, se quer realmente eliminar alguém forte da casa. Mas isto serve para todos que estão lá, que não têm visão nenhuma de jogo, fazem as nomeações sempre com base em afinidades em vez de verem mais além, as afinidades ou falta delas muitas vezes até são um motor para se manterem em jogo.

Editado por Oliveranto
  • Discordo 1
Postado
há 28 minutos, Oliveranto disse:

Mas ela deu a justificação que era por estarem apagados no jogo, então dizia logo que era por afinidades, não? Ok, o Bruno está apagado sim, mas a Ana nem tanto, uma Ariana está bem mais, a Luzia, a Daniela… se ela vai usar esse argumento “não pode” dar o nome da Ana.

E é fraca jogadora, porque estando o PJ já nomeado as nomeações deveriam ser em pessoas como o Afonso, o Jori, um Leomarte, se quer realmente eliminar alguém forte da casa. Mas isto serve para todos que estão lá, que não têm visão nenhuma de jogo, fazem as nomeações sempre com base em afinidades em vez de verem mais além, as afinidades ou falta delas muitas vezes até são um motor para se manterem em jogo.

Para já nenhum desses 3 é certo que seja mais votado que a Ana e o Bruno, e o Leomarte então não é de certeza. O SS9 tem muitos concorrentes com muito apoio que nunca foram favoritos, e esses são exemplos perfeitos disso! Depois, ela claramente que não quer os rivais da própria casa e prefere fazer jogo com outros.

  • Gosto 2
Postado
há 5 horas, Oliveranto disse:

Ela poderia nomear a Ana e o Bruno se momentos antes não tivesse dito que as pessoas só nomeavam a Ariana por ser um voto fácil, ou seja, então ela votaria também na Ana e no Bruno porque são o votos fáceis e óbvios, que não seriam surpresa nenhuma, pronto, fácil de desmontar a Liliana. 

Mas ela acabou de entrar na casa e tem conflitos pendentes com essas pessoas, ia nomear quem? Provavelmente para a semana com o decorrer do jogo e com a convivência, certamente já vai nomear outras pessoas.

E curiosamente, quer o Bruno quer a Ana estão um pouco apagados no jogo. Ok se calhar a Ana nem por isso, mas o Bruno que está em modo plantona máxima, portanto a justificação da Liliana tem a sua lógica, mesmo que não tenha afinidade com eles.

Postado (editado)

A Ana tem beefs pendentes também agora o Bruno  de tão queimado e zen que ta neste programa até parece que ta dopado, mais valia ter deixado lá a Dora que este ze ninguém que só é salvo por ter amigos ricos. 

Editado por Froholdt
  • Gosto 3
Postado

Vera e Márisa a discutir em direto na TV.:adoro:

Vera a arrasar a Marisete "eu ia por mim mesma não a mando de terceiros". Tão diva.:adoro_jj:

  • Gosto 1
  • Adoro 4

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...