Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 1 minuto, HAIRSPRAY disse:

Quem vai votar no Fábio? Não te deixo. Mau investimento! :zangada_leonor:

O Fábio ficou à frente da Inês uma vez... embora em circunstâncias muito favoráveis

  • Gosto 3
Postado
há 3 minutos, dankilaa disse:

Não tem moral porque? 

Porque ela própria nao teve conduta nenhuma na relação com o ze desde que entrou e também tem discussões super tóxicas com o Fábio! E ja nem falo do Fábio se achar um senhor cheio de valores e costumes para com as mulheres quando depois fez o que fez à Marisa e ainda esta semana gozou com os tiques do Leandro

Postado
agora mesmo, Fernando disse:

O Pedro já se está a virar contra o Leandro, e agora com a Marisa livre e solta vai ser um fartote. Está visto o plot das destas três semanas :dog: 

 

Talvez com a Marisa livre e solta passem o resto do tempo no marmelanço. As fanáticas agradecem. :galderia:

  • Gosto 1
  • Haha 4
Postado
agora mesmo, Rodrigo Soares disse:

Porque ela própria nao teve conduta nenhuma na relação com o ze desde que entrou e também tem discussões super tóxicas com o Fábio! E ja nem falo do Fábio se achar um senhor cheio de valores e costumes para com as mulheres quando depois fez o que fez à Marisa e ainda esta semana gozou com os tiques do Leandro

Mas se formos por aí ninguém naquela casa tem moral para falar de ninguém, exceto talvez o Leandro

  • Gosto 4
Postado
há 1 minuto, dankilaa disse:

Acho que vai sair o Fábio, e bem.

há 1 minuto, Fernando disse:

Sai claramente o Fábio. Vamos ter, pelo menos, uma semana de Liliana a solo, o que pode ser bom.

Pode ser sim, mas como o Fábio já foi salvo antes da Inês... Mas isso também foi porque tínhamos um Dylan a votações.

há 2 minutos, HAIRSPRAY disse:

Quem vai votar no Fábio? Não te deixo. Mau investimento! :zangada_leonor:

Ai não, desta vez não gasto nem um cêntimo :riso: é-me indiferente se sair o Fábio até para ver a Lili a solo, mas preferia a Inês na rua.

  • Gosto 1
  • Haha 1
Postado
há 1 minuto, blu3car disse:

O Fábio ficou à frente da Inês uma vez... embora em circunstâncias muito favoráveis

Sim, as fanbases juntaram-se para eliminar o Dylan. Aqui não vai ter esse privilégio. 

 

  • Gosto 3
Postado

É praticamente provável que saia o Fábio mas honestamente nem se perde grande coisa e vai ser interessante ver a Lili finalmente a jogar sozinha sem ele no meio.

Mas dentro dos dois também preferia que saísse a Inês. Já deveria ter saído há imenso tempo e a possibilidade de ela ainda passar lá o Natal já é bem acima de um mero fenómeno do Entroncamento!

  • Gosto 5
Postado
há 3 minutos, João_O disse:

Ela acha-se a melhor por dizer que o Fábio é um uga uga e tal. Ela acha mesmo que arrasa. Não é que esteja totalmente errada sobre o Fábio, mas a Inês não entrega absolutamente nada.

Chamar outros de uga uga quando passou um programa a defender o bruno e o dylan :vip:

  • Gosto 5
  • Haha 1
Postado (editado)
8 minutes ago, Rodrigo Soares said:

Claro que o Pedro também nao tem moral nenhuma para falar 🤣 A questão é que aqui dizem que ela é certíssima e ele nao, quando ela nao é, de todo, a melhor pessoa para comentar relações alheias e muito menos o Fábio

Não entendo o porquê. Porque acabou uma relação? Porque arranjou outro? Se formos por aí, metam uma mordaça a todos lá dentro. E, mais, eu acho que há um certo aproveitamento da parte dela relativo às falas problemáticas do Pedro, mas se, por alguma razão, aquilo que ela estivesse a dizer fosse 100% verdade, por exemplo, numa reação mais explícita do Pedro, ela não poderia opinar porque acabou uma relação? Isso reduz completamente o que uma pessoa pode ou não dizer. O que é criticável aqui é o aproveitamento, não a alegada moral, isso interessa 0, até porque é um conceito completamente subjetivo.

Acho que vocês não percebem muito bem o conceito do programa. Qualquer um pode e deve dar a opinião, aliás, se não der é uma planta.

Editado por Fernando
  • Gosto 1
Postado
há 1 minuto, blu3car disse:

Mas se formos por aí ninguém naquela casa tem moral para falar de ninguém, exceto talvez o Leandro

La esta, mas para mim é a maneira como ela fala e falou toda a semana. Ela diz aquilo como se tivesse sido super correta

Postado
há 2 minutos, Rodrigo Soares disse:

Porque ela própria nao teve conduta nenhuma na relação com o ze desde que entrou e também tem discussões super tóxicas com o Fábio! E ja nem falo do Fábio se achar um senhor cheio de valores e costumes para com as mulheres quando depois fez o que fez à Marisa e ainda esta semana gozou com os tiques do Leandro

A vida não funciona assim. O Pedro tem toda a legitimidade para criticar a Liliana pela forma como geriu a relação com o Zé assim como a Liliana tem toda a legitimidade para criticar as atitudes agressivas que o Pedro teve/tem com a Marisa.

  • Gosto 6
Postado
há 1 minuto, Fernando disse:

Não entendo o porquê. Porque acabou uma relação? Porque arranjou outro? Se formos por aí, metam uma mordaça a todos lá dentro. E, mais, eu acho que há um certo aproveitamento da parte dela relativo às falas problemáticas do Pedro, mas se, por alguma razão, aquilo que ela estivesse a dizer fosse 100% verdade, por exemplo, numa reação mais explícita do Pedro, ela não poderia opinar porque acabou uma relação? Isso reduz completamente o que uma pessoa pode ou não dizer. O que é criticável aqui é o aproveitamento, não a alegada moram, isso interessa 0. 

Acho que vocês não percebem muito bem o conceito do programa. Qualquer um pode e deve dar a opinião, aliás, se não der é uma planta.

Porque ela tinha namorado e ja andava a passar a mao nos órgãos genitais do outro, isso para mim tambem é grave, nao é uma coisa que se faça tendo uma relação, ja para nao falar nas outras coisas. Ela própria tem discussões tóxicas com o Fábio e vice versa 🙄

O problema é que ela nao sabe se é verdade ou não, ela e o Fabio acusam o Pedro de coisas graves que nao têm maneira de provar e dizem aquilo com a maior das naturalidades. Para mim, neste caso, interessa a moral também, porque primeiro não a têm e segundo o que dizem nao têm como o provar, portanto é so mandar para o ar.

Qualquer um pode dar a sua opinião e qualquer um pode refutar essas mesmas opiniões 

há 6 minutos, dankilaa disse:

A vida não funciona assim. O Pedro tem toda a legitimidade para criticar a Liliana pela forma como geriu a relação com o Zé assim como a Liliana tem toda a legitimidade para criticar as atitudes agressivas que o Pedro teve/tem com a Marisa.

O problema é que nem um nem outro aceitam isso. A liliana acha que é uma santa e que teve a melhor conduta e fala com uma superioridade incrível,  o Pedro faz o mesmo que ela. Eu ja disse uma vez e volto a dizer, eles sao mais parecidos um com o outro do que aquilo que acham

Postado (editado)
12 minutes ago, Rodrigo Soares said:

Porque ela tinha namorado e ja andava a passar a mao nos órgãos genitais do outro, isso para mim tambem é grave, nao é uma coisa que se faça tendo uma relação, ja para nao falar nas outras coisas. Ela própria tem discussões tóxicas com o Fábio e vice versa 🙄

O problema é que ela nao sabe se é verdade ou não, ela e o Fabio acusam o Pedro de coisas graves que nao têm maneira de provar e dizem aquilo com a maior das naturalidades. Para mim, neste caso, interessa a moral também, porque primeiro não a têm e segundo o que dizem nao têm como o provar, portanto é so mandar para o ar.

Qualquer um pode dar a sua opinião e qualquer um pode refutar essas mesmas opiniões 

Não acho que uma traição seja mais grave ou comparável sequer a uma provável violência doméstica. Nem sobre ameaça de morte colocaria isso na mesma balança. Não leias isto com uma defesa de uma alegada traição, de forma geral e no particular, embora a história do Zé e da Liliana tem contornos mais complexos do que aquilo que aparenta e o tempo só está a comprovar isso. A Liliana ter traído ou o namorado é completamente irrelevante para isto. Se se comprovasse que o Pedro batia ou agredia verbalmente a Marisa, coisa que não aconteceu (acho que são mais tóxicos do que outra coisa), a Liliana não poderia falar porque traiu o namorado? Isso faz 0 sentido

Volto a dizer, a moral é uma coisa subjetiva. Eu posso dizer que ela tem moral porque 1) sigo padrões morais diferentes que tu e 2) ela pode também seguir padrões morais diferentes dos teus, nada te garante que ela siga a mesma concepção do mundo que tu. É um conceito completamente arbitrário e subjetivo, e não pode ser utilizado para invalidar o que o outro está a dizer. E poderia também acrescentar absurdo, porque se usarmos a moralidade como argumento, eu posso invalidar tudo o que tu dizes porque tenho outra moralidade. Se me disseres, como dizes no teu comentário, que é grave acusar o Pedro de violência, como um artigo do Dioguinho deu a entender que a Liliana e o Fábio o fizeram, dou-te razão, porque isso é grave, além de beirar a algo judicialmente punível. Agora, a moralidade não interessa nada para aqui. 

Editado por Fernando
  • Gosto 1
  • Adoro 1
Postado
há 49 minutos, Flow-t disse:

Tenho pena da Ana, é mil vezes melhor que a Inês.

Sim isso é verdade, entre uma e outra pelo menos a Ana sempre entregava mais (mesmo que pouco), já a Inês não acrescenta absolutamente nada mesmo.

Além de também parecer ser melhor pessoa!

  • Gosto 4
Postado
há 1 minuto, Max30 disse:

Sim isso é verdade, entre uma e outra pelo menos a Ana sempre entregava mais (mesmo que pouco), já a Inês não acrescenta absolutamente nada mesmo.

Além de também parecer ser melhor pessoa!

Mas a Ana é mais chata e berrona. Uma chega e sobra.

Postado
há 1 minuto, Rodrigo Soares disse:

Porque ela tinha namorado e ja andava a passar a mao nos órgãos genitais do outro, isso para mim tambem é grave, nao é uma coisa que se faça tendo uma relação, ja para nao falar nas outras coisas. Ela própria tem discussões tóxicas com o Fábio e vice versa 🙄

O problema é que ela nao sabe se é verdade ou não, ela e o Fabio acusam o Pedro de coisas graves que nao têm maneira de provar e dizem aquilo com a maior das naturalidades. Para mim, neste caso, interessa a moral também, porque primeiro não a têm e segundo o que dizem nao têm como o provar, portanto é so mandar para o ar.

Qualquer um pode dar a sua opinião e qualquer um pode refutar essas mesmas opiniões 

A Liliana e o Fábio não são o maior exemplo de casal, é certo, mas temos que reconhecer que as discussões fazem parte dos casais, e ali dentro é tudo muito mais intenso. Contudo, se tu reparares, a Liliana e o Fábio acusam o Pedro de coisas graves, que a própria Marisa já o acusou (de ser capaz de bater na mãe ou na mulher, de ser agressivo, etc.). Ela usou a cartada do jogo para isso, mas será que vale tudo para jogar? Ou será que até tem algum fundo de verdade? Sempre me custou a acreditar ela dizer isso sobre o pai dos filhos dela mesmo que seja por jogo. Já vi o Pedro a inferiorizar a Marisa várias vezes, mas ela também acaba por condicionar o jogo dele e vimos que na gala nem o defendeu quando ele estava a ser confrontado com aquelas imagens. Eles são bastante tóxicos um com o outro.

E dizes bem, qualquer um pode dar a sua opinião, e qualquer opinião é válida, até porque eles falam com base no que veem na casa. Agora se a opinião está certa ou errada, é outra história. Não é por a Liliana ter errado com o Zé (que é uma traição) que não tem direito a opinar, é uma concorrente que está lá para isso como todos eles.

  • Gosto 3

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...