Jump to content

Posts Recomendados

Postado
2 minutes ago, Fernando said:

A Daniela nunca venceria se a Miranda saísse. Vocês acham que aquela entrada com bastante destaque da Miranda e o palco todo que lhe deram foram porquê? Porque a produção não tinha nada para fazer? 

A Daniela foi talhada para ser uma das protagonistas, e sou aproveitar muito bem essa oportunidade deu e continua a dar conteúdo, mas a vencedora da edição sempre esteve previsto ser a Miranda, daí que até escondiam imagens quando ela fazia porcaria ou nunca houve uma sanção quando andava a maltratar outras concorrentes, coisa que num BB2020 tinha dado direito a sanção :read:

Se fosse para ser a Miranda tinham passado panos no episódio do copo...dava perfeitamente dado o historial do programa

Sempre disse que a Miranda não ia vencer, mesmo ficando na casa o público ia acabar por escolher a Daniela ou outro qualquer só para a Miranda não vencer...a Daniela ate argumenta infinitamente melhor que a Miranda...

A verdade é que desde início as duas foram protagonistas, logo na gala de estreia com o episódio "és falsa"...

 

  • Gosto 1
Postado
Just now, dankilaa said:

Não há nenhum concorrente previsto ser vencedor na primeira semana, não exageremos.

A produção sim, por vezes protege alguns concorrentes para não destruir enredos e continuar a garantir votos, é evidente. A Miranda é uma concorrente que rende audiências e votos, tudo o que o que se pretende com uma edição do BB, a razão é só essa e não choca ninguém. Quem vence no final é lhes igual ao litro.

Eu também não acreditava nisso até me lembrar da forma como o Miguel entrou e como o Miguel saiu, desde o minuto zero que foi escolhido para ter o holofote. E mesmo o Monteiro que não foi metido naquele anexo por acaso :read: A produção tem o poder de criar um vencedor e sabe logo escolher um potencial vencedor, depois tudo depende da pessoa e da correlação de forças. Desta vez correu mal porque a Miranda foi ao extremo.

Postado
agora mesmo, Reality disse:

Se fosse para ser a Miranda tinham passado panos no episódio do copo...dava perfeitamente dado o historial do programa

Sempre disse que a Miranda não ia vencer, mesmo ficando na casa o público ia acabar por escolher a Daniela ou outro qualquer só para a Miranda não vencer...a Daniela ate argumenta infinitamente melhor que a Miranda...

A verdade é que desde início as duas foram protagonistas, logo na gala de estreia com o episódio "és falsa"...

 

E agora acho que a Inês tem sido protagonista também. Tomou o lugar da Miranda :p

Postado (editado)
4 minutes ago, Reality said:

Se fosse para ser a Miranda tinham passado panos no episódio do copo...dava perfeitamente dado o historial do programa

Sempre disse que a Miranda não ia vencer, mesmo ficando na casa o público ia acabar por escolher a Daniela ou outro qualquer só para a Miranda não vencer...a Daniela ate argumenta infinitamente melhor que a Miranda...

A verdade é que desde início as duas foram protagonistas, logo na gala de estreia com o episódio "és falsa"...

 

A questão do copo só não deu para varrer para debaixo do tapete porque quase cegou um concorrente, a partir desse momento não deu para esconder mais :rofl: Não foi porque a produção queria mandar a Miranda porta fora, até porque aguentaram ao máximo a decisão, curiosamente. Aliás, a própria sabia que tinha as costas quentes, o que explica o espetáculo que deu depois de saber da sua expulsão.

Editado por Fernando
Postado
há 7 minutos, Reality disse:

Se fosse para ser a Miranda tinham passado panos no episódio do copo...dava perfeitamente dado o historial do programa

Sempre disse que a Miranda não ia vencer, mesmo ficando na casa o público ia acabar por escolher a Daniela ou outro qualquer só para a Miranda não vencer...a Daniela ate argumenta infinitamente melhor que a Miranda...

A verdade é que desde início as duas foram protagonistas, logo na gala de estreia com o episódio "és falsa"...

 

a burra se estava assim com tanta necessidade de partir alguma coisa devia-se ter afastados dos colegas, mas não, toca a atirar com um copo mesmo em cima deles. :olhos:

Postado
3 minutes ago, Fernando said:

Eu também não acreditava nisso até me lembrar da forma como o Miguel entrou e como o Miguel saiu, desde o minuto zero que foi escolhido para ter o holofote. E mesmo o Monteiro que não foi metido naquele anexo por acaso :read: A produção tem o poder de criar um vencedor e sabe logo escolher um potencial vencedor, depois tudo depende da pessoa e da correlação de forças. Desta vez correu mal porque a Miranda foi ao extremo.

Acredito mais que a Daniela fosse uma carta marcada que a Miranda...

Talvez pelo que "representa"...

Se vamos por ai, a produção podia perfeitamente ter eliminado tanto o Miguel como o Monteiro de jogo, com o mesmo critério que usou para a Miranda. Talvez a intenção, desta vez, foi mostrar que afinal não existem vencedores antecipados, mas a Miranda até tinha muitos anticorpos ao contrário do Miguel e Monteiro, os Anti Miranda eram a larga maioria...acabar com os "fanatismos"???? se bem que a Daniela também arrasta fanatismos...

 

  • Gosto 1
Postado
há 3 minutos, Dan S. disse:

isto é normal?

o cláudio a perguntar à concorrente preferida dele se tem sonhos molhados?

É. As galas com o Cláudio são uma rebaldaria por vezes. Até costuma ser positivo, mas o elenco está tão mau que tem o efeito contrário 

Postado
há 4 minutos, Dan S. disse:

isto é normal?

o cláudio a perguntar à concorrente preferida dele se tem sonhos molhados?

Isto não chega nem perto do nível a que as galas com a tetecas descambavam :cryhappy:

Postado (editado)
6 minutes ago, Reality said:

Acredito mais que a Daniela fosse uma carta marcada que a Miranda...

Talvez pelo que "representa"...

Se vamos por ai, a produção podia perfeitamente ter eliminado tanto o Miguel como o Monteiro de jogo, com o mesmo critério que usou para a Miranda. Talvez a intenção, desta vez, foi mostrar que afinal não existem vencedores antecipados, mas a Miranda até tinha muitos anticorpos ao contrário do Miguel e Monteiro, os Anti Miranda eram a larga maioria...acabar com os "fanatismos"???? se bem que a Daniela também arrasta fanatismos...

 

A questão é que o Miguel ou o Monteiro não atingiram o nível da Miranda, por muito estúpidos que ambos fossem, nunca partiram nada - ainda que o Monteiro tenha ido fazer birra para a casa de banho - e atingiram um colega, esse foi o problema da Miranda porque eu não acredito que, a praticamente mês e meio do fim, a produção quisesse eliminar a protagonista do programa, se a quisessem eliminar esperam pela penúltima gala, como já aconteceu a várias vilãs, se bem que a Miranda, ainda que fosse uma péssima pessoa, nunca foi entendida pelo público como a vilã. Acho que tu ainda não entendeste muito bem que a Miranda partiu um copo e os estilhaços atingiram um colega, e foi isso que ditou a expulsou dela, não foi ter simplesmente partido um copo. 

Editado por Fernando
Postado
há 1 minuto, Dan S. disse:

o francisco vivia numa casa destas o ano inteiro. ainda dá ideia à cunhada dele e vem '' chico 24/7 ''

Dia de Monteiro (ou dia de Zaza) no TVI Reality 24/24... se a moda pega :pinderica:

Postado
8 minutes ago, joanna said:

a burra se estava assim com tanta necessidade de partir alguma coisa devia-se ter afastados dos colegas, mas não, toca a atirar com um copo mesmo em cima deles. 

A expulsão esta certa...pena não usarem o mesmo critério sempre... seja vidro, plástico, papel, metal, liquido...

Mas imagina que afinal a Miranda ou outro qualquer estava a recolher a loiça e por azar deixa cair um prato ou um copo em cima da mesa e numa infelicidade enorme "cega" um colega...

Postado
há 1 minuto, Reality disse:

A expulsão esta certa...pena não usarem o mesmo critério sempre... seja vidro, plástico, papel, metal, liquido...

Mas imagina que afinal a Miranda ou outro qualquer estava a recolher a loiça e por azar deixa cair um prato ou um copo em cima da mesa e numa infelicidade enorme "cega" um colega...

por amor da santa, não vamos comparar algo não propositado com algo propositado?

  • Obrigado 1
Postado
há 6 minutos, Dan S. disse:

o francisco vivia numa casa destas o ano inteiro. ainda dá ideia à cunhada dele e vem '' chico 24/7 ''

"Na casa com o Chico" :riso:

Postado (editado)
2 minutes ago, Reality said:

A expulsão esta certa...pena não usarem o mesmo critério sempre... seja vidro, plástico, papel, metal, liquido...

Mas imagina que afinal a Miranda ou outro qualquer estava a recolher a loiça e por azar deixa cair um prato ou um copo em cima da mesa e numa infelicidade enorme "cega" um colega...

Acho que tu não percebes muito bem a diferença entre ter intenção e não ter e entre agressividade e não agressividade. A Miranda até podia não ter intenção, mas teve uma atitude agressiva, teve intenção de descarregar a raiva e acabou por atingir um colega. Foi isso que conduziu à sua expulsão. A ideia que tu dás é que ela foi expulsa sem que produção tivesse um motivo válido. :|

Editado por Fernando
Postado
há 1 minuto, Fernando disse:

Acho que tu não percebes muito bem a diferença entre ter intenção e não ter e entre agressividade e não agressividade. A Miranda até podia não ter intenção, mas teve uma atitude agressiva, teve intenção de descarregar a raiva e acabou por atingir um colega. Foi isso que conduziu à sua expulsão. A ideia que tu dás é que ela foi expulsa sem que produção tivesse um motivo válido. :|

A expulsão dela foi justa porque a atitude foi grave, mas acho que o que ele quer dizer é que já houve situações no passado igualmente graves em que a produção não utilizou o mesmo critério para a expulsão, ou deixou passar ou aplicou uma sanção mais leve. Tu dizes que a Miranda era protegida e eu não acho que era assim tanto, além de que gerava (e gera) muito mais hate cá fora do que o Miguel e o Monteiro.

Postado
agora mesmo, Fernando disse:

O Fábio já devia de ter saído no dia que foi ao duelo com a Sampaio. Não sei o que ainda anda ali a fazer.

Concordo que entre um e outro nessa semana devia ter sido ele a sair. Mas acho que tem sabido reinventar-se minimamente e ser relevante para o jogo. Um bom contraponto à grupeta, leu muito bem o Gabriel e esta semana também o Panelo.

Postado
há 2 minutos, Fernando disse:

O Fábio já devia de ter saído no dia que foi ao duelo com a Sampaio. Não sei o que ainda anda ali a fazer.

agora está bem atrelado ao casal daviela, mas faz bem, vai-lhe valer um lugar na final quase de certeza.

Postado
1 minute ago, Fernando said:

Acho que tu não percebes muito bem a diferença entre ter intenção e não ter e entre agressividade e não agressividade. A Miranda até podia não ter intenção, mas teve uma atitude agressiva, foi isso que conduziu à sua expulsão.

Mas disse que não teve uma atitude agressiva??? Tal como o Miguel ou o Monteiro tiveram?? E deveriam ter sido igualmente punidos com a expulsão???

3 minutes ago, joanna said:

por amor da santa, não vamos comparar algo não propositado com algo propositado?

Propositado ou nao tem consequências...

 

Postado

 

há 1 minuto, Reality disse:

Mas disse que não teve uma atitude agressiva??? Tal como o Miguel ou o Monteiro tiveram?? E deveriam ter sido igualmente punidos com a expulsão???

Propositado ou nao tem consequências...

 

e as consequências para quem faz algo propositadamente devem ser mais graves. se esse exemplo acontecesse talvez a pessoa até desistisse sei lá.
tu quereres justificar a miranda não ser expulsa por uma situação hipotética extrema que em 20 e tal anos nunca aconteceu...sinceramente...

  • Gosto 1
Postado
Just now, João_O said:

A expulsão dela foi justa porque a atitude foi grave, mas acho que o que ele quer dizer é que já houve situações no passado igualmente graves em que a produção não utilizou o mesmo critério para a expulsão, ou deixou passar ou aplicou uma sanção mais leve. Tu dizes que a Miranda era protegida e eu não acho que era assim tanto, além de que gerava (e gera) muito mais hate cá fora do que o Miguel e o Monteiro.

A Miranda não foi exposta pela produção na situação dos bifes, tanto que até hoje ninguém sabe muito bem o que se passou ali; a Miranda nunca recebeu uma chamada de atenção quando andava a trocar o pronome à Jacques de propósioto e só levou uma chamada de atenção - nem foi sanção -  na situação da Daniela porque houve pressão e mesmo assim foi só uma medida cosmética; a Miranda falava por cima dos outros e raramente lhe davam um raspanete, salvo uma ou outra vez que o Big se lembrou disso. Relembro que vocês fãs da Miranda também diziam que o Cláudio não gostava da Miranda até que ele disse que gostava dela :rofl: A Miranda, de longe, foi a pessoa mais protegida porque criava conteúdo, de má qualidade, mas criava. 

A situação da Miranda só escalou para a expulsão porque o Gabriel se queixou. Senão, ia levar um esfregão daqueles e toda a gente engolia, provavelmente o medo de perder patrocínios, como já aconteceu no passado com o Bruno de Carvalho, poderá também ter contribuido para isto, a máquina agora está noutro patamar do que estava, por exemplo, em 2016 quando a Helena bateu no Cláudio e não saiu. 

  • Gosto 1
Postado

O Fábio está muito bem desde a saída da Sampaio é o que melhor argumenta, assim como a Daniela...

Não entendo o "odiozinho" ao Fabio...pode não ter um enredo definido mas merece estar no jogo...

  • Gosto 1

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...