Sexualidade

[Forbidden]

Não? Eu acho que tem  desde 2006.

Não tem, so que os casamentos estrangeiros sao reconhecidos lá...aliás, o casamento em israel é visto como algo religioso (a boa moda teocrática) e não como algo civil como na europa, onde o casamento é algo independente da religião.

 

 

[7csc]

Uruguai não sei, mas Israel tem famas de ser "pra frentex". Se calhar, por o primeiro-ministro saber que lado tem de escolher para a História o recordar como um bom homem. Ele condenou os atos daquele tolo ultraconservador que matou gente numa parada.

O Uruguai também.E acho que foi o primeiro pais da América do Sul a aprovar o casamento e a adopção(Esta ultima não sei se esta certa). 

[Pai de Família]

O Uruguai é liberal pra caral#o, pelo menos no que consta apertar um bom baseado.   Acho que também é o único país que aceita aborto sob demanda na América do Sul. Aqui no Brasil gays podem se casar, mas não é tão bem visto. Aliás o gay mesmo aqui é o passivo, o ativo ou o que recebe a felação ainda é visto como homem e não é tão mal visto. De qualquer forma nossa presidente é lésbica, provavelmente, e as pessoas não se importaram muito.

Israel me soa um país mais pra estranho no que concerne ''regras sociais'' e essas estatísticas parecem furadas com esses números escandalosos, os quais não se encontrariam nem na Holanda.Bom, pode ser verdade... Parece-me um país que pode ser tão liberal como conservador. O que une os israelenses não é a fé judia ou eles são unidos pela raça? Haveria tantos judeus não praticantes lá? 

[Nossa]

E o que pensam vocês sobre a pansexualidade, que agora tem sido mais falada?

[Visky de Santa Cruz]

E o que pensam vocês sobre a pansexualidade, que agora tem sido mais falada?

eu acredito em tudo, já lá vai tempo em que só havia preto e branco, sou a favor da diversidade sexual gostem de homens, mulheres, dos dois, seja do que for, não interessa. acredito que existam pessoas que gostem dos dois sexos como acredito que existam pessoas que não se consigam encaixar nem na identidade de genéro da mulher nem do homem, como acredito que existam pessoas que gostem do mesmo sexo e pessoas que nem sequer tem interesse sexual, e isto de dar nome a tudo e mais alguma coisa é tudo muito ridículo, cá para mim é amor e condição sexual, nem sequer deveria haver o conceito homem mulher, somos pessoas, todas diferentes, devemos ser todos adeptos do individualismo, eu detesto categorias, nem sequer deveria haver roupa de mulher e roupa de homem, nem sequer deveriam haver identidades de género cada um tinha a sua, até poderiam haver homens heterossexuais a usar mala se se sentissem bem com eles próprios, enfim......acho que temos de deixar de inserir tudo em categorias e atribuir conceitos às coisas, provavelmente todas as pessoas tem uma orientação sexual diferente e uma identidade de género diferente.....somos todos diferentes e somos todos PESSOAS E IGUAIS! Apenas isso. 

Editado 3 de setembro 2015 por Anastacia

[Nossa]

Uau, tanta coisa abordada num pequeno parágrafo! Ahaha.

Compreendo o que dizes mas acho que, efetivamente, têm de haver "rótulos" ou "categorias", pelo menos para que as coisas sejam faladas num sentido teórico. Agora pô-las ou não em prática, cabe a cada um fazê-lo conforme a sua consciência. E se tendem a rotular pessoas, que pelo menos se reeduquem para que tal não aconteça.

Eu não concordo, realmente, com os rótulos sexuais. Acho que a sexualidade é algo fluido e que as várias orientações sexuais surgem apenas para que as pessoas se identifiquem com "algo", não para "sê-lo". Frequentemente perguntam: "És gay?", "És hetero?", mas eu acho que ninguém é, apenas identificam-se como. Falaram numas páginas atrás na Escala de Kinsey, mas acho que isso está tão desatualizado que já nem deve ser aplicado. Até porque essa escala exclui as pessoas que não sentem atração emocional e sexual (as pessoas assexuais e arromânticas)... ou seja, é um modelo simplesmente antiquado.

Quanto às normas de género... começam-se a ver algumas mudanças, e ainda bem. Já se vê homens de saia e sapato alto (embora sejam sempre ou quase sempre homo/bissexuais - e ficam bem sexys)... e acredito que no futuro a saia e o sapato alto já não tenham um género predefinido, tal como aconteceu com as calças há anos atrás. Mesmo assim, acho muito mais importante dispensar estas normas de género (cores com género, brinquedos com género, roupas com género, etc) a crianças, de forma a dar-lhes liberdade de explorarem a sua identidade de género.

 

[Forbidden]

E o que pensam vocês sobre a pansexualidade, que agora tem sido mais falada?

Acho que nao tem nexo e é so mais um nome para a bissexualidade. Agora criam nomes pra tudo e mais alguma coisa

[Ruben]

E o que pensam vocês sobre a pansexualidade, que agora tem sido mais falada?

Sinceramente, só considero a heterossexualidade, homossexualidade e bissexualidade como orientações sexuais. Pansexualidade e todos os outros -sexualidade que se costumam aparecer de vez em quando (lembro-me agora dos lumbersexuais) são apenas um detalhe ou um gosto pessoal da pessoa, não acho que deva ser considerado uma orientação sexual em si.

[Forbidden]

Sinceramente, só considero a heterossexualidade, homossexualidade e bissexualidade como orientações sexuais. Pansexualidade e todos os outros -sexualidade que se costumam aparecer de vez em quando (lembro-me agora dos lumbersexuais) são apenas um detalhe ou um gosto pessoal da pessoa, não acho que deva ser considerado uma orientação sexual em si.

Sim, para alem dessas tres acrescento a assexualidade.

[srcbica]

Eu nunca ouvi falar de pansexualidade. Fui ao google e pelo que eu entendi do significado, lembrei-me de um casal que havia na série americana "30 Rock" em que o homem vestia-se de mulher e a mulher vestia-se de homem. Não sei se é em casos desses que se aplica o termo, posso ter entendido mal. Eu pensava que, naquele caso, eram heterossexuais que gostavam de fazer umas coisas muuuiiiito diferentes.

[Forbidden]

Cancro de Bruce Dickinson, dos Iron Maiden, foi causado por sexo oral

http://blitz.sapo.pt/cancro-de-bruce-dickinson-dos-iron-maiden-foi-causado-por-sexo-oral=f97599#ixzz3kg4OdTvK

 

[Nossa]

Sinceramente, só considero a heterossexualidade, homossexualidade e bissexualidade como orientações sexuais. Pansexualidade e todos os outros -sexualidade que se costumam aparecer de vez em quando (lembro-me agora dos lumbersexuais) são apenas um detalhe ou um gosto pessoal da pessoa, não acho que deva ser considerado uma orientação sexual em si.

Que mistura. Os lumbersexuais em nada tem a ver com sexualidade, nem perto nem de longe. Porque se assim for, falamos também de metrossexuais e misturamos os conceitos de heterossexual, homossexual e bissexual, que nada têm a ver com essas tendências de aparência, estilo e moda.

Agora se disseres que para ti a pansexualidade é uma "filial" de outra orientação sexual, aí aceito mais. Agora comparar com o que se chama a estilos...

 

Eu nunca ouvi falar de pansexualidade. Fui ao google e pelo que eu entendi do significado, lembrei-me de um casal que havia na série americana "30 Rock" em que o homem vestia-se de mulher e a mulher vestia-se de homem. Não sei se é em casos desses que se aplica o termo, posso ter entendido mal. Eu pensava que, naquele caso, eram heterossexuais que gostavam de fazer umas coisas muuuiiiito diferentes.

Não tem nada a ver. Isso são crossdressers ou travestis (ou transgénero, em último caso). Uma pessoa pansexual sente-se atraída por todos os géneros e sexos. Ou seja, gosta de pessoas, independentemente de serem intersexo, transgénero ou pessoas não-binárias. A bissexualidade nem sempre pressupõe isso, pressupõe apenas sentirmo-nos atraídos pelo sexo feminino e pelo sexo masculino, desde que estes "obedeçam" a algumas normas sociais de género - o que não acontece com pessoas trans e não-binárias.

 

[Pai de Família]

Ele se diz pan no inicio da entrevista:

 

 

 

 

Editado 3 de setembro 2015 por Pai de Família

[srcbica]

Não tem nada a ver. Isso são crossdressers ou travestis (ou transgénero, em último caso). Uma pessoa pansexual sente-se atraída por todos os géneros e sexos. Ou seja, gosta de pessoas, independentemente de serem intersexo, transgénero ou pessoas não-binárias. A bissexualidade nem sempre pressupõe isso, pressupõe apenas sentirmo-nos atraídos pelo sexo feminino e pelo sexo masculino, desde que estes "obedeçam" a algumas normas sociais de género - o que não acontece com pessoas trans e não-binárias.

Ah agora já entendi. Obrigado.

[Ruben]

Que mistura. Os lumbersexuais em nada tem a ver com sexualidade, nem perto nem de longe. Porque se assim for, falamos também de metrossexuais e misturamos os conceitos de heterossexual, homossexual e bissexual, que nada têm a ver com essas tendências de aparência, estilo e moda.

Agora se disseres que para ti a pansexualidade é uma "filial" de outra orientação sexual, aí aceito mais. Agora comparar com o que se chama a estilos...

Ora nem mais, que mistura. As pessoas, a meu ver, gostam ou de mulheres, ou de homens ou, no caso da bissexualidade, mulheres e homens (embora nessa caso acho que existe sempre uma tendência para se gostar mais de um sexo do que outro, apenas não se descarta o sexo que menos "se gosta"), e depois temos por fim os assexuais... Para quê andar a inventar subcategorias para tudo e mais alguma coisa? Pansexuais, segundo a definição que sei, são pessoas que não olham ao sexo do outro e que acham isso insignificante. Eu vejo isso como uma característica da pessoa e toda a gente tem as suas características e preferências. Eu também tenho as minhas e não é por isso que vou criar uma coisa acabada em sexual por causa disso. Para mim aqueles que se acham pansexuais estão no mesmo ponto dos que se acham metrosexuais, lumbersexuais, etc etc. Nem vejo isso como uma filial porque não passa de uma característica que uma pessoa tem ou que gosta de ver nos outros.

Claro que também há exemplos daqueles que, tal como no vídeo em cima, fazem "amor" com árvores ou gostam de algo para além da espécie humana, mas para mim isso já é mais um distúrbio mental que propriamente uma "orientação sexual". É o mesmo que os pedófilos dissessem que fazer sexo com crianças que não têm capacidade mental suficiente para consentir seja o que for fosse visto como uma orientação sexual ou uma "filial" de uma orientação sexual e lhe começassem a chamar "pedofilosexualidade".

[Duarte com D]

A Panssexualidade sempre me disseram é quem é atraído por tudo, homem, mulher, bicicleta, uma arvore, tudo, é como os golfinhos fazem sexo com tudo desde que lhes dê prazer.

[Forbidden]

A Panssexualidade sempre me disseram é quem é atraído por tudo, homem, mulher, bicicleta, uma arvore, tudo, é como os golfinhos fazem sexo com tudo desde que lhes dê prazer.

Nao é nada disso... nao envolve nada para alem de seres humanos.

[Duarte com D]

Nao é nada disso... nao envolve nada para alem de seres humanos.

A mim sempre me disseram assim, e se é só com humanos, então é bissexualidade.

Se estou errado, pronto estou, mas sempre me disseram assim e sempre conhecia a Panssexualidade assim. 

Editado 4 de setembro 2015 por João Duarte

[Nossa]

Ora nem mais, que mistura. As pessoas, a meu ver, gostam ou de mulheres, ou de homens ou, no caso da bissexualidade, mulheres e homens (embora nessa caso acho que existe sempre uma tendência para se gostar mais de um sexo do que outro, apenas não se descarta o sexo que menos "se gosta"), e depois temos por fim os assexuais... Para quê andar a inventar subcategorias para tudo e mais alguma coisa? Pansexuais, segundo a definição que sei, são pessoas que não olham ao sexo do outro e que acham isso insignificante. Eu vejo isso como uma característica da pessoa e toda a gente tem as suas características e preferências. Eu também tenho as minhas e não é por isso que vou criar uma coisa acabada em sexual por causa disso. Para mim aqueles que se acham pansexuais estão no mesmo ponto dos que se acham metrosexuais, lumbersexuais, etc etc. Nem vejo isso como uma filial porque não passa de uma característica que uma pessoa tem ou que gosta de ver nos outros.

Claro que também há exemplos daqueles que, tal como no vídeo em cima, fazem "amor" com árvores ou gostam de algo para além da espécie humana, mas para mim isso já é mais um distúrbio mental que propriamente uma "orientação sexual". É o mesmo que os pedófilos dissessem que fazer sexo com crianças que não têm capacidade mental suficiente para consentir seja o que for fosse visto como uma orientação sexual ou uma "filial" de uma orientação sexual e lhe começassem a chamar "pedofilosexualidade".

Pansexuais não olham ao género nem ao sexo, contrariamente ao que regularmente acontece com a bissexualidade, em que se olha para o sexo binário (bi - homem e mulher) e depende, normalmente, do género, não fugindo da binaridade de homem e mulher. Não tem nada a ver com "uma caraterística" que vêem nos outros... mais depressa essa tua forma de ver as coisas aplicar-se-ia à transsensualidade, à androssexualidade, e por aí adiante, em que um busca caraterísticas MTF em transexuais e outro procura caraterísticas masculinas numa pessoa.

Ao dizeres isso estás a ignorar e a julgar todas aquelas pessoas que são pansexuais ou que se identificam como tal, além de baralhares conceitos totalmente diferentes. Isso não é uma opinião, é só estupidez. Essas palavras são todas muito bonitas, mas a sexualidade não é assim tão preto no branco e as variáveis existem. Falas de assexualidade, por exemplo, e essa mesma tem várias variáveis dentro dela, sendo ao fim ao cabo um termo guarda-chuva para várias orientações sexuais.

[Ruben]

Pansexuais não olham ao género nem ao sexo, contrariamente ao que regularmente acontece com a bissexualidade, em que se olha para o sexo binário (bi - homem e mulher) e depende, normalmente, do género, não fugindo da binaridade de homem e mulher. Não tem nada a ver com "uma caraterística" que vêem nos outros... mais depressa essa tua forma de ver as coisas aplicar-se-ia à transsensualidade, à androssexualidade, e por aí adiante, em que um busca caraterísticas MTF em transexuais e outro procura caraterísticas masculinas numa pessoa.

Ao dizeres isso estás a ignorar e a julgar todas aquelas pessoas que são pansexuais ou que se identificam como tal, além de baralhares conceitos totalmente diferentes. Isso não é uma opinião, é só estupidez. Essas palavras são todas muito bonitas, mas a sexualidade não é assim tão preto no branco e as variáveis existem. Falas de assexualidade, por exemplo, e essa mesma tem várias variáveis dentro dela, sendo ao fim ao cabo um termo guarda-chuva para várias orientações sexuais.

Sexo, nos seres humanos, é uma relação entre o homem e uma mulher, dois homens ou duas mulheres. A partir do momento em que foges da binaridade entre o homem e/ou uma mulher e começas a pensar em fazer sexo com animais, árvores ou até mesmo edifícios, desculpa mas para mim isso já é um problema psicológico. Se os tais pansexuais fizerem sexo com um homem ou com uma mulher e gostarem tanto dos dois sexos ao ponto de não darem importância ao género da pessoa, isso não passa de bissexualidade com essa pequena característica de não se importarem com o sexo da pessoa.

E sexo na espécie humana é preto no branco, tal como nas outras espécies. Ou fazes sexo com uma mulher, ou fazes sexo com um homem. Com quantas pessoas fazes ou como o fazes é me indiferente mas sexo na espécie humana, nas suas bases, é isso mesmo. Andar aí a contar todas as variáveis como orientações sexuais ou até mesmo uma divisão de uma orientação sexual daria lugar a imensas interpretações. Foi como te disse em cima, se não olhar para a idade de uma pessoa ao ponto de andar a ter sexo com crianças, já é considerado pedofilia, logo é um crime. Vou andar aí a dizer "não ligo para a idade das pessoas, sou "pedofilosexual"" como justificação para o que faço? O mesmo se passa para aqueles que fazem sexo com animais, entre algumas coisas que alguns pansexuais dizem ter experimentado. Se estou a julgar quem faz isso? Claro que estou, porque dizer que é normal um ser humano pegar num animal e fazer sexo com ele é o mesmo que dizer que seria normal fazer sexo com crianças. Agora se só considerar sexo entre dois seres humanos, pansexualidade não passa de bissexualidade com uma característica própria, daí dizer que está exatamente no mesmo patamar que os metrosexuais, porque não passa de um estilo.

[Visky de Santa Cruz]

Sexo, nos seres humanos, é uma relação entre o homem e uma mulher, dois homens ou duas mulheres. A partir do momento em que foges da binaridade entre o homem e/ou uma mulher e começas a pensar em fazer sexo com animais, árvores ou até mesmo edifícios, desculpa mas para mim isso já é um problema psicológico. Se os tais pansexuais fizerem sexo com um homem ou com uma mulher e gostarem tanto dos dois sexos ao ponto de não darem importância ao género da pessoa, isso não passa de bissexualidade com essa pequena característica de não se importarem com o sexo da pessoa.

E sexo na espécie humana é preto no branco, tal como nas outras espécies. Ou fazes sexo com uma mulher, ou fazes sexo com um homem. Com quantas pessoas fazes ou como o fazes é me indiferente mas sexo na espécie humana, nas suas bases, é isso mesmo. Andar aí a contar todas as variáveis como orientações sexuais ou até mesmo uma divisão de uma orientação sexual daria lugar a imensas interpretações. Foi como te disse em cima, se não olhar para a idade de uma pessoa ao ponto de andar a ter sexo com crianças, já é considerado pedofilia, logo é um crime. Vou andar aí a dizer "não ligo para a idade das pessoas, sou "pedofilosexual"" como justificação para o que faço? O mesmo se passa para aqueles que fazem sexo com animais, entre algumas coisas que alguns pansexuais dizem ter experimentado. Se estou a julgar quem faz isso? Claro que estou, porque dizer que é normal um ser humano pegar num animal e fazer sexo com ele é o mesmo que dizer que seria normal fazer sexo com crianças. Agora se só considerar sexo entre dois seres humanos, pansexualidade não passa de bissexualidade com uma característica própria, daí dizer que está exatamente no mesmo patamar que os metrosexuais, porque não passa de um estilo.

Daqui a pouco existe um conceito para quem faz sexo com homens loiros e quem faz sexos com homens morenos, e para quem faz sexo com homens com olhos azuis e verdes.....isso para mim são características da personalidade da pessoa, até um travesti ou um transexual é obviamente um homem ou uma mulher dependendo do orgão sexual que possui. daqui a pouco também existe uma orientação para pessoas que sentem apenas desejo com travestis? não? por favor! 

[D23]

E o que pensam vocês sobre a pansexualidade, que agora tem sido mais falada?

A Miley é que levou esse assunto para a praça pública, ao revelar que não gosta de rótulos e que acreditava na fluidez sexual:

“Estou aberta a tudo o que seja consentido e que não envolva animais ou menores. Tudo o que seja legal, eu não me importo. Não me refiro a rapazes ou a raparigas, e não tenho de estar com alguém que ou se identifique como mulher ou como homem”.

E o pansexual não é o mesmo que o bissexual, porque o pansexual, como o nome indica pode sentir-se atraído pelo sexo X, que não é masculino nem feminino , visto que "homens" podem ter vagina e "mulheres" podem ter pénis e isso é o sexo X, que não entra na bissexualidade, mas acho que a pansexualidade tem várias variantes tb, por exemplo, no caso da iley, ela diz que está aberta a todo o tipo de experiências sexuais desde que não envolvam crianças (pedofilia) ou animais (zoofilia).

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Agora outro assunto que não tem nada a ver, mas que é relevante na mesma, porque é que a sociedade rotula os homens que apreciam o corpo de outros homens de gays e as mulheres podem apreciar o corpo de outras mulheres e não são chamadas de lésbicas. 

Eu posso apreciar a arquitetura de uma igreja sem ser crente, porque é que ao dizer que o homem X é giro ou tem uma boa constituição física, está logo implicito que sou gay? Para já, não gosto de rótulos e quando me perguntam aquilo que sou no chat do facebook geralmente não respondo, porque não gosto de rótulos, e acho que a maioria dos humanos está a controlar os seus impulsos sexuais, talvez influenciados pela hipocrisia da sociedade.

Mas acho que por dizer que o homem X é giro, não implica que lhe queira fazer um blowjob ou ir para a cama com ele, né?

Por isso é que me chateia cada vez mais, perceber como a sociedade é hipócrita, estou do lado das mulheres que lutam pelos seus direitos, mas os homens também têm a sua quota parte de injustiças no mundo, como não poderem falar dos corpos de outros homens sem serem chamados de gays. 

Acho que já devem ter compreendido que não acredito em orientação sexual definida para o resto da vida. As pessoas são pressionadas de tal forma pela sociedade que mesmo que sintam atração sexual por um colega do mesmo sexo, vão reprimir esse sentimento e rotular-se a eles mesmo de 100% heterossexuais ou outra merda, como se vê aquele movimentos de orgulho hetero. Enfim, são questões que me irritam e enervam. xD 

Acho que a fluidez sexual vai ajudar a acabar com alguns estereótipos pré-estabelecidos, e o Nossa está corretíssimo naquilo que diz sobre as normas de género (cores com género, brinquedos com género, roupas com género, etc), que são mais um fator condicionante na sexualidade.

Editado 6 de setembro 2015 por Faded

[Tiago Madeira]

Espanha celebra primeiro casamento “gay” entre polícias

De acordo com o jornal “El País”, embora Chema e Jonathan não quisessem que a cerimónia fosse tornada pública, as redes sociais acabaram por “atraiçoá-los”. Vários órgãos de comunicação descobriram o enlace e deram-lhe destaque nas suas edições. 

http://www.tvi24.iol.pt/internacional/espanha/dois-policias-dao-no-em-primeiro-casamento-gay?utm_campaign=ed-tvi24&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=-post

[Forbidden]

Espanha celebra primeiro casamento “gay” entre polícias

De acordo com o jornal “El País”, embora Chema e Jonathan não quisessem que a cerimónia fosse tornada pública, as redes sociais acabaram por “atraiçoá-los”. Vários órgãos de comunicação descobriram o enlace e deram-lhe destaque nas suas edições. 

http://www.tvi24.iol.pt/internacional/espanha/dois-policias-dao-no-em-primeiro-casamento-gay?utm_campaign=ed-tvi24&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=-post

Os jornalistas conseguem mesmo meter nojo, e se eles perderem o emprego a conta disto? A sério, parem de se meter na vida das pessoas, ainda pra mais anônimos. E ainda dizem que é preciso autorização pra filmar, pois vê-se...

[Pai de Família]

A Miley é que levou esse assunto para a praça pública, ao revelar que não gosta de rótulos e que acreditava na fluidez sexual:

“Estou aberta a tudo o que seja consentido e que não envolva animais ou menores. Tudo o que seja legal, eu não me importo. Não me refiro a rapazes ou a raparigas, e não tenho de estar com alguém que ou se identifique como mulher ou como homem”.

E o pansexual não é o mesmo que o bissexual, porque o pansexual, como o nome indica pode sentir-se atraído pelo sexo X, que não é masculino nem feminino , visto que "homens" podem ter vagina e "mulheres" podem ter pénis e isso é o sexo X, que não entra na bissexualidade, mas acho que a pansexualidade tem várias variantes tb, por exemplo, no caso da iley, ela diz que está aberta a todo o tipo de experiências sexuais desde que não envolvam crianças (pedofilia) ou animais (zoofilia).

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Agora outro assunto que não tem nada a ver, mas que é relevante na mesma, porque é que a sociedade rotula os homens que apreciam o corpo de outros homens de gays e as mulheres podem apreciar o corpo de outras mulheres e não são chamadas de lésbicas. 

Eu posso apreciar a arquitetura de uma igreja sem ser crente, porque é que ao dizer que o homem X é giro ou tem uma boa constituição física, está logo implicito que sou gay? Para já, não gosto de rótulos e quando me perguntam aquilo que sou no chat do facebook geralmente não respondo, porque não gosto de rótulos, e acho que a maioria dos humanos está a controlar os seus impulsos sexuais, talvez influenciados pela hipocrisia da sociedade.

Mas acho que por dizer que o homem X é giro, não implica que lhe queira fazer um blowjob ou ir para a cama com ele, né?

Por isso é que me chateia cada vez mais, perceber como a sociedade é hipócrita, estou do lado das mulheres que lutam pelos seus direitos, mas os homens também têm a sua quota parte de injustiças no mundo, como não poderem falar dos corpos de outros homens sem serem chamados de gays. 

Acho que já devem ter compreendido que não acredito em orientação sexual definida para o resto da vida. As pessoas são pressionadas de tal forma pela sociedade que mesmo que sintam atração sexual por um colega do mesmo sexo, vão reprimir esse sentimento e rotular-se a eles mesmo de 100% heterossexuais ou outra merda, como se vê aquele movimentos de orgulho hetero. Enfim, são questões que me irritam e enervam. xD 

Acho que a fluidez sexual vai ajudar a acabar com alguns estereótipos pré-estabelecidos, e o Nossa está corretíssimo naquilo que diz sobre as normas de género (cores com género, brinquedos com género, roupas com género, etc), que são mais um fator condicionante na sexualidade.

Acho que tem a ver com expectativas de gênero. Mulheres são julgadas pela promiscuidade, logo pega muito mal uma mulher dizer que sai com muitos homens. Enquanto que homens são valorizados por saírem com várias mulheres e por isto recebem a expectativa de serem machos,

Qual o problema de alguém se orgulhar de ser hétero? Como tu disseste se homens tem sua quota de injustiça, tão como héteros que não podem se orgulhar de serem quem são, sem serem vistos como ''intolerantes''. Por que héteros haveriam  de ter vergonha de sua orientação? Ou por que só héteros são vistos como malignos sendo que há muitos gays igualmente, ou até mais, odiosos e julgadores da vida alheia?

Editado 7 de setembro 2015 por Pai de Família