Sexualidade

[AndreRob]

há 34 minutos, Sour disse:

A romantização do cruising, não aguento 

Acho engraçado a levianidade que se fala disto como se não fosse uma autêntica nojeira o que se faz nesses locais. É sexo com pessoas desconhecidas, muitas das vezes sem proteção (e quando fazem com ainda deixam lá os preservativos no chão de recordação).

Se fossem sítios recatados como tanto se fala não havia pessoas a ver como a mulher na reportagem falou. Para não falar que de recatos e escondidos tem muito pouco porque ha um site onde se pode ver onde se faz esse tipo de práticas em portugal e não é só em matas, deixem-se de fazer santinhos do pau oco. Há práticas destas em estacionamentos, casas de banho públicas, shoppings e entre outros, não é simplesmente uma coisa normal que se vive e sim um nojo. Tenham é vocês vergonha de estar a defender esse nojo.

É tão nojento isto como a prostituição de rua, muitas vezes ela também feita ao ar livre... a unica diferença aqui é que o cruising na maioria dos casos não implica pagamentos. Mas é uma prática realmente nojenta e perigosa... hoje em dia basta ir a apps e sites ou redes sociais e facilmente de marca um encontro com alguem... defender práticas a céu aberto também é um bocado estranho, seja na mata ou em casas de banho.

O que a reportagem acaba por reforçar é o estereotipo como se isto fosse uma pratica só de gays... aqui onde moro continuam a haver prostitutas de rua junto a estação de comboio e muitas vezes o sexo é feito mesmo ali no local. Num mundo onde tudo está à distancia de uma app andar no meio da mata a espera de sexo não pode ser uma pratica aceitável.

[Afonso]

Acho gravíssimo ver malta a defender com unhas e dentes práticas de sexo inseguras. I mean, cada um faz o que quer, quando e como quer (entre aspas), mas defender isso com unhas e dentes is wild af. E ainda para mais em sítios não tão descobertos, como esses parques mencionados, com crianças a passar e tudo mais. Desculpem, mas eu teria vergonha de achar isto "aceitável". Uma coisa é fazer isto em locais isolados, é como digo cada um faz o que quer, tenho a minha opinião, mas respeito a decisão dos outros, agora fazer em frente de tudo e de todos...? Isto é um mundo civilizado, não os tempos da selva. E atenção que é uma crítica para qualquer tipo de casal, seja heterossexual, ou homossexual. 

Editado 4 de outubro por Afonso

[Sour]

Se em vez de defender práticas duvidosas defendessem testagens a DSTs, a utilização do preservativo e entre muitas outras práticas para sexo seguro ganhavam bem mais. 

[Sour]

A reportagem na integra: 

https://www.sabado.pt/video/detalhe/reporter-sabado-na-integra-prostituicao-masculina-a-ceu-aberto-em-matosinhos

[Dimitri]

Mds que nojo 

[Fernando]

A memória da marginalização LGBT não deve ser evocada para passar pano a práticas sexuais inseguras. C'mon, estamos em 2026, as pessoas se sabem ir à net procurar onde ficam esses locais, também podem ir à net procurar formas de se protegerem. E, mais, já não nos encontramos, em termos (mais ou menos) legais, num contexto de perseguição. O argumento histórico também serve para nos situarmos. Não que esses direitos sejam garantidos, mas fazer cruising não representa uma forma de resistência, desculpem. Assim como, o facto de muitas pessoas reprimirem a sua sexualidade também não é justificação para isso, especialmente quando são pessoas casadas (depois passam doenças às mulheres, sem elas saberem porquê ). Ainda por cima, num mundo digital, conseguem arranjar pessoas de forma discreta (já que é isso que buscam). A liberdade sexual é também respeitar a liberdade sexual dos outros, e a exposição a DSTs é tudo menos liberdade sexual. Depois, há outros problemas, a falta de descrição (há cruising até em casas de banho de shoppings ), de segurança, etc. 

Não obstante, essa reportagem tem objetivos muito claros. Cria-se alarme social de forma parcial. Como muitos já referiram, existe a questão da prostituição, etc. Nada de novo, a máquina do ódio continua a circular. Identificarem o local também é de cá um rigor ético, estão à espera que aconteça alguma coisa. 

Editado 4 de outubro por Fernando

[Sour]

há 4 minutos, Fernando disse:

A memória da marginalização LGBT não deve ser evocada para passar pano a práticas sexuais inseguras. C'mon, estamos em 2026, as pessoas se sabem ir à net procurar onde ficam esses locais, também podem ir à net procurar formas de se protegerem. Assim como, o facto de muitas pessoas reprimirem a sua sexualidade também não é justificação para isso, especialmente quando são pessoas casadas (depois passam doenças às mulheres, sem elas saberem porquê ). Ainda por cima num mundo digital, conseguem arranjar pessoas de forma discreta. A liberdade sexual é também respeitar a liberdade sexual dos outros, e a exposição a DSTs é tudo menos liberdade sexual. Depois, há outros problemas, a falta de descrição (há cruising até em casas de banho de shoppings ), de segurança, etc. 

Não obstante, essa reportagem tem objetivos muito claros. Cria-se alarme social de forma parcial, como muitos já referiram, a questão da prostituição, etc. Nada de novo, a máquina do ódio continua a circular. Identificarem o local também é de cá um rigor ético, estão à espera que aconteça alguma coisa. 

Basta ir a um site que existe e sabe-se isso. Não é por aí...

[Fernando]

2 minutes ago, Sour said:

Basta ir a um site que existe e sabe-se isso. Não é por aí...

Certo, mas as pesquisas são mais específicas. Muitos homofóbicos, não conhecem o conceito de cruising. A menos que alguém gravasse e metesse a circular um vídeo, ninguém iria chegar a esse conceito facilmente. Aliás, muitos seguranças nos shoppings sabem dessa prática, mas são discretos na dissuasão. Não fazem burburinho sobre o assunto, precisamente porque isso poderia ser prejudical para a imagem do shopping. Porém, dar isso em TV aberta, com um público que pode ir até 300 mil espectadores, é meio caminho andado para pôr em perigo aquelas pessoas. O alcance da TV, em termos informativos, é ainda muito maior do que a internet.

Editado 4 de outubro por Fernando

[Sour]

há 1 minuto, Fernando disse:

Certo, mas as pesquisas são mais específicas. Muitos homofóbicos, não conhecem o conceito de cruising. A menos que alguém gravasse e metesse a circular um vídeo, ninguém iria chegar a esse conceito facilmente. Porém, dar isso em TV aberta, com um público que pode ir até 300 mil espectadores, é meio caminho andado para pôr em perigo aquelas pessoas. O alcance da TV, em termos informativos, é ainda muito maior do que a internet.

Sim, mas a reportagem não é só sobre cruising também. Falam sobre assaltos lá também e perigo de saúde pública.

E se não soubessem do site de cruising, na reportagem falam dele. 

[Fernando]

Just now, Sour said:

Sim, mas a reportagem não é só sobre cruising também. Falam sobre assaltos lá também e perigo de saúde pública.

E se não soubessem do site de cruising, na reportagem falam dele. 

Imagina, eu até não sou contra se falar do assunto. Atentando ao pudor é crime e a proliferação das DSTs são um problema (que curiosamente também estão a aumentar nas pessoas heterossexuais). O meu problema é com a forma como tratam o assunto e o grupo de culpabilizam, como se o problema não ultrapassasse a orientação dos indivíduos. É uma narrativa com objetivos muito precisos. Claro que divulgam o site xD Se havia dúvidas, aí está o que querem. Nada de novo vindo desse grupo. 

Tentativa de caça às bruxas? 

[Froholdt]

Por acaso bastou fazer uma pequena pesquisa e não há muitos anos que o Público também falou do tema, mas estes extrapolam demasiado as coisas também vindo do grupo que vem não se pode pedir rigor jornalistico. 

Editado 4 de outubro por Froholdt

[Sour]

há 5 minutos, Froholdt disse:

Por acaso bastou fazer uma pequena pesquisa e não há muitos anos que o Público também falou do tema, mas estes estrapolam demasiado as coisas também vindo do grupo que vem não se pode pedir rigor jornalistico. 

Eles na reportagem falam que isso ja saiu nas noticias antes, deve ter sido ai

[Froholdt]

há 1 minuto, Sour disse:

Eles na reportagem falam que isso ja saiu nas noticias antes, deve ter sido ai

Muito provável, a reportagem do Público também têm 10 anos. 

[Bloody]

Continuo a achar uma prática nojenta.

[AndreRob]

Uma coisa é pessoas gostarem de voyerismo ou quererem fazer sexo na rua... outra é prostituição descarada sem controlo e com riscos tanto de saude como de segurança. Não se trata de um casal que quer fazer algo mais fora da caixa ao ar livre... mas sim de pessoas que tem comportamentos de risco e que alem de se colocarem a elas em perigo colocam outras. A pratica não pode ser tolerada. 

O que e preocupante ali é que as autoridades já deviam ter agido e feito mais vigilancia, se uma reportagem conseguiu filmar tanta gente é porque ninguém está a zelar por coisa nenhuma. Isso é que deve ser criticado sobretudo porque a pratica não é defensável.

 

[Vitória]

Não vi ninguém a defender esta prática que logicamente é problemática, ninguém diz o contrário. A questão é que existe explicação histórica para isto acontecer e os dois foristas só fizeram questão de o dizer. 

Esta situação, entre tantas outras, só reforça o preconceito contra a comunidade e esta reportagem é de muito mau tom. Só dá mais munição para quem nos odeia. E se nem quem faz parte da comunidade consegue entender a raiz da coisa, imaginem quem não é.

É a realidade nua, salvo seja , e crua. Por mais avanços que tenham acontecido, os gays não vivem a sua sexualidade da mesma maneira, ainda existem muitas barreiras e mais facilidades para uns do que outros. 

E outra, não deixa de ser engraçado ver as mesmas pessoas que morrem de saudades do maior tarado que já passou por este fórum a acharem nojento esta prática mas não perdiam a oportunidade de aplaudir e achar o máximo os relatos do dito cujo que sinceramente não passavam muito longe disto. 

Editado 4 de outubro por Vitória

[PierreDumont]

On 03/10/2026 at 17:25, Free Live disse:

Para mim não é a mesma coisa, desculpem. No balneário ainda entendo que haja um jogo de sedução, é um ambiente propício, existissem balneários mistos e era igualmente uma loucura, na mata é chegar ali, dizer "olá" ou nem isso e baixar as calças. 

Isso de não se conseguirem assumir também é uma treta, ninguém está a exigir que gritem ao mundo mas não precisam enganar mulheres ou só ter perfis sem cara no Grindr. Fazem isso porque querem e é o caminho mais fácil. Há que assumir responsabilidades.

 

On 03/10/2026 at 19:23, joaosousa.95 disse:

Sexo em público sempre existiu, seja heterossexual ou não, e honestamente não me choca quando é uma coisa que vejo que foi acautelada e efetuada com o mínimo respeito pelos outros. Ainda no Verão fui a uma praia mais deserta, e ao chegar estava um casal a fazer sexo porque estavam sozinhos na praia, e quando repararam que estávamos a chegar pararam.

A questão aqui na reportagem é que estão a tornar um local público como uma zona de sexo, completamente imunda, com idas constantes de pessoas lá só para estas atividades, e sem respeito pelos outros. Penso que a maioria não quer saber se estão a incomodar quem ali vive ou passa, nem estão aí se estão a ser observados. E sim, neste contexto acho um desrespeito pelos outros. Eu não gostaria e ficaria incomodado se tivesse de lidar com isto regularmente.

Como eu não tô na Tugalândia, eu quero fazer umas perguntas para entender o contexto de vocês:
1) Como eles fazem cruising na mata durante o inverno? o fogo no rabo aquece tudo?
2) Existem sítios adequados à prática sexual como existe no Brasil (pousadas rotativas, moteis)?
3) Existem clínicas ou espaços apenas para a testagem de doenças venéreas em Portugal? aqui no Brasil existe o CTA (Centro de Testagem e Aconselhamento). Você chega lá com seu cartão do SUS e a carteira de identidade, depois é encaminhado para uma profissional de saúde (enfermeira ou psicóloga), ela faz o levantamento da sua vida sexual, ela colhe seu sangue e o resultado sai em menos de 15 minutos. Enquanto isso tu esperas na sala à parte até ser chamado novamente. Graças a Deus nunca tive nada, aí eu perguntei a enfermeira e ela disse que em caso de positivo, ela dá a notícia conforme o nível de instrução. Como eu tenho graduação, ela basicamente me perguntaria: você sabe o que significa mesmo essas duas listras vermelhas? você testou positivo. Aí eu seria notificado no sistema do SUS e imediatamente encaminhado para um hospital referência. 

[Լυιѕα̃σ]

On 26/09/2026 at 01:48, D91 disse:

Quando vejo que alguém comentou neste tópico lembro-me sempre das histórias do @Luisão. Saudades do ícone.

COMING SOON - Lançamento do livro:

"'Não Tenho Culpa De Ser Atraente' - Memórias De Um Tarado Incompreendido" 

Prefácio de  : "Queridos, o magnetismo não se explica; nasce-se com ele. Quem nasceu para passar jejum, nunca deve invejar a fartura alheia. Jamais, Salomé!"

[D91]

há 4 minutos, Լυιѕα̃σ disse:

COMING SOON - Lançamento do livro:

"'Não Tenho Culpa De Ser Atraente' - Memórias De Um Tarado Incompreendido" 

Prefácio de  : "Queridos, o magnetismo não se explica; nasce-se com ele. Quem nasceu para passar jejum, nunca deve invejar a fartura alheia. Jamais, Salomé!"

Bem-vindo de volta.

[zent]

On 10/4/2026 at 9:56 AM, Sour said:

A romantização do cruising, não aguento 

Acho engraçado a levianidade que se fala disto como se não fosse uma autêntica nojeira o que se faz nesses locais. É sexo com pessoas desconhecidas, muitas das vezes sem proteção (e quando fazem com ainda deixam lá os preservativos no chão de recordação).

Se fossem sítios recatados como tanto se fala não havia pessoas a ver como a mulher na reportagem falou. Para não falar que de recatos e escondidos tem muito pouco porque ha um site onde se pode ver onde se faz esse tipo de práticas em portugal e não é só em matas, deixem-se de fazer santinhos do pau oco. Há práticas destas em estacionamentos, casas de banho públicas, shoppings e entre outros, não é simplesmente uma coisa normal que se vive e sim um nojo. Tenham é vocês vergonha de estar a defender esse nojo.

O choque que alguns vão ter ao saber que existe o dogging, que é basicamente o mesmo que o cruising mas versão hetero e que também acontece em sítios públicos e com desconhecidos.

E de forma semelhante também há sites com informação sobre localizações habituais, curiosamente ou então não, muitas são as mesmas do cruising.

Editado 6 de outubro por zent

[AndreRob]

há 8 minutos, zent disse:

O choque que alguns vão ter ao saber que existe o dogging, que é basicamente o mesmo que o cruising mas versão hetero e que também acontece em sítios públicos e com desconhecidos.

E de forma semelhante também há sites com informação sobre localizações habituais, curiosamente ou então não, muitas são as mesmas do cruising.

O problema é acharem que algumas práticas sexuais são exclusivas dos gays, quando os hetero têm outras tantas bem piores... só que a 'normalidade' não dá engajamento ao assunto... e depois chocam-se com casos de assédio descarado e orgias e padres e violações em massa... etc... 

[Amorim]

On 04/10/2026 at 21:04, Vitória disse:

Não vi ninguém a defender esta prática que logicamente é problemática, ninguém diz o contrário. A questão é que existe explicação histórica para isto acontecer e os dois foristas só fizeram questão de o dizer. 

Esta situação, entre tantas outras, só reforça o preconceito contra a comunidade e esta reportagem é de muito mau tom. Só dá mais munição para quem nos odeia. E se nem quem faz parte da comunidade consegue entender a raiz da coisa, imaginem quem não é.

É a realidade nua, salvo seja , e crua. Por mais avanços que tenham acontecido, os gays não vivem a sua sexualidade da mesma maneira, ainda existem muitas barreiras e mais facilidades para uns do que outros. 

E outra, não deixa de ser engraçado ver as mesmas pessoas que morrem de saudades do maior tarado que já passou por este fórum a acharem nojento esta prática mas não perdiam a oportunidade de aplaudir e achar o máximo os relatos do dito cujo que sinceramente não passavam muito longe disto. 

E está tudo dito! 

[João_O]

Relativamente ao cruising e ao que falam por aqui, não julgo quem o faça, cada um faz o que bem entender contudo tem de ter noção das consequências que isso acarreta. Acredito que haja pessoas que o façam porque não têm locais onde o possam fazer ou onde podem sentir-se de facto livres para viver a sua sexualidade de forma plena, contudo, há muitos casos (diria a maioria até) em que o fazem porque simplesmente gostam e sentem t*são por o fazerem ao ar livre. Sentem aquela adrenalina derivada do risco de serem apanhados e praticam atos sexuais nesses locais nem que seja em plena luz do dia.

É uma prática insegura e de alto risco, já que muitas vezes não fazem testagens às DSTs nem usam proteção. Claro que por vezes uma pessoa deixa-se levar pela emoção/t*são do mijo (lá está, ninguém é de ferro) mas devemos evitar ao máximo comportamentos de risco porque estamos a prejudicar-nos a nós e a futuros relacionamentos.

[Amorim]

há 16 minutos, João_O disse:

Relativamente ao cruising e ao que falam por aqui, não julgo quem o faça, cada um faz o que bem entender contudo tem de ter noção das consequências que isso acarreta. Acredito que haja pessoas que o façam porque não têm locais onde o possam fazer ou onde podem sentir-se de facto livres para viver a sua sexualidade de forma plena, contudo, há muitos casos (diria a maioria até) em que o fazem porque simplesmente gostam e sentem t*são por o fazerem ao ar livre. Sentem aquela adrenalina derivada do risco de serem apanhados e praticam atos sexuais nesses locais nem que seja em plena luz do dia.

É uma prática insegura e de alto risco, já que muitas vezes não fazem testagens às DSTs nem usam proteção. Claro que por vezes uma pessoa deixa-se levar pela emoção/t*são do mijo (lá está, ninguém é de ferro) mas devemos evitar ao máximo comportamentos de risco porque estamos a prejudicar-nos a nós e a futuros relacionamentos.

O sexo ao ar livre sempre existiu e vai continuar a existir. Um casal no calor do momento até pode fazer num carro, praia, elevador, banco de jardim, etc

Agora aquele sítio é de "procura". Não é uma coisa do momento. Quem vai para lá sabe que vai para isso. 

Aqui em Paços, a Quinta do Engenho Novo, antes de renovação, também era um local de "sexo". Já era uma rotina os casais pinaram nos carros. Tínhamos perto uma reta que tinha prostitutas, a das 4 estradas.  Aquilo era um antro e até perigo de saúde pública. Preservativos espalhos por todo, lenços de papel, uma nojeira. Casais a pinar em plena luz do dia com pessoas a pessar. 

Felizmente a população reclama e a Câmara e a Junta fizeram uma limpeza e torno num espaço de lazer. Acredito que ainda vão casais pinar nos carros, mas nada como o passado. 

Estamos numa sociedade e não num selva.

Agora fazer disto uma bandeira da comunidade, não contem comigo para esse circo.