Big Brother All Stars

[VTL]

2 minutes ago, Afonso said:

Mas em Portugal não têm grandes bons exemplos de bons jogadores, tem sim exemplos de star quality players. A Miranda tem ali um bom showbiz. mas depois falta-lhe carisma. Não é, nem nunca foi uma vilã carismática. Mas é vtzeira e movimenta uma gala, isso é inegável. 

Por exemplo, falta-lhe o carisma de vilã de uma Érica Silva, ou de uma Alexandra do SS3. E além disso, e mesmo a Érica ter sido baixa N vezes, a Miranda tem ali um jogo muito mais sujo e profundo do que a Érica. Não sei explicar, mas não vejo ali autenticidade que a faça se demarcar nestes programas. 

[Hugo]

há 51 minutos, Afonso disse:

Mas em Portugal não têm grandes bons exemplos de bons jogadores, tem sim exemplos de star quality players

Exato, mas isso é culpa do formato também, que não permite bons jogadores porque não há jogo, a única forma que têm de jogar é tentar cair nas graças do público e isso não é assim tão fácil.

[João Fernandes]

há 1 hora, Maciel disse:

Qual foi a edição do BB que participou a Inês Simões? 
Por mim não vinha nem este nem nenhum reality em setembro. Ou quanto muito tinham feito uma pausa agora no Verão e vinha uma edição de BB anónimos com um bom rebranding e vários twists para setembro.

Como é óbvio enganei-me, queria dizer Inês Morais e não Inês Simões. 

[Fernando]

2 hours ago, João Fernandes said:

E as audiências não interessam? É que o BB verão ia flopar sem ela, não tenho dúvidas.

O BBVerão foi interessante e correu bem porque houve ali um enredo central, em que a Miranda foi peça central, não discordo. Aliás, o facto da final ter tido imensa repercussão foi devido a esse enredo. Depois tinhas um elenco que nao se ficava. Não foi porque estava a Miranda lá dentro. Se fosse a Miranda com o elenco de mansos, vocês iam ver o sucesso  

2 hours ago, HAIRSPRAY said:

Eu ainda digo mais: a Miranda foi burra, burra, burra nesse BB. Tinha feito de palhacinha a mandar bocas a todos o Verão inteiro e no fim ganhava. 

Preferiu andar mais uma vez à caça de homem e correu mal. 

A Miranda serviu o mesmo jogo três vezes, e as pessoas acham que ela é mega interessante. Ela é só previsivel. Na quarta vai ser igual.

Todo o surto dela no BB2024 era por causa do João. No Dilema colou-se ao Diogo Marcelino e no BBVerão foi atrás do Afonso. O jogo é sempre igual. Andar atrás de macho e servir rivalidade feminina, e rivalidade da má porque ela tenta levar tudo para um campo pessoal. Ela é péssima concorrente. Só é gostava porque as pessoas confundem conteúdo com má educação.

 

[Maciel]

há 2 horas, Hugo disse:

Exato, mas isso é culpa do formato também, que não permite bons jogadores porque não há jogo, a única forma que têm de jogar é tentar cair nas graças do público e isso não é assim tão fácil.

A questão é essa: o que é um bom jogador? No último SS se o jogo é o dos segredos então a melhor jogadora era mesmo a Jéssica. Foi quem descobriu mais segredos, foi nomeada poucas vezes e ainda conseguiu o passaporte para a final. 
No SS8 o Diogo também foi um bom jogador. Aguentou o segredo até ao final e conseguiu não descer o nível com todas as provocações e faltas de respeito de que foi alvo. 

Eu acho que o parte público e dos comentadores confundem muito jogo com discussões (a maior parte forçadas) e muitas vezes falta de educação. O “jogo” é sempre o mesmo. Forçar situações para forçar os outros concorrentes a terem reações. 

[Diogo Marreiros]

O BB2020 foi um reality completamente diferente de todos os realities em que a Miranda entrou e não só foi um ótimo reality show, como também foi um sucesso relativo. A Miranda não é mesmo necessária.

Considerarem-na boa jogadora choca-me no sentido em que é uma pessoa que causa polémica pelos meios mais óbvios e fáceis e para mim isso não é ser bom jogador. É só ser polémico. Nos últimos anos vendeu-se muito a ideia de que o melhor jogador é aquele que é o mais falado. Não concordo, principalmente quando é pelas piores razões como é o caso da Miranda. A adoração pela Miranda só prova como os reality shows em Portugal estão viciados.

Há uns dias disseram que os concorrentes têm obrigatoriamente que render discussões mesmo que sejam falsas para alimentar os Especiais que são diários. Isto porque a TVI e também uma parte do público decidiram que os mais importantes são os que mais discussões têm. Tenho pena. Nunca vou conseguir concordar com esse tipo de jogo.

[VTL]

54 minutes ago, Maciel said:

A questão é essa: o que é um bom jogador? No último SS se o jogo é o dos segredos então a melhor jogadora era mesmo a Jéssica. Foi quem descobriu mais segredos, foi nomeada poucas vezes e ainda conseguiu o passaporte para a final. 
No SS8 o Diogo também foi um bom jogador. Aguentou o segredo até ao final e conseguiu não descer o nível com todas as provocações e faltas de respeito de que foi alvo. 

Eu acho que o parte público e dos comentadores confundem muito jogo com discussões (a maior parte forçadas) e muitas vezes falta de educação. O “jogo” é sempre o mesmo. Forçar situações para forçar os outros concorrentes a terem reações. 

Exatamente. Bom jogador é quem consegue safar-se de nomeações, quem consegue no caso da Casa dos Segredos descobrir segredos (sem que sejam entregues de bandeja) e quem consegue esconder os seus segredos nomeadamente se forem muito "in your face", é saber fazer uma boa jogada nas nomeações (lembro-me do David Maurício ter feito isso no BB24, em conjunto com a Daniela), é saber tomar escolhas arriscada (Marta Gil quando proibiu a Laura Galvão de ter acesso a algo dos filhos). Isso é um bom jogador. O resto são bons concorrentes ou, como lhes chamo, "agitadores de jogo".

Editado 17 de junho por VTL

[Afonso]

há 3 horas, Hugo disse:

Exato, mas isso é culpa do formato também, que não permite bons jogadores porque não há jogo, a única forma que têm de jogar é tentar cair nas graças do público e isso não é assim tão fácil.

Pois é... ainda iludi-me numa edição, penso que foi a da Ana Barbosa, que introduziram o BB Arena. Achei que iríamos ter mais estratégia, provas de qualidade... e afinal foi uma pataquada qualquer, nem durou muito esse BB Arena. 

[Hugo]

há 2 horas, Maciel disse:

A questão é essa: o que é um bom jogador? No último SS se o jogo é o dos segredos então a melhor jogadora era mesmo a Jéssica. Foi quem descobriu mais segredos, foi nomeada poucas vezes e ainda conseguiu o passaporte para a final. 
No SS8 o Diogo também foi um bom jogador. Aguentou o segredo até ao final e conseguiu não descer o nível com todas as provocações e faltas de respeito de que foi alvo. 

Eu acho que o parte público e dos comentadores confundem muito jogo com discussões (a maior parte forçadas) e muitas vezes falta de educação. O “jogo” é sempre o mesmo. Forçar situações para forçar os outros concorrentes a terem reações. 

 

há 1 hora, VTL disse:

Exatamente. Bom jogador é quem consegue safar-se de nomeações, quem consegue no caso da Casa dos Segredos descobrir segredos (sem que sejam entregues de bandeja) e quem consegue esconder os seus segredos nomeadamente se forem muito "in your face", é saber fazer uma boa jogada nas nomeações (lembro-me do David Maurício ter feito isso no BB24, em conjunto com a Daniela), é saber tomar escolhas arriscada (Marta Gil quando proibiu a Laura Galvão de ter acesso a algo dos filhos). Isso é um bom jogador. O resto são bons concorrentes ou, como lhes chamo, "agitadores de jogo".

É isso, o normal do jogo seria fugir das nomeações e tentar nomear os adversários, o que aqui não é possível porque volta e meia fica a casa toda nomeada.
No caso do SS há um jogo claro que é esconder e descobrir segredos, mas ao qual a produção não dá a devida relevância. Quem esconde o segredo até ao fim não ganha nada e quem descobre mais segredos também não.

[Fernando]

34 minutes ago, Afonso said:

Pois é... ainda iludi-me numa edição, penso que foi a da Ana Barbosa, que introduziram o BB Arena. Achei que iríamos ter mais estratégia, provas de qualidade... e afinal foi uma pataquada qualquer, nem durou muito esse BB Arena. 

E teve, durante cinco minutos 

O problema dessa edição também era o modelo de transmissão. Dar tudo ao domingo corta o potencial ao programa, os especiais deviam de servir para esses twists, até porque essa edição até chegou a ter coisas engraçadas, só que não desenvolveram 

Editado 17 de junho por Fernando

[Diogo Marreiros]

há 28 minutos, Fernando disse:

E teve, durante cinco minutos 

O problema dessa edição também era o modelo de transmissão. Dar tudo ao domingo corta o potencial ao programa, os especiais deviam de servir para esses twists, até porque essa edição até chegou a ter coisas engraçadas, só que não desenvolveram 

Acho o BB2021 muito underrated. Não tem um concorrente que tenha “envelhecido” bem mas na altura foi uma edição muito boa de se acompanhar. Foi das últimas a não ter logo um vencedor definido desde início. Foi uma edição bastante orgânica e com boas dinâmicas.

[Rodassss]

há 24 minutos, Diogo Marreiros disse:

Acho o BB2021 muito underrated. Não tem um concorrente que tenha “envelhecido” bem mas na altura foi uma edição muito boa de se acompanhar. Foi das últimas a não ter logo um vencedor definido desde início. Foi uma edição bastante orgânica e com boas dinâmicas.

O 2021 e o 2023 notou-se perfeitamente que a equipa estava cheia de estagiários esforçados 

[Dan S.]

Eu espero que não se fiquem pelos BB da década de 20

e que vão buscar aos secrets de 2011/12/13

 

[Diogo Marreiros]

há 4 horas, Dan S. disse:

Eu espero que não se fiquem pelos BB da década de 20

e que vão buscar aos secrets de 2011/12/13

 

Pois eu espero precisamente o contrário. Estou farto de misturas. Deixem os concorrentes do SS no SS e os do BB no BB. Se não os chamaram neste Desafio Final do SS, escusam de os chamar em setembro.

[Sour]

há 17 horas, Maciel disse:

Qual foi a edição do BB que participou a Inês Simões? 

Não foi BB, foi BD. Biggest Deal  Deal?

[João_O]

há 3 horas, Diogo Marreiros disse:

Pois eu espero precisamente o contrário. Estou farto de misturas. Deixem os concorrentes do SS no SS e os do BB no BB. Se não os chamaram neste Desafio Final do SS, escusam de os chamar em setembro.

Este programa até se podia chamar Reality All Stars em vez de Big Brother, para assim ir buscar concorrentes de SS e BB, e concorrentes marcantes também de outros realities: O Triângulo, Dilema, Love on Top, etc.

[Amorim]

Espero sinceramente só ter aqui concorrentes dos BBs 

[dankilaa]

há 56 minutos, Amorim disse:

Espero sinceramente só ter aqui concorrentes dos BBs 

Exacto. Se há coisa de que estamos fartos é de concorrentes do SS, tanto dos novos como dos antigos.

[Diogo Marreiros]

há 1 hora, João_O disse:

Este programa até se podia chamar Reality All Stars em vez de Big Brother, para assim ir buscar concorrentes de SS e BB, e concorrentes marcantes também de outros realities: O Triângulo, Dilema, Love on Top, etc.

O problema aí é que, existindo já um Desafio Final como marca, só faria sentido fazer uma edição do “Reality All Stars”. Edição essa em que seriam reunidos realmente os melhores dos melhores e só mesmo esses. Não seria um formato com continuidade.

[Amorim]

há 12 minutos, dankilaa disse:

Exacto. Se há coisa de que estamos fartos é de concorrentes do SS, tanto dos novos como dos antigos.

E espero que consigam alguns dos primeiros BBs 

[D91]

Podiam chamar a Susana e a Elsa dos beijinhos para segurança social.

[David.]

Podem é cancelar isto. É que isto até pode ter potencial mas conhecendo a TVI sei que vai ser mais um DF mega flopado e com os mesmos de sempre e ninguem merece levar com isso na reentré.

[zeferovic14]

há 10 minutos, David. disse:

Podem é cancelar isto. É que isto até pode ter potencial mas conhecendo a TVI sei que vai ser mais um DF mega flopado e com os mesmos de sempre e ninguem merece levar com isso na reentré.

Por um lado, concordo. Acho que um formato assim para os meses mais importantes pode ou correr muito bem ou muito mal. Apostava num SS ou BB com anónimos para aqui e depois que viessem com isto em Janeiro ou na Primavera. 

[Amorim]

Também acho que isto ficava melhor no começo do ano.

O último reality do ano pede anónimos 

E sim ou corre muito bem ou muito mal

[zeferovic14]

há 2 horas, Amorim disse:

Também acho que isto ficava melhor no começo do ano.

O último reality do ano pede anónimos 

E sim ou corre muito bem ou muito mal

O correr bem ou mal vai sempre depender do elenco. Veremos se a TVI abre os cordões à bolsa.