Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado
há 18 minutos, Foid disse:

Sim porque o FdC é a seleção nacional, não sejam anjinhos. 

Tanto é que houve em 1970 e 2000 e tivemos excelentes classificações na Eurovisão... Ah, espera, não participámos...

  • Gosto 3
  • Obrigado 3
Postado
há 50 minutos, Foid disse:

Respeito a opinião contraria, já tu ( e maioria) tenta ridicularizar as opiniões contrarias.

Respeitas pa xuxu, sem dúvida nenhuma. 

Em março e depois em maio já vamos ter posts teus a falar de "wookismo" por isso nem vale a pena estares com essa lengalenga que ninguém cai. 

  • Gosto 4
Postado
há 28 minutos, RPSG disse:

Tanto é que houve em 1970 e 2000 e tivemos excelentes classificações na Eurovisão... Ah, espera, não participámos...

1969 foi um escândalo ainda maior do que houve em 1964 com aquele cartaz contra Franco e Salazar. Aqui (1969) houve um esquema de voto irregular e fomos um dos países que saímos por causa do esquema

Postado

1ª SEMI-FINAL
(21 de fevereiro 2026)

AGRIDOCE
Evaya
Marquise
Djodje
Dinis Mota
Bateu Matou
André Amaro
Nunca Mates o Mandarim

2ª SEMI-FINAL:
(28 de fevereiro 2026)

Sandrino
Jacareu
Francisco Fontes
Gonçalo Gomes
Rita Dias
Bandidos do Cante
Cristina Branco
Inês Sousa

  • Gosto 2
Postado
há 1 minuto, RPSG disse:

Se são 16 canções é um bocado complicado...

Qual foi o sentido de reduzirem 4 canções este ano? ainda por cima introduziram dois vindos de convite do vencedor e da prova de acesso... reduzindo assim o numero de participações por convite e livre submissão.

Enfim com 12 candidatos já anunciados que nao vao À eurovisão é fácil perceber quem irá... Bandidos do Cante nem precisam de votos...

Postado
há 7 minutos, AndreRob disse:

Qual foi o sentido de reduzirem 4 canções este ano? ainda por cima introduziram dois vindos de convite do vencedor e da prova de acesso... reduzindo assim o numero de participações por convite e livre submissão.

Enfim com 12 candidatos já anunciados que nao vao À eurovisão é fácil perceber quem irá... Bandidos do Cante nem precisam de votos...

Os Bandidos disseram que iam se ganhassem...

Postado
há 1 minuto, Sour disse:

Mesmo que não ganhem devem ir, estão ansiosos para o fazer. Ralé faz assim :ok:

Só por não serem ativistas, passam a ralé. Enfim.

Postado
há 1 minuto, Foid disse:

Só por não serem ativistas, passam a ralé. Enfim.

Não se trata de ser ativistas, trata-se de dinheiro público investido numa ida à Eurovisao… muito honestamente, na minha humilde opinião pessoal não faço questão de continuar a acompanhar a carreira de qualquer caga tacos que queira ir lá gastar dinheiro público para se promover um evento manchado de sangue inocente 

  • Obrigado 3
Postado
agora mesmo, Foid disse:

Só por não serem ativistas, passam a ralé. Enfim.

Poupa-me aos teus comentários. Se há grupo que não gosto e sempre o manifestei (principalmente fora do fórum) é os Bandidos do Cante, tenho amigos alentejanos e para mim os Bandidos sempre foi uma banda que não me desce. 

Há mais dois autores a concurso e a ir alguém, prefiro deixar os bandidos em terra e que vá um dos outros dois mesmo sem saber as canções. 

Postado
há 13 minutos, Sour disse:

Poupa-me aos teus comentários. Se há grupo que não gosto e sempre o manifestei (principalmente fora do fórum) é os Bandidos do Cante, tenho amigos alentejanos e para mim os Bandidos sempre foi uma banda que não me desce. 

Há mais dois autores a concurso e a ir alguém, prefiro deixar os bandidos em terra e que vá um dos outros dois mesmo sem saber as canções. 

Mas dizerem que são rale, só porque não concordam com a tua opinião, mostra muito o teu nível de pessoa que és.

Podes dizer que não gostas deles como artistas e tem todo o direito, não tem é o direito de ofender só porque aceitam ir representar Portugal, estão no direito deles. 

Postado
6 minutes ago, Foid said:

Mas dizerem que são rale, só porque não concordam com a tua opinião, mostra muito o teu nível de pessoa que és.

Podes dizer que não gostas deles como artistas e tem todo o direito, não tem é o direito de ofender só porque aceitam ir representar Portugal, estão no direito deles. 

Mas aqui nem é uma questão de se gostar ou não. É uma questão de dignidade humana e eles vão para sempre ter esta mancha no currículo por abraçarem o genocídio.

  • Obrigado 2
Postado
há 40 minutos, Foid disse:

Mas dizerem que são rale, só porque não concordam com a tua opinião, mostra muito o teu nível de pessoa que és.

Podes dizer que não gostas deles como artistas e tem todo o direito, não tem é o direito de ofender só porque aceitam ir representar Portugal, estão no direito deles. 

Falou o forista exemplo né :ok: que até put4 a uma concorrente de um reality-show. Quando fores exemplo nesta comunidade avisa divo. :dog:
 

há 36 minutos, VTL disse:

Mas aqui nem é uma questão de se gostar ou não. É uma questão de dignidade humana e eles vão para sempre ter esta mancha no currículo por abraçarem o genocídio.

E mesmo do que sei deles eles são horriveis. :abismado4:

Postado

O erro, para quem o vê como erro, já está cometido no momento em que a RTP decidiu participar. A partir daí, a discussão deixa de ser “se vamos” e passa a ser quem vai.

Estando Portugal oficialmente inscrito, alguém terá inevitavelmente de representar o país. Pode-se achar que ficava bem um gesto político de recusa coletiva, e é legítimo defendê-lo. Mas isso não transforma em ilegítima a decisão de quem aceita ir.

Não posso recriminar artistas que optam por participar na Eurovisão, tal como não recrimino os que recusam fazê-lo por razões éticas ou políticas. Ambas as posições são escolhas individuais, e nenhuma delas dá superioridade moral automática a quem quer que seja. Ficava-lhes bem juntar-se à esmagadora maioria que recusou? Sim, mas não consigo recriminá-los por quererem ir à Eurovisão.

O facto objetivo é simples: Portugal vai à Eurovisão. E enquanto assim for, alguém terá de subir ao palco em nome do país. A partir daí, o resto é lidar com a realidade e não descarregar frustrações em artistas que apenas exercem um direito que lhes é dado.

  • Gosto 3
Postado
há 15 minutos, Dimitri disse:

O erro, para quem o vê como erro, já está cometido no momento em que a RTP decidiu participar. A partir daí, a discussão deixa de ser “se vamos” e passa a ser quem vai.

Estando Portugal oficialmente inscrito, alguém terá inevitavelmente de representar o país. Pode-se achar que ficava bem um gesto político de recusa coletiva, e é legítimo defendê-lo. Mas isso não transforma em ilegítima a decisão de quem aceita ir.

Não posso recriminar artistas que optam por participar na Eurovisão, tal como não recrimino os que recusam fazê-lo por razões éticas ou políticas. Ambas as posições são escolhas individuais, e nenhuma delas dá superioridade moral automática a quem quer que seja. Ficava-lhes bem juntar-se à esmagadora maioria que recusou? Sim, mas não consigo recriminá-los por quererem ir à Eurovisão.

O facto objetivo é simples: Portugal vai à Eurovisão. E enquanto assim for, alguém terá de subir ao palco em nome do país. A partir daí, o resto é lidar com a realidade e não descarregar frustrações em artistas que apenas exercem um direito que lhes é dado.

Finalmente alguém com bom censo. Sobrescrevo completamente a tuas palavras. 

Postado
18 minutes ago, Dimitri said:

O erro, para quem o vê como erro, já está cometido no momento em que a RTP decidiu participar. A partir daí, a discussão deixa de ser “se vamos” e passa a ser quem vai.

Estando Portugal oficialmente inscrito, alguém terá inevitavelmente de representar o país. Pode-se achar que ficava bem um gesto político de recusa coletiva, e é legítimo defendê-lo. Mas isso não transforma em ilegítima a decisão de quem aceita ir.

Não posso recriminar artistas que optam por participar na Eurovisão, tal como não recrimino os que recusam fazê-lo por razões éticas ou políticas. Ambas as posições são escolhas individuais, e nenhuma delas dá superioridade moral automática a quem quer que seja. Ficava-lhes bem juntar-se à esmagadora maioria que recusou? Sim, mas não consigo recriminá-los por quererem ir à Eurovisão.

O facto objetivo é simples: Portugal vai à Eurovisão. E enquanto assim for, alguém terá de subir ao palco em nome do país. A partir daí, o resto é lidar com a realidade e não descarregar frustrações em artistas que apenas exercem um direito que lhes é dado.

Se nenhum dos artistas do FC aceitasse ir à Eurovisão tenho imensas dúvidas de que Portugal fosse de facto à Eurovisão. 

Eu acho justo que quem alinha com o genocídio pode ser recriminado, lamento. Para mim é até uma não questão. 

  • Gosto 3
Postado
há 3 minutos, VTL disse:

Se nenhum dos artistas do FC aceitasse ir à Eurovisão tenho imensas dúvidas de que Portugal fosse de facto à Eurovisão. 

Eu acho justo que quem alinha com o genocídio pode ser recriminado, lamento. Para mim é até uma não questão. 

A decisão de Portugal ir à Eurovisão não depende da vontade individual dos artistas, depende da RTP enquanto entidade participante. Se todos recusassem, a RTP encontraria outra solução ou outro representante, como já aconteceu noutros países noutras circunstâncias.

Cada um responde pela sua própria consciência, não pela dos outros nem por decisões institucionais que os antecedem. Pode-se defender o boicote e é legítimo mas transformar essa opção numa régua medidora para julgar o carácter ou a dignidade humana de terceiros é um salto que não acompanho.

A ideia de que boicotes individuais ou coletivos resolveriam o problema ignora um efeito muito concreto: quanto menos países participarem, mais fácil é para Israel manipular o concurso. Menos concorrência significa menos votos a serem comprados, menos investimento necessário e maior facilidade para garantir resultados.

Ou seja, paradoxalmente, a saída de países não penaliza quem se quer penalizar, no fundo beneficia Israel. E transfere o peso simbólico para países e artistas que nada têm a ver com a origem do conflito.  Estar presente num palco internacional não impede a crítica, antes pelo contrário, permite visibilidade, discursos alternativos e diversidade cultural. Abandonar o espaço deixa-o inteiramente nas mãos de quem se quer contestar, no caso, Israel.

Quem quiser boicotar fá-lo por convicção pessoal, e isso eu concordo. O que não concordo é que se transforme essa opção numa obrigação moral alheia, ou que se acuse quem participa de “alinhar com genocídios”. Chamar “cúmplice de genocídio” a artistas é uma arma retórica, não um argumento sério. Serve apenas para criar pressão social e moral para que não participem, desviando o foco de quem realmente tomou as decisões.

Postado

As atitudes são individuais e temos todo o direito de criticá-las.

Que me perdoem os alentejanos mas estes grupinhos de música são umas pragas na rádio, nem consigo identificar se são os Bandidos do Cante, Os Vizinhos ou outro qualquer, mas as músicas são todas iguais e estão constantemente a passar. É insuportável tanto agrobeto.

  • Gosto 5
  • Obrigado 1
Postado
há 7 minutos, VTL disse:

Se nenhum dos artistas do FC aceitasse ir à Eurovisão tenho imensas dúvidas de que Portugal fosse de facto à Eurovisão. 

Eu acho justo que quem alinha com o genocídio pode ser recriminado, lamento. Para mim é até uma não questão. 

O "Grupo dos 17" não e a maioria total, tem todo o direito em não quer representar Portugal, mas existe outros que querem, e isso e mais do valido para ambos os lados. Só que eu defendo se não querem concorrer deviam sair do FdC, mas isso e a minha opinião, para aumentar a escolha de musicas a concurso. 

Postado
18 minutes ago, Dimitri said:

A decisão de Portugal ir à Eurovisão não depende da vontade individual dos artistas, depende da RTP enquanto entidade participante. Se todos recusassem, a RTP encontraria outra solução ou outro representante, como já aconteceu noutros países noutras circunstâncias.

Cada um responde pela sua própria consciência, não pela dos outros nem por decisões institucionais que os antecedem. Pode-se defender o boicote e é legítimo mas transformar essa opção numa régua medidora para julgar o carácter ou a dignidade humana de terceiros é um salto que não acompanho.

A ideia de que boicotes individuais ou coletivos resolveriam o problema ignora um efeito muito concreto: quanto menos países participarem, mais fácil é para Israel manipular o concurso. Menos concorrência significa menos votos a serem comprados, menos investimento necessário e maior facilidade para garantir resultados.

Ou seja, paradoxalmente, a saída de países não penaliza quem se quer penalizar, no fundo beneficia Israel. E transfere o peso simbólico para países e artistas que nada têm a ver com a origem do conflito.  Estar presente num palco internacional não impede a crítica, antes pelo contrário, permite visibilidade, discursos alternativos e diversidade cultural. Abandonar o espaço deixa-o inteiramente nas mãos de quem se quer contestar, no caso, Israel.

Quem quiser boicotar fá-lo por convicção pessoal, e isso eu concordo. O que não concordo é que se transforme essa opção numa obrigação moral alheia, ou que se acuse quem participa de “alinhar com genocídios”. Chamar “cúmplice de genocídio” a artistas é uma arma retórica, não um argumento sério. Serve apenas para criar pressão social e moral para que não participem, desviando o foco de quem realmente tomou as decisões.

A decisão de Portugal ir à Eurovisão depende de existir artistas disponíveis para tal e o modo de seleção é o Festival da Canção, se todos rejeitarem podem ter a certeza que a RTP - do que eu conheço do modus operandis- não iria escolher ninguém interno.

Mas tu ainda não percebeste que a ideia é essa: se nenhum país for a Eurovisão terá de tomar medidas. É-me igual se Portugal lá não estiver e Israel vencer. Mas acredita que se for só Portugal e Israel, Israel vai vencer. O lobby é forte. Se Portugal e os outros países não forem e não transmitirem, podes ter a certeza que iria existir mudanças. 

E chamo "cúmplice de genocídio" porque é exatamente esse o termo. Porque eles têm 2 opções: vencer o Festival da Canção e ficarem por cá ou vencer e irem participar num Festival que está a lamber as botas ao genocídio. E obviamente que as atitudes ficam para quem as pratica. Lamento discordar, mas para mim é muito óbvio.

  • Gosto 1

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...