Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado
há 2 minutos, Rodrigo Soares disse:

Podemos nao gostar da Miranda, mas ha que admitir que ela foi das principais responsáveis pelo sucesso e pelas audiências desta edição. Domingo após Domingo estávamos nós a falar dela e de todo o conteúdo, bom e mau, que ela entregava e aquela novela mexicana dela colou os espectadores ao ecrã.

A Maria esteve muito bem e superou a sua prova de fogo, mas duvido seriamente que os resultados fossem os mesmos se nao houvesse uma Miranda e é por isso que acho ingrato os discursos do Claudio e do Goucha. Já tinha achado uma falta de ética enorme o facto do Cláudio ter votado na Soraia só para o Diogo nao vencer e ter tornado isso público sendo ele o apresentador da edição 

Sem dúvida que sem a Miranda isto continuava a tendência de descida de audiências que vinha a fazer edição após edição.

Todos os dias, TODOS, ela criou conteúdo e com TODOS os concorrentes.

  • Gosto 8
Postado
há 1 minuto, Rodrigo Soares disse:

Podemos nao gostar da Miranda, mas ha que admitir que ela foi das principais responsáveis pelo sucesso e pelas audiências desta edição. Domingo após Domingo estávamos nós a falar dela e de todo o conteúdo, bom e mau, que ela entregava e aquela novela mexicana dela colou os espectadores ao ecrã.

A Maria esteve muito bem e superou a sua prova de fogo, mas duvido seriamente que os resultados fossem os mesmos se nao houvesse uma Miranda e é por isso que acho ingrato os discursos do Claudio e do Goucha. Já tinha achado uma falta de ética enorme o facto do Cláudio ter votado na Soraia só para o Diogo nao vencer e ter tornado isso público sendo ele o apresentador da edição 

Já foi mais do que provado que o jogo se reinventa e que um concorrente não faz uma edição. Sem a Miranda, o jogo teria acontecido na mesma. Os dramas seriam outros e os protagonistas se calhar também, mas isso não invalida o sucesso do programa sem ela. Essa mania de colocar o sucesso das edições num só concorrente não é só descabida, como injusta para quem está na casa. Houve vários enredos e a Miranda só está metida na maioria porque é precisamente esse o jogo dela. Mesmo quando não era nada com ela, ela aproveitava-se para ficar com o protagonismo e passar a imagem de que, sem ela, não havia história. Falso. E só cai quem quer.

  • Gosto 5
  • Obrigado 1
Postado
há 3 minutos, jean disse:

Já foi mais do que provado que o jogo se reinventa e que um concorrente não faz uma edição. Sem a Miranda, o jogo teria acontecido na mesma. Os dramas seriam outros e os protagonistas se calhar também, mas isso não invalida o sucesso do programa sem ela. Essa mania de colocar o sucesso das edições num só concorrente não é só descabida, como injusta para quem está na casa. Houve vários enredos e a Miranda só está metida na maioria porque é precisamente esse o jogo dela. Mesmo quando não era nada com ela, ela aproveitava-se para ficar com o protagonismo e passar a imagem de que, sem ela, não havia história. Falso. E só cai quem quer.

Claro que o jogo se fazia na mesma, o BB 25 e o desafio final tinham um casting horrível e o jogo fez-se na mesma.

Eu falo em questao de audiências e de apego por parte do público e acho que é notório que grande parte das audiencias ,a bem ou a mal,vieram dela. A própria final foi o que foi ate ao fim, porque as pessoas queriam vê-la perder e aposto que rebentou em audiências 

  • Gosto 4
  • Obrigado 1
Postado

Surpreendido com a grande estrutura que montaram em Oeiras, só por causa disso já é uma das melhores finais de reality em Portugal

E 5 mil pessoas ao vivo é muita gente, os realitys devem ser o formato televisivo que mais mexe com o público 

  • Gosto 13
  • Haha 1
Postado

Pelo que me pareceu, acho que as únicas pessoas a irem ter com a Miranda para a parabenizar pelo segundo lugar foram a Marta, o Afonso e o Eduardo. E ela teve fair play, contrariamente ao que muitos diziam, antes de sair de cena ainda colocou a mão na Jéssica para a felicitar e deram as mãos até ao último instante.

  • Gosto 6
Postado (editado)
57 minutes ago, jean said:

Acho que se banalizou muito a palavra “planta”, porque é preciso coragem para chamar a Jéssica de planta. Aliás, nenhum dos quatro finalistas foi planta. Mantiveram-se relevantes a maior parte do tempo, a bem ou a mal. 

A vitória da Jéssica é mais do que merecida. Acho graça dizerem que se aproveitou do papel de coitada, quando o que aconteceu foi precisamente o contrário. Se o tivesse feito, a percentagem de ontem teria sido bem maior. É poética a sua vitória e é o jogo a virar. A Miranda não quis jogar? Colheu o que plantou :ocupada:

Os fãs da Miranda e aqueles que ainda estão no armário estão aziados porque a Jéssica caiu no gosto popular (nem é só pelo voto, basta ver ontem por quem gritavam mais), uma concorrente que, na boca da "melhor jogadora", não era nada e que ia embora. A Jéssica foi uma boa concorrente. Não sendo brilhante, conseguiu calar a boca da Miranda muitas vezes, o que para uma "grande jogadora" é estranho (porque será?). Duvido que a Jéssica volte a entrar, e ainda bem, mas foi um justa vitória. Não há justas vitórias para concorrentes que insultam tudo e todos, desculpem.

Eu não vou dizer que a Miranda não mexeu com a casa. É factual que mexeu, agora isso não significa que seja bom, nem que isso pode ser considerado jogo. Aliás, o que é ser jogadora num formato destes? Eu posso seguir um ponto de vista e a Jéssica, para mim, foi boa jogadora. Afinal, não era planta e não recebia votos. No entanto, o que muitos consideram jogo é o insulto. A Miranda passou muitas vezes a linha do razoável,e que teve repercussões no mundo real. Falam tanto do ódio à Miranda mas esquecem-se a Miranda fomentou o ódio a vários concorrentes, no passado à Jacques, nesta, à Ana Catharina. Mas aí já ninguém critica porque, no fundo, aqueles que dizem que não apoiam ninguém, na verdade apoiam a Miranda e têm vergonha. Odeio os fanáticos da Miranda por todos o que representam, mas odeio mais quem é sonso, compactuam coisas e ainda aparecem com comentários paternalistas a dizer que "nem tudo é mau". É claro que a Miranda não é um monstro na terra, mas ter segundos olhares é compactuar com ódio, não dá para desculpar certas coisas, por muito que tentem. Bem como mete piada pessoas que não viam o Miguel Vicente e o Monteiro com outros olhares desculparem isto porque a Miranda tem, alegadamente, mais carisma.

A edição, felizmente, acabou com uma boa vitória, e espero que seja um virar de página no formato. Há que se estabelecer limites entre o jogo e entre a vida pessoal, e nesta edição houve quem as passasse em demasia.

Editado por Fernando
  • Gosto 3
  • Adoro 1
  • Obrigado 3
Postado

Ex-concorrentes a apelarem à vitória de colegas, tudo bem. Agora apresentadores da própria estação com aquele tipo de discuro, acho muito escusado. Seja qual for o concorrente. E o Cláudio fazer isso em todas as edições só lhe cai mal. 

  • Gosto 5
  • Obrigado 2
Postado

Meu Deus sou obrigado 

No tempo em que o Goucha apelava pela Márcia não vi ninguém contra. Mas agora já acham mal.

Realmente os pupilos da Miranda seguem os seus passos. Viram a conversa conforme lhe apetece :riso_fatima:

  • Gosto 3
  • Adoro 1
Postado
7 minutes ago, Amorim said:

Meu Deus sou obrigado 

No tempo em que o Goucha apelava pela Márcia não vi ninguém contra. Mas agora já acham mal.

Realmente os pupilos da Miranda seguem os seus passos. Viram a conversa conforme lhe apetece :riso_fatima:

O Goucha e o Cláudio votaram pelas Marias e pelos Manéis que queriam votar mas não podem...

Não entendo a teoria que fica mal opiniar ou votar por trabalharem na TVI?? Então por essa lógica quem trabalha em qualquer empresa não pode ter preferências por este ou aquele produto ou serviço...menos!!! Aliás a atitude deles até força o voto e a TVI arrecada mais dinheiro e agradece...

Gratidão por votarem por milhares de pessoas que certamente gostariam de votar mas tem outras prioridades...com voto gratuito a Miranda provavelmente perdia por uma margem superior.

Ainda bem que as teams fanaticas são por vezes "burras" ao ponto de eliminarem concorrentes que de certa forma ajudam à vitimização. Quando foram eliminados os ultimos, nomeadamente a Kina, a Miranda começou a perder publico, graças a Deus. Gostam tanto de dominar os votos, sentir esse poder, deturpam as narrativas todas, no final a força da maioria do povo prevaleceu...

  • Gosto 1
Postado (editado)
11 hours ago, RodrigoMarquês. said:

Quem carregou com o programa às costas do início ao fim acaba em segundo, não é justo. 
 

Falam em teams que apoiavam a Miranda… Porque não falam das teams que estavam com a Jéssica? Uma era a Márcia que liderava … E as teams de ódio contra a Miranda que estavam à espera do duelo final para atacar em massa votando em qualquer concorrente que estivesse contra a Miranda? Apresentadores do canal a gastar rios de dinheiro e a apelar voto na Jéssica. 
 

Eu se fosse à Miranda não punha mais os pés no canal, mas ela quer estar na tv e no canal…

Parabéns aos loucos que gastaram rios de dinheiro nisto, eu felizmente nem um cêntimo.

A Miranda não carregou programa nenhum. Na semana em que entrou a Daniela eclipsou, por exemplo. EDIT: Aliás ela saiu de 2 programas de televisão mais cedo e ambos continuaram a ter interesse. Ninguém é insubstituível, esqueçam lá isso.

Tem muito mérito enquanto agitadora de jogo, mas resume-se a isso porque ultrapassa todos os limites. 

Fico muito contente por cada derrota que ela consiga, porque acho que para ela uma derrota vai ser sempre melhor que uma vitória. Tem 20 e poucos anos precisa destes tombos para crescer. 

10 hours ago, Dan S. said:

Nem mais. 
Falam tanto em fanáticos que venceu o ódio dos fanáticos anti Miranda a juntar o asqueroso do Cláudio Ramos e o triste do Goucha e do marido 

A Miranda esteve na casa apenas a despejar ódio... ódio cria o quê? Amor? Colheu o que semeou. 

E não acho que haja ódio. Acho que o voto popular viu na Jéssica uma vítima que sofreu pelas mãos dos Calé. E o público em todas as edições premeia as vítimas ou os ostracizados, tem sido assim. Às vezes vencem pessoas boas (Diogo Alexandre, Érica, Zé Maria), outra vezes ganham pessoas menos consensuais (Miguel, Zaza, Inês, etc...). 

A Miranda na qualidade de agitadora de jogo mostrou uma vez mais o quão má jogadora é. Porque acima de tudo quem deu o prémio à Jéssica foi ela. Fixou-se tanto na Jéssica, criou todo aquele enredo e já devia saber que a vitimização funciona e ela criou ali a "vítima perfeita". Nunca soube jogar, nunca saberá. 

A Jéssica mostrou educação, empatia e resiliência. Soube jogar quando era tinha jogar. Foi uma vitória mais do que justa. E foi a vitória do bem, incontestavelmente. 

Editado por VTL
  • Gosto 7
  • Obrigado 1
Postado

A Miranda se for esperta ainda consegue dar a volta a isto ao não se meter em broncas, em dizer que foi bem entregue na mesma e dar uma de humilde, o público vai ficar do lado dela e vai mostrar à direções e às equipas que realmente cresceu, duvido que consiga fazer esse papel. Mas, tinha oportunidade de com este limão fazer a limonada que sempre quis. 

  • Gosto 6
Postado
há 7 minutos, Cláudio. disse:

Ela apagou as redes sociais?

Quem? a Miranda? julgo que a página dela no instagram já tinha desaparecido quando ela ainda estava na casa.

Postado
há 6 minutos, Pierre Ribeiro disse:

Neste big brother houve aquele momento em que mostram as noticias do exterior aos concorrentes?

Sim, foi quando a Maria foi à casa.

  • Gosto 1
Postado

É claro que a Miranda entrega bastante conteúdo, mas para mim, que sempre consumi reality, não é sinónimo que isso me vá prender ao programa. O BB2024 foi simplesmente para mim o pior BB desde que voltou há 5 anos, o grupo era horroroso, super tóxico ao ponto de me fazer mudar de canal e não sentia vontade de torcer por alguém. Nessa edição, não houve o que existiu neste BB Verão, que era uma oposição total ao estilo da Miranda, neste caso uma Jéssica muito mais boazinha e humilde. Prende-me sem dúvida muito mais um plot de dois lados, “vilã vs heroína” (e em que as duas precisam uma da outra), do que uma edição em que o vilão insuportável (tipo Miranda ou Miguel) domina todos pelo cansaço e se torna um vencedor previsível. Toda a gente ficou expectante até ao fim qual das duas ganhava.

Não concordo quando dizem “a Miranda é que foi trabalhar, foi protagonista por isso tem de ganhar”… para mim quem tem de se preocupar com isso é a TVI, que certamente deu um cachet bem mais chorudo à Miranda do que à Jéssica. Enquanto espectador, torço também pela moral e acho que uma pessoa com um ego insuportável, mal criada, bully e que pisa as regras do programa, não merece ser premiada. 

  • Gosto 3

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...