Audiências de quarta-feira [16/04/2025]

[dankilaa]

há 6 minutos, Lurdes disse:

O bloco do BB catapultou a TVI para  liderança em 2024. Cacau também começou sempre depois do BB e correu bem... As novelas atuais da TVI não agradaram ao público e as da SIC, sim. Não terá a ver com o horário em que começa seguramente.

Com a qualidade é que não tem, seguramente. 

O BB está gasto, ao contrário dessa altura que estava no pico, e Cacau começava mais cedo. Há mais de um ano que temos um Especial de encher chouriço e as novelas cada vez mais relegadas para segundo plano na grelha com o público noveleiro a ter ficção nacional mais cedo e após o Jornal, na SIC.

[Amorim]

E o horário que importa? As madrugadas como foram? 

 

 

 

 

 

[Lurdes]

há 1 minuto, dankilaa disse:

Com a qualidade é que não tem, seguramente. 

O BB está gasto, ao contrário dessa altura que estava no pico, e Cacau começava mais cedo. Há mais de um ano que temos um Especial de encher chouriço e as novelas cada vez mais relegadas para segundo plano na grelha com o público noveleiro a ter ficção nacional mais cedo e após o Jornal, na SIC.

Então as novelas da TVI lideravam porque eram boas ou porque tinham o BB? Fica um bocado confuso.

[Brunooo]

há 2 minutos, Lurdes disse:

Fracos em rating mas não em share. Em Junho a novela teve A Promessa como grande concorrente.

Sim, certo, bom ponto. Mas vamos a comparações: em junho, a novela enfraqueceu um pouco em relação a Maio e em vez de a colocar mais cedo para capitalizar, colocaram-na mais tarde. E isso só piorou e depois claro, chegou A Promessa e mais díficil ficou. Isso não é mentira. Além de que quando começava às 22:20, já tinha A Promessa mais de 25 min de exibição e é claro que ficou mais difícil para novela. Mas depois em julho, colocaram-na mais cedo novamente (21:50) e os resultados subiram imediatamente, chegando até a bater nos 10 de rating ou bastante perto disso em pleno verão. E agora pensando, se tivessem colocado Cacau mais cedo em junho, os resultados não teriam mais altos do que foram?

[dankilaa]

agora mesmo, Lurdes disse:

Então as novelas da TVI lideravam porque eram boas ou porque tinham o BB? Fica um bocado confuso.

Desculpe, não sei simplificar mais, terá que tratar das suas confusões sozinho. 

[Lurdes]

há 13 minutos, Brunooo disse:

Sim, certo, bom ponto. Mas vamos a comparações: em junho, a novela enfraqueceu um pouco em relação a Maio e em vez de a colocar mais cedo para capitalizar, colocaram-na mais tarde. E isso só piorou e depois claro, chegou A Promessa e mais díficil ficou. Isso não é mentira. Além de que quando começava às 22:20, já tinha A Promessa mais de 25 min de exibição e é claro que ficou mais difícil para novela. Mas depois em julho, colocaram-na mais cedo novamente (21:50) e os resultados subiram imediatamente, chegando até a bater nos 10 de rating ou bastante perto disso em pleno verão. E agora pensando, se tivessem colocado Cacau mais cedo em junho, os resultados não teriam mais altos do que foram?

Porque quanto mais cedo, mais rating faz. E porque a novela era bem feita e tinha os ingredientes todos de uma novela clássica. Agora colocaram a mesma atriz a fazer um papel de heroína, num elenco repetido... Moniz a achar que está em 2007! The End.

[srcbica]

há 25 minutos, Lurdes disse:

Porque quanto mais cedo, mais rating faz. E porque a novela era bem feita e tinha os ingredientes todos de uma novela clássica. Agora colocaram a mesma atriz a fazer um papel de heroína, num elenco repetido... Moniz a achar que está em 2007! The End.

Agora lembrei-me de quando a Gabi comprou "Duas Caras" só porque tinha um elenco semelhante ao de "Senhora do Destino".

[Max30]

há 1 hora, Brunooo disse:

Sim, certo, bom ponto. Mas vamos a comparações: em junho, a novela enfraqueceu um pouco em relação a Maio e em vez de a colocar mais cedo para capitalizar, colocaram-na mais tarde. E isso só piorou e depois claro, chegou A Promessa e mais díficil ficou. Isso não é mentira. Além de que quando começava às 22:20, já tinha A Promessa mais de 25 min de exibição e é claro que ficou mais difícil para novela. Mas depois em julho, colocaram-na mais cedo novamente (21:50) e os resultados subiram imediatamente, chegando até a bater nos 10 de rating ou bastante perto disso em pleno verão. E agora pensando, se tivessem colocado Cacau mais cedo em junho, os resultados não teriam mais altos do que foram?

Não tive paciência para ler tudo mas é basicamente isso! E sim Cacau foi precisamente a exceção porque tinha uma curta duração de 15 minutos mais ou menos e a novela começava ainda antes das da SIC, a partir do momento em que alargaram para mais de 30 minutos foi um disparate e foi precisamente nessa altura em que começou a dar mais tarde em Junho foi prejudicial, ainda assim voltaram a colocá-la mais cedo logo a seguir e a novela voltou a subir mas na reta final voltaram a cometer o mesmo erro tanto é que não fez nada de especial nas últimas semanas comparando com grande parte da exibição.

 

Não foi por acaso que eles na década passada a dada altura acabaram com os diários do SS à noite (que ocupavam cerca de 40/50 minutos) por perceberem que isso prejudicava as novelas, em 2012 Louco Amor baixou ainda mais os seus números ao dar mais tarde e a dar contra Gabriela e no ano a seguir foi Belmonte que poderia ter tido um melhor desempenho se desse mais cedo e teria provavelmente liderado mais vezes contra Sol de Inverno. O público que assiste ao Especial em grande parte é diferente do que assiste às novelas e assim que ele acaba mudam de canal.

E não esquecer também que se não fosse a SIC a inventar naquela segunda-feira em colocar a Quinta a abrir o HN a TVI não teria ido logo atrás no dia a seguir e nunca teria testado o reality à noite (e que resultou muito bem ao início e foi importante na recuperação na liderança, são factos tal como é um facto que neste momento está a prejudicar o resto do HN).

[Foid]

TVI Merece isso e muito mais.

 

[D91]

Tudo fraco. Nem os debates tem boas audiências. 

[Max30]

Resultados do cabo:

Curva:

 

No cabo destaque para a Globo a ser o 3° canal mais visto do cabo e CMTV abaixo dos 5.

[Amorim]

há 10 minutos, Max30 disse:

Resultados do cabo:

Curva:

 

No cabo destaque para a Globo a ser o 3° canal mais visto do cabo e CMTV abaixo dos 5.

E o V+ nos 0.7 

[afonso ツ]

há 3 horas, jt9 disse:

“A Herança” merece inteiramente estes resultados. A novela ainda não parou - está sempre com acontecimentos novos. E esta semana já se percebia que tinha todos os ingredientes para isso.

Na sexta-feira, estou mesmo curioso para ver o resultado.

Apesar de acreditar que esse episódio especial possa ser um pouco “abafado” - por ser, precisamente, sexta-feira, um dia em que os números tendem a ser mais baixos -, ainda assim deve fazer um bom valor.

A mim faz-me recuar aos tempos de Mar Salgado, em que a revelação da filha da Leonor coicidiu com o Natal.

E para não falar que andam a exibir sempre os episódios de produção certinhos. Por favor SIC, não estragues tudo. 

[Magazine]

há 1 hora, MrGrant disse:

O BEM novamente a prevalecer 

Mas a TVI não pode só prevalecer com 14,7. Embora bom, continua longe dos 15,6 da SIC 

Casados continua excelente às 19h. BB cada vez mais a descer 

O ganha já ainda não saltou da programação, uau 

Herança não merece de todo vencer contra Fazenda, que é uma novela bem melhor. Mas é um bom resultado sim  Finalmente uma novela portuguesa a fazer 20% share 

Protegida já está a fazer valores de 1000º episódio de FeF 

[Duarte com D]

O que eu não consigo perceber é como é que o horário nobre em Portugal, seja SIC ou TVI, começa quase sempre perto das 22h

Às 23h já está metade do país na cama, pronto para dormir, porque no dia seguinte é levantar cedo para ir trabalhar. E cá estamos nós, com o horário nobre a arrancar quando muita gente já está a desligar a televisão.

A TVI, então, merece bem as audiências que anda a ter. Aquela grelha de programação é um desastre completo.

A Protegida, por exemplo: Eu, pessoalmente, não gosto do estilo da Patrícia Müller mas mesmo que tivessem o Walcyr Carrasco a escrever a história, aquilo dificilmente funcionava. A questão nem está só no conteúdo, mas na forma como tudo está a ser gerido.

Para quem não sabe, na semana passada a novela só deu três dias. Três dias. Porque à quinta-feira, por alguma razão que ainda não percebi, têm de ter um diário alargado do Big Brother.

A verdade é que há muita gente que gosta de ver novelas, mas que não se interessa minimamente por reality shows. E ignorar esse público é, para mim, um erro de gestão.

[Lurdes]

há 57 minutos, Max30 disse:

Não tive paciência para ler tudo mas é basicamente isso! E sim Cacau foi precisamente a exceção porque tinha uma curta duração de 15 minutos mais ou menos e a novela começava ainda antes das da SIC, a partir do momento em que alargaram para mais de 30 minutos foi um disparate e foi precisamente nessa altura em que começou a dar mais tarde em Junho foi prejudicial, ainda assim voltaram a colocá-la mais cedo logo a seguir e a novela voltou a subir mas na reta final voltaram a cometer o mesmo erro tanto é que não fez nada de especial nas últimas semanas comparando com grande parte da exibição.

 

Não foi por acaso que eles na década passada a dada altura acabaram com os diários do SS à noite (que ocupavam cerca de 40/50 minutos) por perceberem que isso prejudicava as novelas, em 2012 Louco Amor baixou ainda mais os seus números ao dar mais tarde e a dar contra Gabriela e no ano a seguir foi Belmonte que poderia ter tido um melhor desempenho se desse mais cedo e teria provavelmente liderado mais vezes contra Sol de Inverno. O público que assiste ao Especial em grande parte é diferente do que assiste às novelas e assim que ele acaba mudam de canal.

E não esquecer também que se não fosse a SIC a inventar naquela segunda-feira em colocar a Quinta a abrir o HN a TVI não teria ido logo atrás no dia a seguir e nunca teria testado o reality à noite (e que resultou muito bem ao início e foi importante na recuperação na liderança, são factos tal como é um facto que neste momento está a prejudicar o resto do HN).

Acabaram com os diários porque estes baixaram os resultados.

1) Louco Amor levou tareias descomunais de Dancin Days e nem sequer tinha nenhum reality show a ser emitido quando ambas estrearam. O SS3 foi quem salvou o HN da TVI quando Dancin Days rebentava com tudo o que lhe aparecia à frente.

2) Belmonte estreou em 2013 após um verão complicado no primeiro horário da TVI com tentativas surreais de resgatar esse slot. A TVI tentou recuperar com uma novela mais apelativa mas não confiou no produto. Neste caso, sim, talvez não tenha dado tempo à novela pois só teve 1 semana no primeiro horário e apanhou com o final de Dancin Days... Mas o que é certo é que se o SS4 não estivesse no ar, a TVI não tinha conseguido recuperar um pouco dos estragos de Dancin Days no HN.

Podes argumentar o que quiseres, mas nessa altura só os reality shows é que conseguiam dar luta à ficção da SIC. Aliás, é justamente nessa fase em que a TVI inventa os desafios finais e até foram buscar o BBVIP em Abril de 2013.

[RMF_123]

On 09/02/2025 at 12:40, Luisão disse:

Ter 3 vezes o número 1 no resultado é só mais um sinal do lugar em que o canal devia estar, no matter what

Parece que a profecia do @Luisão se está a cumprir...  

[Brainwash]

há 1 hora, Amorim disse:

E o V+ nos 0.7 

BOM DIA ALEGRIA 0.1 0.6%

[MrGrant]

há 1 hora, Magazine disse:

Mas a TVI não pode só prevalecer com 14,7. Embora bom, continua longe dos 15,6 da SIC 

Exatamente! E o MAL com 14,7 não está a prevalecer sobre os 15,6 do BEM!

A Quaresma este ano está certa 

[Equility]

O resultado das novelas da TVI é fruto dos valores do BB.

Se o BB estive a girar, as novelas da TVI estavam na liderança . 
Simplesmente este BB não pegou e as novelas baixaram. Mas ainda assim o BB à noite está a fazer valores bons. 

Mas se repararmos os valores das novelas até são bons - na semana sem BB, a Protegida chegou a fazer 6 rating 

[Magazine]

há 2 horas, MrGrant disse:

Exatamente! E o MAL com 14,7 não está a prevalecer sobre os 15,6 do BEM!

A Quaresma este ano está certa 

A TVI afinal fez 15,6?? 

@Brunooo por favor, corrija o 1º post

[Afonso2014]

O que tenho a dizer é que o Daniel Oliveira consegui recuperar a liderança, mas muito por culpa da TVI que levou as pessoas a exaustão com a Sentença e o BB 

[Messi]

há 15 horas, Afonso2014 disse:

O que tenho a dizer é que o Daniel Oliveira consegui recuperar a liderança, mas muito por culpa da TVI que levou as pessoas a exaustão com a Sentença e o BB 

O ano passado a SiC ainda liderou junho e perdeu o resto do ano.

Creio que maio será mais renhido.