Big Brother 2024

[Huge]

há 10 minutos, VTL disse:

Eu não acho que seja imatura. 
Mas concordo com o que dizes. Ela muitas vezes não consegue em poucas palavras dizer aquilo que quer dizer e simplificar os conceitos. Ela não está a lidar com mentecaptos mas … a própria Leo hoje na cama com a Jacques admitiu não ter percebido os termos que ela usou. Porque a sociedade está claramente desinformada sobre estes temas e também não quer mudar. 
Agora para quem está de fora e tem a mínima noção das coisas percebeu a intenção dela e que nunca foi desrespeitar, foi abrir horizontes e mostrar que há outro lado.
 

Não foi um argumento. 
Dizer que uma frase que tinha um preconceito presente não significa que sejas preconceituoso. Ela não chamou a Leo preconceituosa mas percebo que para algumas pessoas seja difícil perceber, porque há quem vê o que é e faz uma avaliação honesta e há quem não queira ver. 

E não meu querido a Jacques ainda não está a ser bem tratada. Quando ainda é tratada por ‘ele’ e as pessoas lhe chamam por um nome que não é o dela. E não a deixam falar ou a diminuem com (ou aplaudem) frases tipo ‘isto não é o canal parlamento, é o BB’. 
E sim o Bruno vitimizava-se. Neste caso não consigo concordar. 
 

Por isso preciso de um argumento sólido onde ela foi preconceituosa ou não aceita a opinião dos outros. Estou aqui desde manhã e nenhum de vocês me deu 1 único. Continua a aguardar mas temo que esteja seco em termos de factos, nomeadamente quando estes não existem.
 

Claro que é difícil, as pessoas se enganarem às vezes e tratarem-na por ele. Quanto tu olhas tu vês uma figura masculina 😅😭

[VTL]

1 minute ago, Huge said:

Claro que é difícil, as pessoas se enganarem às vezes e tratarem-na por ele. Quanto tu olhas tu vês uma figura masculina 😅😭

Ah não te tinhas apresentado como facho. Já podias ter dito, não teria perdido tempo contigo. Huge de nome, mas não de cérebro. Saudações cordiais.

[Huge]

há 2 minutos, VTL disse:

Ah não te tinhas apresentado como facho. Já podias ter dito, não teria perdido tempo contigo. Huge de nome, mas não de cérebro. Saudações cordiais.

Ahah por isso é que o Chega está sempre a crescer, não por mim que nunca votei nele, mas como pessoas como tu. Deves ser muito feliz 😭

[VTL]

4 minutes ago, Huge said:

Ahah por isso é que o Chega está sempre a crescer, não por mim que nunca votei nele, mas como pessoas como tu. Deves ser muito feliz 😭

Só queria dizer que de agora em diante não vale a pena citares me em lado algum, porque não discuto com quem é intolerante à diferença, não respeita liberdades e ainda acha engraçado. Espero que um dia melhores, aprendas e cresça com isso. 

Editado 1 de abril 2024 por VTL

[Realititi]

João venceu a prova e está salvo...

Que tragédia...

#TeamPalmista ... muita força!!!! votem muito 

Editado 1 de abril 2024 por Reality

[arturdmachado]

Espero que a Nossa Senhora dos Reality-Shows ponha o Sérgio na rua. Intolerável.

[Fernando]

O João ganhou uma prova sem batota  parabéns?

[Rodrigo Soares]

há 1 hora, Fernando disse:

Ele estava a referir-se à sua personalidade, isso ficou completamente claro, desculpa lá, ainda por cima é algo que é constantemente dito em realitys. Se a Miranda dissesse isso em relação ao facto da Jacques ser uma pessoa não binária era condenável, a Jacques nunca disse isso no sentido da Miranda ser uma mulher ou algum aspeto físico/psicológico, estava-se a referir unicamente à sua personalidade. Vocês usam qualquer coisa para atacar a Jacques, credo. O problema é que ninguém sabe criticar a Jacques sem usar a sua condições de pessoa não-binária, o que é bastante revelador.

Quando a Jacques e a Daniela saírem, o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde, eu tenho quase a certeza que o público e a casa vão-se começar a virar para a Leokádia  isto é por níveis, mas no final vai acabar tudo no mesmo.

Desculpa, mas entao, segundo essa lógica, eu também posso dizer que não acho normal que existam pessoas com a personalidade da Jacques, que é completamente hipócrita no seu discurso, no entanto já ia ser chamado de tudo e mais alguma coisa, porque a ia estar a ofender de alguma maneira 

[Messi]

A filha perdida da Teresa 

[Lee]

Catarina Ribeiro não precisa ganhar estas provas para permanecer no jogo.

A queen já está a terminar a fotossíntese e prepara-se para entrar em ação. 

#teampalmistas

Editado 1 de abril 2024 por Lee

[Fernando]

7 minutes ago, Rodrigo Soares said:

Desculpa, mas entao, segundo essa lógica, eu também posso dizer que não acho normal que existam pessoas com a personalidade da Jacques, que é completamente hipócrita no seu discurso, no entanto já ia ser chamado de tudo e mais alguma coisa, porque a ia estar a ofender de alguma maneira 

Exato, se estiveres a falar da personalidade, e não do seu género. Agora, o que acontece, inclusivamente na casa, é que colocam uma pressão na Jacques porque ela aponta certas questões, só porque é uma pessoa não binária. Basta ver o discurso ridículo da Miranda no pós-gala, ainda agora passou no Especial, foi chamar questões LGBT sem contexto nenhum. Ou como acontece no twitter, que conseguem insultar a Jacques de tudo e mais alguma coisa só porque é hipócrita, no entanto, hipócrita é só um dos adjetivos, depois aparecem os insultos. O barómetro moral para algumas pessoas é mais alto do que para outras, a Miranda pode insultar quem quer, falar das avós de quem quiser que é a melhor concorrente da semana, mas outras pessoas por apontarem um preconceito de alguém é taxada de tudo e mais alguma coisa  depois são os outros que querem impor coisas aos outros.

Editado 1 de abril 2024 por Fernando

[Rodrigo Soares]

há 2 minutos, Fernando disse:

Exato, se estiveres a falar da personalidade, e não do seu género. Agora, o que acontece, inclusivamente na casa, é que colocam uma pressão na Jacques porque ela aponta certas questões, só porque é uma pessoa não binária. Basta ver o discurso ridículo da Miranda no pós-gala, ainda agora passar no Especial, foi chamar questões LGBT sem contexto nenhum. 

Ninguém lhe põe pressão, mas é normal que existam dúvidas sobre ela e sobre toda aquela temática, mas se vocês acham que representatividade é ter a Jacques na casa, desculpem, mas não posso concordar. Uma pessoa que logo na primeira gala não sabe explicar ao Cláudio o que é ser não binário, que se enrola toda no seu discurso, que não tem nenhum poder de encaixe, que foje de quase todos os debates que a envolvem, para mim, não é ser representativa de nada, pelo contrário, divide ainda mais as pessoas. Da próxima vez coloquem alguém que realmente saiba falar do tema com toda a calma e ponderação 

[Fernando]

4 minutes ago, Rodrigo Soares said:

Ninguém lhe põe pressão, mas é normal que existam dúvidas sobre ela e sobre toda aquela temática, mas se vocês acham que representatividade é ter a Jacques na casa, desculpem, mas não posso concordar. Uma pessoa que logo na primeira gala não sabe explicar ao Cláudio o que é ser não binário, que se enrola toda no seu discurso, que não tem nenhum poder de encaixe, que foje de quase todos os debates que a envolvem, para mim, não é ser representativa de nada, pelo contrário, divide ainda mais as pessoas. Da próxima vez coloquem alguém que realmente saiba falar do tema com toda a calma e ponderação 

Lá está, eu até concordo contigo, acho que a explicação não foi a melhor, mas o que estamos a falar não é de representatividade, esse debate já foi na semana passada. Estamos sim a falar da forma como a pessoa é tratada dentro da casa e a pressão para não errar que é colocada a ela de forma diferente. Eu não vejo 1/3 da pressão para não ser hipócrita aos outros como é colocada à Jacques. A Jacques diz algo fora da régua moral que o público criou, ou melhor uma certa parte do público, e já vão logo buscar que ela é não-binária, é isto e é aquilo. Dá para não gostar da Jacques? Dá. Mas também dá para não gostar e saber usar argumentos que não rocem ao preconceito. Basta ver a justificação do Sérgio e todo o debate que se gerou no pós-gala, aquilo não era sobre a personalidade da Jacques, era outra coisa.

Editado 1 de abril 2024 por Fernando

[Rodrigo Soares]

há 9 minutos, Fernando disse:

Basta ver o discurso ridículo da Miranda no pós-gala, ainda agora passou no Especial, foi chamar questões LGBT sem contexto nenhum. 

Não defendendo a Miranda, mas foi a Daniela logo ko incio da cadeira quente que trouxe esses assuntos à baila, quando disse que a Miranda não sabia o que era opressão e que tinha uma LGBT e uma africana na casa que sim, que deviam saber o que era opressão, como se mais ninguém neste mundo sofresse opressão, a desvaloziar completamente o que sentiu a Catarina só por ser branca. Isto para mim também é roçar o extremismo e esta vitimização da Daniela nao ajuda em nada à sua causa 

[Fernando]

Just now, Rodrigo Soares said:

Não defendendo a Miranda, mas foi a Daniela logo ko incio da cadeira quente que trouxe esses assuntos à baila, quando disse que a Miranda não sabia o que era opressão e que tinha uma LGBT e uma africana na casa que sim, que deviam saber o que era opressão, como se mais ninguém neste mundo sofresse opressão, a desvaloziar completamente o que sentiu a Catarina só por ser branca. Isto para mim também é roçar o extremismo e esta vitimização da Daniela nao ajuda em nada à sua causa 

Posso concordar que a Daniela esteve mal, especialmente porque estava a falar com uma mulher, e já tivemos um exemplo nesta semana de como uma mulher foi atacada por um homem e essa mulher era a Miranda. O "ódio" que a Daniela tem à Miranda toldou-lhe um bocado a visão. Agora, a Miranda, à partida, numa casa maioritariamente branca, não vai sofrer de nada por ser branca, nem em Portugal vai sofrer nada do género. Isso não é extremismo, é só ter noção. Um branco no mundo ocidental, onde nós estamos, não sofre de nenhum preconceito. 

[Rodrigo Soares]

agora mesmo, Fernando disse:

Posso concordar que a Daniela esteve mal, especialmente porque estava a falar com uma mulher, e já tivemos um exemplo nesta semana de como uma mulher foi atacada por um homem e essa mulher era a Miranda. O "ódio" que a Daniela tem à Miranda toldou-lhe um bocado a visão. Agora, a Miranda, à partida, numa casa maioritariamente branca, não vai sofrer de nada por ser branca, nem em Portugal vai sofrer nada do género. Isso não é extremismo, é só ter noção. Um branco no mundo ocidental, onde nós estamos, não sofre de nenhum preconceito. 

Extremismo no sentido de que a Daniela aproveitou uma situação que nem era dela para usar todo um discurso de causas. Ela não tem de menosprezar o que uma colega sente e trazer causas para justificar que a Miranda não devia sentir - se oprimida, quando ela tem toda a legitimidade para o fazer. A Daniela tem um discurso perigoso e só serve para criar ainda mais intolerância cá fora 

[Fernando]

Just now, Rodrigo Soares said:

Extremismo no sentido de que a Daniela aproveitou uma situação que nem era dela para usar todo um discurso de causas. Ela não tem de menosprezar o que uma colega sente e trazer causas para justificar que a Miranda não devia sentir - se oprimida, quando ela tem toda a legitimidade para o fazer. A Daniela tem um discurso perigoso e só serve para criar ainda mais intolerância cá fora 

A Daniela tem, assim como a Miranda, o João, o Sérgio e a Leokádia têm, ainda neste espaço de horas tivemos exemplos vindos destes dos últimos e da primeira. Lá está, as pessoas conseguem ver esse discurso facilmente na Jacques e na Daniela, mas depois tapam os olhos às barbaridades que alguns dizem, exceto no caso do João em que houve noção e foi condenado por quase toda a gente.

[Rodrigo Soares]

há 15 minutos, Fernando disse:

A Daniela tem, assim como a Miranda, o João, o Sérgio e a Leokádia têm, ainda neste espaço de horas tivemos exemplos vindos destes dos últimos e da primeira. Lá está, as pessoas conseguem ver esse discurso facilmente na Jacques e na Daniela, mas depois tapam os olhos às barbaridades que alguns dizem, exceto no caso do João em que houve noção e foi condenado por quase toda a gente.

Mas a Miranda também é criticada, também tem uma grande onda de hate principalmente no Twitter, claro que acaba por sobressair mais porque é a única que está a criar conteúdo, todos os outros ou estão a viver dela, ou a passar ou a achar que se inscreveram no love on top (aquela vt dos triângulos e quadrados com quase toda a casa ontem meteu dó) 

 

[Mar-Vell]

A Renata é lésbica?

 

[Dan S.]

O André já conhecia o panelo cá de fora e andou na escola do alex 

a Renata já conhecia a carolina

novidades? 

[Realititi]

11 minutes ago, Mar-Vell said:

A Renata é lésbica?

 

O verdadeiro triangulo Renata, Carolina e Miranda...

 

[João_O]

O João é o típico homem que diz à mulher o que ela tem de vestir e como tem de andar arranjada, é o que eu acho perante o que tenho visto. O pior é que estes machos tóxicos são manipuladores e conseguem sempre o que querem...

[Realititi]

Gabiru do ventre a dar tudo ao som de Shakira...

Meu Deus a Miranda inspirou nos eventos dos cruzeiros neste jantar de pseudo engate entre a Renata e o André...vai ficar na friendzone...

 

Editado 1 de abril 2024 por Reality

[D91]

há 35 minutos, Dan S. disse:

O André já conhecia o panelo cá de fora e andou na escola do alex 

a Renata já conhecia a carolina

novidades? 

E o Sérgio andou à escola com a Margarida não foi? 

[Messi]

há 2 minutos, Reality disse:

Gabiru do ventre a dar tudo ao som de Shakira...

Meu Deus a Miranda inspirou nos eventos dos cruzeiros neste jantar de pseudo engate entre a Renata e o André...vai ficar na friendzone...

 

Mais palmistas