Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 2 horas, R.M disse:

Não tá ruim, tem pontos a melhorar, isso é fato, mas ruim não está, agora ela ter tirado satisfações com o Cauã só porque ele questionou a atuação dela é doidera, a Bellah começou ontem, ele já tem mais de 20 anos de carreira nas costas.

Esse é o tipo de situação de queima oportunidades para ela.

Pergunta genuína, vocês estão a assumir que é mesmo verdade porquê, esse site de notícias é assim tão credível a esse ponto?

  • Respostas 1,8k
  • Criado
  • Última Resposta

Membros Com Mais Posts Neste Tópico

Postado
há 1 hora, Rodassss disse:

Pergunta genuína, vocês estão a assumir que é mesmo verdade porquê, esse site de notícias é assim tão credível a esse ponto?

Se fala da notícia, por ter sido a Veja que publicou, eu acho improvável não ter acontecido de fato, mas o que pode ocorrer é de ambos darem uma versão bem light dessa treta na imprensa ou simplesmente ficarem quietos.

  • Gosto 1
Postado

Ela está péssima. Sinceramente, eu não consigo entender quem a defende, ainda menos esta onda repentina de defensores da Bella Campos.

Parece que, de repente, algumas pessoas resolveram defendê-la só para serem do contra: ‘Ai, toda a gente diz que ela é má, então eu vou dizer que não, para parecer que tenho pensamento crítico e diferente.’

Façam-me um favor... A miúda não tem expressão, não tem postura em cena, e a dicção dela é horrível. Não é uma questão de gosto ou opinião, é visível.

Se o Cauã reclamou da atuação dela, reclamou com razão. Ela tem é que aprender a ouvir críticas, principalmente quando está tão fraquinha assim.

 

  • Obrigado 1
  • Discordo 1
Postado (editado)
há 13 minutos, Duarte com D disse:

Ela está péssima. Sinceramente, eu não consigo entender quem a defende, ainda menos esta onda repentina de defensores da Bella Campos.

Parece que, de repente, algumas pessoas resolveram defendê-la só para serem do contra: ‘Ai, toda a gente diz que ela é má, então eu vou dizer que não, para parecer que tenho pensamento crítico e diferente.’

Façam-me um favor... A miúda não tem expressão, não tem postura em cena, e a dicção dela é horrível. Não é uma questão de gosto ou opinião, é visível.

Se o Cauã reclamou da atuação dela, reclamou com razão. Ela tem é que aprender a ouvir críticas, principalmente quando está tão fraquinha assim.

 

Não se trata de defendê-la “para parecer que tenho pensamento crítico e diferente”. Se vires a novela, facilmente perceberás que o nosso ponto de vista não é assim tão irreal.

Um exemplo claro de que ela tem expressão surge no episódio de quarta-feira, quando chora no quarto ao recordar a expulsão do apartamento do César e a discussão com a Raquel. Nesse momento, é evidente a sua capacidade de transmitir emoção.

Ela tem, aliás, cumprido quase sempre com aquilo que a personagem lhe exige: o ar snob, a frieza, e até a vulnerabilidade que, de vez em quando, se manifesta e quebra essa postura. 

Editado por Lee
  • Gosto 1
  • Obrigado 2
  • Discordo 1
Postado
há 18 minutos, Lee disse:

Não se trata de defendê-la “para parecer que tenho pensamento crítico e diferente”. Se vires a novela, facilmente perceberás que o nosso ponto de vista não é assim tão irreal.

Um exemplo claro de que ela tem expressão surge no episódio de quarta-feira, quando chora no quarto ao recordar a expulsão do apartamento do César e a discussão com a Raquel. Nesse momento, é evidente a sua capacidade de transmitir emoção.

Ela tem, aliás, cumprido quase sempre com aquilo que a personagem lhe exige: o ar snob, a frieza, e até a vulnerabilidade que, de vez em quando, se manifesta e quebra essa postura. 

Não meu caro, ela não está bem, ela é muito fraca, ela tem uma capacidade de atuação muito limitada. Ela nunca deveria ter sido a escolha.

E a cena que referes, se forçar mais ainda c*ga nas calças.

  • Obrigado 1
  • Discordo 2
Postado
há 5 horas, Duarte com D disse:

Ela está péssima. Sinceramente, eu não consigo entender quem a defende, ainda menos esta onda repentina de defensores da Bella Campos.

Parece que, de repente, algumas pessoas resolveram defendê-la só para serem do contra: ‘Ai, toda a gente diz que ela é má, então eu vou dizer que não, para parecer que tenho pensamento crítico e diferente.’

Façam-me um favor... A miúda não tem expressão, não tem postura em cena, e a dicção dela é horrível. Não é uma questão de gosto ou opinião, é visível.

Se o Cauã reclamou da atuação dela, reclamou com razão. Ela tem é que aprender a ouvir críticas, principalmente quando está tão fraquinha assim.

 

Não amigo, defender o trabalho dela não é "ser do contra", mas sim o fato de que ela realmente não está ruim o perfil da Maria de Fátima pedia isso, uma mulher sensual, que conseguisse transmitir uma aparência fria e que conseguisse ser manipulável, e isso a garota tem conseguido fazer muito bem, tem pontos a melhorar? Claro que tem, alias ninguém nega isso, o problema é algo que já venho batendo nessa mesma tecla aqui em outras ocasiões, cobram dela uma performance igual a da Glória Pires em 1988, e isso não vai acontecer por um simples motivo, a Bella tem três anos de carreira, ou seja começou ontem, a Gloria em 1988 já tinha 16, uma atriz pra lá de consagrada e que não precisava provar mais nada. 

E sendo realista, quiseram mudar o perfil da Raquel que deixou de ser branca e passou a ser negra, escalaram a Taís Araújo que por sinal ta fazendo uma de suas maiores atuações da carreira sem dever nada a Regina Duarte, me diga que outra atriz negra conseguiria fazer uma Maria de Fátima melhor? Infelizmente as opções são escassas, a Bella não foi escalada só por ser uma aposta, mas também porque não tinha muita opção, te garanto se fosse fazer Vale Tudo ao pé da letra mesmo, o que não faltaria eram opções de atrizes consagradas para o papel da Maria de Fátima.

Citei a Raquel, porque claramente não tinham como escalar uma atriz branca para fazer a Maria de Fátima, dai eu te pergunto de novo, qual outra atriz que poderia ter feito a personagem? 

há 5 horas, Lee disse:

Um exemplo claro de que ela tem expressão surge no episódio de quarta-feira, quando chora no quarto ao recordar a expulsão do apartamento do César e a discussão com a Raquel. Nesse momento, é evidente a sua capacidade de transmitir emoção.

Ela tem, aliás, cumprido quase sempre com aquilo que a personagem lhe exige: o ar snob, a frieza, e até a vulnerabilidade que, de vez em quando, se manifesta e quebra essa postura. 

Exatamente isso, do jeito que a galera fala dela, é como se ela tivesse entregando uma atuação ala Cigano Igor de Explode Coração, o que claramente não é o caso e nem chega perto disso.

Uma coisa que a Beatriz Segall falou quando ainda era viva, la no fundo tinha uma ponta de razão, a Globo realmente não tinha um elenco a altura para refazer Vale Tudo, porem com o que tinham na casa e trazendo quem estava fora da emissora, até que estão entregando um remake muito bom de se ver.

Mas o que eu disse acima também, se endossa nesse comentário final, a Globo não tinha elenco pra refazer a novela, mas bancou escalando o que tinha de melhor e também mudando o perfil de alguns personagens, para uns tiveram nome certo, para outros como foi o caso da Maria de Fátima, tiveram que ir em apostas mesmo por não ter outra opção.

É sempre o bonús e o ônus de uma situação, quando se muda alguma coisa, você vai acertar de um lado, mas do outro vai ter que sair apostando, e nem todo mundo vai curtir.

  • Gosto 2
  • Obrigado 1
Postado (editado)
há 7 horas, R.M disse:

Não amigo, defender o trabalho dela não é "ser do contra", mas sim o fato de que ela realmente não está ruim o perfil da Maria de Fátima pedia isso, uma mulher sensual, que conseguisse transmitir uma aparência fria e que conseguisse ser manipulável, e isso a garota tem conseguido fazer muito bem, tem pontos a melhorar? Claro que tem, alias ninguém nega isso, o problema é algo que já venho batendo nessa mesma tecla aqui em outras ocasiões, cobram dela uma performance igual a da Glória Pires em 1988, e isso não vai acontecer por um simples motivo, a Bella tem três anos de carreira, ou seja começou ontem, a Gloria em 1988 já tinha 16, uma atriz pra lá de consagrada e que não precisava provar mais nada. 

Ou seja, não podia ser ela na mesma, a questão é essa, e ninguém tem que fechar os olhos por “caridade” e compaixão.

Em relação à Maria de Fátima ser negra, não, ela não podia ser negra, basta ver este comentário de Odete Roitman para perceber que ela jamais aceitaria uma neta negra. Desvirtuaram a coisa em nome de sei lá bem eu o quê, e para tal até tiveram que escalar uma atriz bem medíocrezinha.

 

Editado por Duarte com D
Postado
On 14/04/2025 at 14:51, D91 disse:

Cauã Reymond e Bella Campos discutem nos bastidores de ‘Vale Tudo’

Uma discussão acalorada entre Bella Campos e Cauã Reymond foi assistida por quem passava no começo da semana passada pelo estacionamento dos Estúdios Globo. Uma fonte ouvida pela coluna GENTE deu detalhes. Bela foi tirar satisfação (com direito a dedo em riste) com o ator, sobre uma queixa que ele teria feito da atuação dela à direção de Vale Tudo. Cauã tentou se explicar, negando que tenha feito comentários críticos ao trabalho da colega. A jovem, que está apenas em sua terceira novela, enfrenta críticas contundentes por viver a vilã Maria de Fátima no remake – na versão original o papel foi de Gloria Pires. No final, se abraçaram e cada um seguiu seu rumo. Aparentemente, tudo foi resolvido ali mesmo.

Fonte: https://veja.abril.com.br/coluna/veja-gente/caua-reymond-e-bella-campos-discutem-nos-bastidores-de-vale-tudo/

 

On 14/04/2025 at 14:56, Lee disse:

image.png

Mort :mosking:

:abismado4:

  • Haha 1
  • Surpresa 2
Postado

Eu também não acho que a Bella se esteja a sair mal. Não mesmo. Embora já tenham havido algumas cenas onde ficou perceptível a sua inexperiência e que efetivamente ainda tem um longo caminho pela frente para provar "de que matéria é feita". Eu por exemplo não gostei muito da entoação dela, nem tão pouco das suas expressões faciais em toda aquela sequência da festa em casa do Marco Aurélio. E mesmo não tendo desgostado da performance dela naquela cena maravilhosa (e longa, como há muito não se via) do oitavo episódio em que se deu o tão esperado confronto entre mãe e filha, não dá para negar que ela foi completamente "engolida" em cena pela Taís.

É verdade que a Odete Roitman tinha um mindset escancaradamente racista que se fez notar não só na cena que o @Duarte com D teve a gentileza de partilhar connosco, mas em vários momentos da versão original como aquela sequência do almoço em casa da Celina onde ela diz qualquer coisa do género "O Brasil foi uma mistura de raças que não resultou". Sabendo de antemão, pelo menos de acordo com a imprensa e declarações públicas dos intervenientes, que a Odete neste remake vai continuar a ser tão racista e preconceituosa como na versão original, confesso que fico bastante apreensiva, mas curiosa ao mesmo tempo, para saber como é que a Manuela Dias "se vai virar", como dizem os brasileiros, para credibilizar o súbito "interesse" da Odete em ver o seu filho predileto casado com uma jovem negra de origens humildes, em contraponto a uma Solange cujas características físicas, percurso académico e condição socioeconómica fariam todas as "Odetes" deste mundo optar por esta última como nora, sem pensar duas vezes...

  • Gosto 1
Postado
há 17 minutos, Pedro M. disse:

Parece que a SIC rejeitou oficialmente.

A novela já entrou no catálogo português.

Deviam aproveitar. Sendo um remake podia resultar.

Postado (editado)

E tem uma estética "solar", resultava super bem à tarde ou às 23h30. Com isto se percebe que não devemos voltar a ter novela da globo às 00h. Devem manter as repetições portuguesas.

Editado por Maciel
  • Gosto 1
Postado
há 37 minutos, Free Live disse:

Não vejo porquê, acho que tinha potencial para resultar...

Porque confiam mais em Eta e comprar as duas devia estar fora de hipótese.

Postado
agora mesmo, Maya disse:

A entrada no catálogo da Globoplay em Portugal é um indício definitivo de que a SIC não vai mesmo transmitir a novela? 

À partida sim, até agora foi sempre assim que aconteceu.

  • Gosto 1
  • Obrigado 1
Postado

Sim devem ter escolhido Eta de certeza, deve ser a aposta para substituir Terra e Paixão. Eles já não devem apostar em novelas da Globo para a noite, depois do que aconteceu com Travessia, espetam umas repetições das portuguesas e está a andar.

  • Triste 1
Postado
há 7 horas, Rodassss disse:

Será que saem mais caros?

Não, é desinteresse mesmo. Renascer não quiseram porque Pantanal não fez grande coisa (a novela foi maltratada mas houve um claro desinteresse do público também), Elas Por Elas também não seria uma novela interessante para a SIC e agora o que pesou de certeza foi a existência de Eta, já que Eta Mundo Bom é a novela da Globo de maior sucesso em Portugal na década. 

  • Gosto 1

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...