Vale Tudo (2025)

[Maya]

há 1 hora, Duarte com D disse:

É uma quarta-feira, é normal.

O remake caiu no gosto do público e, por mais que seja inferior ao original (como, por exemplo, a prestação da Bella Campos), continua a ser uma boa história.

Acredito que as pessoas já tivessem saudades de uma narrativa mais humana, com a qual se possam identificar.

Isto tem tudo para se tornar um fenómeno quando a história se desenvolver mais e contar com o apoio de Rosane Svartman às 19h e de Walcyr Carrasco às 18h.

O remake até agora tem sido bastante fiel ao original Duarte, tirando uma mudançazinha aqui e outra acolá.

A Bella Campos por sua vez não se está a sair nada mal como Maria de Fátima. Mesmo estando longe de ser uma Glória Pires, a verdade é que ela está a surpreender pela positiva.

Mas é inegável que tanto a Taís Araújo como a Paolla Oliveira têm sido os destaques da novela. Eu "apaixonei-me" tanto pela Raquel como pela Heleninha logo à primeira vista. 

[Laurindinha]

Genuinamente achava que a Bella Campos fosse ser pior, até acho que está a ser razoalmente boa — até agora, dos três episódios que vi, não tenho nada de negativo a apontar.

É como disseram acima, é uma história mais humana que, se calhar, já fazia falta para dar uma lufada de throwback às novelas da Globo.

[AndreRob]

Até a cena do taxi foi igual ao original... o que me está a fazer confusão é mesmo este copy paste total... praticamente tudo é igual ao original. Vale a pena ver algo que decalca as cenas todas em vez de recriar e escrever um novo texto?

Afinal a Manuela Dias escreveu isto ou foram buscar o guião original e usaram para a novela? Só muda o tom mais moderno da produção.

Cada vez que entro no x tenho a cena da original e do remake em comparativo... tudo está em modo de decalquer. Se calhar mais vale ver o orginal.

 

[DanielNunes]

há 1 hora, AndreRob disse:

Até a cena do taxi foi igual ao original... o que me está a fazer confusão é mesmo este copy paste total... praticamente tudo é igual ao original. Vale a pena ver algo que decalca as cenas todas em vez de recriar e escrever um novo texto?

Afinal a Manuela Dias escreveu isto ou foram buscar o guião original e usaram para a novela? Só muda o tom mais moderno da produção.

Cada vez que entro no x tenho a cena da original e do remake em comparativo... tudo está em modo de decalquer. Se calhar mais vale ver o orginal.

 

Você bate na mesma tecla que remake tem ser algo inovador. Remake é puramente uma versão da outra. Acredito que é uma novela homenagem. Ela seguiu fiel ao trabalho anterior. Colocou cenas que não tinham, incrementou um pouco. Como é uma novela homenagem aos 60 anos da Globo, vai ser assim. Ninguém criticou até o momento este fato, pois, o público sabe que verá um remake, atualizado, mas, a mesma história. Se você esperaria mudança de destino pode até esperar, porque irá acontecer, porém, é um remake para aqueles saudosistas que vão querer ver algo próximo da original. 

[AndreRob]

há 1 hora, DanielNunes disse:

Você bate na mesma tecla que remake tem ser algo inovador. Remake é puramente uma versão da outra. Acredito que é uma novela homenagem. Ela seguiu fiel ao trabalho anterior. Colocou cenas que não tinham, incrementou um pouco. Como é uma novela homenagem aos 60 anos da Globo, vai ser assim. Ninguém criticou até o momento este fato, pois, o público sabe que verá um remake, atualizado, mas, a mesma história. Se você esperaria mudança de destino pode até esperar, porque irá acontecer, porém, é um remake para aqueles saudosistas que vão querer ver algo próximo da original. 

Isso valia se o original não estivesse disponivel para todos verem à distancia de um clique... até Renascer que manteve toda a espinha dorsal da novela mudou o texto e algumas coisas, sobretudo na primeira fase... aqui não se nota mudança nenhuma nem aquilo que a autora vinha a dizer que seria 'uma releitura e modernização do clássico'... não precisam mudar a historia mas é escusado as cenas serem praticamente iguais, mostra falta de esforço e de vontade de melhorar pelo menos em termos narrativos e de produção a historia.

 

Editado 4 de abril 2025 por AndreRob

[DanielNunes]

há 14 minutos, AndreRob disse:

Isso valia se o original não estivesse disponivel para todos verem à distancia de um clique... até Renascer que manteve toda a espinha dorsal da novela mudou o texto e algumas coisas, sobretudo na primeira fase... aqui não se nota mudança nenhuma nem aquilo que a autora vinha a dizer que seria 'uma releitura e modernização do clássico'... não precisam mudar a historia mas é escusado as cenas serem praticamente iguais, mostra falta de esforço e de vontade de melhorar pelo menos em termos narrativos e de produção a historia.

 

No capítulo de ontem já mostrou a mudança. Cena já original quando Sardinha aborda Solange ao vê-la tomar insulina, nesta versão Solange é diabética. Acho que apresentação e as mudanças serão aos poucos. Ela não irá mudar em nada o mote central. Será aquilo mesmo, e nem tem como mudar, seria como descaracterizar a história em si. Haverá mudanças de destino, Cecília não morrerá mais na novela como na anterior. Poliana será assexual na novela. Então as mudanças veremos aos poucos. Mas, no início não tem como mudar, por conta da centralidade da história entre mãe e filha, este é o tema inicial da novela, não tem como alterar. 

Editado 4 de abril 2025 por DanielNunes

[AndreRob]

A novela segue em queda no ibope 

'A novela das 9 da Globo marcou 21,82 de média e 23.14 de pico.'

No entanto no rio a novela continua a ter os melhores indices, embora igualmente com tendencia de queda.

Editado 4 de abril 2025 por AndreRob

[DanielNunes]

Certas cenas estão sendo modificadas como ontem. Afonso é recebido na casa Roitman por Celina e Heleninha. Na original foi apenas Celina. A Manuela Dias cortou partes de Ivan na casa de Aldeide e Poliana, quando todos voltam da delegacia após o roubo da carteira de Raquel. A cena do reencontro entre Raquel e Rubinho foi diferente enquanto na versão anterior ele bateu na casa onde Raquel está hospedada, na versão atual foi no bar do Poliana. 

[Rui Melo]

Mania de Você que não foi adquirida pela SIC ainda esteve umas 3 semanas bloqueada no Globoplay daqui. Espero que esta seja liberada logo também 

[AndreRob]

há 8 minutos, Rui Melo disse:

Mania de Você que não foi adquirida pela SIC ainda esteve umas 3 semanas bloqueada no Globoplay daqui. Espero que esta seja liberada logo também 

Se os resultados da novela não subirem a sic descarta logo...

[gugas]

há 19 minutos, Rui Melo disse:

Mania de Você que não foi adquirida pela SIC ainda esteve umas 3 semanas bloqueada no Globoplay daqui. Espero que esta seja liberada logo também 

vais ver a novela?

[Rui Melo]

há 1 minuto, gugas disse:

vais ver a novela?

Sim

[gugas]

há 2 minutos, Rui Melo disse:

Sim

Eu já comecei a ver e claro são obras e Autores diferentes mas se soubesses que ao ver o Remake está a puxar uma vontade de ver o Vilhena a escrever um remake de Tempo de Viver e atualizar a história (embora espero que ele não o faça, até porque isso é aquele desabafo, se bater a saudade dos Martins de Mello e companhia).

Mas tem existido situações em Vale Tudo que remetem a lembranças a Tempo de Viver realmente o Rui quando escreveu Tempo e sendo uma história original e livre foi seguramente beber muita da inspiração a Vale Tudo do Gilberto.

[Rui Melo]

agora mesmo, gugas disse:

Eu já comecei a ver e claro são obras e Autores diferentes mas se soubesses que ao ver o Remake está a puxar uma vontade de ver o Vilhena a escrever um remake de Tempo de Viver e atualizar a história (embora espero que ele não o faça, até porque isso é aquele desabafo, se bater a saudade dos Martins de Mello e companhia).

Mas tem existido situações em Vale Tudo que remetem a lembranças a Tempo de Viver realmente o Rui quando escreveu Tempo e sendo uma história original e livre foi seguramente beber muita da inspiração a Vale Tudo do Gilberto.

Pois eu vi a original ha dois anos e de facto o trajeto da Fatima e muito similar mesmo ao da Maria Laurinda. 

[Magazine]

há 2 horas, AndreRob disse:

A novela segue em queda no ibope 

'A novela das 9 da Globo marcou 21,82 de média e 23.14 de pico.'

No entanto no rio a novela continua a ter os melhores indices, embora igualmente com tendencia de queda.

Mais um flop do Vilhena 

[Pedro.]

há 3 horas, AndreRob disse:

A novela segue em queda no ibope 

'A novela das 9 da Globo marcou 21,82 de média e 23.14 de pico.'

No entanto no rio a novela continua a ter os melhores indices, embora igualmente com tendencia de queda.

Conseguiu consolidar os 23 a muito custo (22,6), vá lá, salvou um bocado.

Mas eu estou a achar esta primeira semana decepcionante em termos de audiências. Claro que o horário está mau, mas também não estamos a falar de uma novela qualquer com uma campanha de promoção genérica. Pensei que fosse estando ao menos pelos 24.

Vamos ver como corre a próxima semana.

[DanielNunes]

Realmente a Manuela Dias está alterando ou adaptando cenas. O gancho do capítulo 4 desta nova versão parou em Maria de Fátima batendo na porta da casa de Rubinho e este a atende. Já na versão de 88 Maria de Fátima vai até ao restaurante onde Rubinho toca, e encontra o pai a tocar piano. De qualquer modo Manuela Dias está alterando cenários e cenas da novela ao modo dela. 

[Ficção Nacional]

há 21 horas, DanielNunes disse:

Você bate na mesma tecla que remake tem ser algo inovador. Remake é puramente uma versão da outra. Acredito que é uma novela homenagem. Ela seguiu fiel ao trabalho anterior. Colocou cenas que não tinham, incrementou um pouco. Como é uma novela homenagem aos 60 anos da Globo, vai ser assim. Ninguém criticou até o momento este fato, pois, o público sabe que verá um remake, atualizado, mas, a mesma história. Se você esperaria mudança de destino pode até esperar, porque irá acontecer, porém, é um remake para aqueles saudosistas que vão querer ver algo próximo da original. 

Incrível como justificas o injustificável. Ainda para mais sabendo que o copy paste quase na íntegra foi pedido pela Globo. 

[Guida]

As audiências são miseráveis, como se esperava. Mas por que raio há tanta gente surpreendida com isso?  Acham que a promoção massiva basta? Recriar uma novela de sucesso basta? Chamar o Cauã para passear em tronco nu basta? Não basta...

As novelas da Globo perderam a magia. Não sei se é a realização, se é a história, os diálogos, os atores... ou tudo junto! Quando via uma novela da Globo, sentia-me "em casa": uma realização simples, familiar, os atores do costume, os bons diálogos, a banda sonora... mesmo a novela menos boa dava gosto ver. Agora não.

E o pior é que a Globo tem as audiências a cair a pique e o que é que faz para mudar isso? NADA! Continua a apostar em "remakes" falhados, numa realização fria, em diálogos secos e apressados... sem emoção, sem magia. Parece tudo artificial, sem sal. 

Vi agora que puseram a Glória Perez a andar... uma autora tão rica, tão versátil. A velha guarda sai, entram os revolucionários de sarjeta, com o seu pós-modernismo punk. Assim, não dá.

Desculpem o desabafo.

[Vitória]

há 46 minutos, Guida disse:

As audiências são miseráveis, como se esperava. Mas por que raio há tanta gente surpreendida com isso?  Acham que a promoção massiva basta? Recriar uma novela de sucesso basta? Chamar o Cauã para passear em tronco nu basta? Não basta...

As novelas da Globo perderam a magia. Não sei se é a realização, se é a história, os diálogos, os atores... ou tudo junto! Quando via uma novela da Globo, sentia-me "em casa": uma realização simples, familiar, os atores do costume, os bons diálogos, a banda sonora... mesmo a novela menos boa dava gosto ver. Agora não.

E o pior é que a Globo tem as audiências a cair a pique e o que é que faz para mudar isso? NADA! Continua a apostar em "remakes" falhados, numa realização fria, em diálogos secos e apressados... sem emoção, sem magia. Parece tudo artificial, sem sal. 

Vi agora que puseram a Glória Perez a andar... uma autora tão rica, tão versátil. A velha guarda sai, entram os revolucionários de sarjeta, com o seu pós-modernismo punk. Assim, não dá.

Desculpem o desabafo.

Tava a concordar contigo até dizeres que as novelas perderam a magia. Por incrível que vos possa parecer, nesta década houveram novelas boas sim, vocês é que não as viram. Viram, talvez, as audiências mais baixas comparadas aos outros tempos e os comentários em manada das redes sociais. 

Algumas coisas perderam a sua intensidade melodramaticamente falando mas ainda fazem boas histórias, com boas bandas sonoras (não é porque não têm os hits do momento que não são boas), bons atores (novas revelações incluídas tirando um ou outro) e com esse tom familiar ainda mais presente. 

Às vezes acho que as pessoas têm essa percepção porque só "ficam a par" das novelas das 9 que realmente já tiveram melhores dias. Mas os horários das 6 e 7 ainda têm qualidade, tirando uma ou outra novela, lá está...

Quanto aos remakes, realmente já estão a exagerar, mas a verdade é que as melhores novelas do horário nesta década foram justamente remakes (Pantanal e Renascer). Ambas tiveram tudo aquilo que sentes falta. 

[Maya]

Terceiro, quarto e quinto episódios vistos. Até agora estou a adorar. 

A Taís Araújo continua excelente em todos os momentos. Estou a gostar muito desta nova fase da Raquel no Rio de Janeiro e em particular das cenas dela com o Ivan. A química entre a Taís e o Renato foi praticamente instantânea desde o momento em que os olhares dos seus respetivos personagens se cruzaram pela primeira vez! 
Nota positiva também para as cenas que se seguiram ao reencontro entre a Raquel e o Rubinho, com este último a tentar abrir os olhos à ex-mulher a respeito do verdadeiro caráter (ou falta dele) da filha. O gancho do episódio de ontem foi bombástico! Mal posso esperar pelo episódio de logo à noite!

Também estou a ficar cada vez mais rendida ao casal Solange e Afonso. A Alice Wegmann e o Humberto Carrão irradiam carisma por todos os lados, principalmente a primeira! 

Por falar em carisma, é impressão minha ou a Leila desta versão está muito mais solar e com uma atitude que a interpretada pela Cássia Kiss não tinha? Do que retive da versão original não me lembro desta personagem ter sido tão "vistosa" ou de ter tido o magnetismo que a do remake tem demonstrado desde o início. A Carolina Dieckmann parece ter dado um upgrade gigante à personagem, pena que ainda só tenha aparecido pouco, sempre em contexto de "ex-mulher" e "mãe do filho do Ivan". 

[Maya]

Esqueci-me de falar do tão esperado reencontro entre a Heleninha e o filho. Uma cena linda e muito tocante. 

[AndreRob]

o Carrão está gatíssimo, nota-se que por a personagem ter uma vertente 'desportiva' que deu ali uma puxadinha no corpo... ele sempre foi meio 'cheinho' está... upa upa...

[Guida]

há 3 horas, Vitória disse:

Tava a concordar contigo até dizeres que as novelas perderam a magia. Por incrível que vos possa parecer, nesta década houveram novelas boas sim, vocês é que não as viram. Viram, talvez, as audiências mais baixas comparadas aos outros tempos e os comentários em manada das redes sociais. 

Algumas coisas perderam a sua intensidade melodramaticamente falando mas ainda fazem boas histórias, com boas bandas sonoras (não é porque não têm os hits do momento que não são boas), bons atores (novas revelações incluídas tirando um ou outro) e com esse tom familiar ainda mais presente. 

Às vezes acho que as pessoas têm essa percepção porque só "ficam a par" das novelas das 9 que realmente já tiveram melhores dias. Mas os horários das 6 e 7 ainda têm qualidade, tirando uma ou outra novela, lá está...

Quanto aos remakes, realmente já estão a exagerar, mas a verdade é que as melhores novelas do horário nesta década foram justamente remakes (Pantanal e Renascer). Ambas tiveram tudo aquilo que sentes falta. 

Eu não estou a dizer que as novelas não têm qualidade. Têm qualidade, sim, mas não têm a magia de outrora. Para mim, não têm... Também não sigo audiências atentamente nem "comentários em manada" - até porque não os leio. Tentei ver esta, Pantanal, Vai na Fé, aquela recente com a Lília Cabral (não me lembro do nome), Terra e Paixão... não me prendem, não me agradam, não me chamam... são frias, secas e sem sal. Quando vejo uma novela antiga, parece diferente. E não é nostalgia! Há pouco, vi os primeiros episódios de Filhas da Mãe, que nunca tinha visto, e é uma sensação completamente diferente. As novelas antigas tinham um "je-ne-sais-quoi" que não te sei explicar. Era diferente. Realização, banda sonora, diálogos, figurinos, história, cenários... havia um ambiente mágico que se perdeu.

[DanielNunes]

há 42 minutos, Guida disse:

Eu não estou a dizer que as novelas não têm qualidade. Têm qualidade, sim, mas não têm a magia de outrora. Para mim, não têm... Também não sigo audiências atentamente nem "comentários em manada" - até porque não os leio. Tentei ver esta, Pantanal, Vai na Fé, aquela recente com a Lília Cabral (não me lembro do nome), Terra e Paixão... não me prendem, não me agradam, não me chamam... são frias, secas e sem sal. Quando vejo uma novela antiga, parece diferente. E não é nostalgia! Há pouco, vi os primeiros episódios de Filhas da Mãe, que nunca tinha visto, e é uma sensação completamente diferente. As novelas antigas tinham um "je-ne-sais-quoi" que não te sei explicar. Era diferente. Realização, banda sonora, diálogos, figurinos, história, cenários... havia um ambiente mágico que se perdeu.

Acho que depende de novela para novela. Uma novela antiga para dar um exemplo há de 30 anos atrás, "Pátria Minha" de Gilberto Braga teve os mesmos problemas de "Mania de Você", não é uma novela má, mas, também não se posso dizer que é boa. Sei que "O Fim do Mundo" não foi planejada para uma novela, terminei ontem de ver, nem é uma boa minissérie. Histórias sofríveis, não via a hora de terminar, e olha que é de autoria de um dos grandes dramaturgos brasileiros, Dias Gomes. Outra novela ruim dos anos 80 que abandonei já no primeiro capítulo, foi o "O Sexo dos Anjos", novela ruim, de autoria de uma das maiores escritoras brasileiras Ivani Ribeiro, o mesmo posso dizer do remake de "Amor com Amor se Paga", a história até que é bonitinha, mas não é aquela grande novela que dizem.

Acho que a nossa memória afetiva engana. Vai ver que os gostos mudam ao passar dos anos. O tempo está a passar depressa e quando queremos ver alguma novela, série nos tornamos críticos. Um exemplo é a série "Supernatural", amo esta série, mas, quando acabou e vê que você despedisou seu tempo anos assistir uma série irregular, você percebe que quando uma série ou até mesmo uma novela é esticada acaba por ver erros e furos que você não percebeu antes. Também buscamos muito da referência do passado, mas, as novelas se transformam, a sociedade se transforma. E a novela mudou de uns tempos pra cá para acolher aquela pessoa que nasceu já nos anos 2000, e aquela pessoa que nasceu neste tempo, não tem o mesmo perfil daquele que assistia dos anos 50 pra cá. A novela vive de tendência e não fórmulas do passado. A indústria em geral cinema, séries e novelas estão com queda de criatividade, pois não sabem o que o público hoje consomem.

Editado 5 de abril 2025 por DanielNunes