Big Brother 2023

[mariodiasc]

há 22 minutos, André Ferreira disse:

Não sei se ela já tinha tentado participar antes mas a Márcia falhou completamente o timing de entrada num reality. Se tem participado em alguma edição daquele ciclo que envolveu BB2020, BB2021, Duplo Impacto e BB2022 teria seguramente ganho a edição em que participasse. Foi a fase das mulheres empoderadas, as pitas loucas a gastar a mesada e a rebentar com a conta-poupança jovem para dar a vitória aos “mulherões da porra” que tanto se falou na altura, as velhotas um pouco mais dispersas mas também alinhavam, outros tempos.

Em menos de nada e sem se dar por ela temos a trupe do Morcego a dominar as votações e a escolher os vencedores a seu bel-prazer, estiveram anos afastados e com o regresso do líder no Duplo Impacto foram voltando progressivamente e já vão ser 2 edições em que ganha quem querem.

O perfil de concorrente é sempre o mesmo, o tipo bronco, egocêntrico, que parece ter regras próprias para atuar no programa, a quem desculpam todos os atos agressivos e maldosos alegando perseguição, e se os outros tem a coragem de dizer algo, mesmo tendo razão, ficam com um alvo nas costas e saem na própria semana. 

Aqui só se o Miguel não tivesse entrado...

[Maciel]

há 1 hora, João Fernandes disse:

há 3 horas, dankilaa disse:

Pode se ter incompatibilizado com algumas pessoas, inclusive com a própria directora que colocou a Bruna nas galas 

Ela ainda ontem falou que não está satisfeita com o rumo desta edição, que não se identifica, poderá ser por isso, fartou-se e decidiu ir embora, ou então foi despachada devido às críticas que fez ao programa durante a edição. Ela não percebe como é que o público aceita os comportamentos do Monteiro e como é que ele é tão popular, igual para a produção como é que aceitou os comportamentos agressivos que ele foi tendo ao longo do programa. Percebo-a perfeitamente e concordo.

É normal que quem comente realities desde o BB2020 sinta isso, uma Pipoca nesta edição ia ser igual, ou talvez tivesse marcado a diferença.
Vamos lembrar que no BB2021 a Ana Barbosa foi chamada ao confessionário em pleno diário das 19h para ser repreendida por ter chamado "pega".
 

[João_O]

há 24 minutos, André Ferreira disse:

Não sei se ela já tinha tentado participar antes mas a Márcia falhou completamente o timing de entrada num reality. Se tem participado em alguma edição daquele ciclo que envolveu BB2020, BB2021, Duplo Impacto e BB2022 teria seguramente ganho a edição em que participasse. Foi a fase das mulheres empoderadas, as pitas loucas a gastar a mesada e a rebentar com a conta-poupança jovem para dar a vitória aos “mulherões da porra” que tanto se falou na altura, as velhotas um pouco mais dispersas mas também alinhavam, outros tempos.

Em menos de nada e sem se dar por ela temos a trupe do Morcego a dominar as votações e a escolher os vencedores a seu bel-prazer, estiveram anos afastados e com o regresso do líder no Duplo Impacto foram voltando progressivamente e já vão ser 2 edições em que ganha quem querem.

O perfil de concorrente é sempre o mesmo, o tipo bronco, egocêntrico, que parece ter regras próprias para atuar no programa, a quem desculpam todos os atos agressivos e maldosos alegando perseguição, e se os outros tem a coragem de dizer algo, mesmo tendo razão, ficam com um alvo nas costas e saem na própria semana. 

Tal e qual. Coloco o Miguel e o Monteiro ao mesmo nível de um Rui Pedro do BBR ou um Pedro Soá do BB2020, por exemplo, que também eram broncos, agressivos, narcisistas e provocadores. Tanto um como outro foram cancelados e expulsos, enquanto o Miguel e o Monteiro foram e são idolatrados. E eu pergunto, o que é que mudou nos reality shows em tão pouco tempo? Uma inversão de valores só pode.

[Fernando]

Ainda bem que a Susana Dias Ramos vai sair, pena não ir acompanhada de mais alguns. Espero que se evapore da televisão, diz cada coisa mais preconceituosa, aquele podcast dela é um acumular de transfobia de machismo, basta ver uns minutos daquilo para perceber. O criticar o Monteiro é só uma máscara

Editado 30 de dezembro 2023 por Fernando

[Maciel]

Em termos de comentadores, esta edição deve ter sido das piores de sempre. A Cinha praticamente todos os dias em todos os horários, de manhã, à tarde, à noite, sempre com os mesmos discursos, um fanatismo sem noção. Um grupo de comentadores muito pouco carismático. Precisa de uma limpeza praticamente completa.

[Buwayh]

há 31 minutos, João_O disse:

Tal e qual. Coloco o Miguel e o Monteiro ao mesmo nível de um Rui Pedro do BBR ou um Pedro Soá do BB2020, por exemplo, que também eram broncos, agressivos, narcisistas e provocadores. Tanto um como outro foram cancelados e expulsos, enquanto o Miguel e o Monteiro foram e são idolatrados. E eu pergunto, o que é que mudou nos reality shows em tão pouco tempo? Uma inversão de valores só pode.

Não sei o que mudou, mas foi muito rápido. No Duplo Impacto, o público detestava o Quinaz por ser bronco e apesar de ter apoiado o Savate durante muito tempo por ter ido contra os ranços das edições anteriores, deu a vitória à Joana Beta pela maneira como ele a descartou e tentou queimar nas últimas semanas.

A mudança começou no BB2021, onde achavam muita graça às piadas que o António fazia sobre a aparência dos outros e até sobre os genitais do Lourenço. Na altura pensava que permitiam-lhe tudo por ele ser gay, mas nas edições seguintes percebi que não era só isso. No BBF1 tinhamos uma legião de pessoas que idolatravam o Bruno de Carvalho e validavam tudo o que ele fazia. Inclusive, fui arrasado no Twitter quando critiquei a maneira como ele tratava a Liliana. No BBF2 tivemos as Bernardetes, que só viam a suposta beleza do Bernardo à frente e achavam normalíssimo que ele apoiasse o Chega, defendesse a pena de morte e fizesse comentários preconceituosos, nomeadamente sobre a orientação sexual da Tanya. No BB2022 foi o que se viu com o Miguel. Este ano, o ciclo repetiu-se com o Monteiro, a uma escala ainda maior. 

Não acho que tenha havido uma inversão de valores. Acho é que estes programas mostram o quão a militância das pessoas é seletiva e depende das suas preferências pessoais. Se o Hélder fosse um Bernardo ou um Miguel, provavelmente não tinham feito metade do alarido que fizeram por causa do que ele disse sobre o Edmar. 

[Messi]

há 5 minutos, Buwayh disse:

Não sei o que mudou, mas foi muito rápido. No Duplo Impacto, o público detestava o Quinaz por ser bronco e apesar de ter apoiado o Savate durante muito tempo por ter ido contra os ranços das edições anteriores, deu a vitória à Joana Beta pela maneira como ele a descartou e tentou queimar nas últimas semanas.

A mudança começou no BB2021, onde achavam muita graça às piadas que o António fazia sobre a aparência dos outros e até sobre os genitais do Lourenço. Na altura pensava que permitiam-lhe tudo por ele ser gay, mas nas edições seguintes percebi que não era só isso. No BBF1 tinhamos uma legião de pessoas que idolatravam o Bruno de Carvalho e validavam tudo o que ele fazia. Inclusive, fui arrasado no Twitter quando critiquei a maneira como ele tratava a Liliana. No BBF2 tivemos as Bernardetes, que só viam a suposta beleza do Bernardo à frente e achavam normalíssimo que ele apoiasse o Chega, defendesse a pena de morte e fizesse comentários preconceituosos, nomeadamente sobre a orientação sexual da Tanya. No BB2022 foi o que se viu com o Miguel. Este ano, o ciclo repetiu-se com o Monteiro, a uma escala ainda maior. 

Não acho que tenha havido uma inversão de valores. Acho é que estes programas mostram o quão a militância das pessoas é seletiva e depende das suas preferências pessoais. Se o Hélder fosse um Bernardo ou um Miguel, provavelmente não tinham feito metade do alarido que fizeram por causa do que ele disse sobre o Edmar. 

A Hipocrisia é a palavra do século, sem dúvida xD

[Buwayh]

há 57 minutos, Fernando disse:

Ainda bem que a Susana Dias Ramos vai sair, pena não ir acompanhada de mais alguns. Espero que se evapore da televisão, diz cada coisa mais preconceituosa, aquele podcast dela é um acumular de transfobia de machismo, basta ver uns minutos daquilo para perceber. O criticar o Monteiro é só uma máscara

Completamente, e depois diz que as pessoas têm falta de resiliência quando apontam os erros dela, ou problematizam alguma coisa que ela ache normal. 

Pseudo-psicólogos já o YouTube tem que chegue e esses evito-os ao máximo. Não devia ter que levar com eles na televisão. 

Editado 30 de dezembro 2023 por Buwayh

[msm0]

Vocês não acham que seria mais vantajoso para o programa acabar na noite do dia 1 em vez de acabar na noite de passagem de ano?

É que nesta noite muitas pessoas vão estão fora de casa e a final não vai fazer nada de jeito por causa disso? 

[Maciel]

há 3 minutos, msm0 disse:

Vocês não acham que seria mais vantajoso para o programa acabar na noite do dia 1 em vez de acabar na noite de passagem de ano?

É que nesta noite muitas pessoas vão estão fora de casa e a final não vai fazer nada de jeito por causa disso? 

As finais garantem sempre a liderança à TVI. É dos poucos dias das festividades que a TVI lidera. Além disso penso que a publicidade da meia noite é muito bem paga. Só por isso já deve justificar.

[Patiño]

há 4 minutos, msm0 disse:

Vocês não acham que seria mais vantajoso para o programa acabar na noite do dia 1 em vez de acabar na noite de passagem de ano?

É que nesta noite muitas pessoas vão estão fora de casa e a final não vai fazer nada de jeito por causa disso? 

Acho que é por ser tradição.

Mas entendo o que dizes, também pode ser por isso que querem repetir a gala no dia seguinte (e já o fizeram inúmeros anos).

[Magazine]

há 13 minutos, msm0 disse:

Vocês não acham que seria mais vantajoso para o programa acabar na noite do dia 1 em vez de acabar na noite de passagem de ano?

É que nesta noite muitas pessoas vão estão fora de casa e a final não vai fazer nada de jeito por causa disso? 

No dia 1 temos de ir para a cama mais cedo, ao contrário de 31  Não somos da função pública 

[Realititi]

10 votos na Márcia...tá feito, pode acabar o ano!!! Marcianos vencedores morais da edição...

Márcia merece tanto vencer, não fez a linha vitima, desmontou sempre o jogo do pastor pseudo apaixonado e cordeirinhos, só errou na avaliação da falsa ex amiga no final...como é possível que a narrativa desta edição acabe supostamente com um duelo Hugo vs Monteiro???...uma tragédia...mas a TVI deve estar a encher os bolsos como nunca...

Vem desafio final?? mehhh...podem aproveitar parte deste Cast para um BB Duo...em duplinhas mas bem feito, como o GH Duo dos vizinhos...

Bom Ano a todos!!! 

 

 

[Sour]

há 1 hora, Buwayh disse:

Não sei o que mudou, mas foi muito rápido. No Duplo Impacto, o público detestava o Quinaz por ser bronco e apesar de ter apoiado o Savate durante muito tempo por ter ido contra os ranços das edições anteriores, deu a vitória à Joana Beta pela maneira como ele a descartou e tentou queimar nas últimas semanas.

A mudança começou no BB2021, onde achavam muita graça às piadas que o António fazia sobre a aparência dos outros e até sobre os genitais do Lourenço. Na altura pensava que permitiam-lhe tudo por ele ser gay, mas nas edições seguintes percebi que não era só isso. No BBF1 tinhamos uma legião de pessoas que idolatravam o Bruno de Carvalho e validavam tudo o que ele fazia. Inclusive, fui arrasado no Twitter quando critiquei a maneira como ele tratava a Liliana. No BBF2 tivemos as Bernardetes, que só viam a suposta beleza do Bernardo à frente e achavam normalíssimo que ele apoiasse o Chega, defendesse a pena de morte e fizesse comentários preconceituosos, nomeadamente sobre a orientação sexual da Tanya. No BB2022 foi o que se viu com o Miguel. Este ano, o ciclo repetiu-se com o Monteiro, a uma escala ainda maior. 

Não acho que tenha havido uma inversão de valores. Acho é que estes programas mostram o quão a militância das pessoas é seletiva e depende das suas preferências pessoais. Se o Hélder fosse um Bernardo ou um Miguel, provavelmente não tinham feito metade do alarido que fizeram por causa do que ele disse sobre o Edmar. 

Até digo mais... (não querendo levantar militâncias, mas levantando)

Homens broncos como o Miguel, o Bernardo e o Francisco Monteiro que tiveram praticamente o mesmo estilo de jogo (até a parte de casal, oop) foram idolatrados. N'O Triângulo, o Angelo Dala teve exatamente os mesmos comportamentos como os homens atrás mencionados. O que difere o Dala dos outros três? Todos nós sabemos. 

[Buwayh]

há 13 minutos, Sour disse:

Até digo mais... (não querendo levantar militâncias, mas levantando)

Homens broncos como o Miguel, o Bernardo e o Francisco Monteiro que tiveram praticamente o mesmo estilo de jogo (até a parte de casal, oop) foram idolatrados. N'O Triângulo, o Angelo Dala teve exatamente os mesmos comportamentos como os homens atrás mencionados. O que difere o Dala dos outros três? Todos nós sabemos. 

Concordo, e não é uma questão de militância. É uma constatação. 

[TheSecret]

há 2 horas, Maciel disse:

Em termos de comentadores, esta edição deve ter sido das piores de sempre. A Cinha praticamente todos os dias em todos os horários, de manhã, à tarde, à noite, sempre com os mesmos discursos, um fanatismo sem noção. Um grupo de comentadores muito pouco carismático. Precisa de uma limpeza praticamente completa.

Gostava de perceber isso. Porquê que a Cinha teve tanto protagonismo? Está falida? Precisa de dinheiro? Dá audiências? Eu não acho mesmo normal o excesso. Ela esteve mesmo muito presente. 

[Buwayh]

Mudando de assunto... Custou-me ver o Hugo e a Márcia aos abracinhos e saltinhos há pouco, depois de ele ter dito ao André que não tencionava manter contato com ela cá fora. É triste que ele seja a única alternativa ao Zaza neste momento e que os outros não tenham hipótese nenhuma. 

[Maciel]

há 17 minutos, Buwayh disse:

Mudando de assunto... Custou-me ver o Hugo e a Márcia aos abracinhos e saltinhos há pouco, depois de ele ter dito ao André que não tencionava manter contato com ela cá fora. É triste que ele seja a única alternativa ao Zaza neste momento e que os outros não tenham hipótese nenhuma. 

Quando é que ele disse isso?

[Buwayh]

agora mesmo, Maciel disse:

Quando é que ele disse isso?

Hoje, por volta das 14h e tal. 

[D91]

Estão com repórteres nas terras dos finalistas.

Amei o reencontro da Vina e da Jéssica.

[msm0]

[Maciel]

A Vina, a Jéssica e a Catarina já estão em modo Desafio Final. xD

A Cinha comentadora residente claro que tinha que estar. Que paciência tem que ter o Crispim.

[Fernando]

Not que a mãe e filha agora são inimigas

Já não via uma luta entre filha e progenitora desde Tempo de Viver

[Maciel]

Os comentários que a Cinha faz da Márcia são de um ódio gratuito. Acho engraçado a Cristina assumir sempre a postura de defender os concorrentes e depois permitir isto.

[Gingka]

Noutra época, estes comentários da Cinha eram alvo de queixa em todas as redes sociais. Hoje em dia são aplaudidos em massa nas redes... É assustador.

Eu vou muito parar de ver os realities da TVI enquanto o público-geral ir em seitas de ódio. 

Editado 30 de dezembro 2023 por Gingka