Jump to content

Posts Recomendados

Postado

O genérico dentro do básico é bom. A música é que é tão meh, o original é tão icónico que acaba por meter esta ao bolso. Mais valia terem enfiado um instrumental e bem que passava com aquele genérico.

  • Gosto 4
  • Adoro 1
Postado

Acho que ainda estou abananado com a estreia..."dinâmica confusa" não faltou, assim como algum atabalhoamento.

Aliás, definiria o episódio de estreia como atabalhoado.

Como dizia o Monchique no live da SIC a maior virtude da estreia foi deixar clara a história principal da novela.

Aquele momento em que entram as imagens da série pareceram quase uma troca de cassete, o cross está muito interessante, mas não o colocaria na estreia.

De resto, temos aqui personagens com muito sumo e boas interpretações.

A novela é muito apontada para uma matriz de público que não o de SO e da própria SIC no horário. vamos ver se há rejeição do público do canal ....

Por acaso aqui em casa as donas de casa gostaram lol ....dizem-me que reúne o melhor de sangue oculto e amor amor.

Não é uma novela que me identifique, ao contrário de sangue oculto, mas este é dos produtos de extremos...ou vai ter muita aceitação ou enorme rejeição.

Numa coisa acho que há consenso: foi um primeiro episódio diferente....para uns para o mal, para os outros para o bem...aguardemos resultados.

  • Gosto 4
Postado
há 3 minutos, joanna disse:

Não sei se no episódio apareceu 2013, mas segundo a sinopse os flashbacks são de há 20 anos.

No episódio aparecia "há 10 anos"

  • Obrigado 1
Postado
há 2 minutos, joanna disse:

Não sei se no episódio apareceu 2013, mas segundo a sinopse os flashbacks são de há 20 anos.

Apareceu 10 anos antes, acho. Mas também fiquei confuso porque toda a caracterização é anos 2000.

Não me digas que deixaram passar um erro destes. :ohmy:

Postado
Just now, Pedro M. said:

Apareceu 10 anos antes, acho. Mas também fiquei confuso porque toda a caracterização é anos 2000.

Não me digas que deixaram passar um erro destes. :ohmy:

Faz parte do conceito, é um easter egg

:vip:

  • Haha 8
Postado
há 4 minutos, Pedro M. disse:

Apareceu 10 anos antes, acho. Mas também fiquei confuso porque toda a caracterização é anos 2000.

Não me digas que deixaram passar um erro destes. :ohmy:

E o logo da SIC que aparecia na televisão também me pareceu o dos anos 2000

Acho que foi algo deste género:

21193393_uL0em.jpeg

  • Gosto 3
  • Haha 6
Postado
há 3 minutos, Pedro M. disse:

Apareceu 10 anos antes, acho. Mas também fiquei confuso porque toda a caracterização é anos 2000.

Não me digas que deixaram passar um erro destes. :ohmy:

Deixaram.. bastar vermos que 10 anos é pouco para os protagonista terem envelhecido tanto 

  • Gosto 3
Postado
agora mesmo, Fernando disse:

Faz parte do conceito, é um easter egg

:vip:

Sim, eu acho que é porque 10 tem dois dígitos logo multiplicando 10 pelo número de dígitos dá os tais 20 anos. 
Cada digito representa an Aurora e a Lúcia, o 1 o 0 é binário, logo representa o sucesso e o insucesso. 

  • Haha 7
Postado (editado)
há 7 minutos, Pedro M. disse:

Apareceu 10 anos antes, acho. Mas também fiquei confuso porque toda a caracterização é anos 2000.

Não me digas que deixaram passar um erro destes. :ohmy:

Tanta coisa para não dizerem que isto é uma novela de época passada em 2013 :nostalgia: kkk

Editado por Lee
  • Haha 1
Postado
agora mesmo, Hugo disse:

@Pedro M. confere, acho que o logo que apareceu é de 2003. Portanto, ou erraram no oráculo do episódio ou mudaram de ideias e trocaram de 20 para 10 anos sem trocarem na sinopse e o logo.

QGkbCI6.png

Tendo em conta que a Margarida e a Carolina têm cerca de 10 anos de diferença, ficaram na dúvida.

  • Haha 13
Postado

A verdade é que faz mais sentido ser 20 anos, não só pelos figurinos mas também por trocarem os atores, se fossem 10 anos acho que nem havia essa necessidade, porque há 10 anos estavam todos praticamente iguais...

  • Gosto 10
Postado
há 6 minutos, Hugo disse:

@Pedro M. confere, acho que o logo que apareceu é de 2003. Portanto, ou erraram no oráculo do episódio ou mudaram de ideias e trocaram de 20 para 10 anos sem trocarem na sinopse e o logo.

QGkbCI6.png

Uau, uma SIC 16:9 HD em 2013. Esta novela está numa realidade da WandaVision. :cryhappy:

  • Obrigado 2
  • Haha 10
Postado

image.png

Mort na "Maria Inês Castel Branco"

De resto destaco Carla Salgueiro, António Machado, Mané Ribeiro, David Mesquita (que julgo ser o mesmo do Pulga dos MCA) e Tiago Retrê que foi o inspetor de QoD.

 

  • Gosto 2
  • Haha 4
Postado

Este argumento, com o tipo de comédia que lhe querem dar, só funcionaria se se tratasse de uma novela de época. Sendo uma novela contemporânea, deveria focar-se sobretudo nas intrigas dos bastidores, com personagens mais sérias e menos caricaturadas.

Pelo primeiro episódio, parece-me uma ótima ideia, mas muito mal executada! O facto de a novela originar e se cruzar com a sitcom podia ser muito interessante. Fiquei com a ideia de que serão dois produtos medíocres, quando poderiam ser dois produtos relativamente marcantes. 

  • Gosto 4
  • Obrigado 4
Postado
há 10 minutos, Hugo disse:

@Pedro M. confere, acho que o logo que apareceu é de 2003. Portanto, ou erraram no oráculo do episódio ou mudaram de ideias e trocaram de 20 para 10 anos sem trocarem na sinopse e o logo.

QGkbCI6.png

E a SIC não usava esse logo em 2003 e muito menos nessa parte do ecrã. 

  • Gosto 1

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...