Flor Sem Tempo

[Hugo]

há 6 minutos, TV1_22 disse:

6 minutos de inédito, sendo que a meio há um intervalo (que dura mais que o inédito), e depois é flashbacks(que duram também mais tempo). Bem disse uma espetadora no facebook, que esta novela ia levar aquele tratamento tenebroso...

E a próxima vai ser Senhora do Mar. Circo de Feras só se salva se tiver boas audiências e espero que não tenha muito sinceramente.

[srcbica]

há 11 horas, Hugo disse:

Mas se são os últimos 7 dias então tinha de acabar hoje socorro

Eu interpretei que são os últimos 7 dias em que a novela é transmitida, ou seja, na prática seriam dias úteis.

[Max30]

há 15 minutos, srcbica disse:

Eu interpretei que são os últimos 7 dias em que a novela é transmitida, ou seja, na prática seriam dias úteis.

E mesmo se formos por dias úteis, tendo em conta que começaram a anunciar "última semana" na passada sexta, o 7º dia seria na próxima segunda ou seja, não irá acabar aí.

Confirma-se que na SIC do Daniel uma semana tem mais de 7 dias 

[helito]

há 2 minutos, Max30 disse:

E mesmo se formos por dias úteis, tendo em conta que começaram a anunciar "última semana" na passada sexta, o 7º dia seria na próxima segunda ou seja, não irá acabar aí.

Confirma-se que na SIC do Daniel uma semana tem mais de 7 dias 

pois se acabasse na segunda dizia hj penúltimo episódio certo?

[Messi]

Esta tática da falsa última semana já foi utilizada noutra ou noutras novelas. Não há surpresas. É lidar. 

[D91]

há 25 minutos, J0K3R disse:

Esta tática da falsa última semana já foi utilizada noutra ou noutras novelas. Não há surpresas. É lidar. 

Verdade. Por isso nunca acreditei muito que terminasse nesta sexta. Mas sempre tive esperança que anunciassem o dia do último episódio até ao final da semana. 

[Hugo]

há 43 minutos, J0K3R disse:

Esta tática da falsa última semana já foi utilizada noutra ou noutras novelas. Não há surpresas. É lidar. 

Mas acho que da última(s) vez(es) diziam última semana mas acabava dentro dos 7 dias, posso estar enganado.

[dankilaa]

há 4 horas, Luisão disse:

Claro que não foi conveniente dizer que, a "concorrente rica" tem 2 novelas agora, mas habitualmente tinha 3. Além de que depois da meia-noite tem um programa enche-chouriços em direto que ocupa 2 (!) horas, mas que gera fidelização Logicamente do outro lado tem de haver produtos que cubram o mesmo horário e que gerem fidelização também. Por isso a SIC ter atualmente 4 novelas depois do jornal até são poucas para todo o horário que tem de ocupar...

 

Assim como também não foi conveniente dizer que a SIC habitualmente tinha 5... Oh wait. 

Aqui a questão é que a SIC podia perfeitamente também ter um produto de entretenimento barato à meia noite e gerir 2-3 novelas com mais investimento, qualidade e melhor tratamento na grelha. Mas não, a estratégia é sempre a mesma: JdN até o mais tarde possível e empurrar com a barriga 4-5 produtos de ficção inéditos quase até às 2h. Depois dizem que o homem está pobre e faz o impossível... Tá, é mesmo isso, sqn. 

Os Extras desta vida da TVI normalmente não fazem grandes voos, mas como tu dizes têm fidelização. E porquê? É um produto estável em duração, conteúdo e horário. O Passadeira podia perfeitamente ser um produto mais interativo, divertido, barato e estar inserido na faixa da meia noite, há público para o género a essa hora, mas o Daniel prefere enterrar dinheiro.

[afonso ツ]

há 9 horas, Hugo disse:

E a próxima vai ser Senhora do Mar. Circo de Feras só se salva se tiver boas audiências e espero que não tenha muito sinceramente.

Creio que o facto de ter boas ou más audiências não influencia em nada as novelas serem retalhadas até mais não.

[Hugo]

há 6 minutos, afonso ツ disse:

Creio que o facto de ter boas ou más audiências não influencia em nada as novelas serem retalhadas até mais não.

Eu acho que acaba por influenciar porque se SDM estivesse com melhores audiências, não seria empurrada, ficaria no primeiro horário e seguiria o trajeto normal. Com novelas de segundo horário já não punha as minhas mãos no fogo tho

[afonso ツ]

há 5 minutos, Hugo disse:

Eu acho que acaba por influenciar porque se SDM estivesse com melhores audiências, não seria empurrada, ficaria no primeiro horário e seguiria o trajeto normal. Com novelas de segundo horário já não punha as minhas mãos no fogo tho

Vem-me à memória as segundas temporadas de Nazaré e Amor Amor, A Serra, Por Ti, Lua de Mel, Sangue Oculto. E todas elas, à exceção de A Serra e até certo ponto Por Ti e Lua de Mel que foram transferidas para o horário seguinte, tiveram as suas retas finais completamente arruinadas com flashbacks e/ou com o estica-encolhe.

[Diogo Marreiros]

Se for sucesso, esticam para aproveitar. Se for fracasso, esticam para rentabilizar por isso tanto faz.

[D91]

há 22 minutos, afonso ツ disse:

Vem-me à memória as segundas temporadas de Nazaré e Amor Amor, A Serra, Por Ti, Lua de Mel, Sangue Oculto. E todas elas, à exceção de A Serra e até certo ponto Por Ti e Lua de Mel que foram transferidas para o horário seguinte, tiveram as suas retas finais completamente arruinadas com flashbacks e/ou com o estica-encolhe.

Todas essas fotam retalhadas e tiveram flashbacks, até mesmo A Serra e Por Ti.

[afonso ツ]

há 1 minuto, D91 disse:

Todas essas fotam retalhadas e tiveram flashbacks, até mesmo A Serra e Por Ti.

Foi quase isso que estava a dizer. 

Editado 23 de março 2024 por afonso ツ

[Patiño]

Amei o 'Última Semana' ontem no episódio, e a novela vai continuar a dar na segunda-feira. 

 

[helito]

há 28 minutos, Patiño disse:

Amei o 'Última Semana' ontem no episódio, e a novela vai continuar a dar na segunda-feira. 

 

vai acabar dia 1 de abril no dia das mentiras pahahha

no dia seguinte volta com compacto

 

*ironic*

[RafaLopez]

On 21/03/2024 at 22:51, Mr.Sir disse:

Quantos minutos faltam acabar ?

O cúmulo a que chegamos

Em vez de se perguntar quantos episódios faltam para acabar, já se pergunta quantos minutos....

E eu inocente a pensar que o Daniel tinha prolongado a novela em fevereiro para tentar não perder o mês, afinal com sorte ainda chega a abril

[Luisão]

há 9 horas, dankilaa disse:

Assim como também não foi conveniente dizer que a SIC habitualmente tinha 5... Oh wait. 

Aqui a questão é que a SIC podia perfeitamente também ter um produto de entretenimento barato à meia noite e gerir 2-3 novelas com mais investimento, qualidade e melhor tratamento na grelha. Mas não, a estratégia é sempre a mesma: JdN até o mais tarde possível e empurrar com a barriga 4-5 produtos de ficção inéditos quase até às 2h. Depois dizem que o homem está pobre e faz o impossível... Tá, é mesmo isso, sqn. 

Os Extras desta vida da TVI normalmente não fazem grandes voos, mas como tu dizes têm fidelização. E porquê? É um produto estável em duração, conteúdo e horário. O Passadeira podia perfeitamente ser um produto mais interativo, divertido, barato e estar inserido na faixa da meia noite, há público para o género a essa hora, mas o Daniel prefere enterrar dinheiro.

Mas o Passadeira já foi testado antes à meia-noite e não tinha pedalada para os Extras do BB. Logo tiveram de recorrer a ter novelas até mais tarde, que mal ou bem geram alguma fidelização e que muitas vezes venciam o Extra ou não andavam tão longe como o Passadeira andava. Passadeira esse que é uma repetição de um programa low-cost que têm num canal do cabo.

Só não percebo o drama que fazem de terem novelas inéditas a concorrer contra um talk show inédito/em direto, que "é um produto estável em duração, conteúdo e horário". É inédito contra inédito.

Se as pessoas ficam acordadas até às 2 de manhã e fidelizadas a um talk show de reality show e ninguém acha isso mal, porque carga de água não hão de ficar acordadas e ver em alternativa novelas? Ah espera que são novelas e não podem passar tarde

 

[D91]

há 2 minutos, Luisão disse:

Mas o Passadeira já foi testado antes à meia-noite e não tinha pedalada para os Extras do BB. Logo tiveram de recorrer a ter novelas até mais tarde, que mal ou bem geram alguma fidelização e que muitas vezes venciam o Extra ou não andavam tão longe como o Passadeira andava. Passadeira esse que é uma repetição de um programa low-cost que têm num canal do cabo.

Só não percebo o drama que fazem de terem novelas inéditas a concorrer contra um talk show inédito/em direto, que "é um produto estável em duração, conteúdo e horário". É inédito contra inédito.

Se as pessoas ficam acordadas até às 2 de manhã e fidelizadas a um talk show de reality show e ninguém acha isso mal, porque carga de água não hão de ficar acordadas e ver em alternativa novelas? Ah espera que são novelas e não podem passar tarde

 

Será porque essas novelas fazem 1 de rat e nem devem ter retorno quase nenhum. E não faz sentido ter uma novela da Globo às 01h00, é dinheiro deitado à rua. E sim não devem passar tão tarde.

[Diogo Marreiros]

há 7 minutos, Luisão disse:

Mas o Passadeira já foi testado antes à meia-noite e não tinha pedalada para os Extras do BB. Logo tiveram de recorrer a ter novelas até mais tarde, que mal ou bem geram alguma fidelização e que muitas vezes venciam o Extra ou não andavam tão longe como o Passadeira andava. Passadeira esse que é uma repetição de um programa low-cost que têm num canal do cabo.

Tiveram que recorrer como quem diz. Podiam ter pensado noutra solução mais barata e com a mesma eficácia. Tempo não lhes faltou, vai fazer este ano 4 anos que andamos nisto.

há 7 minutos, Luisão disse:

Só não percebo o drama que fazem de terem novelas inéditas a concorrer contra um talk show inédito/em direto, que "é um produto estável em duração, conteúdo e horário". É inédito contra inédito.

Se as pessoas ficam acordadas até às 2 de manhã e fidelizadas a um talk show de reality show e ninguém acha isso mal, porque carga de água não hão de ficar acordadas e ver em alternativa novelas? Ah espera que são novelas e não podem passar tarde

O fanatismo cega tanto ao ponto de não reconhecer que não se trata de uma guerra de canais.

Não haveria problema nenhum em ter novelas ali. Por mim até podiam ter novelas da Globo até às 6h da manhã se tivessem dinheiro para isso. O que se está a criticar aqui é a forma estupida como se gasta dinheiro em horários ridículos e depois não há dinheiro para investir nem no horário mais importante de todos, o horário nobre.

[Luisão]

há 2 minutos, Diogo Marreiros disse:

Tiveram que recorrer como quem diz. Podiam ter pensado noutra solução mais barata e com a mesma eficácia. Tempo não lhes faltou, vai fazer este ano 4 anos que andamos nisto.

O fanatismo cega tanto ao ponto de não reconhecer que não se trata de uma guerra de canais.

Não haveria problema nenhum em ter novelas ali. Por mim até podiam ter novelas da Globo até às 6h da manhã se tivessem dinheiro para isso. O que se está a criticar aqui é a forma estupida como se gasta dinheiro em horários ridículos e depois não há dinheiro para investir nem no horário mais importante de todos, o horário nobre.

E que solução mais barata seria essa e que gerasse fidelização de forma regular? Só se forem novelas repetidas, por serem mais baratas que inéditas/semi-inéditas já que o entretenimento em modo talk-show simplesmente não resulta no canal de forma consistente e tão cedo e seria uma cópia do que a concorrente tem no horário. Assim têm uma alternativa em modo ficção que mal ou bem obriga as pessoas a seguir de forma diária. Se ficam acordadas para ver religiosamente o Extra da novela da vida real, que fiquem antes a ver novelas da vida irreal, eu hein.

E que história de fanatismo é essa? Comigo não, violão. E sim, trata-se de uma "guerra de canais" entre quem capta mais público naquele horário. Simples assim.

E quem diz que não investem no horário nobre durante a semana? Têm tendencialmente 2/3 novelas no ar nesse período, tal como a "concorrente rica", so I don't get it. O que deves querer referir-te é o esticarem esses produtos até mais não, mas aí não tem a ver com a falta de dinheiro mas sim com a estratégia errada de quererem prolongar o efeito de espera para manter o share sempre on the edge nas retas finais. Na SIC do Daniel sempre se teve o problema de não quererem deixar os produtos acabar, porque querem sempre adiar ao máximo os efeitos da instabilidade de públicos entre o fim de uma novela e o começo de uma nova.

[Diogo Marreiros]

há 3 minutos, Luisão disse:

E que solução mais barata seria essa e que gerasse fidelização de forma regular? Só se forem novelas repetidas, por serem mais baratas que inéditas/semi-inéditas já que o entretenimento em modo talk-show simplesmente não resulta no canal de forma consistente e tão cedo e seria uma cópia do que a concorrente tem no horário. Assim têm uma alternativa em modo ficção que mal ou bem obriga as pessoas a seguir de forma diária. Se ficam acordadas para ver religiosamente o Extra da novela da vida real, que fiquem antes a ver novelas da vida irreal, eu hein.

Há quem ganhe rios de dinheiro mensalmente para pensar precisamente nessas soluções. 

há 4 minutos, Luisão disse:

E que história de fanatismo é essa? Comigo não, violão. E sim, trata-se de uma "guerra de canais" entre quem capta mais público naquele horário. Simples assim.

Acho que se há alguém a quem esta “história” se aplique, é a ti.
 

há 5 minutos, Luisão disse:

E quem diz que não investem no horário nobre durante a semana? Têm tendencialmente 2/3 novelas no ar nesse período, tal como a "concorrente rica", so I don't get it. O que deves querer referir-te é o esticarem esses produtos até mais não, mas aí não tem a ver com a falta de dinheiro mas sim com a estratégia errada de quererem prolongar o efeito de espera para manter o share sempre on the edge nas retas finais. Na SIC do Daniel sempre se teve o problema de não quererem deixar os produtos acabar, porque querem sempre adiar ao máximo os efeitos da instabilidade de públicos entre o fim de uma novela e o começo de uma nova.

Agora nem percebi se acreditas mesmo nisso ou não. Seja como for é uma estratégia péssima e o resultado está à vista.

[Luisão]

há 2 minutos, Diogo Marreiros disse:

Há quem ganhe rios de dinheiro mensalmente para pensar precisamente nessas soluções. 

Acho que se há alguém a quem esta “história” se aplique, é a ti.

Agora nem percebi se acreditas mesmo nisso ou não. Seja como for é uma estratégia péssima e o resultado está à vista.

E tanto que pensaram nessas soluções que começaram com o PV, uma opção a custo zero para a generalista já que é repetido e vem de um canal do cabo. Mas não resultou. Ainda testaram repetir diários dos reality na faixa da 1h mas tiveram resultados inconsistentes e não estavam sempre na grelha, porque os reality não estão no ar ad eternum. Ambos eram opções mais que baratas mas não eficazes para o objetivo pretendido. Logo que alternativa têm que obrigue o público a estar lá de forma fidelizada? Novelas. Agora se são inéditas ou repetidas, e no impacto que isso tem a nível de custos, isso já são outros quinhentos.

Não, meu caro, não se aplica a mim. Neste fórum não se pode demonstrar sem rodeios ter uma preferência que a mesma vira logo fanatismo no veredito do tribunal aTV. Eu como não tenho qualquer rodeio em assumir que tenho preferências, sei que isso pode causar pruridos quando defendo os temas em que acredito e que me são caros. Mas é a vida. Defendo o que acredito e desconsidero os temas que não me dizem nada. Sempre foi assim e sempre assim será.

Claro que a estratégia de esticar as retas finais é péssima. Para mim é o calcanhar de Aquiles desta Direção: não saberem fazer "let it go" às novelas e não saberem lidar naturalmente com a flutuação de públicos nestas situações.

[jt9]

termina na proxima semana, dito no alta definiçao

[helito]

agora mesmo, jt9 disse:

termina na proxima semana, dito no alta definiçao

vamos ver 🤣