Cinema

[Forbidden]

4 minutos atrás, Bloody disse:

Pelos vistos eles estão a gostar. Acho que também é por fazerem mais ligações com a saga original... E sabes também que a prequela, embora eu goste dela, é muito confusa/difícil de se perceber. Então o primeiro filme é mesmo uma montanha russa (e incluindo o facto que as duas personagens mais interessantes tiveram mortes completamente absurdas)... Por isso este filme pode estar mais bem construído e um vilão já mais poderoso, a ponto de se comparar com o Darth Vader. É esperar até ver.  

Eu da trilogia original so gostei mesmo do 3º, os outros achei apenas razoáveis... as atuações eram mazinhas (principalmente o Luke), e o Darth Vader so ganhou complexidade no 3º filme, que teve a melhor cena da trilogia original (a parte em que ele hesita e salva o filho, foi muito bem feita essa cena). Dos mais recentes ainda so vi o primeiro, falta-me ver o 2 e 3, mas achei a primeira prequela superior ao filme 4 e 5 dos originais, tem mais "sumo" (nomeadamente com a política e as origens do Anakin).

Mas enfim, eu não ligo muito a estas coisas, o Hunger Games 2 teve a melhor pontuação e pra mim foi o pior (foi uma copia do 1ª, valeu apenas pelos ultimos minutos).

[Bloody]

3 minutos atrás, Forbidden disse:

Eu da trilogia original so gostei mesmo do 3º, os outros achei apenas razoáveis... as atuações eram mazinhas (principalmente o Luke), e o Darth Vader so ganhou complexidade no 3º filme, que teve a melhor cena da trilogia original (a parte em que ele hesita e salva o filho, foi muito bem feita essa cena). Dos mais recentes ainda so vi o primeiro, falta-me ver o 2 e 3, mas achei a primeira prequela superior ao filme 4 e 5 dos originais, tem mais "sumo" (nomeadamente com a política e as origens do Anakin).

Mas enfim, eu não ligo muito a estas coisas, o Hunger Games 2 teve a melhor pontuação e pra mim foi o pior (foi uma copia do 1ª, valeu apenas pelos ultimos minutos).

Da prequela o que gostei mais foi mesmo o 3º (e é o que tem a melhor pontuação). É o culminar da história e a verdadeira transformação do Anakin para Darth Vader (que é fantástica, ao longo do filme). O que não gostei do 1 foi, como disse, a confusão que houve entre acontecimentos e outros elementos da história, e as mortes do Qui-Gon e Darth Maul. Podiam ter aproveitado muito mais essas personagens, mas enfim... Da saga original gostei de tudo.  O Empire Strikes Back é o que gosto mais, adoro ver aquela batalha em Hoth.  Mas tenho que concordar contigo, a perfomance dos atores na época não era a melhor. Mas acho que nem era a preocupação deles (produtores e espectadores), dado que focavam-se mais nos efeitos especiais, que na altura eram considerados mais do que perfeitos.  

[Forbidden]

5 minutos atrás, Bloody disse:

Da prequela o que gostei mais foi mesmo o 3º (e é o que tem a melhor pontuação). É o culminar da história e a verdadeira transformação do Anakin para Darth Vader (que é fantástica, ao longo do filme). O que não gostei do 1 foi, como disse, a confusão que houve entre acontecimentos e outros elementos da história, e as mortes do Qui-Gon e Darth Maul. Podiam ter aproveitado muito mais essas personagens, mas enfim... Da saga original gostei de tudo.  O Empire Strikes Back é o que gosto mais, adoro ver aquela batalha em Hoth.  Mas tenho que concordar contigo, a perfomance dos atores na época não era a melhor. Mas acho que nem era a preocupação deles (produtores e espectadores), dado que focavam-se mais nos efeitos especiais, que na altura eram considerados mais do que perfeitos.  

Pois, mas pra mim as atuaçao dos atores e mesmo fundamental, eu dou muita importância a isso. E a historia em si não era nada de especial, era apenas ação e lutas... enfim, são gostos, como disse so gostei mesmo do 3º (dos originais). O Luke tinha tudo para ser uma personagem que eu adorasse mas aquela atuação horripilante estragou tudo... mas gostei do Yoda (verdinho) e dos 2 robots.

Das prequelas ainda so vi o 1º, mas tem potencial pra ser melhor que os originais na minha opinião. So pelo primeiro deu pra ver que se deram ao trabalho de criar um mundo muito mais complexo, com as ramificações políticas e todos os paralelismos com o nosso Mundo. Tive pena que a personagem do Liam Neeson tenha morrido tão cedo, mas quando ao Maul não me importei que tivesse morrido, afinal de contas as prequelas são a historia do Anakin.

[herportrait]

5 minutes ago, Bloody said:

Da prequela o que gostei mais foi mesmo o 3º (e é o que tem a melhor pontuação). É o culminar da história e a verdadeira transformação do Anakin para Darth Vader (que é fantástica, ao longo do filme). O que não gostei do 1 foi, como disse, a confusão que houve entre acontecimentos e outros elementos da história, e as mortes do Qui-Gon e Darth Maul. Podiam ter aproveitado muito mais essas personagens, mas enfim... Da saga original gostei de tudo.  O Empire Strikes Back é o que gosto mais, adoro ver aquela batalha em Hoth.  Mas tenho que concordar contigo, a perfomance dos atores na época não era a melhor. Mas acho que nem era a preocupação deles (produtores e espectadores), dado que focavam-se mais nos efeitos especiais, que na altura eram considerados mais do que perfeitos.  

Também é o que gosto mais da prequela! O primeiro filme pode ser confuso porque tem muita politica, é díficil de acompanhar...em relacao às duas mortes, uma tinha de acontecer para o Obi Wan brilhar portanto nao me afectou, fez sentido. A outra nunca entendi bem, o Darth Maul nao teve um papel relevante, deve ter praí uma fala no filme e é considerado um vilao altamente, why? Pela pintura só pode  Foi-me indiferente também. Faz-me alguma confusao o odio que teem às prequelas e os argumentos que usam nunca me convenceram. 

 

1 minute ago, Forbidden said:

Pois, mas pra mim as atuaçao dos atores e mesmo fundamental, eu dou muita importância a isso. E a historia em si não era nada de especial, era apenas ação e lutas... enfim, são gostos, como disse so gostei mesmo do 3º (dos originais). O Luke tinha tudo para ser uma personagem que eu adorasse mas aquela atuação horripilante estragou tudo... mas gostei do Yoda (verdinho) e dos 2 robots.

Das prequelas ainda so vi o 1º, mas tem potencial pra ser melhor que os originais na minha opinião. So pelo primeiro deu pra ver que se deram ao trabalho de criar um mundo muito mais complexo, com as ramificações políticas e todos os paralelismos com o nosso Mundo. Tive pena que a personagem do Liam Neeson tenha morrido tão cedo, mas quando ao Maul não me importei que tivesse morrido, afinal de contas as prequelas são a historia do Anakin.

Eu consigo compreender a magia de Star Wars se me meter em 1977, o filme fez sucesso porque foi uma coisa completamente diferente e à frente para a epoca, nao foi pelo argumento fantástico  E como disse, compreendo o filme quando ele saiu, o que já me custa mais é pessoas da minha idade e mais novas que viram o filme já em grandinhos defenderem com unhas e dentes a OT e odiarem a PT...nao vejo a lógica  

[Bloody]

25 minutos atrás, herportrait disse:

Também é o que gosto mais da prequela! O primeiro filme pode ser confuso porque tem muita politica, é díficil de acompanhar...em relacao às duas mortes, uma tinha de acontecer para o Obi Wan brilhar portanto nao me afectou, fez sentido. A outra nunca entendi bem, o Darth Maul nao teve um papel relevante, deve ter praí uma fala no filme e é considerado um vilao altamente, why? Pela pintura só pode  Foi-me indiferente também. Faz-me alguma confusao o odio que teem às prequelas e os argumentos que usam nunca me convenceram. 

Foi o que eu quis dizer... Porque não apostar mais nele? Qual a razão de ter apenas uma fala?  Podia ser muito mais desenvolvido como o Vader ou o Palpatine/Sidious foram. Mas entendo, a prequela era para focarem no Anakin e não nos restantes. E eu não tenho ódio às prequelas, atenção.  Eu gosto delas. Mostraram, como o Forbidden disse, um mundo muito mais complexo e outras criaturas e personagens. Acho que foi mais a expectativa, e a desilusão, que houve quando o filme estreou mesmo que ainda têm algum peso na atualidade. 

39 minutos atrás, Forbidden disse:

Pois, mas pra mim as atuaçao dos atores e mesmo fundamental, eu dou muita importância a isso. E a historia em si não era nada de especial, era apenas ação e lutas... enfim, são gostos, como disse so gostei mesmo do 3º (dos originais). O Luke tinha tudo para ser uma personagem que eu adorasse mas aquela atuação horripilante estragou tudo... mas gostei do Yoda (verdinho) e dos 2 robots.

Das prequelas ainda so vi o 1º, mas tem potencial pra ser melhor que os originais na minha opinião. So pelo primeiro deu pra ver que se deram ao trabalho de criar um mundo muito mais complexo, com as ramificações políticas e todos os paralelismos com o nosso Mundo. Tive pena que a personagem do Liam Neeson tenha morrido tão cedo, mas quando ao Maul não me importei que tivesse morrido, afinal de contas as prequelas são a historia do Anakin.

Tens muito desenvolvimento deles na prequela.  E a falar nos robots, que eu também gosto muito, estou curioso para ver o BB-8.  

[herportrait]

8 minutes ago, Bloody said:

Foi o que eu quis dizer... Porque não apostar mais nele? Qual a razão de ter apenas uma fala?  Podia ser muito mais desenvolvido como o Vader ou o Palpatine/Sidious foram. Mas entendo, a prequela era para focarem no Anakin e não nos restantes. E eu não tenho ódio às prequelas, atenção.  Eu gosto delas. Mostraram, como o Forbidden disse, um mundo muito mais complexo e outras criaturas e personagens. Acho que foi mais a expectativa, e a desilusão, que houve quando o filme estreou mesmo que ainda têm algum peso na atualidade. 

Tens muito desenvolvimento deles na prequela.  E a falar nos robots, que eu também gosto muito, estou curioso para ver o BB-8.  

Porque como o Forb também disse, é a história do caminho do Vader para o Dark Side, nao é tanto o bem contra o mal como na OT  Ahaha eu sei eu sei, nao estava a falar de ti  estava a falar no geral, nos comentários que vejo pela internet fora. Mas qual era a expectativa, marionetas outra vez?  Só accao? Isso nem faria sentido nunca, as prequelas sao a história do Vader, nao podia ser só lutas. Enfim, nunca hei-de perceber! (Isso e o odio ao Jar Jar  tadinho)

[Maya]

2 horas atrás, Bloody disse:

Já estão a sair!  Em 100 críticas, o filme vai nos 99%! É um grande sinal! Mas a classificação provavelmente vai baixar, pois normalmente são entre 200 e 300 críticas que consideram. Mas a crítica geral considera que The Force Awakens successfully recalls the series' former glory while injecting it with renewed energy, por isso até a crítica está a gostar. Nunca mais é amanhã!!! Às nove horas lá estou eu no cinema.  Btw, o filme está aqui: http://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_episode_vii_the_force_awakens/. 

Eu sabia Bloody. Sempre soube que o maravilhoso JJ Abrams iria fazer um trabalho fantástico. Ele é um visionário, capaz de produzir e realizar dois filmes da saga 'Star Trek' (os dois últimos que saíram) que, para muitos críticos e fãs também, são considerados os melhores da saga. Ainda é muito cedo para eu estar para aqui a atribuir "culpas" relativamente ao sucesso que o filme está a ter junto da critica e dos (poucos) fãs que já o viram, até porque estou a escassas 48 horas de o ir ver, mas para já os principais merecedores de todos os aplausos possíveis e imaginários dão pelos nomes de: JJ Abrams e Walt Disney Studios.

[Bloody]

O Jimmy Fallon, em parceria com a banda The Roots, mais o elenco de Star Wars fizeram uma versão acapella das músicas principais da saga. Está fantástico!  

Brienne of Tarth a revelar-se que também tem dotes para o canto...   

[Jão]

A saga original tem um ar mais místico que a prequela não tem, porque é a saga do Darth Vader, enquanto que a prequela é ainda sobre o Anakin. E o Darth Vader...........é o Darth Vader, nem há mais o que falar.  Eu respeito todos os gostos, todas as preferências (todas as ordens para ver os filmes  ) agora o que a mim também me mete um bocadinho de nojo é ver pessoas que falam de Star Wars como se fossem a própria encarnação da Força mas na verdade são assim:

    

Agora a prequela já tem uma realização mais cuidada, com mais sabres de luz (também há ainda muitos Jedis ), com mais luta dinâmica corpo a corpo (é onde o Yoda, meu favorito dos 'bons' está com tudo like a boss) e com melhores atuações dos atores. Em termos de defeitos, o que mais destaco é o exagero que há de criaturas não humanas (e ainda por cima todas demasiadas feias e esquisitas!) e a falta de um pouco mais de história para A Ameaça Fantasma. O episódio I podia ter sido melhor aproveitado.  

Já na saga original adoro a Leia. Ela está 5 estrelas.  De resto, os efeitos especiais são bons para a época, mas para nós (diga-se gente mais jovem), que já fazemos parte de uma geração que cresceu a ver filmes com melhores efeitos especiais estranhamos sempre e custa um pouco a engolir (no entanto, é como já foi dito, sabemos perfeitamente as condições da época e aceita-se na boa). E a performance dos atores também não é das melhores. xD Mas o facto de ser 'antiga' é que também dá o tal ar místico que referi ao inicio, de grandiosidade.

Resumindo, nenhum dos filmes é perfeito.  Mas também os 'mais fracos' não são tão maus como muitos os pintam. Como disse o Nuno Markl na matéria que fez para a Visão, a prequela foi uma desilusão para quem cresceu como os outros filmes pois eles estavam com as expectativas muito altas e chegar ao cinema e dar de caras com A Ameaça Fantasma tal como a conhecemos é dose, mas com o tempo (no caso dele) foi aceitando à medida que essa desilusão/choque se desvanecia. Outros pelos vistos ainda continuam com esse hate à prequela. xD 

Quem vir a saga pela ordem cronológica não sente tanto essa transição brusca como os que vêm a trilogia original primeiro, acho. xD 

[Forbidden]

1 hora atrás, JoãoM94 disse:

A saga original tem um ar mais místico que a prequela não tem, porque é a saga do Darth Vader, enquanto que a prequela é ainda sobre o Anakin. E o Darth Vader...........é o Darth Vader, nem há mais o que falar.  Eu respeito todos os gostos, todas as preferências (todas as ordens para ver os filmes  ) agora o que a mim também me mete um bocadinho de nojo é ver pessoas que falam de Star Wars como se fossem a própria encarnação da Força mas na verdade são assim:

    

Agora a prequela já tem uma realização mais cuidada, com mais sabres de luz (também há ainda muitos Jedis ), com mais luta dinâmica corpo a corpo (é onde o Yoda, meu favorito dos 'bons' está com tudo like a boss) e com melhores atuações dos atores. Em termos de defeitos, o que mais destaco é o exagero que há de criaturas não humanas (e ainda por cima todas demasiadas feias e esquisitas!) e a falta de um pouco mais de história para A Ameaça Fantasma. O episódio I podia ter sido melhor aproveitado.  

Já na saga original adoro a Leia. Ela está 5 estrelas.  De resto, os efeitos especiais são bons para a época, mas para nós (diga-se gente mais jovem), que já fazemos parte de uma geração que cresceu a ver filmes com melhores efeitos especiais estranhamos sempre e custa um pouco a engolir (no entanto, é como já foi dito, sabemos perfeitamente as condições da época e aceita-se na boa). E a performance dos atores também não é das melhores. xD Mas o facto de ser 'antiga' é que também dá o tal ar místico que referi ao inicio, de grandiosidade.

Resumindo, nenhum dos filmes é perfeito.  Mas também os 'mais fracos' não são tão maus como muitos os pintam. Como disse o Nuno Markl na matéria que fez para a Visão, a prequela foi uma desilusão para quem cresceu como os outros filmes pois eles estavam com as expectativas muito altas e chegar ao cinema e dar de caras com A Ameaça Fantasma tal como a conhecemos é dose, mas com o tempo (no caso dele) foi aceitando à medida que essa desilusão/choque se desvanecia. Outros pelos vistos ainda continuam com esse hate à prequela. xD 

Quem vir a saga pela ordem cronológica não sente tanto essa transição brusca como os que vêm a trilogia original primeiro, acho. xD 

Mas eu sinceramente acho um pouco estranha a veneração pela trilogia original e o "odio" pelas prequelas, quando estas são muito mais complexas, tem um mundo mais detalhado e diversificado, melhores atuações dos atores e melhores efeitos especiais. E mesmo o Darth Vader, sim é um bom vilão mas pra mim so se tornou interessante no ultimo filme dos originais, porque antes disso era so um tipo mau sem mais nada que se lhe diga. No ultimo filme sim, achei uma grande personagem. E nas prequelas conhecemos a pessoa por detras da mascara e isso pra mim é muito mais interessante, vimos a pessoas que ele é, como e porque é que ele caiu pro lado negro, etc.

[Jão]

40 minutos atrás, Forbidden disse:

Mas eu sinceramente acho um pouco estranha a veneração pela trilogia original e o "odio" pelas prequelas, quando estas são muito mais complexas, tem um mundo mais detalhado e diversificado, melhores atuações dos atores e melhores efeitos especiais. E mesmo o Darth Vader, sim é um bom vilão mas pra mim so se tornou interessante no ultimo filme dos originais, porque antes disso era so um tipo mau sem mais nada que se lhe diga. No ultimo filme sim, achei uma grande personagem. E nas prequelas conhecemos a pessoa por detras da mascara e isso pra mim é muito mais interessante, vimos a pessoas que ele é, como e porque é que ele caiu pro lado negro, etc.

Eu acho que é "fruto" daquilo que vimos na música, na televisão, etc. As pessoas vêm sempre com aquela cena do "ah o que é da minha geração é que é bom", "quando era no meu tempo é que era bom" isso vê-se em todo o lado e aqui acho que é mais um destes casos. Porém, como disse antes, o "choque" de ver um'A Ameaça Fantasma anos depois de terem visto um O Regresso de Jedi também não ajuda. xD E os efeitos especiais e tal são apenas um pormenor, o importante é sempre a história.

[Forbidden]

Vi hoje o episódio II, falta-me ver apenas o III. No geral foi um bom filme mas houve uma cena que não percebi bem a lógica:

Spoiler

Então o Anakin diz diretamente a Padme que matou centenas (ou milhares) de pessoas, incluindo muleres e crianças, e ela acha aquilo a coisa mais normal do mundo? Achei parvo, do que conhecia da personalidade dela não tem nexo uma reação daquelas, como se ele tivesse ido as compras.

 

[Bloody]

Novo poster do Batman v. Superman:

Confirma-se que o filme estreia a 25 de março.  Devo dizer também que o fato assusta-me um bocadinho também...

[Jota]

O Batman está tão ridículo  

[Forbidden]

4 minutos atrás, Bloody disse:

Novo poster do Batman v. Superman:

Confirma-se que o filme estreia a 25 de março.  Devo dizer também que o fato assusta-me um bocadinho também...

Que fato mais horrivel, cruzes credo

 

[Maya]

Já eu adorei a prequela. Claro que aquele 'Ameaça Fantasma' foi uma desilusão em praticamente todos os aspectos, mas os dois filmes que vieram a seguir compensaram e bem o desastre do primeiro, sobretudo o último - 'A Vingança dos Sith' - que fez chorar até as pedras da calçada.

 

1 hora atrás, Forbidden disse:

Vi hoje o episódio II, falta-me ver apenas o III. No geral foi um bom filme mas houve uma cena que não percebi bem a lógica:

  Mostrar conteúdo oculto

Então o Anakin diz diretamente a Padme que matou centenas (ou milhares) de pessoas, incluindo muleres e crianças, e ela acha aquilo a coisa mais normal do mundo? Achei parvo, do que conhecia da personalidade dela não tem nexo uma reação daquelas, como se ele tivesse ido as compras.

 

Spoiler

Ela era muito doce, ingénua e, acima de tudo, muito apaixonada por ele, e ele por ela. Quando vires 'A Vingança dos Sith' vais perceber que as ações do Anakin vão estar, de certa forma, interligadas com este amor tão bonito e tão forte que eles sentem um pelo outro.

PS: quando começares a ver AVdS, certifica-te de que tens contigo a quantidade suficiente de lenços de papel.

 

[Forbidden]

3 minutos atrás, Maya disse:

Já eu adorei a prequela. Claro que aquele 'Ameaça Fantasma' foi uma desilusão em praticamente todos os aspectos, mas os dois filmes que vieram a seguir compensaram e bem o desastre do primeiro, sobretudo o último - 'A Vingança dos Sith' - que fez chorar até as pedras da calçada.

 

  Ocultar conteúdo

Ela era muito doce, ingénua e, acima de tudo, muito apaixonada por ele, e ele por ela. Quando vires 'A Vingança dos Sith' vais perceber que as ações do Anakin vão estar, de certa forma, interligadas com este amor tão bonito e tão forte que eles sentem um pelo outro.

PS: quando começares a ver AVdS, certifica-te de que tens contigo a quantidade suficiente de lenços de papel.

 

Spoiler

Mas as ações dele neste filme tem a ver com a mãe, foi uma vingança dele pela morte da mãe ele descontrolou-se totalmente... Mas a Padme parecia-me uma mulher inteligente, moderna e justa, não me parecia uma tola que aceitava que o "apaixonado" matasse centenas de pessoa, muitas delas inocentes.

 

[herportrait]

2 hours ago, JoãoM94 said:

Eu acho que é "fruto" daquilo que vimos na música, na televisão, etc. As pessoas vêm sempre com aquela cena do "ah o que é da minha geração é que é bom", "quando era no meu tempo é que era bom" isso vê-se em todo o lado e aqui acho que é mais um destes casos. Porém, como disse antes, o "choque" de ver um'A Ameaça Fantasma anos depois de terem visto um O Regresso de Jedi também não ajuda. xD E os efeitos especiais e tal são apenas um pormenor, o importante é sempre a história.

A cena engraçada é que quem o diz nem são pessoas dessa geração  

[Maya]

54 minutos atrás, Forbidden disse:

  Mostrar conteúdo oculto

Mas as ações dele neste filme tem a ver com a mãe, foi uma vingança dele pela morte da mãe ele descontrolou-se totalmente... Mas a Padme parecia-me uma mulher inteligente, moderna e justa, não me parecia uma tola que aceitava que o "apaixonado" matasse centenas de pessoa, muitas delas inocentes.

 

Spoiler

O Anakin é tido como "o eleito", como já deves ter percebido, para derrotar os Sith e trazer a paz á república, dai ele ser considerado o herói da galáxia (e da história) até ao terceiro filme da prequela. Em 'A Vingança dos Sith' a razão pela qual ele se "descontrola" também tem a ver com o foro emocional. E fico-me por aqui. Tens mesmo que ver o filme

Talvez tenhas razão em achares patético que ela, que inicialmente se apresentara como uma rapariga inteligente e astuta, se tenha de repente transformado numa pessoa tão "naive". Mas se formos a ver bem ela, de certa forma, também tem isso em comum com o Anakin, já que enquanto ele era um escravo na infância, ela passou a vida inteira a ser protegida do mundo devido ás inúmeras tentativas de assassinato, logo o coração dela clamava por amor, afeto e sobretudo liberdade. E isso eram coisas que o Anakin lhe transmitia e ele compreendia-a bem pois também já havia passado por intempéries igualmente trágicas.

Desculpa se não me fiz compreender, mas é que acho que é por tudo isso que o Anakin e a Padmé eram almas gémeas. Ele era o herói da galáxia e ela a princesa inofensiva, e ambos tinham tantas coisas em comum que... deixa pra lá.

 

[Forbidden]

1 hora atrás, Maya disse:

  Ocultar conteúdo

O Anakin é tido como "o eleito", como já deves ter percebido, para derrotar os Sith e trazer a paz á república, dai ele ser considerado o herói da galáxia (e da história) até ao terceiro filme da prequela. Em 'A Vingança dos Sith' a razão pela qual ele se "descontrola" também tem a ver com o foro emocional. E fico-me por aqui. Tens mesmo que ver o filme

Talvez tenhas razão em achares patético que ela, que inicialmente se apresentara como uma rapariga inteligente e astuta, se tenha de repente transformado numa pessoa tão "naive". Mas se formos a ver bem ela, de certa forma, também tem isso em comum com o Anakin, já que enquanto ele era um escravo na infância, ela passou a vida inteira a ser protegida do mundo devido ás inúmeras tentativas de assassinato, logo o coração dela clamava por amor, afeto e sobretudo liberdade. E isso eram coisas que o Anakin lhe transmitia e ele compreendia-a bem pois também já havia passado por intempéries igualmente trágicas.

Desculpa se não me fiz compreender, mas é que acho que é por tudo isso que o Anakin e a Padmé eram almas gémeas. Ele era o herói da galáxia e ela a princesa inofensiva, e ambos tinham tantas coisas em comum que... deixa pra lá.

 

Spoiler

 

Eu sei que há aquela profecia dele ser o "eleito" e que ele ia trazer equilibro a Força mas isso faz-me um bocado de confusão, sinceramente. Quer dizer, durante mil anos os Sith estiveram quase inexistentes, o lado Negro estava muito fraco, havia uma Democracia muito longa. Eu acho que os Jedi interpretaram mal a profecia... o Anakin ao equilibrar a Força trouxe ao de cima o Lado Negro, nesse sentido equilibrou a Força mas foi no sentido negativo. Não sei se me faço entender, mas ate ao nascimento do Darth Vader o Lado Negro pouca força tinha, existia Paz na Republica ha mil anos e os Jedi reinavam. O Anakin equilibrou a força ao fortalecer o Lado Negro e enfraquecer o Lado da Luz, assim como depois no fim do 6º filme voltou a Equilibrar a Força enfraquecendo o Lado Negro e aumentando o Lado da Luz. Portanto aqui o equilibrar a Força foi algo negativo e não positivo como os Jedi pensaram.

Quando falei no descontrolo dele falei mesmo no Ataque dos Clones... eles vê a mãe a ser morta e desata a matar toda a gente ali a volta, incluindo mulheres e crianças que não tiveram culpa nenhuma do que aconteceu portanto acho que já nessa altura ele passou pro Lado Negro, pelo menos temporariamente. E achei a reação da Padme irrealista, quer dizer, ela no inicio do filme nem queria nada com ele porque era um amor impossivel e tal, mas depois de saber que ele é um assassino em massa e que decide ficar com ele? Acho estranho só isso, mas há mulheres que gostam de assassinos, há gostos pra tudo! Acho que tinha mais sentido se ele tivesse omitido ou mesmo mentido em relação a esse massacre.

 

 

Editado 16 de dezembro 2015 por Forbidden

[TheSecret]

Podem explicar qual é o problema com sequelas e prequelas? Não entendo. Eu acho fantástico, desde que haja história para isso. 
Adoraria ver uma prequela do The Hunger Games (como se tem vindo a falar), já agora. 

 

[Jão]

31 minutos atrás, TheSecret disse:

Podem explicar qual é o problema com sequelas e prequelas? Não entendo. Eu acho fantástico, desde que haja história para isso. 
Adoraria ver uma prequela do The Hunger Games (como se tem vindo a falar), já agora. 

 

Acho que já está praticamente confirmado e neste caso sou a favor pois adorava ver em filme o  Massacre Quaternário que o  Haymitch ganhou, seria tão mas tão brutal! No entanto, concordo com a Jennifer Lawrence e ainda é cedo para os filmes virem, deviam vir no mínimo daqui a 5/6 anos só. 

[Mr. Carter]

Eu sou completamente a favor de prequelas e sequelas... Eu sonho com o dia em que vamos ter um filme completamente centrado na vida do Tom Riddle e uma nova trilogia com o James Sirius como protagonista :wub:

[Jão]

Ainda sobre o Star Wars (one more time  ) o Perdidos e Achados do JN foi sobre a Legião 501 em Portugal.  Vale a pena ver a reportagem.

http://sicnoticias.sapo.pt/programas/perdidoseachados/2015-12-12-Os-fas-portugueses-de-Star-Wars

[Magazine]

Esse trailer do Fantastic Beasts 

 

Editado 16 de dezembro 2015 por Magazine