Notícias TVI

[Fernando]

31 minutes ago, Oliveranto said:

Não vejo onde está o aspeto positivo para o público. Esse exemplo das novelas turcas é ótimo para o caso, conheço muitas pessoas que deixaram de acompanhar precisamente pela rotatividade de novelas, como são mais curtas, acabavam rapidamente e as pessoas começaram a fartar-se do “esta acabou já vai começar outra”, é um pouco aquela sensação do BB/SS em loop, por vezes é preferível uma edição mais longa, do que estarem com edições curtas e sucessivas, porque as pessoas já estavam familiarizadas com aquelas personagens (ou concorrentes no caso dos realitys), de repente estão a ver a mesma narrativa mas com pessoas diferentes e isso também é saturante. Para mim as novelas curtas são algo que não tem futuro, mas é a minha opinião, posso estar enganado, veremos. 

E novelas excessivamente longas (em torno de um ano ou mais) são positivas para o público? Não me parece, sendo que essa foi uma das críticas mais deixadas por cá e pelas redes sociais (que são um barómetro pouco fiável, mas é o que há), ao longo do anos. Uma ou outra novela costuma a correr bem, não digo que não, as audiências provam-no, mas à custa da seguinte (ou das seguintes, o impacto nunca é logo imediato) não assimilar o público que ficou cansado da anterior. O que não falta são casos na TVI e na SIC de coisas desse género, sobretudo nos últimos seis anos, em que houve um desgaste tanto do HN da SIC como o da TVI . É um modelo que costuma a correr bem durante algum tempo, seguido de uma quebra mais além. Obviamente que há sempre um conjunto de fatores a ter em conta, mas reduzir o número de episódios não me parece, de todo, um problema. Aliás, o problema da TVI em termos de ficção é outro, e nada tem a ver com qualidade ou com o número de episódios (bem FéF tornou-se um problema, mas foi uma novela longa levada ao extremo). Esperemos que a novela nova venha acompanhada de uma nova estratégia, até pode ser a melhor novela do mundo, mas sem um bom horário vai penar.

Editado 11 de junho por Fernando

[VPB89]

Espero não vá fazer uma ampliação do prado.

[carioquins]

Desculpem lá, mas andarem a fazer especial stock shot e especial Maria João Abreu em tudo o que é novela para esticar os episódios é uma coisa boa? Ou andarem a inventar plots do arco da velha que só criam barriga nas novelas é uma coisa positiva? Onde? Onde é que isso tem qualidade?

O público não fica fidelizado nem vem em manada ver uma novela à medida que a trama avança, antes pelo contrário. Cabe à novela mostrar qualidade e ingredientes que puxem o público logo de início. Porque se o público não gostar logo de início, não é estando no episódio 300 que ele vai vir. E ele fica fidelizado se essa mesma qualidade se mantiver. Qualidade de escrita, de realização, edição, produção, etc, etc, etc.

Amor à Prova é flop não por ser uma novela pequena. Ou acham que dona Arlete leu na revista maria que a novela ia ser pequena e só por esse motivo é que decidiu não ver?

Este fórum às vezes ultrapassa-me

[D91]

100 episódios não é mau. Talvez 150 ou 180 seja melhor para desenvolver a novela. Mas qualquer coisa é melhor do que 300 episódios + flashbacks para durar mais tempo.

Ainda assim eu apostaria em 150 ou 180 episódios no máximo.

Editado 11 de junho por D91

[Luisão]

há 2 minutos, carioquins disse:

Desculpem lá, mas andarem a fazer especial stock shot e especial Maria João Abreu em tudo o que é novela para esticar os episódios é uma coisa boa? Ou andarem a inventar plots do arco da velha que só criam barriga nas novelas é uma coisa positiva? Onde? Onde é que isso tem qualidade?

O público não fica fidelizado nem vem em manada ver uma novela à medida que a trama avança, antes pelo contrário. Cabe à novela mostrar qualidade e ingredientes que puxem o público logo de início. Porque se o público não gostar logo de início, não é estando no episódio 300 que ele vai vir. E ele fica fidelizado se essa mesma qualidade se mantiver. Qualidade de escrita, de realização, edição, produção, etc, etc, etc.

Amor à Prova é flop não por ser uma novela pequena. Ou acham que dona Arlete leu na revista maria que a novela ia ser pequena e só por esse motivo é que decidiu não ver?

Este fórum às vezes ultrapassa-me

A diferença é que eu estou a falar do que funciona em termos de resultados para o canal. E não do que é bom ou mau do ponto de vista de quem assiste. Eu nem vejo novelas há mais de 10 anos... 

"O público não fica fidelizado nem vem em manada ver uma novela à medida que a trama avança, antes pelo contrário."  - Não é verdade. Há várias novelas que começam bem coxas e vão chamando público à medida que a trama se desenrola.

"Cabe à novela mostrar qualidade e ingredientes que puxem o público logo de início (...) Qualidade de escrita, de realização, edição, produção" - Realmente Festa é Festa tinha tudo isso, imho 

"Amor à Prova é flop não por ser uma novela pequena." - Mas o fórum prometeu que a história é ótima e tem imensa qualidade

[Oliveranto]

há 11 minutos, carioquins disse:

Desculpem lá, mas andarem a fazer especial stock shot e especial Maria João Abreu em tudo o que é novela para esticar os episódios é uma coisa boa? Ou andarem a inventar plots do arco da velha que só criam barriga nas novelas é uma coisa positiva? Onde? Onde é que isso tem qualidade?

O público não fica fidelizado nem vem em manada ver uma novela à medida que a trama avança, antes pelo contrário. Cabe à novela mostrar qualidade e ingredientes que puxem o público logo de início. Porque se o público não gostar logo de início, não é estando no episódio 300 que ele vai vir. E ele fica fidelizado se essa mesma qualidade se mantiver. Qualidade de escrita, de realização, edição, produção, etc, etc, etc.

Amor à Prova é flop não por ser uma novela pequena. Ou acham que dona Arlete leu na revista maria que a novela ia ser pequena e só por esse motivo é que decidiu não ver?

Este fórum às vezes ultrapassa-me

Como disse o Fernando, nem tanto ao mar nem tanto a terra! Essa tua interpretação e comentário em nada reflete aquilo que tem sido debatido aqui!! Ninguém defendeu novelas de 300 episódios, nem ninguém defendeu o corte e coze, flahsbacks ou imagens de paisagens para encher, até porque isso não são episódios de produção, que é aquilo que se esta a falar. 
Acho perfeitamente razoável novelas de 180/200/250 episodios. 
100 episódios não me parece rentável. 
Como tu dizes não é o número de episódios que prende o público, em princípio será a história, logo não é por ter menos episódios que a história será melhor, quanto muito poderá ter menos barriga, mas quem acompanha novelas já está habituado a um desenvolvimento lento, não é por ser mais rápido que vai chamar ou reter mais público. 

[Pedro.]

há 10 horas, Fernando disse:

Nem tanto ao mar, nem tanto à terra. 100 episódios é um número perfeitamente razoável para uma novela, quer do ponto de vista do público (que pode cada vez mais uma renovação dos produtos - o que não quer dizer necessariamente que procura algo diferente, procura a ilusão da diferença, era assim no passado, é assim hoje, a cultura de massas é toda construída nessa ilusão), quer do ponto de vista artístico, permitindo novelas mais coesas, com menos barriga e, sobretudo, com menos recortes, para conseguir levar a que a novela chega aos 300 episódios. Eu não sei se vocês se recordam das novelas da crise da SIC e da TVI, mas chegava a uma altura e tinhas enredo principal completamente cansado, enredos novos sem cabimento e por aí fora. Poucas foram as novelas longas que tiveram uma qualidade decente a partir do episódio 150. Novelas longas não são sinónimo de maior fidelização, criou-se essa ideia porque, nos últimos anos, reduziu-se o formato novela a um ano de duração, uma herança da crise televisiva nos anos 2010. O produto novela foi feito para ter algo entre 100 a 180 episódios, aliás, durante anos tiveste novelas em Portugal a ser transmitidas, quer portuguesas, quer brasileiras, com esse número de episódios (e muitas vezes com durações bem inferiores às que temos hoje - em torno de 30 minutos de arte, o que fazia com que a novela ainda fosse mais pequena do que aquilo que pensamos). Os 200 a 300 episódios (quando não são mais) foi uma moda dos últimos anos, por uma questão de custos, e antes disso as novelas tinha público, como sempre tiveram. O número de episódios em torno dos 100 não faz as novelas aproximarem-se das séries, de todo. Não sei quem vos disse isso, mas está completamente errado (a moda das temporadas é uma tentativa de 'seriar' as novelas, não ter 100 episódios). Aquilo que cria ligação e proximidade com o público é a história, não a duração da novela. Aliás, as novelas turcas têm poucos episódios (embora bastante longos, aqui é que adotamos um modelo de transmissão muito distinto) e não é por isso que são um sucesso e as pessoas criam afinidade. 

Agora, eu acho que a TVI devia de ter duas faixas distintas. Uma com 100 episódios, com histórias mais simples, desenhadas para 100 episódios, com uma linguagem mais ágil e, quiçá, com alguma inovação, acharia muito interessante explorar temáticas pouco habituais por cá. E uma novela em torno dos 180 episódios na segunda faixa. Por um questão orçamental, esta hipótese seria mais segura. Agora, 100 episódios é algo positivo do ponto de vista do público.

Acho que é saber o equilíbrio. Mas por questões de estabilidade de grelha, eu também acho que uma faixa mantendo os 180 era positivo. Até porque sim, queremos produtos mais curtos, mas há tipos de histórias que ainda beneficiam da estrutura clássica do modelo novela. E 180 já seria ótimo em comparação aos 220 e 250 que tem sido a duração padrão.

Agora, do ponto de vista 100% do público, que quer escolher um produto ou outro para acompanhar de vez em quando, claro que é ótimo. Do ponto de vista estrutural de grelha, acho sim que o modelo de estreias de 3 em 3 meses tem algumas questões.

[Poa11]

Já que falam sobre novelas. Não acham que a TVI devia fazer apenas uma novela por horário, totalizando 3/4 ao ano? Podendo apresentar histórias com mais qualidade visual, agilidade, exteriores, etc?

[EFMR]

há 59 minutos, Poa11 disse:

Já que falam sobre novelas. Não acham que a TVI devia fazer apenas uma novela por horário, totalizando 3/4 ao ano? Podendo apresentar histórias com mais qualidade visual, agilidade, exteriores, etc?

Mas não é isso que vão fazer ?

[Poa11]

há 3 minutos, EFMR disse:

Mas não é isso que vão fazer ?

Vão manter os dois horários, a meu ver deveriam apenas ter um. 

[Afonso]

Mas uma novela de 200 episódios não é longa... os exageros são sempre acima dos 240, e 300, pronto, já é o cúmulo. Mas há novelas que, mesmo assim, conseguem se sustentar narrativamente durante 12 meses. O problema aqui é o que fazem com o produto, esta Era Daniel também estraga todas as retas finais das novelas. Vocês sempre tiveram novelas com 300 episódios, tinham na Era Gabriela e as retas finais não eram desrespeitadas. 

Agora têm novelas com semanas a fio a darem episódios de 15 minutos, com uns 5-8 minutos de inéditos, se tanto. Achar isto normal ou justificável, para mim, é puro fanatismo. 

[EFMR]

há 2 horas, Afonso disse:

Mas uma novela de 200 episódios não é longa... os exageros são sempre acima dos 240, e 300, pronto, já é o cúmulo. Mas há novelas que, mesmo assim, conseguem se sustentar narrativamente durante 12 meses. O problema aqui é o que fazem com o produto, esta Era Daniel também estraga todas as retas finais das novelas. Vocês sempre tiveram novelas com 300 episódios, tinham na Era Gabriela e as retas finais não eram desrespeitadas. 

Agora têm novelas com semanas a fio a darem episódios de 15 minutos, com uns 5-8 minutos de inéditos, se tanto. Achar isto normal ou justificável, para mim, é puro fanatismo. 

A questão precisamente não é o número de episódios, mas sim a duração da novela no ar. Nos dias de hoje, é impensável acompanhar uma novela por mais de 6-7 meses no ar. É muito tempo.

Eu sou super a favor destas novelas de 100 episódios. Se vai resultar em termos de audiências, acredito que não. Mas é uma mais valia para o espectador. para quem trabalha no meio e para a diversidade da grelha.

[HAIRSPRAY]

agora mesmo, EFMR disse:

A questão precisamente não é o número de episódios, mas sim a duração da novela no ar. Nos dias de hoje, é impensável acompanhar uma novela por mais de 6-7 meses no ar. É muito tempo.

Eu sou super a favor destas novelas de 100 episódios. Se vai resultar em termos de audiências, acredito que não. Mas é uma mais valia para o espectador. para quem trabalha no meio e para a diversidade da grelha.

Se reduzirem o noticiário e a passarem antes do reality talvez resulte. 

Como estão as coisas não há novela curta ou longa que resista. Mais vale fazerem novelas verticais de 3 minutos e passarem ao mesmo tempo do especial. 

[D91]

há 30 minutos, EFMR disse:

A questão precisamente não é o número de episódios, mas sim a duração da novela no ar. Nos dias de hoje, é impensável acompanhar uma novela por mais de 6-7 meses no ar. É muito tempo.

Eu sou super a favor destas novelas de 100 episódios. Se vai resultar em termos de audiências, acredito que não. Mas é uma mais valia para o espectador. para quem trabalha no meio e para a diversidade da grelha.

Eu também sou a favor, e ainda bem que a TVI vai tentar e era bom que a SIC fizesse o mesmo (mas duvido). Atualmente as novelas devem ser curtas e de preferência ter um horário e tratamento decente. Os dois canais perderam muito publico das novelas nos últimos anos.

[tudologo]

Ministério Público pede condenação do empresário Mário Ferreira acusado de fraude fiscal

Em causa está a compra e venda do navio Atlântida, adquirido pela Mystic Cruises aos estaleiros de Viana do Castelo por 8,75 milhões de euros.

https://www.publico.pt/2026/07/02/sociedade/noticia/ministerio-publico-pede-condenacao-empresario-mario-ferreira-acusado-fraude-fiscal-2180261

É meus amores... 

[cristovaoga]

há 5 horas, tudologo disse:

Ministério Público pede condenação do empresário Mário Ferreira acusado de fraude fiscal

Em causa está a compra e venda do navio Atlântida, adquirido pela Mystic Cruises aos estaleiros de Viana do Castelo por 8,75 milhões de euros.

https://www.publico.pt/2026/07/02/sociedade/noticia/ministerio-publico-pede-condenacao-empresario-mario-ferreira-acusado-fraude-fiscal-2180261

É meus amores... 

O jornal Tal & Qual deve estar em festa A capa das próximas vinte edições está garantida 

[Amorim]

há 6 horas, tudologo disse:

Ministério Público pede condenação do empresário Mário Ferreira acusado de fraude fiscal

Em causa está a compra e venda do navio Atlântida, adquirido pela Mystic Cruises aos estaleiros de Viana do Castelo por 8,75 milhões de euros.

https://www.publico.pt/2026/07/02/sociedade/noticia/ministerio-publico-pede-condenacao-empresario-mario-ferreira-acusado-fraude-fiscal-2180261

É meus amores... 

Acabou o dinheiro, TVI! 

É desta que fecha portas. 

Prepara as bifanas, Cristina 

Editado 2 de julho por Amorim

[Fernando]

Esta situação ajuda a perceber o motivo pelo qual estes magnatas compram canais de televisão  A pobreza do jornalismo televisivo e esta entrada de grupos ou de figuras milionárias nos meios de comunicação está intimamente ligada. 

Editado 2 de julho por Fernando

[RodrigoMarquês.]

On 11/06/2026 at 14:03, msm0 disse:

O Moniz em entrevista à TV7 dias diz que a programação da TVI vai mudar de forma gradual e que a TVI daqui a 1 ano não será a mesma de hoje. Estas mudanças serão ajustadas à racionalização dos custos e terão em conta as solicitações dos espectadores e dos anunciantes.

Vão mexer em todos os géneros, garante.

Todas as novelas serão curtas com gravações de 3 meses e meio e isso já faz parte do novo plano para a ficção. 

Diz que não está previsto o Cláudio Ramos regressar aos reality shows e ficou agradavelmente surpreendido com o desempenho dele no concurso. Também diz que vão fazer mais concursos.

Elogia o desempenho da Maria Botelho Moniz e diz que está na primeira linha da apresentação em Portugal. Não diz qual será o reality de setembro e garante que a televisão é um organismo vivo, se amanhã aparecer uma ideia melhor do que aquela que definiram hoje, os planos serão ajustados.

Ainda à espera da pedrada no charco. 
Demita-se!!!

 

Única luz ao fundo do túnel: Cláudio Ramos corrido dos reality-shows!!! Portugal vencemos!!!

[User3468]

O Mundial custou 5,6 milhões de euros à RTP, SIC e TVI. Cada jogo custou 260 mil euros. Segundo o Presidente da RTP, a FIFA propôs vários pacotes com jogos pré-definidos, quaisquer que fossem os resultados de cada seleção. A exceção estava nos jogos de Portugal.

Editado 4 de julho por User3468

[Messi]

há 1 hora, User3468 disse:

O Mundial custou 5,6 milhões de euros à RTP, SIC e TVI. Cada jogo custou 260 mil euros. Segundo o Presidente da RTP, a FIFA propôs vários pacotes com jogos pré-definidos, quaisquer que fossem os resultados de cada seleção. A exceção estava nos jogos de Portugal.

O possível prejuízo...

[msm0]

On 03/07/2026 at 02:57, RodrigoMarquês. disse:

Ainda à espera da pedrada no charco. 
Demita-se!!!

Falando do Moniz, mesmo não gostando de especular, duvido que a administração esteja satisfeita com o trabalho dele. As últimas estreias têm sido todas um flop:

Simply the best

7 maravilhas

Big Brother Verão 

A Madrasta

As tardes de sábado que não estava assim muito más, pioraram com aquele buraco

O concurso do Cláudio, não fazendo grandes números, lá conseguiu subir um bocado os resultados. Único ponto positivo 

Se ele não conseguir dar a volta, não sei se fica muito tempo lá 

[D91]

há 20 minutos, msm0 disse:

Falando do Moniz, mesmo não gostando de especular, duvido que a administração esteja satisfeita com o trabalho dele. As últimas estreias têm sido todas um flop:

Simply the best

7 maravilhas

Big Brother Verão 

A Madrasta

As tardes de sábado que não estava assim muito más, pioraram com aquele buraco

O concurso do Cláudio, não fazendo grandes números, lá conseguiu subir um bocado os resultados. Único ponto positivo 

Se ele não conseguir dar a volta, não sei se fica muito tempo lá 

Satisfeitos não devem estar. A TVI precisa de apostar em alguém mais novo, até acho que o Nuno Santos podia ter feito um bom trabalho, pois ele tem muita experiência como diretor de programas.

[Messi]

Verão 2025 all over again kkk

[Hugo]

há 1 hora, msm0 disse:

Falando do Moniz, mesmo não gostando de especular, duvido que a administração esteja satisfeita com o trabalho dele. As últimas estreias têm sido todas um flop:

Simply the best

7 maravilhas

Big Brother Verão 

A Madrasta

As tardes de sábado que não estava assim muito más, pioraram com aquele buraco

O concurso do Cláudio, não fazendo grandes números, lá conseguiu subir um bocado os resultados. Único ponto positivo 

Se ele não conseguir dar a volta, não sei se fica muito tempo lá 

As únicas coisas boas que ele fez foi A Sentença, o Funtástico e a aposta nas novelas de 100 episódios (e vá, em menor escala o Ganha Já que é um bom programa para o horário). Tudo o resto foi ao lado que me lembre...

Acabou com o Esta Manhã, que era um formato muito bom, enfiou realities 24/7 o ano inteiro o que acabou por matar a ficção, tirou a Maria do 2 às 10, acabou com os únicos bons programas de entrevistas do canal (Conta-me e Goucha), acabou com o hit TVI Ficção e criou o flop do V+ (isto nem tenho a certeza se foi ele). E isto falando apenas de coisas que me vieram à cabeça no momento, provavelmente há bem mais. 

Sempre defendi que a Cristina fez um trabalho bem melhor que o dele, com erros (sem dúvida), mas olhando para a qualidade da grelha era incomparável, muito mais diversidade, conteúdos com muito mais qualidade, conseguia fazer o que o Daniel Oliveira fez muito bem durante algum tempo (e que depois parece ter abandonado) que era rentabilizar a maioria das caras do canal, rodando os apresentadores.

Nunca vou superar terem mandado o Cristina Comvida para o lixo, juntamente com a casa. O formato era a continuação do Programa da Cristina (um excelente formato) mas melhorado, pecou pelo horário, porque aquilo no daytime era um luxo.