Atualidade & Política

[AndreRob]

há 23 minutos, mavb98 disse:

O PPM faz parte da coligação do Governo Regional desde 2020 (formada após as eleições em que o PS venceu sem maioria absoluta). O líder regional do PPM é o atual Secretário Regional dos Assuntos Parlamentares e Comunidades.

Em fevereiro de 2024 nas Eleições Regionais a coligação foi com o nome PSD-CDS-PPM, porque ainda não tinha sido formada oficialmente a AD no continente (as listas foram entregues em dezembro).

Sim, por exemplo, o PSD e o CDS podem concorrer juntos em Lisboa, mas podem decidir concorrer separados em Bragança. Mas a prática é existir uma coligação nacional.

Não faria sentido o cds concorrer separado em distritos com poucos deputados eleitos, nunca teria qualquer chance de eleger... por isso é  preferivel os votos agregados em coligação. Na madeira e açores os partidos têm lideranças separadas por isso ai podem concorrer de forma diferente, agora no continente não vantagem alguma o cds ir sozinho fora de lisboa \ porto \ braga

Alias a unica forma de tornar uma vantagem ir a votos separados no interior sobretudo era o circulo de compensção que continuamos a não aplicar.

Editado 27 de março 2025 por AndreRob

[Foid]

há 5 horas, D91 disse:

 

As manas mortalhas pagam os 958 euros. 

há 5 minutos, AndreRob disse:

Não faria sentido o cds concorrer separado em distritos com poucos deputados eleitos, nunca teria qualquer chance de eleger... por isso é  preferivel os votos agregados em coligação. Na madeira e açores os partidos têm lideranças separadas por isso ai podem concorrer de forma diferente, agora no continente não vantagem alguma o cds ir sozinho fora de lisboa \ porto \ braga

Alias a unica forma de tornar uma vantagem ir a votos separados no interior sobretudo era o circulo de compensção que continuamos a não aplicar.

O PPM ainda vai ceder, em troca de lugares nas autárquicas vão ver. 

Tem deputados dos açores, o que querem mais?

[AndreRob]

há 3 minutos, Foid disse:

As manas mortalhas pagam os 958 euros. 

O PPM ainda vai ceder, em troca de lugares nas autárquicas vão ver. 

Tem deputados dos açores, o que querem mais?

as autarquicas é outra historia, agora já não vai a tempo porque as listas precisam ser entregues até À proxima semana.

[Amorim]

Não faz sentido o CDS ir sozinho. Já não tem peso político. 

Por isso é que sou a favor dos círculos eleitorais que se podem 'roubar' deputados ao Chega, a coligação PSD+CDS+IL. Um exemplo é o distrito de Portalegre que elege apenas dois, nas últimas eleições fucou um para o PS e outro para o Chega. Mas a diferença para a AD foi de menos de 1000 votos. Esses mesmos votos da IL podia ter dado o deputado a AD. 

[Ficcão Total]

O circulo de compensação já devia estar em vigor há muito tempo ou outro sistema mais justo.

É como a regionalização...sempre a adiar e o país que lixe.

[Foid]

Sondagem Iscte se as minhas contas de D´ondt não me engarem AD + IL conseguem maioria. 

 

[mavb98]

há 23 minutos, AndreRob disse:

Não faria sentido o cds concorrer separado em distritos com poucos deputados eleitos, nunca teria qualquer chance de eleger... por isso é  preferivel os votos agregados em coligação. Na madeira e açores os partidos têm lideranças separadas por isso ai podem concorrer de forma diferente, agora no continente não vantagem alguma o cds ir sozinho fora de lisboa \ porto \ braga

Alias a unica forma de tornar uma vantagem ir a votos separados no interior sobretudo era o circulo de compensção que continuamos a não aplicar.

O que eu escrevi foi um exemplo, como está explícito no post. É o que faz ler à pressa.

[Amorim]

há 10 minutos, Foid disse:

Sondagem Iscte se as minhas contas de D´ondt não me engarem AD + IL conseguem maioria. 

 

Tenho a sensação que a ordem está correta. Agora relativamente a percentagens mais coisa menos coisa

A IL é a que mais vai beneficiar destas eleições 

[Foid]

há 22 minutos, Amorim disse:

Tenho a sensação que a ordem está correta. Agora relativamente a percentagens mais coisa menos coisa

A IL é a que mais vai beneficiar destas eleições 

Quero acreditar que o Chega vai começar a descer, as pessoas já estão fartas de ir as urnas. 

[D91]

.

Editado 28 de março 2025 por D91

[JDaman]

há 7 horas, radartv disse:

Acho bem que o jovem tenha sido obrigado a indemnizar Montenegro e Isabel Santiago, não sou do PSD nem do CDS, mas ninguém dá o direito de estragar a roupa de ninguém, nem fazer estas parvoíces, isto não é lutar pelo clima. São pelo clima, depois utilizam tinta barata no cabelo, sem saber a sua origem e quais os componentes que utilizam. 

Sou a favor da defesa do clima, mas algumas pessoas só querem protagonismo, isto faz-me lembrar o feminismo, que sou a favor, mas não suporto as feminazis, existe diferença entre os dois movimentos, apesar que muitas não sabem distinguir. 

Meu jovem, estás a precisar de umas aulas de história, principalmente sobre vários movimentos que usavam acções "pouco correctas" para fazerem passar o seu ponto.

Mas continuem a achar que é a passar paninhos quentes que as coisas se fazem.

[Rui Melo]

Muito honestamente o que acham desta história da recomendação do kit de emergência?

Acham que ainda é só “preventivo” ? 

[Amorim]

há 1 minuto, Rui Melo disse:

Muito honestamente o que acham desta história da recomendação do kit de emergência?

Acham que ainda é só “preventivo” ? 

Não acho mal.

É com o kit para o caso de uma catástrofe. Uma mala com bens essenciais. Eu tenho a minha e vou mudado a coisas conforme a data vai expirar. 

Vivemos em tempo de guerra. Mas vale prevenir.

E mais uma vez digo. A Rússia não se vai ficar apenas pela Ucrânia.

[Rui Melo]

há 4 minutos, Amorim disse:

Não acho mal.

É com o kit para o caso de uma catástrofe. Uma mala com bens essenciais. Eu tenho a minha e vou mudado a coisas conforme a data vai expirar. 

Vivemos em tempo de guerra. Mas vale prevenir.

E mais uma vez digo. A Rússia não se vai ficar apenas pela Ucrânia.

Sim, mas achas que este preparativo pode ser a UE a saber ja de alguma coisa que pode vir a acontecer nos próximos meses?

A guerra já começou há 3 anos, ha 3 anos que há esta “ameaça”

[Amorim]

há 1 minuto, Rui Melo disse:

Sim, mas achas que este preparativo pode ser a UE a saber ja de alguma coisa que pode vir a acontecer nos próximos meses?

A guerra já começou há 3 anos, ha 3 anos que há esta “ameaça”

Os governos sabem de muita coisa. Não querem é causar alarme social. 

Acho uma boa maneira de preparar a população. 

[radartv]

há 8 horas, JDaman disse:

Meu jovem, estás a precisar de umas aulas de história, principalmente sobre vários movimentos que usavam acções "pouco correctas" para fazerem passar o seu ponto.

Mas continuem a achar que é a passar paninhos quentes que as coisas se fazem.

Felizmente não preciso de aulas de História, sempre foi uma disciplina que gostei muito, sabemos que em alguns períodos as coisas tomaram as medidas de forma agressiva e resultaram, queres voltar ao tempo da inquisição, queimar inocentes, ou viver em grutas?

Muitas pessoas confundem liberdade com libertinagem, são diferentes, não é por termos liberdade que nos dá o direito de fazer tudo. 

Não é passar paninhos quentes, mas não é com estupidez e ignorância que o mundo e a população evolui. 

Infelizmente, o mundo parece que não aprendeu nada com a história, que em vez de avançarmos, estamos a recuar no tempo e a cometer os mesmos erros do passado. 

[Guida]

há 8 horas, JDaman disse:

Meu jovem, estás a precisar de umas aulas de história, principalmente sobre vários movimentos que usavam acções "pouco correctas" para fazerem passar o seu ponto.

Mas continuem a achar que é a passar paninhos quentes que as coisas se fazem.

Esse radicalismo é, por vezes, necessário, mas está sempre sujeito à lei e à possibilidade de repelir em vez de sensibilizar. Que estes "ativistas" não pensem (nem tu) que a ilegalidade se pratica sem responsabilidade legal e a rutura se faz sem crítica. Os "ativistas" foram castigados pela opinião pública e pelo Direito - e assim é que deve ser.

há 1 hora, Rui Melo disse:

Sim, mas achas que este preparativo pode ser a UE a saber ja de alguma coisa que pode vir a acontecer nos próximos meses?

A guerra já começou há 3 anos, ha 3 anos que há esta “ameaça”

Se a guerra acontecer, é por iniciativa da França e da Alemanha, a diarquia que governa a UE. Não acho que a Rússia esteja interessada em invadir o resto da Europa. A situação da Ucrânia (embora não pareça) está a ser muito penosa para a Rússia. A real ameaça, neste momento, são os EUA. Aquela administração pode fazer, literalmente, tudo. Se lhes apetecer declarar guerra à Dinamarca, ao Canadá ou ao Butão, declaram.

[Amorim]

há 1 minuto, Guida disse:

Esse radicalismo é, por vezes, necessário, mas está sempre sujeito à lei e à possibilidade de repelir em vez de sensibilizar. Que estes "ativistas" não pensem (nem tu) que a ilegalidade se pratica sem responsabilidade legal e a rutura se faz sem crítica. Os "ativistas" foram castigados pela opinião pública e pelo Direito - e assim é que deve ser.

Se a guerra acontecer, é por iniciativa da França e da Alemanha, a diarquia que governa a UE. Não acho que a Rússia esteja interessada em invadir o resto da Europa. A situação da Ucrânia (embora não pareça) está a ser muito penosa para a Rússia. A real ameaça, neste momento, são os EUA. Aquela administração pode fazer, literalmente, tudo. Se lhes apetecer declarar guerra à Dinamarca, ao Canadá ou ao Butão, declaram.

Achas que a Rússia não tem interesse nos bálticos? E o que está aconter na Bósnia, tem dedo da Rússia 

[Rui Melo]

há 3 minutos, Guida disse:

Esse radicalismo é, por vezes, necessário, mas está sempre sujeito à lei e à possibilidade de repelir em vez de sensibilizar. Que estes "ativistas" não pensem (nem tu) que a ilegalidade se pratica sem responsabilidade legal e a rutura se faz sem crítica. Os "ativistas" foram castigados pela opinião pública e pelo Direito - e assim é que deve ser.

Se a guerra acontecer, é por iniciativa da França e da Alemanha, a diarquia que governa a UE. Não acho que a Rússia esteja interessada em invadir o resto da Europa. A situação da Ucrânia (embora não pareça) está a ser muito penosa para a Rússia. A real ameaça, neste momento, são os EUA. Aquela administração pode fazer, literalmente, tudo. Se lhes apetecer declarar guerra à Dinamarca, ao Canadá ou ao Butão, declaram.

Completamente. A Rússia têm capacidades de nos “comer de cebolada” como ja disseste ha uns tempos atrás neste tópico. Mas também iam sofrer as consequências e os oligarcas russos também gostam muito dos prazeres e caprichos da vida, essa é a realidade. Além de que Putin nunca expressou interesse em invadir outros Estados, pelo que sempre achei desnecessária a comparação com o exoansionismo de Hitler. Percebo: são teorias geopolíticas as quais eu ja tive oportunidade de estudar (a Teoria do Perturbador Continental, de que a cada 100 anos há uma potência destabilizadora), mas ao mesmo tempo acho que cada caso é um caso, e devem ser considerados outros fatores, nomeadamente a emotional politics…

Quanto a administração Trump? Sim absolutamente surreal. Os americanos nem sabem no que se foram meter. Economicamente já está à vista o resultado, e na segurança ainda estamos para ver. Mas 4 anos com aquela besta é muito tempo. E o meu medo é se eles efetivamente conseguirem destruir a democracia americana (o que resta dela desculpem) e arranjarem forma de se manter no poder para sempre. 

[Amorim]

A economia americana está assim tão mal? Então os americanos não votaram no Trump, porque na administração dele estavam melhor economicamente?

E o Canadá cortou mesmo relações com os Estados Unidos?

E apenas se passou dois meses, dois 

[Fernando]

22 minutes ago, Rui Melo said:

Além de que Putin nunca expressou interesse em invadir outros Estados, pelo que sempre achei desnecessária a comparação com o exoansionismo de Hitler.

Nunca. O Putin não anda há anos a intrometer-se na política externa de vários países, quando não os invade, como na Geórgia. Não se informem não, comem propaganda e não sabem. Achar que um homem que invade, por mais do que uma vez, um Estado Soberano vai ficar pela Ucrânia é comer gelados com a testa. A crença nos anos de 1930 era bastante semelhante.

Editado 28 de março 2025 por Fernando

[Rui Melo]

há 29 minutos, Fernando disse:

Nunca. O Putin não anda há anos a intrometer-se na política externa de vários países, quando não os invade, como na Geórgia. Não se informem não, comem propaganda e não sabem. Achar que um homem que invade, por mais do que uma vez, um Estado Soberano vai ficar pela Ucrânia é comer gelados com a testa. A crença nos anos de 1930 era bastante semelhante.

Podes ter a tua opinião, eu mantenho a minha. Agora escusas de ser ofensivo darling, e so desnecessário.

Mas se querem tanto a guerra, vão para lá, ninguém vos impede

[Fernando]

28 minutes ago, Rui Melo said:

Podes ter a tua opinião, eu mantenho a minha. Agora escusas de ser ofensivo darling, e so desnecessário.

Mas se querem tanto a guerra, vão para lá, ninguém vos impede

Que ofensivo? Se dizer que comer gelados com a testa é uma ofensa, espera até ouvires uma ofensa a sério. Entras logo em meltdown. 

E, não. Ninguém quer ir para a guerra, é precisamente por não querermos ir para a guerra que devemos de estar cientes do perigo que representa o Putin e seus aliados. Já vamos muito tarde neste reconhecimento. Achar que um tipo de já invadiu uma data de países vai ficar pela Ucrânia volto a dizer, é comer gelados com a testa. Quando começar a invadir outros países ficam surpreendidos, como muitos já ficaram em 2022 quando invadiu a Ucrânia - também havia várias figuras à direita e à esquerda (e que entretanto já mudaram de opinião) que a Rússia não ia ultrapassar a fronteira. Se ao fim de três anos ainda não perceberam o que o Putin quer, estão a dormir ou comem propaganda. É engraçado a team "Paz Sim, Guerra Não" não consegue compreender o vazio dos seus argumentos, o cenário em que se encontram e limitam-se a dizer para os outros irem para a guerra, quando na verdade esses também vão lá parar se seguir a via que propõem. 

Editado 28 de março 2025 por Fernando

[JDaman]

há 1 hora, radartv disse:

Felizmente não preciso de aulas de História, sempre foi uma disciplina que gostei muito, sabemos que em alguns períodos as coisas tomaram as medidas de forma agressiva e resultaram, queres voltar ao tempo da inquisição, queimar inocentes, ou viver em grutas?

Muitas pessoas confundem liberdade com libertinagem, são diferentes, não é por termos liberdade que nos dá o direito de fazer tudo. 

Não é passar paninhos quentes, mas não é com estupidez e ignorância que o mundo e a população evolui. 

Infelizmente, o mundo parece que não aprendeu nada com a história, que em vez de avançarmos, estamos a recuar no tempo e a cometer os mesmos erros do passado. 

 

há 1 hora, Guida disse:

Esse radicalismo é, por vezes, necessário, mas está sempre sujeito à lei e à possibilidade de repelir em vez de sensibilizar. Que estes "ativistas" não pensem (nem tu) que a ilegalidade se pratica sem responsabilidade legal e a rutura se faz sem crítica. Os "ativistas" foram castigados pela opinião pública e pelo Direito - e assim é que deve ser.

Vai uma aposta sobre como muitos nos anos 60 nos EUA acharem os motins de Stonewall "libertinagem"? Ativismo não se faz a tentar fintar tudo o possível e imaginário para se ficar bem na fotografia. Faz-se de forma a passar uma mensagem. E nesse dia, a mensagem foi de que, por muito que o status quo social e político fosse deixar pessoas LGBT ostracizadas e vítimas de violência policial, que isso tinha que acabar. A vossa libertinagem é o acto de luta e libertação de outros, para os quais os meios mais "incorrectos" para tantos são a única forma de luta e de passar uma mensagem tanta vezes ignorada.

Outro exemplo: nos anos 50 e 60 as comunidades católicas estavam a conseguir progressos sociais e políticos na Irlanda do Norte. Nisto, a comunidade protestante (cujo voto valia mais do que o da comunidade católica) pega e elege um líder protestante conservador que destrói todo esse progresso e entra em conluio com movimentos paramilitares para ostracizar a comunidade católica. A partir desse momento, acabou-se a forma "legal" de se fazer as coisas e aquele território passou a estar sujeito a um clima de quase guerra civil anos a fio. No final, a comunidade católica conseguiu algumas das suas conquistas com o Acordo da Sexta-Feira Santa, mas muito desse foi através de luta contra um sistema de repressão que só pode ser combatido a certa altura com violência.

Achar uma violência boa e outra má apenas porque estamos afastados desses momentos históricos não é um argumento válido. Também não é um argumento válido comparar movimentos que lutam por libertação ou que lutam para que de facto se faça alguma coisa quando estamos a chegar a uma situação limite e se continua a ignorar o consenso científico com inquisição e afins, que foram promovidas por regimes opressores. Se tanto, até demonstra bastante preguiça intelectual da vossa parte ao acharem que é isso é um momento "agora é que o apanhei".

[Afonso2014]

 ÚLTIMA HORA

https://sicnoticias.pt/pais/2025-03-28-luis-montenegro-esta-internado-no-hospital-de-santa-maria-1cc04722