Atualidade & Política

[Dinis F.]

há 1 hora, SecretNavy disse:

Há tanta gente neste mundo a precisar de internamento, my God 🥲

Este post devia dar pontos de aviso, é bem pior que os meus. @moderação

 

há 2 minutos, Guida disse:

Em democracia não há, de facto, liberdade nenhuma. Eu, por exemplo, que queria tanto limpar o sebo a certas e determinadas pessoas, se o fizesse, ia preso. Onde é que está a liberdade afinal? Injustiça! -q

Já vi que não vale a pena debater com pessoas que não estão abertas a outras oportunidades e possibilidades, nem todos estamos no mesmo patamar de compreensão e de debate de ideias, não estou no sítio certo ainda para ter estas conversas.

[André]

há 1 hora, Dinis F. disse:

Este post devia dar pontos de aviso, é bem pior que os meus. @moderação

Então e a liberdade de expressão? Ou isso só vale para o que concordas e gostas?

De qualquer forma, o post foi dirigido a ti? Não vi o teu nome mencionado. Sentiste-te atacado? A carapuça serviu-te?

Se calhar és demasiado bom para andares por aqui, já nem vale a pena cá meteres os pés. 

Editado 29 de novembro 2024 por André

[Dinis F.]

há 8 minutos, André disse:

Então e a liberdade de expressão? Ou isso só vale para o que concordas e gostas?

De qualquer forma, o post foi dirigido a ti? Não vi o teu nome mencionado. Sentiste-te atacado? A carapuça serviu-te?

Se calhar és demasiado bom para andares por aqui, já nem vale a pena cá meteres os pés. 

A carapuça serviu mas não é confortável desculpa, até porque o user em questão desabafou aquele comentário em resposta aos meus comentários, uma pessoa minimamente inteligente vê isso, já os os outros tentam passar pano quando é do lado deles. Que eu saiba não insulto ninguém diretamente, a que saber saber insultar sem ser demasiado obvio. 

[SecretNavy]

há 1 hora, Dinis F. disse:

A carapuça serviu mas não é confortável desculpa, até porque o user em questão desabafou aquele comentário em resposta aos meus comentários, uma pessoa minimamente inteligente vê isso, já os os outros tentam passar pano quando é do lado deles. Que eu saiba não insulto ninguém diretamente, a que saber saber insultar sem ser demasiado obvio. 

Primeiro não foi um insulto, foi um desabafo, que, aliás está aliado a uma certa preocupação. Em segundo, foi mesmo para ser óbvio 🥲

[AndreRob]

https://www.dn.pt/5490111415/zelensky-admite-cessar-fogo-em-troca-da-adesao-a-nato-mesmo-sem-os-territorios-controlados-por-moscovo/

É só a mim que isto não faz qualquer sentido? Mas para haver cessar fogo não tem de haver acordo das duas partes? Desde quando a russia aceitaria isto? Desde logo a russia invadiu a ucrania por causa das aproximaçãoes à UE e à NATO, já que eles não querem a nato nas suas fronteiras.

E se a Ucrania integrar unilateralmente a NATO isso basicamente não é fazer exatamente aquilo que a russia não quer? A ucrania passa a ser territorio da nato e consequentemente haverá uma guerra que obrigara os outros paises da nato a intervir diretamente, algo que agora n acontece por exatamente n ser um pais da nato...

Nao percebo onde é que isto vai acabar a guerra sinceramente. Já estamos no nivel de insanidade que acreditam que isto vai mesmo acabar no papel...

Zelensky está a tentar envolver ainda mais diretamente os paises europeus e isso não é nada bom sinal.

[Dinis F.]

há 1 minuto, AndreRob disse:

https://www.dn.pt/5490111415/zelensky-admite-cessar-fogo-em-troca-da-adesao-a-nato-mesmo-sem-os-territorios-controlados-por-moscovo/

É só a mim que isto não faz qualquer sentido? Mas para haver cessar fogo não tem de haver acordo das duas partes? Desde quando a russia aceitaria isto? Desde logo a russia invadiu a ucrania por causa das aproximaçãoes à UE e à NATO, já que eles não querem a nato nas suas fronteiras.

E se a Ucrania integrar unilateralmente a NATO isso basicamente não é fazer exatamente aquilo que a russia não quer? A ucrania passa a ser territorio da nato e consequentemente haverá uma guerra que obrigara os outros paises da nato a intervir diretamente, algo que agora n acontece por exatamente n ser um pais da nato...

Nao percebo onde é que isto vai acabar a guerra sinceramente. Já estamos no nivel de insanidade que acreditam que isto vai mesmo acabar no papel...

Zelensky está a tentar envolver ainda mais diretamente os paises europeus e isso não é nada bom sinal.

Cada vez mais acho que isto é tudo um teatro. 

[D91]

O Zelensky nunca foi flor que se cheire. Nunca gostei muito dele.

[Ruben]

há 12 horas, AndreRob disse:

https://www.dn.pt/5490111415/zelensky-admite-cessar-fogo-em-troca-da-adesao-a-nato-mesmo-sem-os-territorios-controlados-por-moscovo/

É só a mim que isto não faz qualquer sentido? Mas para haver cessar fogo não tem de haver acordo das duas partes? Desde quando a russia aceitaria isto? Desde logo a russia invadiu a ucrania por causa das aproximaçãoes à UE e à NATO, já que eles não querem a nato nas suas fronteiras.

E se a Ucrania integrar unilateralmente a NATO isso basicamente não é fazer exatamente aquilo que a russia não quer? A ucrania passa a ser territorio da nato e consequentemente haverá uma guerra que obrigara os outros paises da nato a intervir diretamente, algo que agora n acontece por exatamente n ser um pais da nato...

Nao percebo onde é que isto vai acabar a guerra sinceramente. Já estamos no nivel de insanidade que acreditam que isto vai mesmo acabar no papel...

Zelensky está a tentar envolver ainda mais diretamente os paises europeus e isso não é nada bom sinal.

Vocês também têm de entender que a Ucrânia precisa de ter salvaguardas por parte do Ocidente. Não recuperar os territórios perdidos e achar que Putin vai respeitar a neutralidade ucraniana é meio passo para voltarmos a ter uma guerra daqui a uns anos. O rublo está em queda livre; a população da Geórgia está nas ruas para protestar a aproximação à Rússia; o exército russo continua a perder milhares por mês para tomar aldeias e precisa das tropas norte-coreanas; e, ainda agora, na Síria, os rebeldes parecem ter tomado Aleppo do nada e estão a combater em Damasco.

Isso não quer dizer que a Ucrânia não tenha os seus próprios problemas, mas a Rússia também precisa de um cessar-fogo para revitalizar o exército. Garantir esse cessar-fogo mantendo uma situação semelhante à que tínhamos entre 2014-2022 é uma vitória para Putin porque dá-lhe tempo e Zelensky sabe disso.

[Rui Melo]

há 12 horas, D91 disse:

O Zelensky nunca foi flor que se cheire. Nunca gostei muito dele.

Sim ele sempre quis envolver a Europa nisto… 

É muito bonito o argumento de que é pela paz e o respeito das fronteiras, mas quando tivermos uma guerra real se calhar já não vão pensar assim. Aliás para os políticos então e muito facil, nem sao eles que vao para a guerra, eles vao so ficar a « negociar » com a garrafinha de agua ao lado

[srcbica]

On 29/11/2024 at 22:28, AndreRob disse:

https://www.dn.pt/5490111415/zelensky-admite-cessar-fogo-em-troca-da-adesao-a-nato-mesmo-sem-os-territorios-controlados-por-moscovo/

É só a mim que isto não faz qualquer sentido? Mas para haver cessar fogo não tem de haver acordo das duas partes? Desde quando a russia aceitaria isto? Desde logo a russia invadiu a ucrania por causa das aproximaçãoes à UE e à NATO, já que eles não querem a nato nas suas fronteiras.

E se a Ucrania integrar unilateralmente a NATO isso basicamente não é fazer exatamente aquilo que a russia não quer? A ucrania passa a ser territorio da nato e consequentemente haverá uma guerra que obrigara os outros paises da nato a intervir diretamente, algo que agora n acontece por exatamente n ser um pais da nato...

Nao percebo onde é que isto vai acabar a guerra sinceramente. Já estamos no nivel de insanidade que acreditam que isto vai mesmo acabar no papel...

Zelensky está a tentar envolver ainda mais diretamente os paises europeus e isso não é nada bom sinal.

Pode fazer o seu sentido, se se tiver em conta que no Kremlin nunca se falou de invasão da Ucrânia. Ontem, a CNN começou a dar um documentário sobre o Zelensky (muito interessante, aliás) e lá mostraram que a versão oficial do Kremlin foi o reconhecimento das Repúblicas Populares de Lugansk e de Donetsk, que tinham realmente governos pró-russos, então com esse reconhecimento a Rússia passou a ter uma desculpa para enviar tropas para lá, para ajudar os governos dessas Repúblicas contra o governo "fascista" (acusações do Kremlin) de Kiev. O Zelensky deve estar a pensar que, estando disposto a reconhecer esses territórios como repúblicas independentes, a paz vem. Pode ser uma paz falsa, mas é preferível isso à guerra.

[AndreRob]

há 9 minutos, srcbica disse:

Pode fazer o seu sentido, se se tiver em conta que no Kremlin nunca se falou de invasão da Ucrânia. Ontem, a CNN começou a dar um documentário sobre o Zelensky (muito interessante, aliás) e lá mostraram que a versão oficial do Kremlin foi o reconhecimento das Repúblicas Populares de Lugansk e de Donetsk, que tinham realmente governos pró-russos, então com esse reconhecimento a Rússia passou a ter uma desculpa para enviar tropas para lá, para ajudar os governos dessas Repúblicas contra o governo "fascista" (acusações do Kremlin) de Kiev. O Zelensky deve estar a pensar que, estando disposto a reconhecer esses territórios como repúblicas independentes, a paz vem. Pode ser uma paz falsa, mas é preferível isso à guerra.

Isso não vai funcionar, porque a partir do momento em que a Ucrania for reconhecida como membro da Nato, passam a poder ter lá bases militares deles... e com isso obriga todos os outros paises da nato a mandar para lá armas e militares... o que o Zelensy quer é uma garantia de protecção que a Nato pode dar e não apenas o apoio externo. Mas fazer isso é uma declaração direta de guerra às fronteiras russas e da parte da russia seria uma justificativa para atacar alvos fora da ucrania já que a guerra passa a ser com a nato. Paises como a polonia e hungria e finlandia passam a estar em risco maior. Coincidência ou não os paises nordicos estão em alerta máximo.

A cedência de territorios foi mal interpretada, a ideia é aceitar a ocupação temporaria da russia naquelas regiões mas não uma cedência de territorios... ou seja a nato reconheceria todo o terriorio ucraniano e depois tentariam uma solução diplomática para as areas ocupadas... e sinceramente alguém acredita na diplomacia russa? Nas varias tentativas de cessar fogo para retirar populações a russia não respeitou um unico dia. Iria respeitar com a Nato estacionada nas fronteiras russas?

 

[D91]

Já há árvore de Natal no Palácio de São Bento!

https://www.instagram.com/reel/DDDDBiJsIiz/?igsh=MXFja3VvbTd6MnR4Zw==

[AndreRob]

há 11 horas, D91 disse:

Já há árvore de Natal no Palácio de São Bento!

https://www.instagram.com/reel/DDDDBiJsIiz/?igsh=MXFja3VvbTd6MnR4Zw==

Que coisa pobretana. Mais valia terem aproveitado os cartazes do chega.

[D23]

há 11 horas, D91 disse:

Já há árvore de Natal no Palácio de São Bento!

https://www.instagram.com/reel/DDDDBiJsIiz/?igsh=MXFja3VvbTd6MnR4Zw==

que coisa tão mixuruca e horrível. 

[D91]

Barómetro Intercampus: Gouveia e Melo lidera intenções de voto para as presidenciais

O almirante conta com a preferência de 23,2% dos inquiridos, muito à frente de Passos Coelho, que surge em segundo lugar (13,9%).

Seguem-se os nomes de Marques Mendes (9,8%), André Ventura (6,6%), Mário Centeno (6,4%), Ana Gomes (5,1%), António José Seguro (4,7%), Catarina Martins (4%), Cotrim de Figueiredo (3,2%), Durão Barroso (3,2%), Rui Tavares (2,4%), Santana Lopes (1,3%) e Paulo Raimundo (0,9%). O número de indecisos é grande: 15,3% dos inquiridos não elegeram um favorito.

Num cenário de segunda volta, Gouveia e Melo venceria em todos os cenários apresentados (no caso, frente a Passos Coelho, Marques Mendes, Santana Lopes e Durão Barroso).

https://expresso.pt/politica/presidente/2024-12-02-barometro-intercampus-gouveia-e-melo-lidera-intencoes-de-voto-para-as-presidenciais-c67081c8

[AndreRob]

há 11 minutos, D91 disse:

Barómetro Intercampus: Gouveia e Melo lidera intenções de voto para as presidenciais

O almirante conta com a preferência de 23,2% dos inquiridos, muito à frente de Passos Coelho, que surge em segundo lugar (13,9%).

Seguem-se os nomes de Marques Mendes (9,8%), André Ventura (6,6%), Mário Centeno (6,4%), Ana Gomes (5,1%), António José Seguro (4,7%), Catarina Martins (4%), Cotrim de Figueiredo (3,2%), Durão Barroso (3,2%), Rui Tavares (2,4%), Santana Lopes (1,3%) e Paulo Raimundo (0,9%). O número de indecisos é grande: 15,3% dos inquiridos não elegeram um favorito.

Num cenário de segunda volta, Gouveia e Melo venceria em todos os cenários apresentados (no caso, frente a Passos Coelho, Marques Mendes, Santana Lopes e Durão Barroso).

https://expresso.pt/politica/presidente/2024-12-02-barometro-intercampus-gouveia-e-melo-lidera-intencoes-de-voto-para-as-presidenciais-c67081c8

Sinceramente num cenário entre ele o passos coelho até voto no Almirante... deus nos livre de ter Passos essa mumia cavaquista como presidente.

[D91]

há 10 minutos, AndreRob disse:

Sinceramente num cenário entre ele o passos coelho até voto no Almirante... deus nos livre de ter Passos essa mumia cavaquista como presidente.

O Passos Coelho não se vai candidatar. Nem sei porque o colocaram nesta sondagem. O Almirante vai ser um péssimo presidente. 

[AndreRob]

agora mesmo, D91 disse:

O Passos Coelho não se vai candidatar. Nem sei porque o colocaram nesta sondagem. O Almirante vai ser um péssimo presidente. 

há uma pressão obvia para que ele se candidate... embora não necessariamente do nucleo politico do psd... mas imaginando que ele aceita o PSD vai ter de abdicar de outros candidatos na certa. Eu continuo a achar que um presidente tem de ser alguem com algum sentido politico e de estado evidente, pessoas demasiado 'alheias' ao sistema podem ser perigosas nas suas decisões... Convém ter um presidente que sabemos o que contar e do Almirante não sabemos nada. Nesse campo até passos coelho é mais transparente, para o bem e para o mal.

[Foid]

há 17 minutos, AndreRob disse:

há uma pressão obvia para que ele se candidate... embora não necessariamente do nucleo politico do psd... mas imaginando que ele aceita o PSD vai ter de abdicar de outros candidatos na certa. Eu continuo a achar que um presidente tem de ser alguem com algum sentido politico e de estado evidente, pessoas demasiado 'alheias' ao sistema podem ser perigosas nas suas decisões... Convém ter um presidente que sabemos o que contar e do Almirante não sabemos nada. Nesse campo até passos coelho é mais transparente, para o bem e para o mal.

Passos Coelho é a escolha óbvia para a direita. Embora não seja visto dessa forma pela esquerda, ele é a figura mais consensual entre o eleitorado de direita, abrangendo desde o PSD até ao Chega.

[D91]

há 35 minutos, AndreRob disse:

há uma pressão obvia para que ele se candidate... embora não necessariamente do nucleo politico do psd... mas imaginando que ele aceita o PSD vai ter de abdicar de outros candidatos na certa. Eu continuo a achar que um presidente tem de ser alguem com algum sentido politico e de estado evidente, pessoas demasiado 'alheias' ao sistema podem ser perigosas nas suas decisões... Convém ter um presidente que sabemos o que contar e do Almirante não sabemos nada. Nesse campo até passos coelho é mais transparente, para o bem e para o mal.

O Passos, se se candidatar e ganhasse, iria ser tão conservador quanto o Marcelo. Todos sabemos como o Marcelo geriu a questão da eutanásia, que por ele nem tinha sido legalizada. 

[D23]

“A menos que haja um milagre”, extrema-direita vai juntar-se à esquerda para derrubar Governo francês

Governo liderado por Michel Barnier pode tornar-se o mais curto da V República Francesa caso seja aprovada uma moção de censura, a ser votada na quarta ou quinta-feira na Assembleia Nacional.

[msm0]

há 7 minutos, D23 disse:

“A menos que haja um milagre”, extrema-direita vai juntar-se à esquerda para derrubar Governo francês

Governo liderado por Michel Barnier pode tornar-se o mais curto da V República Francesa caso seja aprovada uma moção de censura, a ser votada na quarta ou quinta-feira na Assembleia Nacional.

É bem provável que aconteça, a situação não está boa em França. As taxas de juros do país estão superiores aos da Grécia 

 Le Pen dá até segunda-feira para Barnier ceder no orçamento. Juros de França acima dos da Grécia

A líder do movimento de extrema-direita União Nacional, Marine Le Pen, fez um ultimato ao primeiro-ministro francês, Michel Barnier para que este ceda na proposta de orçamento para 2025. A sombra de uma crise política ou de uma degradação nas finanças públicas gaulesas estão a agravar os juros da dívida de França.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/obrigacoes/detalhe/le-pen-da-ate-segunda-feira-para-barnier-ceder-no-orcamento-juros-de-franca-acima-dos-da-grecia

Editado 2 de dezembro 2024 por msm0

[AndreRob]

Mas o que é que o Macron esperava? não deixou a esquerda unida escolher um candidato, meteu a seu belo prazer quem lhe apeteceu... obvio que ele não vai aguentar muito tempo. A esquerda 'ganhou' as eleições e macron simplesmente ignorou tudo e todos... a Extrema direita está deserta pelo pântano politico para sacar daí beneficios....

Se há alguém que tem de sair de vez é o Macron, esse puto mimado que não aceita perder de forma alguma vai arruinar ainda mais a frança e dá-la de mão beijada à extrema direita.

[joaoatv]

https://observador.pt/2024/12/02/mp-anuncia-arquivamento-do-processo-da-casa-de-luis-montenegro/

[thass_hot]

há 22 horas, AndreRob disse:

Mas o que é que o Macron esperava? não deixou a esquerda unida escolher um candidato, meteu a seu belo prazer quem lhe apeteceu... obvio que ele não vai aguentar muito tempo. A esquerda 'ganhou' as eleições e macron simplesmente ignorou tudo e todos... a Extrema direita está deserta pelo pântano politico para sacar daí beneficios....

Se há alguém que tem de sair de vez é o Macron, esse puto mimado que não aceita perder de forma alguma vai arruinar ainda mais a frança e dá-la de mão beijada à extrema direita.

Macron foi um menino mimado. Convocou eleições legislativas 3 semanas depois das europeias com a convicção de que a extrema direita ganharia para que pudesse haver um governo da Frente Nacional (e assim os franceses vissem o que era o caos governativo). 

Após um pacto entre as forças republicanas (centro e esquerda) em que se retiraram candidatos destes dois partidos para que se evitasse a vitória da FN, o mimado Macron propõe para primeiro ministro alguém do partido gaulista que ficou em 4º (REPITO, QUARTO) lugar apenas porque não queria que a esquerda governasse. E o melhor é que para garantir maioria para que esse primeiro ministro fosse aprovado teve de ceder à extrema direita que ele diz abominar e combater.

Não está a provar mais que o seu próprio veneno e com isto a manchar a imagem da segunda maior economia da Zona Euro. Enfim...