Atualidade & Política

[fscd]

Eu gosto bastante deste governo de esquerda, a geringonça já dura há quase 2 anos e a coisa tem corrido muito muito bem, até o FMI parabenizou este governo pelos resultados alcançados! Estamos no ano do recomeço (2017 assim o diz) e acredito que este governo possa fazer coisas muito boas. Eu pessoalmente gosto imenso do António Costa, uma pessoa super simpática, divertida e carismática! 

[joanna]

há 3 horas, Daniel_TV disse:

Morto não acaba, mas adivinho um impeachment ainda antes do primeiro ano. Os Republicanos preferem deixar cair o Donald Trump e fazer o Pence Presidente. 

Suicídio político? Pela primeira vez, ele está a fazer oposição e achas que é suicídio? Eu digo, finalmente temos o Passos político. Já vem tarde. 

fazer oposição é ser contra uma medida que ele ainda há pouco tempo apoiava?  se fosse contra por ser a visão do partido nesse assunto, tal como o be ou pcp nada a dizer, agora para ser do contra e pronto? isso é que é ter o interesse nacional à frente?

Editado 20 de janeiro 2017 por joanna

[Comentador]

há 5 minutos, Manuel Silva disse:

Então o Costa rouba-lhe o lugar de primeiro-ministro e tu ainda achas que o Passos tem de o ajudar? Os Comunas e os bloquistas é que tem a OBRIGAÇÃO de ajudar o PS. Que eu saiba eles são um coligação. 

A esquerda dá aumentos de 20% aos reformados ricos e esmolas de meia duzia de euros aos reformados pobres e o Passos é que desgraça a vida dos outros. A pergunta que eu fiz à Joana faço-te também a ti. Se fosses primeiro ministro e se te roubassem o poder ias ajudar quem te tirou do cargo? 

 

Só roubou o lugar para quem não sabe que em Portugal vivemos numa democracia parlamentar onde o primeiro ministro é escolhido pela maioria parlamentar. E a maioria parlamentar foi formada por PS, BE e PCP e não pelo PSD e pelo CDS.

Temos pena. A direita não sabe viver em democracia e na verdade é normal porque andam à décadas a chorar o fim do Salazarismo.

[joanna]

há 19 minutos, Manuel Silva disse:

Então o Costa rouba-lhe o lugar de primeiro-ministro e tu ainda achas que o Passos tem de o ajudar? Os Comunas e os bloquistas é que tem a OBRIGAÇÃO de ajudar o PS. Que eu saiba eles são uma coligação. 

A esquerda dá aumentos de 20% aos reformados ricos e esmolas de meia duzia de euros aos reformados pobres e o Passos é que desgraça a vida dos outros. A pergunta que eu fiz à Joana faço-te também a ti. Se fosses primeiro ministro e se te roubassem o poder ias ajudar quem te tirou do cargo? 

 

nunca vi ninguém tão demagogo e populista neste fórum como tu. e quais aumentos de 20% aos ricos lol mas wtv.
 

há 2 horas, Daniel_TV disse:

A única oposição que o Passos pode fazer é esta: mostrar as fragilidades da solução governativa encontrada. Não é fazer, como tem feito, uma oposição económica, porque os portugueses não querem saber da economia, preferem viver nesta ilusão do Costa de que tudo vai ficar bem. Não vale a pena falar no diabo, dizer que o diabo vem aí (se calhar com razão, quando vemos os juros da dívida com juros de 4%), porque isso não resulta. Depois, também não pode falar muito no passado, porque ele é a cara do passado. Tudo o que ele pode fazer é picar a geringonça até que ela se destrua por dentro. E acima de tudo afastar-se de todas as políticas levadas a cabo. Estou muito satisfeito com este não-apoio ao Governo. Ninguém negociou com o PSD a concentração social, então porque haveria o PSD apoiar agora algo que foi negociado, porventura com o consentimento das esquerdas radicais? 

As sondagens têm pouca credibilidade. Isso é um fenómeno internacional, comprovado pelo Brexit e pelo Trump. De qualquer forma, acredito que o Costa não seja assim uma figura tão adorada pelos eleitores. Quando o governo cair, algo de grave aconteceu e a sua imagem estará desgastada. Além disso, o Passos é melhor em campanha que o Costa. Ainda tudo pode acontecer. 

Quanto a Cristas, ela dificilmente ganharia Lisboa, mesmo com o apoio do PSD (que deveria ter, não concordo com a ideia de um candidato próprio). Mas mesmo que vencesse, ela poderia perfeitamente continuar como Presidente do CDS. Simplesmente, abdicaria do seu lugar de deputada. Por outro lado, ela não parece ter assim tanto apoio popular. O CDS precisaria de crescer para o bem do PSD. 

uns talvez vivam na ilusão do costa (talvez seja uma delas), outros vivem na ilusão que o passos é bom político e, que fazer boa oposição é ser-se contra toda e qualquer medida, positivas ou negativas, para os portugueses. há-de tudo nesta vida.

sabiam que o défice foi de 2016 foi de 2,3? se calhar não...

Editado 20 de janeiro 2017 por joanna

[CatarinaC]

há 9 horas, joanna disse:

nunca vi ninguém tão demagogo e populista neste fórum como tu. e quais aumentos de 20% aos ricos lol mas wtv.
 

uns talvez vivam na ilusão do costa (talvez seja uma delas), outros vivem na ilusão que o passos é bom político e, que fazer boa oposição é ser-se contra toda e qualquer medida, positivas ou negativas, para os portugueses. há-de tudo nesta vida.

sabiam que o défice foi de 2016 foi de 2,3? se calhar não...

Resta saber como...

[jgsantos]

há 10 horas, Manuel Silva disse:

Então o Costa rouba-lhe o lugar de primeiro-ministro e tu ainda achas que o Passos tem de o ajudar? Os Comunas e os bloquistas é que tem a OBRIGAÇÃO de ajudar o PS. Que eu saiba eles são uma coligação. 

A esquerda dá aumentos de 20% aos reformados ricos e esmolas de meia duzia de euros aos reformados pobres e o Passos é que desgraça a vida dos outros. A pergunta que eu fiz à Joana faço-te também a ti. Se fosses primeiro ministro e se te roubassem o poder ias ajudar quem te tirou do cargo? 

 

Que trauma com as reformas dos antigos médicos ou dos antigos professores. Essas pessoas descontaram para as ter. Muitos dos reformados pobres não descontaram o suficiente (devido aos patrões) ou então não descontaram mesmo (caso das donas de casa, trabalhadores por conta própria, como os canalizadores) e ainda recebiam por fora devido aos trabalhos que faziam (pequenos biscates).

Recomendo uma leitura da Constituição. Como a Esquerda tem a maioria parlamentar, pode formar acordos de governação, como o actual. As eleições são para deputados, não para primeiro ministro ou para o governo.

[Ruben]

há 12 horas, srcbica disse:

Já eu acho que foi por causa do discurso "We are gonna make America great again and we are going to build walls, new schools, hospitals, new roads..." E saliento esta parte a negrito, porque esta parte em Portugal costuma ser mais proferida pelo socialismo.

Não há garantias que aconteça o mesmo e, da mesma maneira que o BE e o PCP atacarão o PS, também o PS atacará o PCP e o BE e dirá "A culpa é deles, que se uniram à direita outra vez para derrubar um governo PS".

Também eu compreendo. Ele pensou a curto prazo. Mas também compreendo quem, dentro do partido, diz ser contra. Estão a pensar a longo prazo.

 

 

 

19

Há vários fatores, como disse são realidades diferentes, mas uma das principais que levou a um sentimento anti-establishment nos EUA foi exatamente o facto de, aos olhos de grande parte da população, o Congresso/Senado parecem pouco eficientes, muito devido ao facto do GOP bloquear uma grande parte das medidas propostas pelos Democratas. E quanto ao discurso de Trump, não me ia fiar muito nisso até porque é perfeitamente visível que os "grandes" dentro do GOP (como Paul Ryan, por exemplo), têm outras ideias em mente para os EUA nos próximos 4/8 anos.

Sim, o PS poderá jogar por aí mas não sai muito beneficiado. A Catarina Martins é uma Marine Le Pen à esquerda e o BE, não fosse um partido de extrema-esquerda, é tão perigoso para um país como a FN em França (ironicamente - ou não - muitos dos apoiantes do FN são ex-comunistas). Podem não propor medidas anti-imigratórias mas fazem questão de incluir medidas (principalmente a nível europeu) que colocariam o país num estado bastante precário. Basta ver o caso da Grécia durante estes anos com o SYRIZA para comprovar isso. Lá, vieram com promessas falsas que resultaram num 3º resgate e medidas de austeridade que podiam ter sido evitadas se o Tsipras não tivesse brincado durante um ano e agora a grande maioria dos gregos está descontente com o governo e a Nova Democracia lidera nas sondagens com 10 a 20% de vantagem.

Mas, lá está, com uma boa capacidade de oratória, aliada a uma mensagem de "somos um partido para aqueles que querem algo novo e diferente daquilo que PS/PSD nos têm dado ao longo das últimas décadas", que é o típico discurso dos partidos tanto de extrema-direita como de extrema-esquerda, o BE não sairá assim tão prejudicado porque, em caso de queda, vão salientar as partes boas onde certamente dirão que influenciaram nas negociações e vão passar para o PS as partes más que levaram ao fim deste acordo de governo. Esse tipo de ataques contínuos irão certamente prejudicar o PS e alienar algumas pessoas que votam no PS a votar no BE.

E qual é o longo prazo? É que se viabilizas aquilo que esquerda não é capaz de fazer, estás a dar uma carta branca a este governo. O PS aliou-se ao BE e ao PCP, são com eles que têm de contar, não com o PSD. Aliás, o PS nem sequer devia ter assumido um compromisso com os parceiros sociais sem ter garantias que podia baixar a TSU no Parlamento, uma demonstração da tal "palavra honrada" do Costa. E, por exemplo, o CDS tem feito uma oposição mais moderada, contribuindo em algumas coisas, mas isso não os tem beneficiado nas sondagens propriamente, por exemplo. Certamente não iria beneficiar o PSD também, pelo contrário, até porque num cenário eleitoral, o que conta a grande parte da população é o que foi e não foi feito e não quem aprovou aquilo que foi feito. O PSD está na oposição, é isso que tem de fazer e é isso que espero que continue a fazer.

há 11 horas, joanna disse:

nunca vi ninguém tão demagogo e populista neste fórum como tu. e quais aumentos de 20% aos ricos lol mas wtv.
 

uns talvez vivam na ilusão do costa (talvez seja uma delas), outros vivem na ilusão que o passos é bom político e, que fazer boa oposição é ser-se contra toda e qualquer medida, positivas ou negativas, para os portugueses. há-de tudo nesta vida.

sabiam que o défice foi de 2016 foi de 2,3? se calhar não...

 

 

 

 

Sabiam que o juros da dívida já vão superando os 4%, um valor considerado de risco para a DBRS, que é a única agência que não considera a dívida portuguesa como lixo e que serve para o BCE comprar dívida e financiar os bancos? Se calhar não. E que esse resultado deveu-se a medidas extraordinárias como o PERES e também porque por exemplo, a CGD só irá ser recapitalizada em 2017 e não no ano passado, sem esquecer que despesas que constavam no OE, como os mais de 100M€ que eram para ser enviados à Grécia e não foram, também não se realizaram? Se calhar não. Aliás, não fossem medidas extraordinárias/cortes como estas (e outras, como podes ver no quadro abaixo) feitas e o défice seria de 3.5%:

E já me esquecia: o investimento público entretanto caiu quase 22% nos primeiros 9 meses de 2016, o grau de execução mais baixo desde 1995. Mas claro, é fácil dizer que o défice foi de 2.3% a ignorar as entrelinhas que mostram que tal meta só se alcançou graças a medidas extraordinárias e que mesmo assim levaram a uma queda significativa do investimento e que em nada reduziram a carga fiscal, apesar do PS e os partidos que o apoiam adorarem falar no "fim da austeridade".

[jgsantos]

O BE não é contra a liberdade religiosa, contra os lgbt, etc ao contrário da FN.

[CatarinaC]

há 9 minutos, Ruben Fonseca disse:

Há vários fatores, como disse são realidades diferentes, mas uma das principais que levou a um sentimento anti-establishment nos EUA foi exatamente o facto de, aos olhos de grande parte da população, o Congresso/Senado parecem pouco eficientes, muito devido ao facto do GOP bloquear uma grande parte das medidas propostas pelos Democratas. E quanto ao discurso de Trump, não me ia fiar muito nisso até porque é perfeitamente visível que os "grandes" dentro do GOP (como Paul Ryan, por exemplo), têm outras ideias em mente para os EUA nos próximos 4/8 anos.

Sim, o PS poderá jogar por aí mas não sai muito beneficiado. A Catarina Martins é uma Marine Le Pen à esquerda e o BE, não fosse um partido de extrema-esquerda, é tão perigoso para um país como a FN em França (ironicamente - ou não - muitos dos apoiantes do FN são ex-comunistas). Podem não propor medidas anti-imigratórias mas fazem questão de incluir medidas (principalmente a nível europeu) que colocariam o país num estado bastante precário. Basta ver o caso da Grécia durante estes anos com o SYRIZA para comprovar isso. Lá, vieram com promessas falsas que resultaram num 3º resgate e medidas de austeridade que podiam ter sido evitadas se o Tsipras não tivesse brincado durante um ano e agora a grande maioria dos gregos está descontente com o governo e a Nova Democracia lidera nas sondagens com 10 a 20% de vantagem.

Mas, lá está, com uma boa capacidade de oratória, aliada a uma mensagem de "somos um partido para aqueles que querem algo novo e diferente daquilo que PS/PSD nos têm dado ao longo das últimas décadas", que é o típico discurso dos partidos tanto de extrema-direita como de extrema-esquerda, o BE não sairá assim tão prejudicado porque, em caso de queda, vão salientar as partes boas onde certamente dirão que influenciaram nas negociações e vão passar para o PS as partes más que levaram ao fim deste acordo de governo. Esse tipo de ataques contínuos irão certamente prejudicar o PS e alienar algumas pessoas que votam no PS a votar no BE.

E qual é o longo prazo? É que se viabilizas aquilo que esquerda não é capaz de fazer, estás a dar uma carta branca a este governo. O PS aliou-se ao BE e ao PCP, são com eles que têm de contar, não com o PSD. Aliás, o PS nem sequer devia ter assumido um compromisso com os parceiros sociais sem ter garantias que podia baixar a TSU no Parlamento, uma demonstração da tal "palavra honrada" do Costa. E, por exemplo, o CDS tem feito uma oposição mais moderada, contribuindo em algumas coisas, mas isso não os tem beneficiado nas sondagens propriamente, por exemplo. Certamente não iria beneficiar o PSD também, pelo contrário, até porque num cenário eleitoral, o que conta a grande parte da população é o que foi e não foi feito e não quem aprovou aquilo que foi feito. O PSD está na oposição, é isso que tem de fazer e é isso que espero que continue a fazer.

Sabiam que o juros da dívida já vão superando os 4%, um valor considerado de risco para a DBRS, que é a única agência que não considera a dívida portuguesa como lixo e que serve para o BCE comprar dívida e financiar os bancos? Se calhar não. E que esse resultado deveu-se a medidas extraordinárias como o PERES e também porque por exemplo, a CGD só irá ser recapitalizada em 2017 e não no ano passado, sem esquecer que despesas que constavam no OE, como os mais de 100M€ que eram para ser enviados à Grécia e não foram, também não se realizaram? Se calhar não. Aliás, não fossem medidas extraordinárias/cortes como estas (e outras, como podes ver no quadro abaixo) feitas e o défice seria de 3.5%:

E já me esquecia: o investimento público entretanto caiu quase 22% nos primeiros 9 meses de 2016, o grau de execução mais baixo desde 1995. Mas claro, é fácil dizer que o défice foi de 2.3% a ignorar as entrelinhas que mostram que tal meta só se alcançou graças a medidas extraordinárias e que mesmo assim levaram a uma queda significativa do investimento e que em nada reduziram a carga fiscal, apesar do PS e os partidos que o apoiam adorarem falar no "fim da austeridade".

Expuseste tudo aquilo que eu penso.Eu disse em cima que restava saber como é que o défice ficou a 2,3%. Só prova de que este Governo não tem estratégia nenhuma a médio e longo prazo. Atrasar pagamentos já era comum no tempo de Sócrates, mas com um Governo com tralha socrática até as orelhas não me admira nada. 

Quanto ao investimento público nada melhor do que esta frase de  A.Costa: "foi um erro (…) a diabolização que se fez do investimento público e, em particular, quando se viram as vias de comunicação como o diabo".

Sobre a Catarina e Bloco de esquerda só acrescento que algumas políticas do Trump são iguais às da nossa extrema-esquerda (política protecionista, posição quanto à UE e a Nato). 

[Forbidden]

Comparar a Catarina Martins a Marine Le Pen é só ridiculo, nem tenho comentários pra isso. Mas vindo de pessoas que defendem o Coelho espera-se tudo.

[Maya]

É hoje que o monstro se torna oficialmente Presidente dos Estados Unidos. Que Deus nos proteja a todos! 

[CatarinaC]

há 36 minutos, Forbidden disse:

Comparar a Catarina Martins a Marine Le Pen é só ridiculo, nem tenho comentários pra isso. Mas vindo de pessoas que defendem o Coelho espera-se tudo.

Ridículo porquê? Gostaria que fundamentasses a tua posição. Mas por favor, não utilizes esteve nível de argumentação: http://www.esquerda.net/opiniao/6-razoes-para-acabar-de-vez-com-os-exames-do-basico/39848 

[jgsantos]

há 3 minutos, CatarinaC disse:

Ridículo porquê? Gostaria que fundamentasses a tua posição. Mas por favor, não utilizes esteve nível de argumentação: http://www.esquerda.net/opiniao/6-razoes-para-acabar-de-vez-com-os-exames-do-basico/39848 

Creio que se está a falar a nível de - imigração, aborto, comunidade lgbt, liberdade religiosa, etc.... e nesses aspectos a FN francesa é completamente diferente do BE. O único partido português com mais parecenças com a FN francesa é o PNR.

[Forbidden]

há 5 minutos, CatarinaC disse:

Ridículo porquê? Gostaria que fundamentasses a tua posição. Mas por favor, não utilizes esteve nível de argumentação: http://www.esquerda.net/opiniao/6-razoes-para-acabar-de-vez-com-os-exames-do-basico/39848 

Porque as posições delas não tem nada a ver, nem a sua ideologia, alias, são o total oposto. O BE sempre defendeu as minorias, questões sociais, imigrantes, etc, a Marine Le Pen é o oposto.

[CatarinaC]

 

há 17 minutos, Forbidden disse:

Porque as posições delas não tem nada a ver, nem a sua ideologia, alias, são o total oposto. O BE sempre defendeu as minorias, questões sociais, imigrantes, etc, a Marine Le Pen é o oposto.

Questões sociais, concordo plenamente. 

há 1 hora, Ruben Fonseca disse:

A Catarina Martins é uma Marine Le Pen à esquerda e o BE, não fosse um partido de extrema-esquerda, é tão perigoso para um país como a FN em França (ironicamente - ou não - muitos dos apoiantes do FN são ex-comunistas). Podem não propor medidas anti-imigratórias mas fazem questão de incluir medidas (principalmente a nível europeu) que colocariam o país num estado bastante precário.

Ninguém disse que elas eram exactamente iguais, mas elas têm muitos pontos em comum. O que foi referido foi a política económica, essa não é muito diferente. Aliás, como eu já referi, a esse nível a nossa extrema-esquerda não é muito diferente do Donald Trump. 

O BE não deixa de ser um partido populista só pela posição que tem em relação às minorias, imigração, aborto, etc.

 

Editado 20 de janeiro 2017 por CatarinaC

[Ruben]

há 15 minutos, JoanaSantos disse:

O BE não é contra a liberdade religiosa, contra os lgbt, etc ao contrário da FN.

Sim, porque com o FN no poder os gays iam presos, colocados em campos de concentração a fazer trabalhos forçados e todos os muçulmanos seriam obrigados a converterem-se ao Cristianismo.  Entrentanto o BE defende a saída da União Europeia mesmo que isso leve à ruína da nossa economia e é contra a NATO por pura estupidez. Entretanto também não esquecer que o FN, tal como grande parte da esquerda, defende que empresas devam estar em território nacional, foi contra a austeridade a países da EU e tem uma política anti-globalização (tal como Trump agora). A liberdade religiosa e os direitos dos LGBT não influenciam a nossa economia que eu saiba, era nesse campo que me referia.

há 31 minutos, Forbidden disse:

Comparar a Catarina Martins a Marine Le Pen é só ridiculo, nem tenho comentários pra isso. Mas vindo de pessoas que defendem o Coelho espera-se tudo.

Aquilo que respondi à JoanaSantos, digo-te a ti. Não é à toa que uma boa parte das pessoas que apoiaram Trump, que apoiam o UKIP, a FN, etc etc são ex-comunistas ou antigos apoiantes de esquerda. Dizer que não existem imensas semelhanças entre as duas a nível económico principalmente, isso sim é ridículo. Basta ires ao Youtube e veres alguns discursos da Le Pen, as comparações não podiam ser mais óbvias.

[Forbidden]

Agora mesmo, Ruben Fonseca disse:

Sim, porque com o FN no poder os gays iam presos, colocados em campos de concentração a fazer trabalhos forçados e todos os muçulmanos seriam obrigados a converterem-se ao Cristianismo.  Entrentanto o BE defende a saída da União Europeia mesmo que isso leve à ruína da nossa economia e é contra a NATO por pura estupidez. Entretanto também não esquecer que o FN, tal como grande parte da esquerda, defende que empresas devam estar em território nacional, foi contra a austeridade a países da EU e tem uma política anti-globalização (tal como Trump agora). A liberdade religiosa e os direitos dos LGBT não influenciam a nossa economia que eu saiba, era nesse campo que me referia.

Aquilo que respondi à JoanaSantos, digo-te a ti. Não é à toa que uma boa parte das pessoas que apoiaram Trump, que apoiam o UKIP, a FN, etc etc são ex-comunistas ou antigos apoiantes de esquerda. Dizer que não existem imensas semelhanças entre as duas a nível económico principalmente, isso sim é ridículo. Basta ires ao Youtube e veres alguns discursos da Le Pen, as comparações não podiam ser mais óbvias.

O BE nunca foi nem é partido comunista, portanto estás a trazer isso a baila porque mesmo? Não tem nada a ver. E a realidade politica portuguesa é bem diferente da francesa, nem dá pra comparar. A Esquerda é muito diversa, muito mais que a Direita, existem imensas ramificações na Esquerda.

[Ruben]

Agora mesmo, Forbidden disse:

O BE nunca foi nem é partido comunista, portanto estás a trazer isso a baila porque mesmo? Não tem nada a ver. E a realidade politica portuguesa é bem diferente da francesa, nem dá pra comparar. A Esquerda é muito diversa, muito mais que a Direita, existem imensas ramificações na Esquerda.

 

O BE resulta da fusão de vários partidos, incluindo alguns comunistas. Repito, muitos dos apoiantes da FN são ex-comunistas/apoiantes de partidos de esquerda ou extrema-esquerda, coisa que o BE é e que isso não se deve por obra do acaso.

E ninguém falou em realidade políticas. Vais-me dizer que o BE não defende a saída da EU e da NATO? Vais-me dizer que o BE não tem um política anti-globalização? Vais-me dizer que o BE prefere que o estado seja a alavanca da economia e não multinacionais? Pois, é exatamente isso que a extrema-direita quer. Está à vista de todos, só não está a quem não quer (ou não gosta, não vá lá ter um choque de ver que a extrema-direita e extrema-esquerda até concordam em diversos pontos) ver.

[jgsantos]

https://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacional_Renovador

https://pt.wikipedia.org/wiki/Frente_Nacional_(França)

Vendo as descrições dos referidos partidos (wikipédia), vejo que a FN têm bastantes semelhanças com o partido português que também é referido.

[CatarinaC]

há 2 minutos, Ruben Fonseca disse:

O BE resulta da fusão de vários partidos, incluindo alguns comunistas. Repito, muitos dos apoiantes da FN são ex-comunistas/apoiantes de partidos de esquerda ou extrema-esquerda, coisa que o BE é e que isso não se deve por obra do acaso.

E ninguém falou em realidade políticas. Vais-me dizer que o BE não defende a saída da EU e da NATO? Vais-me dizer que o BE não tem um política anti-globalização? Vais-me dizer que o BE prefere que o estado seja a alavanca da economia e não multinacionais? Pois, é exatamente isso que a extrema-direita quer. Está à vista de todos, só não está a quem não quer (ou não gosta, não vá lá ter um choque de ver que a extrema-direita e extrema-esquerda até concordam em diversos pontos) ver.

 

há 5 minutos, Forbidden disse:

O BE nunca foi nem é partido comunista, portanto estás a trazer isso a baila porque mesmo? Não tem nada a ver. E a realidade politica portuguesa é bem diferente da francesa, nem dá pra comparar. A Esquerda é muito diversa, muito mais que a Direita, existem imensas ramificações na Esquerda.

O Daniel Oliveira do Expresso, por exemplo, pertenceu à Juventude Comunista e ajudou a fundar o BE.

[Forbidden]

há 1 minuto, CatarinaC disse:

 

O Daniel Oliveira do Expresso, por exemplo, pertenceu à Juventude Comunista e ajudou a fundar o BE.

Se formos por ai o PS também é comunista, porque foi fundado por vários membros do PCP? Isso não tem lógica nenhuma pra mim. Se um novo partido foi criado foi pra romper com o existente, não importa se os membros eram comunistas antes, interessa o agora, interessa o porquê do partido ter sido fundado. Além do mais as pessoas mudam de ideias.

[CatarinaC]

há 1 minuto, Forbidden disse:

Se formos por ai o PS também é comunista, porque foi fundado por vários membros do PCP? Isso não tem lógica nenhuma pra mim. Se um novo partido foi criado foi pra romper com o existente, não importa se os membros eram comunistas antes, interessa o agora, interessa o porquê do partido ter sido fundado. Além do mais as pessoas mudam de ideias.

Ninguém disse que era comunista, estamos a falar de semelhanças políticas. Eu dei um exemplo. 

[jgsantos]

Há militantes do PSD, como a Zita Seabra que foram do PCP.

[CatarinaC]

há 6 minutos, JoanaSantos disse:

Há militantes do PSD, como a Zita Seabra que foram do PCP.

Nós estamos a falar de partidos extrema-esquerda e extrema-direita, as semelhanças entre eles. O PSD é um partido de centro. 

[srcbica]

há 23 minutos, CatarinaC disse:

Nós estamos a falar de partidos extrema-esquerda e extrema-direita, as semelhanças entre eles. O PSD é um partido de centro. 

Já foi. O PSD hoje não é mais SD.