Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 20 minutos, Froholdt disse:

Claro que nao é verdade, são tudo mentiras e falsas sensações  :riso:

Tendo em conta que a população aumentou mais do que se pensava, os números da criminalidade até têm que ser revistos em baixa. Portanto sim, não é verdade

Mas que os pacóvios que consomem essa propaganda queiram continuar fechados em casa agarrados ao telemóvel com medo da própria sombra, está tudo bem.

  • Gosto 3
  • Adoro 1
  • Obrigado 2
  • Haha 2
  • Surpresa 1
Postado

Acabo de tomar conhecimento de algo que achei muito interessante. Soube que o Rei Rudiki IV do Reino de Tooro faleceu, com 34 anos, de câncer. Mas onde fica este reino de que nunca se ouviu falar? É aí que está a parte interessante. O Reino de Tooro fica no Uganda. Sim, isso mesmo, fica numa República. Ora, aparentemente, pelo que entendi, o Uganda em si tem um Presidente, mas o país tem dentro de si 4 Reinos reconhecidos pela constituição. Entendi também que as casas reais têm algum poder político, mas não sei se o suficiente para os reinos serem considerados regiões autónomas.

@D91

  • Gosto 3
Postado
há 2 minutos, srcbica disse:

Acabo de tomar conhecimento de algo que achei muito interessante. Soube que o Rei Rudiki IV do Reino de Tooro faleceu, com 34 anos, de câncer. Mas onde fica este reino de que nunca se ouviu falar? É aí que está a parte interessante. O Reino de Tooro fica no Uganda. Sim, isso mesmo, fica numa República. Ora, aparentemente, pelo que entendi, o Uganda em si tem um Presidente, mas o país tem dentro de si 4 Reinos reconhecidos pela constituição. Entendi também que as casas reais têm algum poder político, mas não sei se o suficiente para os reinos serem considerados regiões autónomas.

@D91

Também já tinha lido essa notícia.

Eu sabia que o Uganda tinha esses reinos. Mas nunca percebi muito bem como funcionam.

  • Gosto 2
Postado
há 2 minutos, D91 disse:

Também já tinha lido essa notícia.

Eu sabia que o Uganda tinha esses reinos. Mas nunca percebi muito bem como funcionam.

Mas sabes se esses reinos fazem fronteira uns com os outros, constituindo todo o território do Uganda?

  • Obrigado 2
Postado
há 6 minutos, srcbica disse:

Mas sabes se esses reinos fazem fronteira uns com os outros, constituindo todo o território do Uganda?

Isso não sabia.:cryhappy:

Postado
agora mesmo, D91 disse:

Isso não sabia.:cryhappy:

Eu não estou a perguntar se já tinhas conhecimento disso. Eu estou mesmo a perguntar se sabes isso, porque eu prefiro perguntar a uma pessoa do que a uma IA ( :mosking: ), mas já fui perguntar e a resposta foi que cobrem quase metade do país, basicamente a parte sul. Os britânicos é que foram unir, sabe-se lá por que razão, os reinos do sul a outras sociedades do norte e leste que viviam em sistemas de clãs.

  • Gosto 2
Postado
agora mesmo, srcbica disse:

Eu não estou a perguntar se já tinhas conhecimento disso. Eu estou mesmo a perguntar se sabes isso, porque eu prefiro perguntar a uma pessoa do que a uma IA ( :mosking: ), mas já fui perguntar e a resposta foi que cobrem quase metade do país, basicamente a parte sul. Os britânicos é que foram unir, sabe-se lá por que razão, os reinos do sul a outras sociedades do norte e leste que viviam em sistemas de clãs.

Eu não tinha conhecimento que faziam fronteira uns com os outros.

E eu até pensava que existiam mais reinos desses. 

  • Gosto 2
Postado
há 2 minutos, D91 disse:

Eu não tinha conhecimento que faziam fronteira uns com os outros.

E eu até pensava que existiam mais reinos desses. 

No Uganda, aparentemente não, mas noutros países africanos, sim. Na wikipedia, está escrito que são até 10 000, mas não discrimina assim grande coisa. Mas descobri que a Nigéria, por exemplo, tem o Reino de Benim, o Califado de Sokoto, o Reino Iorubá de Ifé e o Emirado de Kano; o Gana reconhece na constituição o Reino Ashanti; a África do Sul também reconhece os Reinos dos Zulus, Xhosas e Basutus.

  • Gosto 3
  • Obrigado 1
Postado
há 4 minutos, srcbica disse:

No Uganda, aparentemente não, mas noutros países africanos, sim. Na wikipedia, está escrito que são até 10 000, mas não discrimina assim grande coisa. Mas descobri que a Nigéria, por exemplo, tem o Reino de Benim, o Califado de Sokoto, o Reino Iorubá de Ifé e o Emirado de Kano; o Gana reconhece na constituição o Reino Ashanti; a África do Sul também reconhece os Reinos dos Zulus, Xhosas e Basutus.

Dizem que o Rei Rudiki IV do Reino de Tooro não era casado mas tinha um filho. Possivelmente será o próximo rei. Mas ainda não vi informações sobre ele e quando será rei.

  • Obrigado 2
Postado

A nivel global, penso que so 3 paises africanos sao monarquias - Marrocos, Lesoto e Essuatíni.

Todos os outros sao reconhecidos como repúblicas (o modelo adotado na era pós-colonial), mas sim existem essas monarquias subnacionais. A realidade é que as fronteiras em África são muito sui generis, porque o colonialismo dividiu territórios a regra e esquadro, não se respeitando etnias/tribos e barreiras linguísticas.

O Sudão do Sul, independente em 2011, é um caso de sucesso que conseguiu ver a sua independência reconhecida recentemente, mas não é qualquer um que tem essa sorte.

  • Gosto 1
  • Obrigado 2
Postado
há 9 minutos, Rui Melo disse:

A nivel global, penso que so 3 paises africanos sao monarquias - Marrocos, Lesoto e Essuatíni.

Todos os outros sao reconhecidos como repúblicas (o modelo adotado na era pós-colonial), mas sim existem essas monarquias subnacionais. A realidade é que as fronteiras em África são muito sui generis, porque o colonialismo dividiu territórios a regra e esquadro, não se respeitando etnias/tribos e barreiras linguísticas.

O Sudão do Sul, independente em 2011, é um caso de sucesso que conseguiu ver a sua independência reconhecida recentemente, mas não é qualquer um que tem essa sorte.

A que custo... o país continua altamente instável com risco enormes de guerra civil. Ficaram independentes e tornaram-se um dos países mais pobres do mundo, ou seja será que valeu a pena ?

O caso do Uganda é muito particular porque eles conseguiram criar ali uma democracia fazendo acordos entre tribos, respeitando a propria diversidade etnica conseguiram apaziguar conflitos e também trabalhar por um dos países com maior desenvolvimento em Africa. Pode-se criticar os ingleses mas eles tiveram um papel fundamental na criação de estruturas democraticas neste pais, algo que infelizmente portugal e frança nunca conseguiram, tanto que os grandes conflitos em africa continua a advir da descolonização mal feita e das tentativas de subjugar o poder nesses paises aos interesses economicos. A frança sobretudo.

E quando tens russia e americanos e chineses a extorquir recursos não há democracia que aguente... 

  • Gosto 4
Postado
há 31 minutos, AndreRob disse:

A que custo... o país continua altamente instável com risco enormes de guerra civil. Ficaram independentes e tornaram-se um dos países mais pobres do mundo, ou seja será que valeu a pena ?

O caso do Uganda é muito particular porque eles conseguiram criar ali uma democracia fazendo acordos entre tribos, respeitando a propria diversidade etnica conseguiram apaziguar conflitos e também trabalhar por um dos países com maior desenvolvimento em Africa. Pode-se criticar os ingleses mas eles tiveram um papel fundamental na criação de estruturas democraticas neste pais, algo que infelizmente portugal e frança nunca conseguiram, tanto que os grandes conflitos em africa continua a advir da descolonização mal feita e das tentativas de subjugar o poder nesses paises aos interesses economicos. A frança sobretudo.

E quando tens russia e americanos e chineses a extorquir recursos não há democracia que aguente... 

Mas o próprio Sudão Cartum está mergulhado numa crise humanitária terrível… Não sei se teria sido assim tão melhor continuarem unificados. É um tema complexo, mas que por acaso gostava de entender melhor 

  • Gosto 2
Postado
agora mesmo, Rui Melo disse:

Mas o próprio Sudão Cartum está mergulhado numa crise humanitária terrível… Não sei se teria sido assim tão melhor continuarem unificados. É um tema complexo, mas que por acaso gostava de entender melhor 

A questão religiosa era o grande problema ali, mas mesmo separados os dois países continuam a ser uma miséria humanitária sem precedentes... A divisão mudou pouco e nem garantiu sequer a paz. 

  • Gosto 2
Postado
há 3 minutos, D91 disse:

O Sudão é um país que sempre me deu arrepios. Lá as mulheres são muito maltratadas.:(

Eu gostava muito de ir ao Sudão e conhecer aquela realidade (ciente dos riscos claro). Decerto, que apesar de tudo isso, há uma cultura interessante por descobrir e pessoas hospitaleiras por encontrar.

  • Gosto 3
Postado

Quanto mais é preciso para demitir o Luís Neves? A justificação de ontem e o bate boca com o Ventura foi vergonhoso.

Até já dentro do próprio PSD pedem a demissão. Pelo menos nas concelhias da Feira e de Espinho estão muito desconfortáveis com esta situação. E acredito que muitos outros diregentes do partido o querem fora

 

  • Gosto 3
  • Obrigado 1
Postado
há 12 horas, Amorim disse:

Quanto mais é preciso para demitir o Luís Neves? A justificação de ontem e o bate boca com o Ventura foi vergonhoso.

Até já dentro do próprio PSD pedem a demissão. Pelo menos nas concelhias da Feira e de Espinho estão muito desconfortáveis com esta situação. E acredito que muitos outros diregentes do partido o querem fora

 

O MonteVerde está a fazer um excelente trabalho a destruir o PSD. 

  • Gosto 2
Postado

"No tempo de Salazar era tudo tão bom que...

 

1. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... entre 1965 e 1973, cerca de um milhão e meio de portugueses abandonaram o país, fugindo às más condições de vida, aos baixos salários, ao subemprego e à mobilização para a Guerra Colonial.

 

2. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... em 1960, só na região de Lisboa, havia 115.071 famílias sem habitação condigna, incluindo 16.812 que viviam em barracas e quase 29 mil em casas sobrelotadas.

 

3. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... em 1970, 25,7% dos portugueses eram analfabetos, cerca de 1,8 milhões de pessoas.

 

4. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... em 1970, 31% das mulheres não sabiam ler nem escrever, contra cerca de 20% dos homens.

 

5. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... em 1970, cerca de 23% das famílias viviam em casas sem água, eletricidade nem instalações sanitárias.

 

6. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... em 1970, menos de metade dos alojamentos tinha água canalizada e apenas 17% da população tinha acesso a esgotos, incluindo fossas sépticas.

 

7. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... em 1960 morriam 77,5 bebés antes de completarem um ano por cada mil nascimentos, uma das taxas de mortalidade infantil mais elevadas da Europa.

 

8. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... ainda em 1973, um em cada cinco partos não tinha qualquer assistência médica.

 

9. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... em 1970, 88% da população com mais de dez anos tinha, no máximo, o ensino primário e apenas 2,4% dos maiores de 15 anos possuíam ensino médio ou superior.

 

10. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... em 1970, apenas 11% dos portugueses com mais de 65 anos recebiam uma pensão de reforma.

 

11. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... o próprio Marcello Caetano escreveu a Salazar, em 1954, depois de viajar pelo Norte, que encontrara «muita pobreza, salários baixíssimos» e «exploração de menores».

 

12. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... o Estatuto do Trabalho Nacional de 1933 acabou com o sindicalismo livre e proibiu a greve, colocando a organização dos trabalhadores sob controlo corporativo do Estado.

 

13. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... jornais, revistas, livros, rádio, cinema e teatro estavam sujeitos à censura, que cortava ou proibia tudo o que o regime considerasse politicamente inconveniente.

 

14. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... a PIDE perseguia e prendia opositores políticos e recorria a espancamentos, privação do sono, tortura da estátua e isolamento durante os interrogatórios.

 

15. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... o regime criou no Tarrafal, em Cabo Verde, uma colónia penal para presos políticos marcada por tortura, trabalhos forçados, alimentação insuficiente, falta de assistência médica e dezenas de mortes.

 

16. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... Humberto Delgado, principal adversário presidencial do regime em 1958, acabou no exílio e foi assassinado pela PIDE em 1965, em Espanha.

 

17. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... até as eleições legislativas de 1969 ficaram marcadas por fraude, perseguição, intimidação, prisões, agressões e manipulação eleitoral.

 

18. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... o direito de voto estava longe de ser universal e as mulheres tiveram durante décadas condições de acesso ao sufrágio mais restritivas do que os homens.

 

19. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... Portugal permaneceu durante 13 anos em guerra em Angola, Guiné e Moçambique, mobilizando mais de um milhão de militares, com 8.831 mortos e cerca de 30 mil feridos segundo os números oficiais.

 

20. No tempo de Salazar era tudo tão bom que... em 1971, a mobilização e manutenção das forças envolvidas na Guerra Colonial absorviam quase 45% das receitas do Estado, num país onde faltavam escolas, hospitais, habitação, água, energia eléctrica, saneamento e proteção social."

  • Obrigado 1
Postado
há 7 horas, D23 disse:

O MonteVerde está a fazer um excelente trabalho a destruir o PSD. 

Não sei se é por teimosia. Mas por norma os governantes esticam a corda até ela rebentar na questão de demitir ministro.

A outra ministra pelo menos teve a coragem de pedir logo a demissão 

Mas esta moção de censura do Chega é para um circo do costume 

  • Gosto 2
Postado
há 5 minutos, Patiño disse:

Adoro o facto do Chega ter abafado o caso do gabinete assaltado kkkk só confirma o teatro 

Ninguém comprou bilhete para esse circo :mico:

  • Haha 2
Postado
há 5 minutos, Patiño disse:

Adoro o facto do Chega ter abafado o caso do gabinete assaltado kkkk só confirma o teatro 

Mas isso já não se sabia que tinha sido orquestrado por eles? Até parece que já não se sabe o que a casa gastam, conseguiram o que queriam que era descredibilizar ainda mais as instituições.

Postado
há 4 minutos, Froholdt disse:

Mas isso já não se sabia que tinha sido orquestrado por eles? Até parece que já não se sabe o que a casa gastam, conseguiram o que queriam que era descredibilizar ainda mais as instituições.

O que irrita é que os fanáticos do Ventura continuam a apoiá-lo

Postado
agora mesmo, Patiño disse:

O que irrita é que os fanáticos do Ventura continuam a apoiá-lo

Isso vai ter sempre e cada vez vão ser mais, parecem as pragas de vespas asiáticas e a tendência é começarem a multiplicar-se. 

  • Obrigado 2

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...