Jump to content

Posts Recomendados

Postado
On 26/01/2026 at 03:12, D23 disse:

Não aguento mais as notícias das Presidenciais em todo o lado. Quem me dera que as eleições fossem já este fim de semana! Estou saturado de tanto debate, sondagens, notícias dos candidatos.

Sim!! Já todos sabem que o Seguro vai ganhar...

E o Ventura ainda queria dois debates, deve ter tantas soluções para o país que um só não dá tempo :mico: Ainda se fosse lá debater alguma coisa...

  • Gosto 1
  • Obrigado 3
Postado
há 7 minutos, joni disse:

O ventura de gravata rosa e o seguro de gravata azul :riso:

O Ventura com a gravata do PS. Enganou-se a escolher a gravata:rindo_bb:

  • Haha 5
Postado

Que mico os argumentos do Ventrulha para a imigração.

Já estamos fartos. Talvez haja algum motivo para Espanha aceitar tantos imigrantes: a economia cresce e bem acima das outras economias europeias (Alemanha, França, Portugal, Reino Unido, Itália).

Inclusive, a querida Meloni do Ventrulha está a implorar para que os imigrantes venham e os emigrantes voltem :ball:

  • Obrigado 8
Postado
há 24 minutos, Amorim disse:

Alguém avise que a Presidência da República em Portugal, não governa. 

Que debate enfim 

A culpa é dos moderadores que fazem perguntas sem qualquer sentido para um debate presidencial. Enfim, podiam ter perguntado qual a primeira visita de estado que pensam fazer se forem eleitos, o que vetavam ou não, outras questões pertinentes. Era preferível que tivessem feito uma grande entrevista a cada um dos candidatos em vez deste debate.

  • Obrigado 9
Postado
há 25 minutos, D91 disse:

A culpa é dos moderadores que fazem perguntas sem qualquer sentido para um debate presidencial. Enfim, podiam ter perguntado qual a primeira visita de estado que pensam fazer se forem eleitos, o que vetavam ou não, outras questões pertinentes. Era preferível que tivessem feito uma grande entrevista a cada um dos candidatos em vez deste debate.

Seria igual. Numa grande entrevista, terias o Seguro a responder devidamente a cada uma dessas questões e o Ventura a cramar as cramações do costume.

  • Gosto 2
Postado (editado)

Debate bem pior do que o anterior.

O Seguro esteve bem mais fraco em certos pontos do que no debate anterior com o Ventura, e acho que começou pessimamente o debate, não é por ter votado nele e por debater contra o Ventura que devemos elogiar acriticamente. O debate só não foi pior para o seu lado porque os temas finais foram favoráveis, e o Ventura está propositadamente a confundir as eleições. A resposta à reforma laboral foi parcialmente boa, mas meter a conversa da desigualdade de género nos salários sem tocar naquilo que pressupõe a reforma laboral é de um vazio autêntico. Acho que terminou bem o debate, o tema da imigração é um ponto fraco dele, não se percebe bem as ideias que tem relativamente ao assunto - porque pede disciplina, mas depois até se revela bastante sensato em relação a certos pontos - ou tem medo de expor a sua verdadeira opinião com medo de perder um eleitorado mais conservador que não é necessariamente extremista, já achei isso quando foi a entrevista na CNN há uns meses. No entanto, globalmente, achei que acabou por dar um banho de realidade ao Ventura, embora continue a incomodar que se reduza os imigrantes à economia. É um discurso desumanizante e que revela o que há de mau na nossa sociedade e no nosso modelo económico, até porque se fala muito disso, mas esquecem-se que o grande problema é a integração e a exploração a que os imigrantes estão votados. Gostei de o ouvir em relativamente ao tema das relação internacionais, ponto que até deveria de ter merecido mais atenção. Se há área desafiante para um PR nos próximos anos, para além das de âmbito nacional, será essa, e acho que fez bem em tocar na questão das relações entre Trump e Ventura, tema ao qual o seu adversário fugiu. 

O Ventura muito moderado para os seus padrões neste debate, algo que deve ser assinalado e temido. Acho que as pessoas devem recordar-se deste debate porque ele acabou de angariar uns votos com ele, não para as Presidenciais, que estão mais do que perdidas, mas para as próximas legislativas. O Ventura está a comunicar para as futuras eleições, não para estas. Espero que esse ponto esteja bem assente, e espero que os seus oponentes preparem-se para os próximos debates, o Ventura está a piscar o olho ao cargo de primeiro-ministro nestas eleições, até porque o Ventura não ataca pelas ideias, mas pela pessoa e o Seguro tem muita pouca coisa para lhe ser apontada porque saiu de cena antes de existir o Chega.

Editado por Fernando
  • Gosto 5
  • Obrigado 1
Postado

Sendo imparcial, se fosse a basear o meu voto no debate de ontem, votaria Ventura (embora tenha de concordar com o @D91 que as perguntas não estavam bem colocadas para um debate presidencial, o que provavelmente beneficiou o candidato que tem mais vontade de ser Primeiro-Ministro do que Presidente). Para mim, a postura que Ventura apresentou ontem foi mais adequada a alguém que vai representar e "defender" o país num cenário internacional do que a de Seguro. Foi "aguerrido" sem ser o "tasqueiro" do costume. Também acho que foi mais claro e conciso na abordagem dos temas. Mesmo que possa não concordar com tudo o que ele defende, pelo menos percebi assumidamente a visão do candidato. Muitas vezes o Seguro dizia coisas vagas, sem se comprometer propriamente com nenhum tipo de medida. Acho que nesta fase já não dá para passar "pelos pingos da chuva" à espera que outros candidatos sejam piores para que o voto recaia nele. Deveria ter sido mais assertivo nas suas ideias (até porque o espectro político do adversário era bem diferente e isso poderia ter cativado votos dos que estariam indecisos; acho que com este debate, quem estava indeciso sobre votar em Seguro continua indeciso). 

Dito isto, pela primeira vez na vida irei votar nulo. No Ventura não voto, mas também não me sentirei bem ao votar numa pessoa como Seguro para Presidente.

  • Obrigado 1
  • Haha 4
  • Discordo 3
Postado
há 2 minutos, Phoenix disse:

Sendo imparcial, se fosse a basear o meu voto no debate de ontem, votaria Ventura (embora tenha de concordar com o @D91 que as perguntas não estavam bem colocadas para um debate presidencial, o que provavelmente beneficiou o candidato que tem mais vontade de ser Primeiro-Ministro do que Presidente). Para mim, a postura que Ventura apresentou ontem foi mais adequada a alguém que vai representar e "defender" o país num cenário internacional do que a de Seguro. Foi "aguerrido" sem ser o "tasqueiro" do costume. Também acho que foi mais claro e conciso na abordagem dos temas. Mesmo que possa não concordar com tudo o que ele defende, pelo menos percebi assumidamente a visão do candidato. Muitas vezes o Seguro dizia coisas vagas, sem se comprometer propriamente com nenhum tipo de medida. Acho que nesta fase já não dá para passar "pelos pingos da chuva" à espera que outros candidatos sejam piores para que o voto recaia nele. Deveria ter sido mais assertivo nas suas ideias (até porque o espectro político do adversário era bem diferente e isso poderia ter cativado votos dos que estariam indecisos; acho que com este debate, quem estava indeciso sobre votar em Seguro continua indeciso). 

Dito isto, pela primeira vez na vida irei votar nulo. No Ventura não voto, mas também não me sentirei bem ao votar numa pessoa como Seguro para Presidente.

Ventura defender o país no cenário internacional? O homem que foi disparado para lamber o cu ao Trump e ficou à porta?

Regimes como o da Russia e os US têm como estratégia financiar ou apoiar partidos como o de Ventura justamente para fragilizar os países europeus. Ele é um traidor da pátria, um inimigo interno, é obvio que não vai defender país nenhum quando tiver poder.

  • Gosto 6
  • Adoro 1
  • Obrigado 7
Postado
há 1 hora, Phoenix disse:

Sendo imparcial, se fosse a basear o meu voto no debate de ontem, votaria Ventura (embora tenha de concordar com o @D91 que as perguntas não estavam bem colocadas para um debate presidencial, o que provavelmente beneficiou o candidato que tem mais vontade de ser Primeiro-Ministro do que Presidente). Para mim, a postura que Ventura apresentou ontem foi mais adequada a alguém que vai representar e "defender" o país num cenário internacional do que a de Seguro. Foi "aguerrido" sem ser o "tasqueiro" do costume. Também acho que foi mais claro e conciso na abordagem dos temas. Mesmo que possa não concordar com tudo o que ele defende, pelo menos percebi assumidamente a visão do candidato. Muitas vezes o Seguro dizia coisas vagas, sem se comprometer propriamente com nenhum tipo de medida. Acho que nesta fase já não dá para passar "pelos pingos da chuva" à espera que outros candidatos sejam piores para que o voto recaia nele. Deveria ter sido mais assertivo nas suas ideias (até porque o espectro político do adversário era bem diferente e isso poderia ter cativado votos dos que estariam indecisos; acho que com este debate, quem estava indeciso sobre votar em Seguro continua indeciso). 

Dito isto, pela primeira vez na vida irei votar nulo. No Ventura não voto, mas também não me sentirei bem ao votar numa pessoa como Seguro para Presidente.

nem tu acreditas no que escreveste... Ventura não tem qualquer postura em termos de defender interesses internacionais de portugal, é um incendiário basta ver o circo que fez com Angola.... Ventura não tem visão de coisa nenhuma tem apenas um discurso populista que facilmente entra no ouvido porque diz 'aquilo que se quer ouvir' mas na realidade é muito mais sistema que todos os outros, ele é financiado por grupetas internacionais que querem distabilizar a europa salvaguardando os seus proprios interesses financeiros. Não se iludam com a conversa maviosa do facho.

  • Gosto 7
Postado (editado)

Se nos basearmos exclusivamente na postura corporal e comunicacional da pessoa, o país cai logo. O país precisa de alguém que se foque na ação e não na aparência. Ontem o Ventura parecia muito o Bart Simpson. Fez-se de santo naquele momento, mas todos sabem que assim que aquilo terminasse ele voltaria com as suas "brincadeiras", que de engraçadas não têm nada. E toda a gente tem noção disso. E só não aceita quem não quer, por noção própria.

Editado por User3468
  • Gosto 4
Postado
3 hours ago, George said:

Ventura defender o país no cenário internacional? O homem que foi disparado para lamber o cu ao Trump e ficou à porta?

Regimes como o da Russia e os US têm como estratégia financiar ou apoiar partidos como o de Ventura justamente para fragilizar os países europeus. Ele é um traidor da pátria, um inimigo interno, é obvio que não vai defender país nenhum quando tiver poder.

Bastava ouvir os minutos finais do debate para perceber ao que vinha. Ele não conseguiu responder a uma pergunta direta sobre Trump, limitou-se a falar dos PALOP. Aliás, se há tema em que Seguro esteve muito bem foi precisamente nas relações internacionais. Havia ali uma pessoa que queria defender o país (e, por extensão, a Europa), e não era o Ventura.

  • Gosto 5

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...