Portugal Criminal

[Max30]

A seguir devia vir um compacto do Linha Grila Aberta com episódios da Rosa Grilo e o hit estaria assegurado  -q

 

"A noite da Rosa Grilo" 

[AndreRob]

Mas não era do saca rolha do Carlos Castro? 

[Hugo]

há 11 minutos, AndreRob disse:

Mas não era do saca rolha do Carlos Castro? 

Já nem me lembrava que iam cobrir esse caso, acho desnecessário, já foi tão esmiuçado e não há ninguém que não conheça bem o caso acho.

O da Rosa Grilo é outro que também era desnecessário.

Nem sei se há conteúdo para tal, mas preferia que se tivessem focado em casos por resolver, até para ter uma vertente mais de "ajuda" e não tanto de exploração. Há um podcast que acompanho (Crime Junkie) que cobre, quase na totalidade, casos por resolver (às vezes não há pistas, outras vezes há vários suspeitos, outras vezes há um suspeito que parece claramente o culpado mas não há provas para o acusar) e serve como palco para chegar a várias pessoas e tentar encontrar alguém que possa ter alguma pista que ajude a solucionar o crime.

[D91]

há 10 minutos, Hugo disse:

Já nem me lembrava que iam cobrir esse caso, acho desnecessário, já foi tão esmiuçado e não há ninguém que não conheça bem o caso acho.

O da Rosa Grilo é outro que também era desnecessário.

Nem sei se há conteúdo para tal, mas preferia que se tivessem focado em casos por resolver, até para ter uma vertente mais de "ajuda" e não tanto de exploração. Há um podcast que acompanho (Crime Junkie) que cobre, quase na totalidade, casos por resolver (às vezes não há pistas, outras vezes há vários suspeitos, outras vezes há um suspeito que parece claramente o culpado mas não há provas para o acusar) e serve como palco para chegar a várias pessoas e tentar encontrar alguém que possa ter alguma pista que ajude a solucionar o crime.

O do Carlos Castro não há grande coisa para revelar, já foi muito falado. O da Rosa Grilo tem mais interesse, principalmente sobre o que irão dizer sobre a vida dela na prisão e sobre a família do marido. 

[Diogo O.]

há 1 hora, D91 disse:

O do Carlos Castro não há grande coisa para revelar, já foi muito falado. O da Rosa Grilo tem mais interesse, principalmente sobre o que irão dizer sobre a vida dela na prisão e sobre a família do marido. 

Por acaso, acho o contrário. O do Carlos Castro tem muitos detalhes por revelar ainda (sobretudo relativamente ao Renato, às suas motivações e ao envolvimento) do que o da Rosa Grilo, que foi amplamente divulgado na antena da SIC naquelas horas de almoço e fins de tarde com o Hernâni Carvalho. 

[Fernando]

14 minutes ago, Diogo O. said:

Por acaso, acho o contrário. O do Carlos Castro tem muitos detalhes por revelar ainda (sobretudo relativamente ao Renato, às suas motivações e ao envolvimento) do que o da Rosa Grilo, que foi amplamente divulgado na antena da SIC naquelas horas de almoço e fins de tarde com o Hernâni Carvalho. 

O caso do Carlos Castro foi bastante revisitado este ano. O Observador fez uma série sobre o caso e Júlia, naquele podcast, também falou do caso. Não há assim grande coisa a acrescentar A única coisa interessante sobre o caso era repensarem a narrativa que foi vendida pela comunicação social, tentando desculpabilizar o agressor. Independentemente daquilo que fosse o Carlos Castro e das inúmeras polémicas em que esteja envolvido, foi problemático o que se passou. Mas duvido muito haja sequer coragem para fazer isso. A coisa ainda não amadureceu o suficiente.

[D91]

há 12 horas, Fernando disse:

O caso do Carlos Castro foi bastante revisitado este ano. O Observador fez uma série sobre o caso e Júlia, naquele podcast, também falou do caso. Não há assim grande coisa a acrescentar A única coisa interessante sobre o caso era repensarem a narrativa que foi vendida pela comunicação social, tentando desculpabilizar o agressor. Independentemente daquilo que fosse o Carlos Castro e das inúmeras polémicas em que esteja envolvido, foi problemático o que se passou. Mas duvido muito haja sequer coragem para fazer isso. A coisa ainda não amadureceu o suficiente.

Várias pessoas na época tiveram pena do Renato Seabra porque ele era muito jovem, e devem ter pensado que o Carlos Castro se aproveitou dele e o deve ter chantageado.

Na verdade, aquilo devia ser uma relação de interesses. O Renato Seabra deve-se ter aproveitado do Carlos Castro para conseguir ter uma carreira no mundo da moda. E o Carlos Castro queria um namorado jovem e bonito, e até certo ponto deve-se ter apaixonado. Mas aquilo deve ter chegado a um ponto em que o Renato Seabra não deve ter aguentado mais a pressão, e talvez o medo do caso vir a público, acabando por cometer aquele crime horrível.

Editado 11 de agosto por D91

[Fernando]

23 minutes ago, D91 said:

Várias pessoas na época tiveram pena do Renato Seabra porque ele era muito jovem, e devem ter pensado que o Carlos Castro se aproveitou dele e o deve ter chantageado.

Na verdade, aquilo devia ser uma relação de interesses. O Renato Seabra deve-se ter aproveitado do Carlos Castro para conseguir ter uma carreira no mundo da moda. E o Carlos Castro queria um namorado jovem e bonito, e até certo ponto deve-se ter apaixonado. Mas aquilo deve ter chegado a um ponto em que o Renato Seabra não deve ter aguentado mais a pressão, e talvez o medo do caso vir a público, acabando por cometer aquele crime horrível.

Não, não era porque o Renato eram jovem. É mais porque as pessoas eram homofóbicas e culpabilizaram um homem gay assumido, ignorando que o agressor em questão sabia muito bem o que estava a fazer. Pls, estavamos a falar de um rapaz de 22 anos. Aos 22 anos, mesmo havendo muita imaturidade à mistura, ninguém é uma criança. Engraçado que o discurso de infantilização só existe quando são rapazes, ninguém faz a mesma leitura, por exemplo, das jovens que mataram o rapaz do Algarve. Eu também acho um q.b questionável o gap de idade, tenho as minhas dúvidas que relações com tantos anos de diferença funcionem, mas era tudo maior de idade, com objetivos claros do que queria fazer e onde queria chegar. O Renato Seabra é uma pessoa com problemas, não é uma vítima. A vítima foi quem morreu, não o contrário. 

Editado 11 de agosto por Fernando

[D91]

há 2 minutos, Fernando disse:

Não, não era porque o Renato eram jovem. É mais porque as pessoas era homofóbicas e culpabilizaram um homem gay assumido, ignorando que o agressor em questão sabia muito bem o que estava a fazer. Pls, estavamos a falar de um rapaz de 22 anos. Aos 22 anos, mesmo havendo imaturidade à mistura, ninguém é uma criança. O Renato Seabra é uma pessoa com problemas, não é uma vítima. A vítima foi quem morreu, não o contrário. 

Claro que a vítima foi o Carlos e o agressor era o Renato. Eu só estou a falar do que ouvia as pessoas falar na época. Claro que a opinião das pessoas seria outra, se o Renato estivesse com uma senhora de idade em vez de estar com o Carlos.

Claro que em nada se deve desculpar o Renato. Ele quando entra numa relação com o Carlos, sabia muito bem o que estava a fazer e o que queria.

Mas o Renato é obviamente uma pessoa com problemas. Mas ainda assim, acho que aquilo era uma relação tóxica e de interesses.

[Dimitri]

O Carlos Castro era escória, ele tirou o passaporte do Renato nos EUA, não deixando que ele sequer pudesse ir embora do país, era uma poczinha vil do mundo cor de rosa, no entanto, claro que aquilo por interesse ou não, era um namoro, eles já tinham ido para tantos sítios juntos. No entanto, por mais que ele pudesse ter o Renato na mão e lhe fizesse um jogo psicólogico, para lhe abrir portas e fama, que eu acredito, ele foi a vítima. O Renato não joga com o baralho todo, basta ver todo o cenário do crime... como o facto de ele já ter tido vários surtos psicóticos dentro da cadeia durante estes anos, portanto não foi um ato isolado.

[Ravi]

Tenho pena de que o programa não esteja a conquistar grandes resultados em audiência. Gostei imenso dos 2 episódios já exibidos. Muito boa produção e storytelling. Confesso que simpatizei imenso com a inspetora da polícia neste último caso, só para ficar bastante triste quando descobri, no final do programa, que ela tinha falecido no ano passado. Parecia ser uma profissional com muita personalidade e dedicação!

[Free Live]

há 1 minuto, Ravi disse:

Tenho pena de que o programa não esteja a conquistar grandes resultados em audiência. Gostei imenso dos 2 episódios já exibidos. Muito boa produção e storytelling. Confesso que simpatizei imenso com a inspetora da polícia neste último caso, só para ficar bastante triste quando descobri, no final do programa, que ela tinha falecido no ano passado. Parecia ser uma profissional com muita personalidade e dedicação!

Diria que as audiências estão a ser satisfatórias, duvido que o canal esperasse muito mais.

Acho que deviam apostar em casos mais antigos, não tanto na ordem do dia, a Rosa Grilo está super batida.

[Dimitri]

Eu acho que as audiências estão boas, e tem tido alguma relevância online. Isto na RTP com a mesma qualidade (como houve o Depois do Crime, que também foi bom) passaria totalmente despercebido.

[ilovetv.2008]

Eu sei que foi muito recente, mas gostava de ver explanado o caso da morte da vereadora de Vagos numa próxima temporada. Acho que há muitas pontas soltas por descobrir e, com uma boa pesquisa, acredito que conseguissem trazer muita informação exclusiva e essencial para perceber o que levou o filho menor a matar a própria mãe.

[joaosousa.95]

Vi hoje o último programa e gostei ainda mais do que o primeiro. Espero que façam mais temporadas.

[ilovetv.2008]

Hoje a minha mãe falou de um caso que aconteceu no Osso da Baleia. Será que tinha potencial para aqui?

[Fernando]

Just now, ilovetv.2008 said:

Hoje a minha mãe falou de um caso que aconteceu no Osso da Baleia. Será que tinha potencial para aqui?

Já foi retratado no Depois do Crime, mas é um caso bastante interessante. É o do Vítor Jorge.

[JMML]

Na minha opinião, por muito bem produzido que possa estar, e as audiências até não são catastróficas... 

Isto não é programa para ser a principal aposta de domingo à noite em agosto.

[Cristiano Carmo]

há 1 hora, JMML disse:

Isto não é programa para ser a principal aposta de domingo à noite em agosto.

Pois não, deveria ser no Natal.

[Diogo O.]

há 11 minutos, Cristiano Carmo disse:

Pois não, deveria ser no Natal.

Essa é para rir, não? 

[Sour]

há 6 horas, Fernando disse:

Já foi retratado no Depois do Crime, mas é um caso bastante interessante. É o do Vítor Jorge.

O que é isso?

[Fernando]

2 hours ago, Sour said:

O que é isso?

É uma série documental do género desta. Está já RTP Play.

[Lurdes]

O caso da Ana Cristina e do Gang do Multibanco deixaram-me no chão. O sofrimento daqueles pais, ainda para mais com a mãe com Alzheimer a reviver aquilo. Que horror.

[Sour]

Mudaram o caso do próximo domingo. O novo caso é: Maria Malveiro e Mariana Fonseca (Diogo Gonçalves).

Quer dizer, não sei se mudaram. Anunciaram o caso da Rosa Grilo ontem e hoje esse novo caso porém não apagaram o post anterior. Será duplo episódio?

[Sour]

Ok confirma-se, Domingo há dois episódios.