△ Mesa Redonda [Vencedores: BigMacPT e RJCM]

[Filipe]

há 1 minuto, Lee disse:

Tópico ao rubro às 14h?

O novo horário nobre 

[RJCM]

há 1 minuto, Sour disse:

Eu continuo a achar que os traidores são numero par... sendo que eliminamos quatro e haveria dois para recrutar... será que dois dos recrutados são traidores e ainda há mais? 

Não sei, amigo, tu é que sabes o número de traidores 

Mas se de facto for par, 4 traidores no início + 2 de entre os recrutados bate certo, não seria preciso haverem mais... Acho muito difícil restarem 2 traidores de entre as personagens iniciais

Editado quinta às 13:35 por RJCM

[Sour]

agora mesmo, RJCM disse:

Não sei, amigo, tu é que sabes o número de traidores 

QUE RAIVA NAO PUDER DIZER 

[Filipe]

agora mesmo, Sour disse:

Eu continuo a achar que os traidores são numero par... sendo que eliminamos quatro e haveria dois para recrutar... será que dois dos recrutados são traidores e ainda há mais? 

Continuas a achar ou sabes? Tu ganhaste acesso a essa informação, estou tão confuso  kkk

[Sour]

há 11 minutos, RJCM disse:

Eu também sou da opinião que o @BigMacPT pode ser um dos traidores (aliás, já votei três vezes nele), mas nesta fase acho que é arriscar em demasia quando podemos quase ter a certeza que um dos recrutados é Traidor... É que segundo o que vou lendo aqui, parece que concordamos que há 3 Traidores por apanhar, e se assim for e hoje falharmos eles podem assassinar amanhã e isto fica 3 para 3 (ou seja, enorme desvantagem nas votações)

Então preferem votar nos recrutados?

há 1 minuto, Filipe disse:

Continuas a achar ou sabes? Tu ganhaste acesso a essa informação, estou tão confuso  kkk

Eu falo do assunto da maneira que posso para não ser penalizado. E eu só sei o numero ATUAL dos traidores, não sei mais nada.

[RJCM]

agora mesmo, Sour disse:

Então preferem votar nos recrutados?

Sim, acho que é o mais seguro 

[Sour]

Farto estou eu de dizer ao Lee que saber o numero é super impeditório de dizer o que quer que seja aqui e maiorparte das vezes peço ao Lee para me validar os posts antes de os enviar para ele não me sancionar... não quero ter um fim semelhante ao da primeira season 

 

UPDATE: Já levei nas orelhas 

há 2 minutos, RJCM disse:

Sim, acho que é o mais seguro 

Okay, parece-me bem

[zeferovic14]

Já tinha apresentado esta teoria a alguns de vós mas partilho com todos:

- dos 3 recrutados, o concorrente que acho que é mais provável ser Traidor é o @Filipe. Acho que houve um motivo para o RMF ganhar uma imunidade naquela Mesa Redonda (ou porque era o único traidor em jogo ou porque só ficaria 1 traidor em jogo), na Mesa Redonda seguinte já não foi preciso pois o Filipe virou traidor. Pode ser uma teoria completamente descabida mas é a minha opinião.

- dos concorrentes originais, a minha maior suspeita recai no @BigMacPT, olhando para os que sobram e analisando quem me parece mais suspeito e quem me parece ser fiel, é a conclusão que chego.

[Sour]

deixa-mos o @BigMacPTpara uma próxima 

[RJCM]

há 1 minuto, Sour disse:

Farto estou eu de dizer ao Lee que saber o numero é super impeditório de dizer o que quer que seja aqui e maiorparte das vezes peço ao Lee para me validar os posts antes de os enviar para ele não me sancionar... não quero ter um fim semelhante ao da primeira season 

Então, espera... o @Lee validou tu poderes expor a tua "confiança" no número inicial de traidores de entre as 20 personagens ser par? (Percebo se não responderes)

agora mesmo, zeferovic14 disse:

Já tinha apresentado esta teoria a alguns de vós mas partilho com todos:

- dos 3 recrutados, o concorrente que acho que é mais provável ser Traidor é o @Filipe. Acho que houve um motivo para o RMF ganhar uma imunidade naquela Mesa Redonda (ou porque era o único traidor em jogo ou porque só ficaria 1 traidor em jogo), na Mesa Redonda seguinte já não foi preciso pois o Filipe virou traidor. Pode ser uma teoria completamente descabida mas é a minha opinião.

- dos concorrentes originais, a minha maior suspeita recai no @BigMacPT, olhando para os que sobram e analisando quem me parece mais suspeito e quem me parece ser fiel, é a conclusão que chego.

Tinha-me esquecido dessa imunidade, bem lembrado. Faz todo o sentido.

[Lee]

há 3 minutos, RJCM disse:

Então, espera... o @Lee validou tu poderes expor a tua "confiança" no número inicial de traidores de entre as 20 personagens ser par? (Percebo se não responderes)

Não validei, mas também não lhe havia confirmado isso. Apenas confirmei o número atual de traidores. Não revelei quantos eram originais e quantos eram recrutados, se é que há recrutados.

Editado quinta às 13:43 por Lee

[zeferovic14]

Nós aqui a falar de Big Mac's e eu aqui cheio de fome 

[Filipe]

agora mesmo, RJCM disse:

Sim, acho que é o mais seguro 

Percebo e ainda por cima disseste coisas contra a minha personagem que eu ainda não tinha lido

Posso dizer que relativamente a mim vai ser em vão e se ainda houver mais para recrutar não sei como fica o número de traidores vs. fieis.

Neste momento estou mais interessado na opinião do Sour que é quem pode estar a perceber melhor como isto está kkk

[Sour]

Gente desculpem o sumiço da mesa redonda, tive de me levantar e ir aos recursos humanos... 

 

 

[RJCM]

há 4 minutos, Filipe disse:

Percebo e ainda por cima disseste coisas contra a minha personagem que eu ainda não tinha lido

Posso dizer que relativamente a mim vai ser em vão e se ainda houver mais para recrutar não sei como fica o número de traidores vs. fieis.

Neste momento estou mais interessado na opinião do Sour que é quem pode estar a perceber melhor como isto está kkk

Então se vai ser em vão, quem dos outros recrutados é que pode ser traidor na tua opinião?

Editado quinta às 13:47 por RJCM

[Sour]

há 13 minutos, RJCM disse:

Então, espera... o @Lee validou tu poderes expor a tua "confiança" no número inicial de traidores de entre as 20 personagens ser par? (Percebo se não responderes)

O que ele me valida muitas vezes é as teorias sobre o numero de fieis e traidores aqui na mesa redonda ou no Lounge apenas porque não quero ser penalizado. Eu envio-lhe print antes que publicar e pergunto se acha que tem alguma coisa que dê a entender ou assim e ele aprova ou não. Foi a maneira que arranjei para puder falar à vontade sem me prejudicar e sem falar de mais. Acho completamente normal e qualquer um fazia isso na minha situação se fosse minimamente inteligente 

Editado quinta às 13:53 por Sour

[BigMacPT]

Hey, já começaram a votar?

[Filipe]

há 6 minutos, zeferovic14 disse:

- dos 3 recrutados, o concorrente que acho que é mais provável ser Traidor é o @Filipe. Acho que houve um motivo para o RMF ganhar uma imunidade naquela Mesa Redonda (ou porque era o único traidor em jogo ou porque só ficaria 1 traidor em jogo), na Mesa Redonda seguinte já não foi preciso pois o Filipe virou traidor. Pode ser uma teoria completamente descabida mas é a minha opinião.

Lá está, faria sentido, mas ao mesmo tempo o RMF não poderia ficar sempre imune digo eu 

Também já vi que o Sour está mais inclinado para tirar um dos recrutados e é a pessoa em quem mais confio neste momento

[BigMacPT]

As minhas suspeitas são os recrutados, com foco no @Filipe e infelizmente o meu ex-fiel @brunooo.

[Lee]

agora mesmo, BigMacPT disse:

Hey, já começaram a votar?

Ainda não. Podes ler e comentar ainda.

[Filipe]

há 1 minuto, RJCM disse:

Então se vai ser em vão, quem dos outros recrutados é que pode ser traidor na tua opinião?

Não sei mesmo, não tive tempo de ver pistas nem nada disso... 

[Sour]

há 2 minutos, BigMacPT disse:

As minhas suspeitas são os recrutados, com foco no @Filipe e infelizmente o meu ex-fiel @brunooo.

Náo me parece que o @brunoooseja traidor honestamente... provavelmente até foi uma maneira de despitarem e recrutarem alguém mesmo sabem que era fiel. No caso, assumindo que o @Hugoe o @Filipesão traidores.

Até porque vejamos, eles são amigos... e um recrutamento foi logo a seguir ao outro. Provavelmente o @Hugoesta mesmo no conclave.

[RJCM]

agora mesmo, Sour disse:

Náo me parece que o @brunoooseja traidor honestamente... provavelmente até foi uma maneira de despitarem e recrutarem alguém mesmo sabem que era fiel. No caso, assumindo que o @Hugoe o @Filipesão traidores.

Eu não descartaria nada, até porque se o @Hugo for traidor a teoria que temos sobre a imunidade deixa de fazer sentido

[Hugo]

agora mesmo, Sour disse:

Náo me parece que o @brunoooseja traidor honestamente... provavelmente até foi uma maneira de despitarem e recrutarem alguém mesmo sabem que era fiel. No caso, assumindo que o @Hugoe o @Filipesão traidores.

Eu acho que um dos traidores é o brunooo ou ainda há algum por recrutar, não fazia sentido não matarem alguém (principalmente tu que ias receber a pista do número de traidores) para recrutar só porque sim.

[zeferovic14]

há 1 minuto, Sour disse:

Náo me parece que o @brunoooseja traidor honestamente... provavelmente até foi uma maneira de despitarem e recrutarem alguém mesmo sabem que era fiel. No caso, assumindo que o @Hugoe o @Filipesão traidores.

Na verdade acho um pouco improvável (não impossível) terem acertado nos dois traidores para recrutamento logo ao inicio