Jump to content

Posts Recomendados

Postado (editado)
há 2 minutos, canal5 disse:

Será que o projeto esteve tremido e terá havido negociações para o sub-licenciamento às generalistas que cairam? 

Impossível, pois os direitos que eles têm são apenas para o digital. Não podem revender para a TV sem ter esses direitos.

Eu acho que eles poderão estar a tentar circunscrever as questões da publicidade, nomeadamente com as casas de aposta, de forma a conseguirem mais dinheiro.

Mas lá está: porque raios começaram com o processo em primeiro lugar? Legalmente têm de o fazer, acredito, mas porque desistiram? Poderão passar para outro país e operar legalmente noutro local, como acontece com alguns canais disponíveis nas operadoras?

Editado por User3468
  • Gosto 2
Postado
há 29 minutos, User3468 disse:

Segundo o texto, a indicação só foi dada pois a LiveMode decidiu cancelar o pedido de registo, vá se lá saber o porquê (nem sei se o não registo é ilegal).

Não é legal, tanto é que a malta do Fumaça fez um bom rant sobre o estado da ERC e da actual legislação dos media há uns tempos por causa da forma como funciona o registo de meios de comunicação em Portugal, com regras do tempo da Maria Cachucha.

há 25 minutos, User3468 disse:

Poderão passar para outro país e operar legalmente noutro local, como acontece com alguns canais disponíveis nas operadoras?

Em teoria sim, mas... Tecnicamente não vão criar conteúdo jornalístico ao emitir eventos desportivos?

  • Gosto 2
  • Obrigado 1
Postado

Esta de quererem regular canais de YouTube para mim é nova, então pessoas como o Ric Fazeres têm que se registar também. E o Speed e o Mr Beats nos EUA visto que têm equipas de produção e conteúdo com fartura. Só sei que se não tivesse a dar sucesso nem sequer falavam , a ERC que vá para aquele sítio que eles já sabem 

Postado (editado)
há 20 minutos, carlaomarinho7 disse:

Esta de quererem regular canais de YouTube para mim é nova, então pessoas como o Ric Fazeres têm que se registar também. E o Speed e o Mr Beats nos EUA visto que têm equipas de produção e conteúdo com fartura. Só sei que se não tivesse a dar sucesso nem sequer falavam , a ERC que vá para aquele sítio que eles já sabem 

A questão aqui não é a plataforma aonde estão inseridos (senão teríamos muitos dramas com os jornais, por exemplo). Aquilo que a ERC aponta, segundo a minha interpretação, é a tipologia da empresa e os serviços que irá/está a prestar. E tendo em conta o que estão a fazer, segundo a ERC, entra na tipologia de empresa que deve legalmente estar registada e a cumprir as leis da imprensa.

Até podes pegar o exemplo das conferências de imprensa. A Cazé TV e a LiveMode tem estado lá. Segundo a FPF, eles são imprensa. Não são influenciadores.

O que me faz confusão é a empresa “reconhecer” isso (através do pedido) e, do nada, querer cancelar isso. Qual é o motivo? Qual é a lógica? O que eles querem fazer?

Editado por User3468
  • Gosto 4
Postado
há 8 horas, User3468 disse:

A questão aqui não é a plataforma aonde estão inseridos (senão teríamos muitos dramas com os jornais, por exemplo). Aquilo que a ERC aponta, segundo a minha interpretação, é a tipologia da empresa e os serviços que irá/está a prestar. E tendo em conta o que estão a fazer, segundo a ERC, entra na tipologia de empresa que deve legalmente estar registada e a cumprir as leis da imprensa.

Até podes pegar o exemplo das conferências de imprensa. A Cazé TV e a LiveMode tem estado lá. Segundo a FPF, eles são imprensa. Não são influenciadores.

O que me faz confusão é a empresa “reconhecer” isso (através do pedido) e, do nada, querer cancelar isso. Qual é o motivo? Qual é a lógica? O que eles querem fazer?

Muito possivelmente mudar a sede de país para ter outros benefícios que aqui não têm, também podemos interpretar desta maneira se eles tinham feito pedido de licença no ERC e retiraram também começa a trazer água no bico. 

  • Gosto 2
Postado
há 8 horas, User3468 disse:

A questão aqui não é a plataforma aonde estão inseridos (senão teríamos muitos dramas com os jornais, por exemplo). Aquilo que a ERC aponta, segundo a minha interpretação, é a tipologia da empresa e os serviços que irá/está a prestar. E tendo em conta o que estão a fazer, segundo a ERC, entra na tipologia de empresa que deve legalmente estar registada e a cumprir as leis da imprensa.

Até podes pegar o exemplo das conferências de imprensa. A Cazé TV e a LiveMode tem estado lá. Segundo a FPF, eles são imprensa. Não são influenciadores.

O que me faz confusão é a empresa “reconhecer” isso (através do pedido) e, do nada, querer cancelar isso. Qual é o motivo? Qual é a lógica? O que eles querem fazer?

Eles estão presentes em vários locais que é necessário um credencial a mesma não sei quais os requisitos necessários para ser aceite 

Postado
há 37 minutos, afsp disse:

Eles estão presentes em vários locais que é necessário um credencial a mesma não sei quais os requisitos necessários para ser aceite 

Para estar nas conferências de imprensa é preciso credencial de jornalista ou mídia e para outras áreas do estado como as bancada da imprensa igual. 

  • Gosto 4
Postado

Eu até consigo compreender que existe aqui uma desigualdade pela falta de regulamentação da ERC

Estamos a falar do mesmo produto para o mesmo mercado, mas a televisão é sujeita a regulamentação apertada, já este canal de youtube pode fazer coisas que os outros não podem como publicidade a apostas nos jogos

Percebo que haja aqui um tratamento desigual, porque apesar de ser uma plataforma diferente, o produto é o mesmo e concorrem pelo mesmo público. Mas é um assunto complexo 

  • Gosto 2
Postado

Só não percebo é como a Cazé TV com o tamanho que tem no Brasil não é sujeita a essa regulação que temos aqui na tuga , já não tá na hora de inovar em vez de termos atrasos de mais de 30 anos ? É que o mundo já não é o mesmo, só a ERC é que não percebeu 

Postado
há 17 minutos, D007 disse:

Neste momento estão 265 mil a ver no youtube.

Noto um atraso de 20 segundos em relação à SIC.

Mete a velocidade de reprodução em 2X ou no Prime Video que ficas a 7 segundos em relação a SIC 

  • Haha 7
Postado
há 35 minutos, carlaomarinho7 disse:

Só não percebo é como a Cazé TV com o tamanho que tem no Brasil não é sujeita a essa regulação que temos aqui na tuga , já não tá na hora de inovar em vez de termos atrasos de mais de 30 anos ? É que o mundo já não é o mesmo, só a ERC é que não percebeu 

Países diferentes, regimes jurídicos e regulatórios diferentes. Bem vindo à vida real.

  • Gosto 5
Postado
há 2 minutos, User3468 disse:

Países diferentes, regimes jurídicos e regulatórios diferentes. Bem vindo à vida real.

Devem achar que os regimes jurídicos e regulamentos são iguais para todos. :riso:

  • Gosto 4
Postado

PORTUGAL: LiveModeTV é notificada e pode ser multada por transmissões no YouTube
 

A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), autoridade responsável pelo setor de mídia em Portugal, determinou que a operação da LiveModeTV no YouTube se enquadra na Lei da Televisão e dos Serviços Audiovisuais. Com esse entendimento, a atuação da produtora exige registro obrigatório como um órgão oficial de comunicação social.

A notificação da entidade ocorreu como resposta a um ofício enviado pela própria LiveModeTV, que transmite a Copa do Mundo 2026 em Portugal. O canal pertence a Livemode, dona da CazéTV no Brasil e que tem Cristiano Ronaldo como sócio.

A empresa havia entrado em contato com a autoridade reguladora para informar a intenção de suspender o processo de licenciamento, que tramitava no órgão desde o início de maio.

A avaliação da ERC concluiu que o formato de trabalho da LiveModeTV apresenta as características de um serviço jornalístico e de entretenimento organizado. O órgão destacou que o canal opera com uma identidade visual e editorial estabelecida, grade de programação estruturada, equipe de apresentadores e comentaristas, responsabilidade direta sobre o conteúdo e exploração econômica da atividade.

A transmissão regular de materiais audiovisuais e a exibição ao vivo de eventos de grande interesse público, como a Copa do Mundo 2026, foram listadas como fatores determinantes para o enquadramento legal. O Mundial foi citado como um elemento que atesta a natureza da operação do canal e reforça a necessidade de submissão às regras locais.

Possibilidade de sanções

Diante da determinação, a agência reguladora reforçou que os veículos de mídia que atuam no país estão sujeitos a um cadastro obrigatório e ao cumprimento das diretrizes estabelecidas na legislação nacional do setor audiovisual.

A ERC alertou, por fim, que o prazo legal de 60 dias para a conclusão do registro da operação já foi ultrapassado. O descumprimento do limite de tempo determinado pelas normas do país pode ser classificado como uma infração, abrindo margem para a aplicação de sanções administrativas e multas à empresa.

 

https://maquinadoesporte.com.br/midia/livemodetv-e-notificada-em-portugal-por-transmissoes-abertas-e-pode-ser-multada/

  • Triste 1
Postado
há 4 minutos, canal5 disse:

Estão a retransmitir a flash interview ao intervalo com o repórter da Sport TV, talvez o feed seja o mesmo.

Ainda no jogo de Cabo Verde estavam a transmitir declarações feitas ao jornalista da TCV. É o feed que é disponibilizado para todo o mundo.

  • Gosto 2
Postado

O Ivo está ao serviço da FIFA, provavelmente alíneas do acordo que a Sport Tv fez como broadcaster.

Se fosse da Livemode tínhamos o Movemind a pedir os punhos.

 

  • Gosto 3
Postado
há 7 horas, canal5 disse:

Estão a retransmitir a flash interview ao intervalo com o repórter da Sport TV, talvez o feed seja o mesmo.

Feed mundial. Aliás, os feeds têm muita coisa que os canais podem aproveitar para além das flashes.

  • Gosto 3
Postado
há 23 minutos, User3468 disse:

Curiosa, no mínimo, a justificação da LiveMode para a anulação do pedido. Mas lá está, a ERC acaba por ter razão. No fundo, opera como um canal de televisão (utiliza, aliás, as estruturas da DAZN), mas adaptado à realidade digital.

https://eco.sapo.pt/2026/06/17/erc-da-ate-sexta-para-livemodetv-se-registar-como-orgao-de-comunicacao-social/

Tecnicamente as estruturas são todas da Wtvision , que a DAZN também as usa. A Cazé TV quando começou no Brasil antes de ter estúdios próprios usava os da Wtvision 

  • Gosto 1
Postado
há 2 horas, User3468 disse:

Curiosa, no mínimo, a justificação da LiveMode para a anulação do pedido. Mas lá está, a ERC acaba por ter razão. No fundo, opera como um canal de televisão (utiliza, aliás, as estruturas da DAZN), mas adaptado à realidade digital.

https://eco.sapo.pt/2026/06/17/erc-da-ate-sexta-para-livemodetv-se-registar-como-orgao-de-comunicacao-social/

Ainda vão ser tirados do ar a meio do mundial... a sportv riu-se.

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...