A Madrasta

[Oliveranto]

há 2 horas, Fernando disse:

Não têm? A degradação do público deve-se a vários fatores, e entre eles a forma como nos últimos anos se estenderam produtos nas grelhas, e falo tanto em entretenimento como ficção.

Não te estou a dar razão. Estou a dizer que esse argumento não faz sentido. Tu partes da premissa que as pessoas não vão ver uma novela por ter 100 episódios. Aquilo que eu te estou a dizer é que o argumento não pode ir por aí. Vocês fazem de novelas de 100 episódios como se fosse uma aberração, quando acontece em todo lado e é um intervalo de tempo perfeitamente razoável. Ninguém está a dizer que ninguém vê uma novela com 300 episódios, pelo menos eu não digo, o que eu estou a dizer é que há uma degradação da audiência de tal ordem a partir de uma determinada altura, não é um modelo saudável, especialmente agora com a moda das temporadas (falo, sobretudo, daquelas que são projectadas como extensões das novelas, não como manobras de marketing). Muita da degradação dos últimos anos advém de extensões que nada fazem sentido, quer por vida das narrativas, quer por estratégias para fazer render o peixe (flashbacks, paisagens). Não entendo de onde vem esta defesa de novelas de 300 episódios agora  Não é bom para o público, não é bom para as narrativas que, muitas vezes são arrastadas para aguentar 300 episódios. Acho que novelas curtas são um modelo bom, não é garantia que sairá um bom produto (muitos ou poucos episódios não significa qualidade, como óbvio, as novelas têm de ser projectadas para os episódios encomendados), mas é um passo. Nós vivemos na era do descarte, há uma exigência de renovação constante (não é à toa que há tantas divisões de temporadas por aí, a SIC recorre imenso a isso, as novelas estão com novas fases porque até dentro de produtos longos se tenta trazer essa renovação, o público fica 'cansado' e tenta se lhe dar novo dinamismo). Faz sentido apostas deste género. 

Quanto ao último argumento. Não discordo totalmente, sobretudo no que toca a narrativas (mas a novela não é um produto para se inovar nesse quesito, deve-se é investir para dar novas roupagens a narrativas clássicas, o Walcyr Carrasco repete a mesma história há 20 anos e tem sucesso, por algum motivo, e eu não sou fã da escrita dele, mas há que dar mérito), mas novelas longas é exatamente a mesma coisa. Os elencos das novelas, para aguentar tantos episódios, são longos. Ora se tens um modelo de novelas de 250 a 300 episódios, para onde achas que vão essas pessoas depois de acabar? Tens esse caso na SIC, há nomes que são mais do que repetidos novela após novela, e a SIC não tem uma novela curta há anos, alguns casos não devido aos episódios de produção mas às técnicas de extensão de episódios. Aquilo que vês é a novela seguinte estar a ser emitida e atores nas duas. Este modelo pode permitir chamar caras que estão longe porque não estão para aguentar 9 meses de gravação. A Joana Solnado parece estar aí para provar.

Eu tenho a certeza que esse fator de degradação do público será o de menor impacto, a extensão de programas pode contribuir sim, mas não será assim tanto, existem muito mais ofertas (canais de cabo, streaming, smartphones,...), as pessoas têm muito menos tempo livre porque trabalham mais, têm mais hobbies. 
 

Não sou a favor de flashbacks e paisagens, acho que a sic falha redondamente aí. Não sou contra as novelas curtas também, só não concordo que o caminho para ir buscar público seja esse, e as audiências estão à vista, alias colocar essas novelas curtas no primeiro horário de ficção é ainda pior ideia! Terra forte é uma novela longa e é neste momento o melhor produto de ficção da tvi, o mais resiliente a nível de audiências, e o que nunca deveria ter saído do primeiro horário. 

[Fernando]

9 minutes ago, Oliveranto said:

Eu tenho a certeza que esse fator de degradação do público será o de menor impacto, a extensão de programas pode contribuir sim, mas não será assim tanto, existem muito mais ofertas (canais de cabo, streaming, smartphones,...), as pessoas têm muito menos tempo livre porque trabalham mais, têm mais hobbies. 
 

Não sou a favor de flashbacks e paisagens, acho que a sic falha redondamente aí. Não sou contra as novelas curtas também, só não concordo que o caminho para ir buscar público seja esse, e as audiências estão à vista, alias colocar essas novelas curtas no primeiro horário de ficção é ainda pior ideia! Terra forte é uma novela longa e é neste momento o melhor produto de ficção da tvi, o mais resiliente a nível de audiências, e o que nunca deveria ter saído do primeiro horário. 

É isso tudo, mas o esgotamento dos produtos e a ideia de apresentar "mais do mesmo" contribui para uma fragilização a longo prazo da televisão. O BB/SS, por exemplo, ainda resultam. Mas a que custo? Será que está a cativar mais público ou a afastá-lo, com a estratégia de prolongar ad eternum os formatos? 

Não me parece que Terra Forte tenha essa resiliência. Terra Forte tanto faz 4,5 como 3. 

Acho que só o tempo dirá se as novelas curtas funcionam ou não, não me parece que o motivo do insucesso da ficção da TVI esteja relacionado com as novelas serem curtas ou não. A raíz é outra. Eu acho a ideia de ter novelas curtas interessante, e peca por tardia (e dá para defender as novelas curtas sem exaltar novelas longas, que nunca foram boas, desculpem, não contribuo para esse revisionismo), a longo prazo poderá ser uma vantagem, mas o problema da TVI, neste momento, é de outra ordem. Não é reduzir ou aumentar que vai subir os resultados de forma instantânea  

Editado 25 de junho por Fernando

[VTL]

1 hour ago, Fernando said:

Not true. As manhãs são dos horários mais resilientes, talvez porque não há uma verdadeira alternativa no cabo. Apesar de haver vários dias que nenhum chega aos 3 de rating, se somares os valores dos três programas matinais, vai-te dar algo em torno de 7 a 8 de rating. O mesmo valor que fazia há uns anos. A questão é que há uns anos tinhas um programa a assimilar mais de metade da audiência (ou perto digo, não faziam todos os dias 50 de share ). Primeiro o Você na TV e, depois, o O Programa da Cristina, deixando muito pouco para o resto. Tinhas dias em que os formatos em segundo e terceiro lugar nem aos 2 de rating chegavam (aconteceu à Praça, às Queridas Manhãs e, mais tarde, ao próprio Você na TV). Hoje, o cenário é diferente, há mais fragmentação, mas não necessariamente uma perda de público. E mesmo as próprias tardes recuperaram algum público (acho é que ele já se voltou a perder, pelo menos, a meio da tarde, mas só no inverno teremos a certeza)

E há outra coisa - na minha perspetiva - o Programa da Cristina e o Você na TV não viviam apenas dos realities. Embora o Você na TV! tivesse muito conteúdo de realities não era tão dependente quanto o Dois às 10 é. Hoje há uma rubrica de comentários sobre o reality que antigamente não era diária, não havia tantas entrevistas "exclusivas" com as polémicas dos ex-concorrente. Tanto o Programa da Cristina como o Você na TV brilhavam sem depender do que quer que fosse mesmo que aquilo não tivesse um único convidado rendia. E tiveram uma capacidade enorme de criar novas estrelas e caras para a tv - o VNTV trouxe a Isabel Silva, Luís Maia, Vitor Emanuel, Quintino Aires, Suzana Garcia, Camilo Lourenço, Hernani Ermida, Flávio Furtado, Bruno Caetano, Joana Madeira, entre outros e o Programa da Cristina deu uma a conher a Madalena Abecassis (para o público em geral), Joana Barrios, Ruben Vieira para o publico televisivo e criou novas estrelas televisivas como Zé Lopes, Ruben Pacheco Correia e o Dr. Almeida Nunes. 

Hoje em dia os programas vivem dos principais programas de domingo à noite. O Dois às 10 - que me recorde não trouxe caras novas, não apresentou grande novidade- e o Casa Feliz só trouxe o João Carreira do que me recordo. Por isso acabam por ter uma oferta semelhante (sendo programas distintos), daí é normal que nenhum dispare. 

[Amorim]

Amigos, continuem essa conversa no tópico da TVI Ficção. Acho que é o mais adequado 

[Afonso]

O terceiro episódio foi bom, é o puro folhetim clássico. A TVI afastou o público noveleiro, a novela merecia mais reconhecimento. 

Será que vão meter a novela com episódios exclusivos no TVI Player? Ainda hoje de manhã tentei ver o 3.º ep que estava no player e tinha cerca de 1h05 e de novela só teve a última cena, o restante tempo é de intervalo e parte de Amor à Prova.

Entretanto, já corrigiram. 

[AndreOliveira26]

Estou a ver agora o terceiro episódio.

Não faz sentido a Beatriz e o Leo no minuto que se conhecem estão aos beijos. Quando eu li as sinopses pensei que fosse uma cena gradual, o Leo torna-se professor de yoga dela e vão se conhecendo e acabam por se apaixonar. Nunca pensei que fosse no segundo que estão sozinhos começam a relação.

[Manu Tenry]

há 5 minutos, AndreOliveira26 disse:

Estou a ver agora o terceiro episódio.

Não faz sentido a Beatriz e o Leo no minuto que se conhecem estão aos beijos. Quando eu li as sinopses pensei que fosse uma cena gradual, o Leo torna-se professor de yoga dela e vão se conhecendo e acabam por se apaixonar. Nunca pensei que fosse no segundo que estão sozinhos começam a relação.

A miúda é betinha e mimada mas não é parva, foi logo ao ataque 

[jac97]

Vi os dois primeiros episódios a ferros e não consegui chegar ao fim do terceiro, vi vingança há pouco tempo e tudo nisto me cheira a mofo, desculpem odiei… o elenco por melhor que seja na minha opinião não chega para salvar este projeto

[Pt1111]

há 37 minutos, jac97 disse:

Vi os dois primeiros episódios a ferros e não consegui chegar ao fim do terceiro, vi vingança há pouco tempo e tudo nisto me cheira a mofo, desculpem odiei… o elenco por melhor que seja na minha opinião não chega para salvar este projeto

O drama, a tragédia, o horror 

As audiências manipulam mesmo as opiniões 😂

[jac97]

há 9 minutos, Pt1111 disse:

O drama, a tragédia, o horror 

As audiências manipulam mesmo as opiniões 😂

Não tem nada a ver com as audiências disto, não me interessa muito, achei o produto chato 

 

[Vieira]

Eu até estou a gostar disto. A novela é curta, por isso sou capaz de seguir. Além disso tem vários segredos, como aqueles clássicos antigos da TVI.

[msm0]

A novela está a ser rejeitada. Alguns pessoas culpam a realização e a iluminação, mas o pior é mesmo a escrita

4° episódio e a protagonista continua presa, completamente afastada do local onde a trama central se desenvolve

4° episódio e o plot principal que dá nome à novela ainda não aconteceu 

[Vitória]

Vi hoje os três episódios e estou a gostar. O primeiro episódio foi competente, mas teve algumas cenas que poderiam ter sido melhor desenvolvidas. Já os outros episódios foram muito superiores, novela pura.

A novela conseguiu prender-me. Deu-me vontade de segui-la até ao fim, logo a mim que acompanho mais as brasileiras e vejo alguma portuguesa em maratona quando o rei faz anos. 

há 3 minutos, msm0 disse:

A novela está a ser rejeitada. Alguns pessoas culpam a realização e a iluminação, mas o pior é mesmo a escrita

4° episódio e a protagonista continua presa, completamente afastada do local onde a trama central se desenvolve

4° episódio e o plot principal que dá nome à novela ainda não aconteceu 

Deve ser porque não é uma série e sim uma novela. 

[Vieira]

há 3 minutos, msm0 disse:

A novela está a ser rejeitada. Alguns pessoas culpam a realização e a iluminação, mas o pior é mesmo a escrita

4° episódio e a protagonista continua presa, completamente afastada do local onde a trama central se desenvolve

4° episódio e o plot principal que dá nome à novela ainda não aconteceu 

Enquanto os RS estiveram em loop a dar na TVI, as novelas do canal vão ser rejeitadas, sendo boas ou más. É o que eu acho.

[Amorim]

há 44 minutos, msm0 disse:

A novela está a ser rejeitada. Alguns pessoas culpam a realização e a iluminação, mas o pior é mesmo a escrita

4° episódio e a protagonista continua presa, completamente afastada do local onde a trama central se desenvolve

4° episódio e o plot principal que dá nome à novela ainda não aconteceu 

Nunca vou entender este fórum 

Ora criticam porque a novela desenvolve demais e não explica a história, ora criticam porque a novela desenvolve a história muito lenta 

Estamos no 4° e não no 40° episódio 

Este tópico vai virar um inferno 

Culpa da GFK que não coloca a novela 8 e 20% 

[Vitória]

há 5 minutos, Amorim disse:

Nunca vou entender este fórum 

Ora criticam porque a novela desenvolve demais e não explica a história, ora criticam porque a novela desenvolve a história muito lenta 

Quando digo que isto tá a ficar igual ao twitter não estou a gozar.

[jac97]

há 50 minutos, Amorim disse:

Nunca vou entender este fórum 

Ora criticam porque a novela desenvolve demais e não explica a história, ora criticam porque a novela desenvolve a história muito lenta 

Estamos no 4° e não no 40° episódio 

Este tópico vai virar um inferno 

Culpa da GFK que não coloca a novela 8 e 20% 

Não há muito que entender, as pessoas tem opiniões diferentes e os fóruns servem para as darmos 

[EFMR]

há 1 hora, msm0 disse:

A novela está a ser rejeitada. Alguns pessoas culpam a realização e a iluminação, mas o pior é mesmo a escrita

4° episódio e a protagonista continua presa, completamente afastada do local onde a trama central se desenvolve

4° episódio e o plot principal que dá nome à novela ainda não aconteceu 

Queriam que o plot fosse logo desenvolvido no primeiro episódio? Por amor da santa 

[CarlosTeixeira]

há 1 hora, Amorim disse:

Este tópico vai virar um inferno 

Culpa da GFK que não coloca a novela 8 e 20% 

 

há 1 hora, Vitória disse:

Quando digo que isto tá a ficar igual ao twitter não estou a gozar.

Oh meus queridos vê se mesmo que vocês não viveram este fórum ali entre os anos 2012 2017. Isso sim era o inferno na terra 

[Afonso]

Mas credo que exagero é esse que ninguém consegue ver a as cenas da Diana na prisão na TV 

Será que estão com o modo ECO ligado na TV ( -q) , desativem que a imagem fica logo mais clara. Não acho a imagem muito escura, a série de NCT era bem pior.

[High5]

Todas as novelas vão ser flop num canal que prioriza os realities mais do mesmo. Então aproveitem bem estas histórias curtas e esqueçam os números. 

[JM26]

há 1 hora, High5 disse:

Todas as novelas vão ser flop num canal que prioriza os realities mais do mesmo. Então aproveitem bem estas histórias curtas e esqueçam os números. 

Eu até estranho apostarem em novelas tão curtas quando se sabe o investimento que implica e que durante vários anos os diretores vinham sempre com a conversa que precisavam de estender as novelas para lá dos 300 episódios por motivos financeiros e que temos um mercado pequeno, etc. Para não falar que até há poucos meses ainda tinham o empecilho FeF que durou 4 anos. (E mantêm uma Protegida aos sábados )

E tanto esta como AaP nem são parceria com a PrimeVideo ou outro streaming. Afinal sempre parece viável produzir novelas mais curtas. Veremos depois em termos de qualidade mas até agora não noto nenhuma queda, a única diferença talvez seja menos cenas de exteriores.

Editado 25 de junho por JM26

[Danisil]

Adorei o episódio. Estou a adorar o desenvolvimento das personagens secundárias também. 
 

Não sabia que a Maria D’Aires estava aqui. 

[JM26]

Ja tinha acontecido colocarem no canto inferior esquerdo o nome da música da cena? Hoje reparei nisso e com letras garrafais a ocupar 1/6 do ecrã 

E pouco depois um daqueles anúncios fraccionados que estragam completamente a experiencia de ver ficção  Deixem isso para os Big Brothers!

Editado 25 de junho por JM26

[Manu Tenry]

O Teixeira devia ter trocado de papel com o Pardal! Fazer um personagem a puxar para o cómico é um erro! Ele está muito Tomé a falar e às vezes na expressão corporal!