Secret Story - Desafio Final [T6]

[dankilaa]

há 1 hora, joanna disse:

Por acaso não acho que quis ir por esse caminho, quer dizer falar em sorrisos tem que ser logo levado por aí? Manipulação sim fizeram os "haters" do Pedro nesse caso, a falar de olhinhos quando ele nem tinha dito isso. Mas pronto só a tua perspectiva é que vale. E que engano ou que meio engano, depois sou eu que vivo muito isto...

Mas pronto eu estou a "discutir" na boa com outro forista e tu vens mandar bocas, qual é a necessidade mesmo? (pergunta retórica)

Percebes porque não dá para discutir nada contigo?

Eu respondi-te contrapondo o exemplo que deste, com sarcasmo sim, mas dei argumentos do pq da interpretação da Liliana (e já agora, de qualquer um que não seja cego pelo PJ, como se viu por aqui e entre os comentadores). Tu de seguida vens e resumes toda a cena "aos sorrisos". Fazes exactamente o que fazem as fanáticas X, deturpam e selecionam apenas a informação que lhes convém para arranjar desculpas ao menino. A questão é que isto é um assunto sem interesse nenhum, mas fazem isto desde que o homem sentiu borboletas na barriga! Por amor da santa.

E por favor, não venhas com essa treta do "só a minha opinião é que conta", porque isto é um fórum e tens toda a liberdade para argumentar e responder de volta. Eu sei que por vezes posso parecer um pouco condescendente na maneira como respondo (é a minha forma involuntária de expressar o quão absurdo me pareceu o que acabei de ler), mas juro que estou mais do que receptivo a que me convençam do contrário.

[HAIRSPRAY]

há 10 minutos, Reality disse:

Mas onde usam o dinheiro das pessoas??? Os concorrentes com maior apoio são sempre salvos...

Provavelmente tem acesso ao número de votos, por isso metem 374773 concorrentes a votação para ir uma plantinha que é pouco votada...

Acham que a produção queria ter o Bruno ainda na casa, aquela mumia??? Os investidores devem injetar tanto voto nele que não há nada a fazer e continua na casa...o caso da Inês do SS9 também pode ser usado como exemplo

E não é por nada que desde que o SS voltou houve sempre pelo menos um concorrente endinheirado para ajudar nas votações.

Será que a tendência se mantém no BBVerão? 

[joanna]

há 6 minutos, dankilaa disse:

Percebes porque não dá para discutir nada contigo?

Eu respondi-te contrapondo o exemplo que deste, com sarcasmo sim, mas dei argumentos do pq da interpretação da Liliana (e já agora, de qualquer um que não seja cego pelo PJ, como se viu por aqui e entre os comentadores). Tu de seguida vens e resumes toda a cena "aos sorrisos". Fazes exactamente o que fazem as fanáticas X, deturpam e selecionam apenas a informação que lhes convém para arranjar desculpas ao menino. A questão é que isto é um assunto sem interesse nenhum, mas fazem isto desde que o homem sentiu borboletas na barriga! Por amor da santa.

E por favor, não venhas com essa treta do "só a minha opinião é que conta", porque isto é um fórum e tens toda a liberdade para argumentar e responder de volta. Eu sei que por vezes posso parecer um pouco condescendente na maneira como respondo (é a minha forma involuntária de expressar o quão absurdo me pareceu o que acabei de ler), mas juro que estou mais do que receptivo a que me convençam do contrário.

oh por favor, tu não aceitas é que alguém não veja as coisas pelo teu prisma, isso sim. resumi ao sorriso, porque foi no ponto que tu pegaste, para mim não teve essa "coisa" toda.
e por falar em deturpação, quem falou em borboletas? foi a tininha, nunca foi o pedro. falou no secundário e bla bla, borboletinhas foi a tininha no típico quem conta um conto acrescenta-lhe um ponto.

 

Editado 15 de junho por joanna

[dankilaa]

Mas a sério que ainda há gente a falar das manipulações de votos? Ainda mais nesta fase?

A TVI só quer dinheiro das Teams , está-se a marimbar para quem fica.

[Realititi]

9 minutes ago, HAIRSPRAY said:

E não é por nada que desde que o SS voltou houve sempre pelo menos um concorrente endinheirado para ajudar nas votações.

Será que a tendência se mantém no BBVerão? 

O Hugo do BB23, ninguém entendeu como fez frente à Team Monteiro...um mistério

E diz a lenda que até estava a frente na final e informaram a Team Monteiro para injetar mais votos ahahahah por Cunha

A produção manipula e bem a edição das imagens...quem vê o direto e depois vê um extra percebe como vão construindo a novela. Ate no direto boicotam e estimulam determinados concorrentes, o tempo de antena...e o fanatismo nas redes sociais faz exatamente o mesmo...

O jogo das teams para forçar votos é jogar sempre no ritmo da vitimização, pegam em tudo...

Editado 15 de junho por Reality

[dankilaa]

há 6 minutos, joanna disse:

oh por favor, tu não aceitas é que alguém não veja as coisas pelo teu prisma, isso sim. resumi ao sorriso, porque foi no ponto que tu pegaste, para mim não teve essa "coisa" toda.
e por falar em deturpação, quem falou em borboletas? foi a tininha, nunca foi o pedro. falou no secundário e bla bla, borboletinhas foi a tininha no típico quem conta um conto acrescenta-lhe um ponto.

 

https://visitcovilha.com/

[joanna]

há 2 minutos, Reality disse:

O Hugo do BB23, ninguém entendeu como fez frente à Team Monteiro...um mistério

E diz a lenda que até estava a frente na final e informaram a Team Monteiro para injetar mais votos ahahahah por Cunha

A produção manipula e bem a edição das imagens...quem vê o direto e depois vê um extra percebe como vão construindo a novela. Ate no direto boicotam e estimulam determinados concorrentes, o tempo de antena...

O jogo das teams para forçar votos é jogar sempre no ritmo da vitimização, pegam em tudo...

cheira-me que houve investimento avultado, talvez por isso tenha batido um bocado mal quando não ganhou.

[Max30]

2026 e ainda há gente a descobrir que há manipulações em realities 

 

Outra questão é que os que estão hoje reclamam no X e questionam a produção apenas ficam revoltados quando o prejudicado é o concorrente que apoiam ou quando o concorrente que querem que saia não é expulso, fosse por exemplo uma Liliana se ainda lá estivesse a ficar nomeada num lote de 3 depois de a Voz dizer que apenas 1 é que ficaria nomeado até vinham bater palmas e festejar, mesmo sabendo que era "manipulado".

Mas não tenho pena nenhuma que o pessoal das Teams esteja a ser chulado, se votam é porque querem e ninguém os obriga e mesmo sabendo que quem enche os bolsos é o próprio canal e que a conta bancária deles fica mais vazia continuam a votar  Se ele dissesse que precisa de comprar um carro, até fariam uma vaquinha para juntar o máximo de dinheiro para lhe entregar, merecem ser chulados à grande  

[HAIRSPRAY]

"Eu tenho o direito de estar a defender o meu namorado" 

Já não lhe chama marido? Foi despromovido? 

[Realititi]

https://www.hiper.fm/marisa-pires-arrasa-producao-apos-erro-no-desempate-com-pedro-jorge-mais-uma-vergonha/

Coitadinho tão perseguido, sempre a mesma tática...

Não entendo como podem cuspir no prato, se está tudo errado porque não abandonam o programa??? ganharam o maior premio de sempre, o Pedro vai vencer o DF de que se queixam??? Estão assim tão necessitados de dinheiro??? 

A produção não pode trocar as voltas??? É saudável para o programa estas reviravoltas nas votações, quando são beneficiados não dizem nada...já eliminaram a Liliana porque choram tanto senhor...parecem os gajos da bola beneficiados jornada após jornada e ainda tem lata de protestar...

Avancem com uma queixa em tribunal, será que não leram o contrato???

Editado 16 de junho por Reality

[Ricardo]

há 14 minutos, Reality disse:

https://www.hiper.fm/marisa-pires-arrasa-producao-apos-erro-no-desempate-com-pedro-jorge-mais-uma-vergonha/

Coitadinho tão perseguido, sempre a mesma tática...

Não entendo como podem cuspir no prato, se está tudo errado porque não abandonam o programa??? ganharam o maior premio de sempre, o Pedro vai vencer o DF de que se queixam??? Estão assim tão necessitados de dinheiro??? 

A produção não pode trocar as voltas??? É saudável para o programa estas reviravoltas nas votações, quando são beneficiados não dizem nada...já eliminaram a Liliana porque choram tanto senhor...parecem os gajos da bola beneficiados jornada após jornada e ainda tem lata de protestar...

Avancem com uma queixa em tribunal, será que não leram o contrato???

Mas neste caso específico não foi um trocar de voltas. A voz diz no início que um vai ficar nomeado e no final ficam dois sem nenhum tipo de explicação. Parece realmente que existiu uma alteração propositada para o nomear. Neste caso não há muito como criticar, fizeram asneira na forma como comunicaram.

[joaosousa.95]

há 21 minutos, Reality disse:

https://www.hiper.fm/marisa-pires-arrasa-producao-apos-erro-no-desempate-com-pedro-jorge-mais-uma-vergonha/

Coitadinho tão perseguido, sempre a mesma tática...

Não entendo como podem cuspir no prato, se está tudo errado porque não abandonam o programa??? ganharam o maior premio de sempre, o Pedro vai vencer o DF de que se queixam??? Estão assim tão necessitados de dinheiro??? 

A produção não pode trocar as voltas??? É saudável para o programa estas reviravoltas nas votações, quando são beneficiados não dizem nada...já eliminaram a Liliana porque choram tanto senhor...parecem os gajos da bola beneficiados jornada após jornada e ainda tem lata de protestar...

Avancem com uma queixa em tribunal, será que não leram o contrato???

Aqui eles têm a sua razão para não terem gostado. Efetivamente não fez sentido. E como qualquer outro concorrente reclamaria, também eles têm esse direito. Quer se goste mais ou menos, acho que as regras devem ser iguais para todos e a forma como encaramos cada decisão deve ser igualmente justa. Já ganhou e tal? Já, mas foi convidado como os outros, as regras devem se aplicar de igual forma.

Agora eu falo por mim. Eu acompanho os programas mas nunca gasto um cêntimo nisto, mesmo que gostasse muito de alguém. Pergunto-me o que leva as pessoas a perderem tempo e dinheiro a votar nisto. É que é daquelas coisas que nunca compreenderei.

[blu3car]

Todas as edições as mesmas narrativas, credo

Fico feliz pela Marisa Susana, pelo que ouço a prestação dela nesta edição não está nada boa mas a expulsão dela do SS foi tão injusta que só por isso merece chegar à final desta vez

Também fico feliz pela Liliana por ter saído sem desistir, arrecadou o seu cachê

[Realititi]

18 minutes ago, Ricardo said:

Mas neste caso específico não foi um trocar de voltas. A voz diz no início que um vai ficar nomeado e no final ficam dois sem nenhum tipo de explicação. Parece realmente que existiu uma alteração propositada para o nomear. Neste caso não há muito como criticar, fizeram asneira na forma como comunicaram.

E não ficou um nomeado??? um esta incluído em dois...é uma questão de interpretação, lá está...aprendam como se faz ahahhaha aliás foi uma forma da produção induzir os concorrentes a votar de certa maneira, escorregaram na casca de banana...agora vem a narrativa da perseguição e injustiça para forçar o voto, a produção faz e as teams jogam igual. Votem!!! É isso que um lado e outro querem ahhahaha

Sem paciência para tanta lamúria...se tanto protestam e não concordam com as regras de um DF porque entraram??? o DF normalmente é bastante flexível a nível de regras...

[Sour]

O Pedro ainda vai ter um final semelhante ao da Catarina Miranda no BB Verão 

(deus dos realities me oiça pfv nunca pedi nada)

[Max30]

há 36 minutos, joaosousa.95 disse:

Aqui eles têm a sua razão para não terem gostado. Efetivamente não fez sentido. E como qualquer outro concorrente reclamaria, também eles têm esse direito. Quer se goste mais ou menos, acho que as regras devem ser iguais para todos e a forma como encaramos cada decisão deve ser igualmente justa. Já ganhou e tal? Já, mas foi convidado como os outros, as regras devem se aplicar de igual forma.

Agora eu falo por mim. Eu acompanho os programas mas nunca gasto um cêntimo nisto, mesmo que gostasse muito de alguém. Pergunto-me o que leva as pessoas a perderem tempo e dinheiro a votar nisto. É que é daquelas coisas que nunca compreenderei.

A questão é essa, tu (e quase toda a gente aqui no aTV) não votas mas há um enorme bando de fanáticas doentes que está disposta a gastar o salário mensal para salvar um concorrente e estas situações como as de ontem é para forçar ainda mais a narrativa do "coitadinho perseguido" e um incentivo para que essas pessoas carreguem ainda mais nas votações e a TVI sabe muito bem disso e por isso tão cedo não se irá livrar destes sistema de votações, foi uma mina de ouro que encontrou!

 

Já se sabe que neste sistema quem tem mais chances de chegar longe é quem tem uma team mais forte e não quem é efetivamente melhor concorrente. Já é assim há vários anos e já tivemos igualmente situações injustas e "escandalosas" mas as pessoas apenas se revoltam quando toca ao favorito delas, fosse com outro concorrente qualquer e estavam-se a marimbar se havia ou não manipulação. E a team do PJ aqui nem se pode queixar muito já que esta é apenas a terceira vez em que ele está nomeado!

[Maciel]

Que mico isso de dizerem que só ia ficar um nomeado e depois ficam 2. LOOOL aliás faz imenso sentido a menos de 2 semanas da final uma nomeação com 4 pessoas quando as últimas foram com 3. Mas parvo é quem gasta dinheiro nisto. E pelo loop de reality shows não devem ser poucos, porque claramente será um negócio rentável. 

[Max30]

Catarina Miranda acusa Afonso Leitão de manipulação e interesse puro. ‘Comunicado’ arrasador

https://dioguinho.com/catarina-miranda-acusa-afonso-leitao-de-manipulacao-e-interesse-puro-comunicado-arrasador/

 

"No fundo, o tempo acabou por mostrar que nunca estiveste comigo por amor, mas apenas por interesse" - Muitos parabéns, merece um prémio por ter demorado quase 1 ano para chegar a essa conclusão lógica mesmo com os avisos da Jéssica no BB Verão   -q

Editado 16 de junho por Max30

[HAIRSPRAY]

há 1 minuto, Max30 disse:

Catarina Miranda acusa Afonso Leitão de manipulação e interesse puro. ‘Comunicado’ arrasador

https://dioguinho.com/catarina-miranda-acusa-afonso-leitao-de-manipulacao-e-interesse-puro-comunicado-arrasador/

 

"No fundo, o tempo acabou por mostrar que nunca estiveste comigo por amor, mas apenas por interesse" - Muitos parabéns, merece um prémio por ter demorado quase 1 ano para chegar a essa conclusão lógica mesmo com os avisos da Jéssica no BB Verão   -q

Realmente precisa de vir comentar para o fórum. Quem aqui não topou isso? 

[Froholdt]

há 16 minutos, Max30 disse:

Catarina Miranda acusa Afonso Leitão de manipulação e interesse puro. ‘Comunicado’ arrasador

https://dioguinho.com/catarina-miranda-acusa-afonso-leitao-de-manipulacao-e-interesse-puro-comunicado-arrasador/

 

"No fundo, o tempo acabou por mostrar que nunca estiveste comigo por amor, mas apenas por interesse" - Muitos parabéns, merece um prémio por ter demorado quase 1 ano para chegar a essa conclusão lógica mesmo com os avisos da Jéssica no BB Verão   -q

Momento da semana para usar um meme do género: "Acorda amor, a Catarina Miranda escreveu mais um comunicado". 

[Amorim]

há 1 hora, Sour disse:

O Pedro ainda vai ter um final semelhante ao da Catarina Miranda no BB Verão 

(deus dos realities me oiça pfv nunca pedi nada)

Que a Sara seja a "Jéssica" desta edição 

[Ricardo]

há 2 horas, Reality disse:

E não ficou um nomeado??? um esta incluído em dois...é uma questão de interpretação, lá está...aprendam como se faz ahahhaha aliás foi uma forma da produção induzir os concorrentes a votar de certa maneira, escorregaram na casca de banana...agora vem a narrativa da perseguição e injustiça para forçar o voto, a produção faz e as teams jogam igual. Votem!!! É isso que um lado e outro querem ahhahaha

Sem paciência para tanta lamúria...se tanto protestam e não concordam com as regras de um DF porque entraram??? o DF normalmente é bastante flexível a nível de regras...

Desculpa mas a justificação faz muito pouco sentido. A regra dita foi bem perceptível, o que aconteceu foi um erro da produção, seja na forma como comunicou seja na suposta alteração final. Não deixa, neste caso, de ser injusto, quando era facílimo justificarem isto sem passarem por trafulhas. Ora se o João Ricardo era o cúmplice da semana e foi bem sucedido um dos votos dele deveria contar por dois e não por um como aconteceu nas contagens. Bastaria dizerem que existiu um erro de grafismo e que o Pedro estava com 3 e não com 2. Não ia a desempate e ficariam os mesmos quatro nomeados. Simples, limpo e sem espaço para interpretações de manipulação.

Editado 16 de junho por Ricardo

[Realititi]

14 minutes ago, Ricardo said:

Desculpa mas a justificação faz muito pouco sentido. A regra dita foi bem perceptível, o que aconteceu foi um erro da produção, seja na forma como comunicou seja na suposta alteração final. Não deixa, neste caso, de ser injusto, quando era facílimo justificarem isto sem passarem por trafulhas. Ora se o João Ricardo era o cúmplice da semana e foi bem sucedido um dos votos dele deveria contar por dois e não por um como aconteceu nas contagens. Bastaria dizerem que existiu um erro de grafismo e que o Pedro estava com 3 e não com 2. Não ia a desempate e ficariam os mesmos quatro nomeados. Simples, limpo e sem espaço para interpretações de manipulação.

Cada um interpreta da forma que quer e é aceitavel...este tipo de esquemas sempre foram usados principalmente nos DF...

Sou da opinião que se acham que o programa não é claro, ou não entram a partida ou então pedem para sair...

É muito fácil fazer este joguinho para forçar votos...

Injustiça é ver gente esperar 24h num serviço urgência para ser atendido por exemplo...isto é um programa de entretenimento de TV só isso...se acha que está a ser "roubada" coloque um processo em tribunal, tem dinheiro de sobra agora...

[joanna]

Os malabarismos que fazem aqui para justificar o erro de ontem..

Era injusto fosse com quem fosse, mas aqui é ai que a team dele isto e aquilo, bla bla gastam muito dinheiro, ai que foi poucas vezes, como se isso justificasse a incompetência.

 

Editado 16 de junho por joanna

[dankilaa]

há 17 minutos, joanna disse:

Os malabarismos que fazem aqui para justificar o erro de ontem..

Era injusto fosse com quem fosse, mas aqui é ai que a team dele isto e aquilo, bla bla gastam muito dinheiro, ai que foi poucas vezes, como se isso justificasse a incompetência.

 

Ninguém fez malabarismos acho eu.

A produção esteve péssima, não há desculpa. Eu penso que eles estavam a contar com um empate mas o Leandro, burro, trocou-lhes as voltas.

Editado 16 de junho por dankilaa