Secret Story - Desafio Final [T6]

[dankilaa]

há 3 minutos, Fernando disse:

O problema também é outro. O programa trata-se de tentar ao máximo dar lucro, e eles precisam destas teams para alimentar a máquina, daí que as votações também continuem para salvar. Dificilmente daqui a uns tempos não voltaremos a ter um DF com vencedores recentes lá para o meio. A TVI prioriza o lucro fácil (no final do dia, todos os programas da tv privada são para isso) acima do entretenimento. Não há qualquer interesse em ver a mesma pessoa a vencer novamente num curto espaço de tempo (e diria que um ano continua a ser pouco). A vitória da Inês só foi interessante porque barrou uma nova vitória do Miguel, mas continua a ser uma vitória chata, até porque esse DF também foi bastante mau.

Mas podemos afirmar que a vitória da Inês foi em moldes diferentes, mesmo já sendo a segunda. Ela venceu como poderíamos esperar que a Sara vença o PJ na final, o que eu duvido muito.

[Fernando]

3 minutes ago, dankilaa said:

Mas podemos afirmar que a vitória da Inês foi em moldes diferentes, mesmo já sendo a segunda. Ela venceu como poderíamos esperar que a Sara vença o PJ na final, o que eu duvido muito.

Foi, mas é uma vitória desinteressante, tal e qual esta. A Inês foi mais vilã da edição (e péssima vilã, ainda conseguimos torcer quando é uma boa vilã e serve entretenimento, a Inês não serve nada) do que protagonista. Foi comida de cebolada por todos os concorrentes, até a Nufla que era alívio cómico a arrasou a determinada altura, e mesmo assim estava como favorita disparada. A entrada do Miguel só cravou ainda mais a vitória, até porque o Miguel é do pior que já entrou nestes programas. Só perde para a Miranda.

Editado 15 de junho por Fernando

[Dan S.]

A ver se é desta que sai o empecilho do Bruno 

[dankilaa]

há 7 minutos, Fernando disse:

Foi, mas é uma vitória desinteressante, tal e qual esta. A Inês foi mais vilã da edição (e péssima vilã, ainda conseguimos torcer quando é uma boa vilã e serve entretenimento, a Inês não serve nada) do que protagonista. Foi comida de cebolada por todos os concorrentes, até a Nufla que era alívio cómico a arrasou a determinada altura, e mesmo assim estava como favorita disparada. A entrada do Miguel só cravou ainda mais a vitória, até porque o Miguel é do pior que já entrou nestes programas. Só perde para a Miranda.

Ganho mais facilmente anticorpos a concorrentes como a Inês do que o Miguel. Ele é insuportável mas ela é intragável. Posto isto, nenhum deles merecia ter ganho uma edição que seja.

Editado 15 de junho por dankilaa

[Rodrigo Soares]

Toda a gente sabe que as 2 vitórias da Inês se devem ao facto do adversário na final ser pior do que ela e ter mais hate 😅 As circunstâncias foram as mesmas nas duas vezes. 

A Jéssica também so venceu para nao deixarem a Miranda vencer. Não tivesse a Miranda no BB verão e a Jessica tinha passado completamente ao lado, ate porque nem queria alimentar a narrativa com o Afonso (que foi o motivo da sua entrada em primeira instância) 

[D91]

há 11 minutos, dankilaa disse:

Ganho mais facilmente anticorpos a concorrentes como a Inês do que o Miguel. Ele é insuportável mas ela é intragável.

A Inês é muito barraqueira. Teve sorte que foi à final com concorrentes com mais haters do que ela (Daniela Ventura e Miguel) o que lhe permitiu vencer. E eu até gostei das vitórias dela na altura.

O Miguel é muito insuportável e infantil. No DF de 2024 esteve péssimo. No do ano passado nem me lembro. Não acho que ele seja má pessoa, mas não sou fã do jogo dele.

Editado 15 de junho por D91

[joanna]

há 55 minutos, Fernando disse:

Numa edição seguinte é criticável, o Pedro ganhou há menos de seis meses. Sei que gostas dele, mas sai um bocado da bolha e vê a realidade. É uma situação mega injusta, tal e qual foi quando o Monteiro entrou no DF2024. É impossível (ou improvável) que concorrentes com teams fanáticas ou bastante organizadas - que é isso que se trata quando falamos do Miguel, Monteiro ou, agora mais recentemente, do Pedro (a Ana Barbosa calhou ter vencido o programa, não teve nem de perto, nem de longe o apelo destes concorrentes, por algum motivo) - perderam um programa em menos de seis meses. A postura tem de ser muito desastrosa para desmobilizar estas pessoas, e mesmo assim acho difícil. O Miguel só passou vergonhas em 2024 (o top 3 de momentos mais vergonhosos dos realitys devem pertencer ao Miguel) e mesmo assim foi o que foi, e foi um vencedor com mais de um ano. Isto vai para além de se gostar ou não do Pedro. Pls, não leias tudo como um ataque porque não é.

Não tenho problema em nenhum em ver um concorrente ganhar outra vez (se merecer, why not?), mas tenho quando é num espaço de seis meses ou de um ano. Critiquei isso no DF 2024 e critico agora. E, no caso do Pedro, tenho outras opiniões sobre esta entrada, e nem é por ser um concorrente mid, esta edição tem outros tão medianos como ele. Mas todo o discurso que ele e a mulher venderam no SS9 caiu por terra aqui. Mas cada um gosta do que gosta e deixa-se enganar por aquilo que quer ser enganado.

Mas quem disse que eu estava a ler como um ataque? Só dei a minha perspectiva em como não era nada de novo e responderam-me e fundamentaram melhor.

Já agora que discurso é que caiu por terra? A única coisa a apontar é a cena da cadela, porque de resto...

Editado 15 de junho por joanna

[Fernando]

15 minutes ago, Rodrigo Soares said:

Toda a gente sabe que as 2 vitórias da Inês se devem ao facto do adversário na final ser pior do que ela e ter mais hate 😅 As circunstâncias foram as mesmas nas duas vezes. 

A Jéssica também so venceu para nao deixarem a Miranda vencer. Não tivesse a Miranda no BB verão e a Jessica tinha passado completamente ao lado, ate porque nem queria alimentar a narrativa com o Afonso (que foi o motivo da sua entrada em primeira instância) 

Mas é no caso da Jéssica, com ou sem a ideia de que não queria alimentar, havia algo para apoiar. Não é como se a Jéssica tivesse sido planta, ou tivesse tido uma má prestação. Dava para empatizar com a história. No caso da Inês, não sendo planta, aquilo não cria empatia com ninguém, a não ser quem adora concorrentes que só discutem em dinâmicas, dizendo coisas bem problemáticas, e dormem o dia inteiro. Mesmo tendo sido um vitória para barrar o outro, são duas situações completamente distintas.

[dankilaa]

há 2 minutos, Fernando disse:

Mas é no caso da Jéssica, com ou sem a ideia de que não queria alimentar, havia algo para apoiar. Não é como se a Jéssica tivesse sido planta, ou tivesse tido uma má prestação. Dava para empatizar com a história. No caso da Inês, não sendo planta, aquilo não cria empatia com ninguém, a não ser quem adora concorrentes que só discutem em dinâmicas, dizendo coisas bem problemáticas, e dormem o dia inteiro. Mesmo tendo sido um vitória para barrar o outro, são duas situações completamente distintas.

Esse apoio e empatia que falas perante a Jessica é válido na teoria, mas o seu catalisador foi o hate pela adversária, ainda assim. Bastava teres a Jéssica a votos com outro concorrente forte naquele duelo final e provavelmente ela perdia grande parte do apoio que teve. E tenho que discordar mas a Jéssica foi uma planta sim, todas as vezes que a Miranda não a puxou para uma cena qualquer.

Eu compreendo o teu ponto de vista na medida em que foi uma concorrente cujo apoio é fácil de justificar, mas acho errado dizeres que são situações completamente distintas. Até é muito fácil torná-las bastante análogas por essa lógica, basta alegar que o Miguel derreteu o melão da Inês o programa inteiro.

[Rodrigo Soares]

há 32 minutos, Fernando disse:

Mas é no caso da Jéssica, com ou sem a ideia de que não queria alimentar, havia algo para apoiar. Não é como se a Jéssica tivesse sido planta, ou tivesse tido uma má prestação. Dava para empatizar com a história. No caso da Inês, não sendo planta, aquilo não cria empatia com ninguém, a não ser quem adora concorrentes que só discutem em dinâmicas, dizendo coisas bem problemáticas, e dormem o dia inteiro. Mesmo tendo sido um vitória para barrar o outro, são duas situações completamente distintas.

Percebo o teu ponto, mas para mim tambem nao havia grande coisa para apoiar na Jéssica,  so mesmo o facto de impedir a Miranda de vencer. Eu nao vejo na Jéssica essa boa pessoa que todos passaram a ver, nao me esqueço do percurso dela no SS8, mas pronto, isso ja sao gostos 

[Realititi]

Saiu a Liliana, enfim...MariSu finalista, compensar a injustiça do SS9. Quem diria que as fanáticas do Pedrinho iriam ajudar a chegar à final ahhaha espero que continue a picar os miolos, já é finalista não vence, carrega...

Se já tinha pouco interesse este DF, piorou...igual a saída da Kinita na concorrência...

A entrada do Pedrito estragou esta edição, e a Liliana ajudou ainda mais a vitória dele...não entendo a produção, só mesmo pela vertente financeira...

Editado 15 de junho por Reality

[HAIRSPRAY]

A Liliana venceu com um prémio de 30 mil? 

O tópico já pode ir para o arquivo e vamos todos respirar entre reality shows como o Sr. Dr. Engenheiro Moniz diz. 

[Diogo Marreiros]

Acho a admiração pela Liliana neste fórum TÃO exagerada. É quase tão cega como as críticas que lhe fazem. Vejo o mesmo no ódio contra o Pedro. Tem a mesma proporção que o fanatismo que tanto criticam.

[Dan S.]

Eu ainda vou ver a Sara a ganhar isto ao Pedro Jorge. 
 

[HAIRSPRAY]

há 15 minutos, Diogo Marreiros disse:

Acho a admiração pela Liliana neste fórum TÃO exagerada. É quase tão cega como as críticas que lhe fazem. Vejo o mesmo no ódio contra o Pedro. Tem a mesma proporção que o fanatismo que tanto criticam.

A diferença é que aqui a admiração à Liliana é com muita ironia e comédia à mistura e ninguém insulta ninguém nem gasta rios de dinheiro nela como os fãs do Pedro fazem. Não tem de todo a mesma proporção e dizer isso só demonstra desconhecimento de causa e falar para criticar. 

[Diogo Marreiros]

há 1 minuto, HAIRSPRAY disse:

A diferença é que aqui a admiração à Liliana é com muita ironia e comédia à mistura e ninguém insulta ninguém nem gasta rios de dinheiro nela como os fãs do Pedro fazem. Não tem de todo a mesma proporção e dizer isso só demonstra desconhecimento de causa e falar para criticar. 

Essas são realmente as únicas diferenças.

[Amorim]

Muito sinceramente? A Liliana foi uma desilusão neste Desafio Final 

 

[Realititi]

Ponto positivo da saída Liliana o Deus Pedro volta a ser planta...

Pode ser que o público se esqueça dele na final...

A final deveria ser disputada no máximo por 3 concorrentes, para não dispersar tanto o voto. O ideal seria mesmo um duelo ahahah todos os dias especiais eliminação até ficarem dois concorrentes...

Editado 15 de junho por Reality

[João_O]

há 13 horas, Max30 disse:

Quanto ganham os concorrentes do Secret Story – Desafio Final? Sabe aqui tudo!

 

Liliana Oliveira destaca-se no Secret Story – Desafio Final pelos valores que amealha a cada semana.

A ex-concorrente da Casa dos Segredos 9, conhecida pela sua intensidade, entrou na casa mais vigiada do país já com o jogo em andamento, uma semana depois dos restantes, mas é quem mais lucra com a aposta da TVI.

Os números, revelados pela revista “TV Guia”, apontam para um cachet semanal de cinco mil euros para Liliana Oliveira. Desde que entrou no programa, na gala de 3 de maio, a concorrente já terá acumulado cerca de 30 mil euros pelas seis semanas em que permanece em antena, o montante mais elevado pago nesta temporada do Secret Story – Desafio Final.

Logo a seguir, na tabela de pagamentos, surgem João Ricardo e Pedro Jorge. O ex-comentador e o vencedor da Casa dos Segredos 9 fecharam acordo com a TVI e a produtora Endemol por verbas que, embora inferiores às de Liliana, ainda os colocam acima da maioria dos colegas. Ambos recebem menos de dois mil euros por semana.

Afonso Leitão, por seu lado, terá um ordenado semanal pouco acima dos mil euros. Já Marisa Susana, Leandro Martins, Sara Jesus e Bruno Simão ficam abaixo dessa fasquia. No patamar mais baixo desta edição do Desafio Final estão Ariana Miranda, Catarina Quintas, Luzia Marques, Diogo Afonso, Daniela Santos e Juliana Leão, com um cachet fixado nos 750 euros semanais.

Há ainda duas particularidades a reter. Quem decide abandonar o Secret Story – Desafio Final perde o direito a todo o dinheiro acumulado ao longo do formato. Além disso, o prémio final da competição ainda não foi divulgado. Nem a TVI, nem a Endemol revelaram aos telespetadores ou aos próprios concorrentes qual o valor em jogo.

https://dioguinho.com/quanto-ganham-os-concorrentes-do-secret-story-desafio-final-sabe-aqui-tudo/

 

Se isto for verdade, por pouco ganhava quase tanto semanalmente como os outros concorrentes juntos e 40% a mais que o vencedor do maior prémio de sempre num reality em Portugal  Assim realmente era difícil de recusar 

Afinal a Liliana é a que ganha mais, adoro. Esteve uma semana a negociar o cachet para entrar e acabou a ganhar mais que o vencedor do SS9 por semana  pelo menos a lenda fez valer o cachet que recebeu, já que pagar 5 mil a um mono é um desperdício.

A Lililenda não foi a vencedora nem finalista, mas ganhou quase tanto como o prémio final do programa (partindo do princípio que rondará esses valores). Serás sempre lembrada 

[João_O]

há 3 horas, Dan S. disse:

Eu ainda vou ver a Sara a ganhar isto ao Pedro Jorge. 
 

Deus te oiça. E acho mesmo que o Pedro vai-se virar contra a Sara porque sente que ela pode ser uma ameaça, podendo roubar uma possível vitória.

Aliás, estou a contar que a Jéssica e a Team Manafá trabalhe para isso.

Editado 15 de junho por João_O

[therealitycat1]

há 4 horas, Dan S. disse:

Eu ainda vou ver a Sara a ganhar isto ao Pedro Jorge. 
 

Deus nos livre…a Sara de um programa para o outro passou de vilã líder da grupeta de bullies para vítima manipulada…menos  ela vai ganhar é juízo

há 4 horas, Diogo Marreiros disse:

Acho a admiração pela Liliana neste fórum TÃO exagerada. É quase tão cega como as críticas que lhe fazem. Vejo o mesmo no ódio contra o Pedro. Tem a mesma proporção que o fanatismo que tanto criticam.

Para mim o PJ e a Liliana estão ao mesmo nível. Considero-os bons jogadores e icons de reality show e até gosto deles em determinados momentos MAS irritam-me muitas vezes também 

[liv]

Eu não ando a acompanhar. A Marisu já voltou a ser aliada do Pedro? É que tenho visto as fanáticas a ficarem contentes com o passaporte dela mas no início ela era odiada por elas.

[João_O]

há 13 minutos, liv disse:

Eu não ando a acompanhar. A Marisu já voltou a ser aliada do Pedro? É que tenho visto as fanáticas a ficarem contentes com o passaporte dela mas no início ela era odiada por elas.

Ficaram contentes porque não queriam o Jorri nem o Leandro como finalistas, mas sim, a MariSu agora voltou a ser bestie do Pedro e está mais próxima dele. Acusam a Liliana de incoerência, mas a MariSu é a rainha da incoerência. Desiludiu bastante neste Desafio.

[Froholdt]

há 2 minutos, João_O disse:

Ficaram contentes porque não queriam o Jorri nem o Leandro como finalistas, mas sim, a MariSu agora voltou a ser bestie do Pedro e está mais próxima dele. Acusam a Liliana de incoerência, mas a MariSu é a rainha da incoerência. Desiludiu bastante neste Desafio.

Eu ontem não vi, nem tenho visto muito do programa a não ser coisas que me aparecem mas a Marisu sempre mostrou ser incoerente desde o início do programa, bastava ver que muitas vezes dizia uma coisa e passado umas horas ja tava a dizer outra coisa diferente e a distorcer. 

[Diogo Marreiros]

há 42 minutos, therealitycat1 disse:

Para mim o PJ e a Liliana estão ao mesmo nível. Considero-os bons jogadores e icons de reality show e até gosto deles em determinados momentos MAS irritam-me muitas vezes também 

Eu acho que dão demasiada importância ao Pedro Jorge tanto para o bom, como para o mau. A Liliana tem a sua piada como concorrente, mas não é um terço daquilo que fazem parecer aqui. É a Alexandra desta década. Adorada no fórum, porém nunca consegui perceber a razão.