RTP3

[bacalhaucomnatas]

há 1 minuto, ATVTQsV disse:

A RTP 2 como canal de notícias iria ser uma má ideia para um Portugal cuja rede terrestre tinha quatro canais e separar frequências para um quinto estava fora de opção.

causou também alguma polémica entre a gente da "cultura", pois iria implicar uma redução do tempo de antena para programas culturais na televisão. por outro lado, naquela época, durante metade do dia a emissão da RTP2 estava a meio gás, a ideia do José Rodrigues dos Santos até que fazia algum sentido para rentabilizar o canal. 

[ATVTQsV]

Também havia o plano de criar uma RTP Regiões, o que implicaria que, se o projecto fosse à frente, segundo as minhas estimativas, iria levar certos programas que vinham no início da RTP N à RTP 1 e 2.

[bacalhaucomnatas]

há 7 minutos, ATVTQsV disse:

Também havia o plano de criar uma RTP Regiões, o que implicaria que, se o projecto fosse à frente, segundo as minhas estimativas, iria levar certos programas que vinham no início da RTP N à RTP 1 e 2.

depois em 2002 entrou o Durão Barroso, o país ficou de tanga e acabou o despesismo socialista na RTP. fim dos desdobramentos e emissões regionais... agora informação regional na RTP limita-se ao "Portugal em Direto" e à sua versão resumida, "Eixo Norte Sul", que são mostruários de feiras, artesanato e coletividades e nada mais 

[ATVTQsV]

há 8 minutos, bacalhaucomnatas disse:

depois em 2002 entrou o Durão Barroso, o país ficou de tanga e acabou o despesismo socialista na RTP. fim dos desdobramentos e emissões regionais... agora informação regional na RTP limita-se ao "Portugal em Direto" e à sua versão resumida, "Eixo Norte Sul", que são mostruários de feiras, artesanato e coletividades e nada mais 

Só te adianto que se não houvesse escândalos políticos na época certamente ainda haveria desdobramentos regionais e o governo iria aceitar uma espécie de RTP N na rede terrestre ainda analógica, como um quinto canal.

[bacalhaucomnatas]

há 18 minutos, ATVTQsV disse:

Só te adianto que se não houvesse escândalos políticos na época certamente ainda haveria desdobramentos regionais e o governo iria aceitar uma espécie de RTP N na rede terrestre ainda analógica, como um quinto canal.

escândalos políticos? era um facto que a RTP estava tecnicamente falida e o país com as contas públicas muito desgovernadas. além disso a existência de uma RTP Regiões que praticasse um jornalismo regional escrutinador a sério, estilo o praticado pelo "Praça Pública" nos primeiros tempos da SIC, não seria nada do interesse dos poderes instituídos, sejam eles do PS ou do PSD, partidos cheios de autarcas corruptos. 

de qualquer forma, a existência de uma RTP Regiões num país onde a regionalização (ainda) não avançou, não faria sentido. seria pôr a carroça à frente dos bois. 

 

[ATVTQsV]

Escândalos? Ao menos diria estabilidade na RTP.

Se tal acontecesse a RTP 3 teria outra temática.

[D91]

há 1 hora, AG. disse:

Nunca devia ter deixado de ser RTPN. Prefiro RTP3 a RTP Notícias (que lembra a SIC N), a RTP Informação (que é um nome demasiado grande).

Também acho que nunca devia ter deixado de ser RTPN, era um canal com uma identidade vincada e até tinha bons programas. Todas as mudanças a partir daí foi sempre a descer e agora não tem identidade alguma.

[AndreRob]

há 7 horas, D91 disse:

Também acho que nunca devia ter deixado de ser RTPN, era um canal com uma identidade vincada e até tinha bons programas. Todas as mudanças a partir daí foi sempre a descer e agora não tem identidade alguma.

o facto é que hoje com o digital tens uma identidade informativa completamente desconectada com a rtp3... e até ver não se vê grande tentativa de reverter essa cagada que foi mudar o nome para rtp3.

[D91]

há 4 minutos, AndreRob disse:

o facto é que hoje com o digital tens uma identidade informativa completamente desconectada com a rtp3... e até ver não se vê grande tentativa de reverter essa cagada que foi mudar o nome para rtp3.

Pois esse também é um problema que em tempos eu também referi aqui. Ter um nome como RTP3 que podia ser a designação de um canal de outro segmento qualquer também não ajuda, antes pelo contrário.

Editado 1 de junho por D91

[AndreRob]

há 3 minutos, D91 disse:

Pois esse também é um problema que em tempos eu também referi aqui. Ter um nome como RTP3 que podia ser a designação de um canal de outro segmento qualquer também não ajuda, antes pelo contrário.

Ainda tenho esperança que com os novos estudios e a remodelação gráfica que possa vir pensem em mudar o nome.... neste caso seria para rtp noticias porque é essa a marca digital neste momento.

[miguelalex23]

RTP3 não é óptimo, mas a última coisa que este canal precisa é da terceira (ou quarta, se incluirmos a NTV) mudança de nome.

[D91]

há 17 horas, miguelalex23 disse:

RTP3 não é óptimo, mas a última coisa que este canal precisa é da terceira (ou quarta, se incluirmos a NTV) mudança de nome.

Eu acho que devia ser RTP Notícias, e aproveitavam esta página para ser a página oficial do canal: https://www.instagram.com/rtpnoticias/

E o logo do canal também podia ser o que está nessa página.

Editado 2 de junho por D91

[Televisão 10]

há 7 minutos, D91 disse:

Eu acho que devia ser RTP Notícias, e aproveitavam esta página para ser a página oficial do canal: https://www.instagram.com/rtpnoticias/

E o logo do canal também podia ser o que está nessa página.

Por acaso, acho que o "Notícias" devia estar com o tipo de letra dos outros canais da RTP.

[bacalhaucomnatas]

a habitual ribaldaria gráfica da RTP... 

[D91]

há 27 minutos, bacalhaucomnatas disse:

a habitual ribaldaria gráfica da RTP... 

Acho que os canais da RTP estão a precisar de novos grafismos, e uma boa campanha de marketing. Mas nesta empresa ninguém se mexe para dar uma nova vida aos canais, acham sempre que está tudo bem.

[bacalhaucomnatas]

há 1 hora, D91 disse:

Acho que os canais da RTP estão a precisar de novos grafismos, e uma boa campanha de marketing. Mas nesta empresa ninguém se mexe para dar uma nova vida aos canais, acham sempre que está tudo bem.

a provedora ainda não fez o programa que eu lhe pedi sobre o logo gigante da RTP Memória e a poluição gráfica das indicações dos nomes e datas de emissão dos programas... 

[Televisão 10]

O boletim desta semana da CT da RTP fala sobre as audiências da RTP 3:

Citação

"Alerta de naufrágio: as audiências residuais

Na reunião do Conselho de Opinião (CO) de 3 de junho, já não havia como disfarçar a queda de audiências, também elas cada vez mais “residuais”, da RTP 3. O presidente do CA admitiu finalmente – ao fim de quanto tempo e de quantas advertências? – que, a não se inverter a perda de audiências, será preciso pensar o que fazer com o canal.

Toda a gente percebe que o que está sobre a mesa é o eventual encerramento da RTP 3. Isso, sim, seria o sinal de que o Titanic se afunda acelerada e inexoravelmente. Ainda a orquestra está a tocar sobre o excedente triplicado, e descobrimos subitamente que tudo o que julgávamos auspicioso é “residual” e que o transatlântico está ferido de morte? E como chegámos até aqui, que decisões pavimentaram o caminho para este naufrágio, quem as tomou e porquê? Não haverá nada a dizer sobre tudo isto?"

 

[AndreRob]

há 1 hora, Televisão 10 disse:

O boletim desta semana da CT da RTP fala sobre as audiências da RTP 3:

 

Credo que exagero... se fosse pelas audiencias a rtp2 já estava fechada há 10 anos. Esta malta da comissão reclamadora adora um desastre.

Está a haver investimento nos estudios de lisboa e porto, provavelmente trará nova imagem e nova organica entre as duas redações mas esta malta vem logo 'ah e tal é melhor fechar o canal' como se as tv hoje em dia tivessem muito espaço para crescer... a cnn começou lá nos pincaros e num ano perdeu metade da audiencia. Agora vem outro canal e acham estas aventesmas que se sobe audiencias do nada sobretudo um canal publico subfinanciado.

Editado 12 de junho por AndreRob

[tuscano]

há 4 horas, AndreRob disse:

Credo que exagero... se fosse pelas audiencias a rtp2 já estava fechada há 10 anos. Esta malta da comissão reclamadora adora um desastre.

Está a haver investimento nos estudios de lisboa e porto, provavelmente trará nova imagem e nova organica entre as duas redações mas esta malta vem logo 'ah e tal é melhor fechar o canal' como se as tv hoje em dia tivessem muito espaço para crescer... a cnn começou lá nos pincaros e num ano perdeu metade da audiencia. Agora vem outro canal e acham estas aventesmas que se sobe audiencias do nada sobretudo um canal publico subfinanciado.

Com a chegada do novo canal é que a RTP3 não pode acabar, pois ficaria muito fora da mercado e da concorrência.

[AndreRob]

há 9 horas, tuscano disse:

Com a chegada do novo canal é que a RTP3 não pode acabar, pois ficaria muito fora da mercado e da concorrência.

mais rapidamente acabavam com a memoria e a rtp2 que com a rtp3... imaginem a rtp ficar sem canal de informação. Seria absurdo.

[D91]

há 5 minutos, AndreRob disse:

mais rapidamente acabavam com a memoria e a rtp2 que com a rtp3... imaginem a rtp ficar sem canal de informação. Seria absurdo.

Não podes comparar o orçamento de uma RTP Memória e até da RTP2 com a da RTP3 que tem muitos mais programas em direto, etc. A RTP também pouco se mexe, com a estreia do novo canal a CNN e a SIC Notícias apresentaram novidades e fizeram alterações nas grelhas, e a RTP3 o que fez? nada. É óbvio que as audiências deste canal são preocupantes e a RTP devia fazer alguma coisa, e sim tem que salvar o canal, porque se as audiências baixam mais, pode mesmo ter que fechar. 

[Brainwash]

Acredito que isto seja argumento para reformularem o canal depois das obras e da reformulação gráfica no estúdio principal de Lisboa. A RTP3 está há quase nove anos com a mesma grelha e o mesmo cenário (apesar de alguns ajustes). E há quase três anos com a mesma linha gráfica.

[AndreRob]

há 1 hora, Brainwash disse:

Acredito que isto seja argumento para reformularem o canal depois das obras e da reformulação gráfica no estúdio principal de Lisboa. A RTP3 está há quase nove anos com a mesma grelha e o mesmo cenário (apesar de alguns ajustes). E há quase três anos com a mesma linha gráfica.

Sim e provavelmente isso vai acontecer o problema é que a rtp não pode simplesmente mudar tudo de um dia para o outro nem reagir da mesma forma apressada que como fazem as privadas... mas dando o exemplo da sic noticias desde que surgiu a cnn a sic n nunca mais recuperou o publico que perdeu... e ninguém anda a dizer que o canal vai fechar. Esta comissão de reclamadores é que adora criar o caos como se para eles fosse optimo fechar um canal e despedir 500 pessoas...

As audiencias devem ser uma preocupação mas dado o estatuto da rtp que não pode partir para um jornalismo agressivo e de desgraça e cheio de comentadores politicos a cada 15 minutos, é normal que sinta em si um efeito negativo das movimentações dos outros canais.

[arturdmachado]

Mas a RTP3 está muito morta, falta reação. Não é por ser serviço público que se pode dar ao luxo de existir para meia dúzia de pessoas. Daí, também podemos concluir que o serviço público pode não estar a ser bem prestado, porque não está a ir ao encontro do público. Essa coisa de que as estações públicas não devem olhar para as audiências, acho absolutamente descabido. Considero que sim, que devem-se interpretar as audiências e deve-se dar a importância que têm. Naturalmente que não devem ser unicamente decisivas na gestão da grelha, mas devem ser consideradas. À RTP3 falta ritmo, falta aproximação com a marca (RTP3 é um nome que não faz absolutamente sentido nenhum, quando têm a marca RTP Notícias bem mais forte e com grande presença no digital). Às vezes não é uma questão de falta de orçamento, mas de comodismo.

[AndreRob]

há 2 minutos, arturdmachado disse:

Mas a RTP3 está muito morta, falta reação. Não é por ser serviço público que se pode dar ao luxo de existir para meia dúzia de pessoas. Daí, também podemos concluir que o serviço público pode não estar a ser bem prestado, porque não está a ir ao encontro do público. Essa coisa de que as estações públicas não devem olhar para as audiências, acho absolutamente descabido. Considero que sim, que devem-se interpretar as audiências e deve-se dar a importância que têm. Naturalmente que não devem ser unicamente decisivas na gestão da grelha, mas devem ser consideradas. À RTP3 falta ritmo, falta aproximação com a marca (RTP3 é um nome que não faz absolutamente sentido nenhum, quando têm a marca RTP Notícias bem mais forte e com grande presença no digital). Às vezes não é uma questão de falta de orçamento, mas de comodismo.

Eu espero sinceramente que com a mudança de imagem venha a mudança do nome para rtp noticias ... porque a rtp3 tem claramente uma falta de identidade propria. Além de usar o mesmo azul da rtp1.