A Protegida

[Rita Carocha]

há 2 horas, Carlos Rodrigues disse:

O António Barreira está a trabalhar na HBO Max Brasil.

Fez parte da equipa de escrita de 2 novelas da HBO Max Brasil. E os projetos já terminaram.

 

há 4 horas, mundoatv disse:

Vocês criticam muito as novelas da Patricia Muller...Mas não se esqueçam que ela é das autoras mais jovens que temos!

Quando escreveu Mar de Paixão (2010) tinha 31/32 anos! 

WTF?! Desde quando a idade é justificação para a mediocridade?! Ou para escrever histórias como se o público fosse todo débil mental?! 

A TVI tem autores e autoras melhores. E o mercado está cheio de autoras e de autores que escrevem coisas mais modernas. Se escolheram a MUeller agora assumam!

Mas todas as novelas da Mueller deram problema. Sempre. Lembram-se da do Golfinho?! Como terminou de forma horrível? Era tudo um coma da personagem principal?! E depois aquele episódio final, sem nexo nenhum?! Na TVI e na SIC.

Lembram-se de Poderosas?! E de Rosa Fogo? No caso de Poderosas tiraram-lhe a novela e deram a desculpa que ela estava grávida e que tinha de ir descansar. Foi o Pedro Lopes que acabou a novela, mas já não a salvou de ser um dos maiores flopes de sempre da ficção televisiva.. 

E este ano a TVI ainda vai ter a história do Tomás Taveira escrita por ele... OMG! 

há 27 minutos, Coné disse:

Melhor resultado de uma estreia desde Quero É Viver e com uma promoção de cerca de 15 dias... Se calhar é isto que resulta e nós a achar que tem que ter mais tempo de antena a promoção.

Menos de 900 mil pessoas em média? Mesmo para os padrões atuais é fraquinho. E teve a rampa do SS.

há 1 hora, gugas disse:

E ainda acresce de o facto do Vilhena não fazer projetos seguidos em loop, de resto a seu devido tempo se saberá o que anda o Vilhena a fazer na área.

Sabes de alguma coisa e não queres dizer...

[AndreRob]

A Adormecida.

[joanna]

alguém tem a descrição das personagens? não encontro no site da novela.

[Carlos Rodrigues]

há 16 minutos, joanna disse:

alguém tem a descrição das personagens? não encontro no site da novela.

Tens aqui:

https://www.zapping-tv.com/a-protegida-conheca-as-personagens-da-nova-novela-da-tvi/

[carioquins]

Vi ontem o primeiro episódio disto... e tem imensas fragilidades  acho que tinha potencial para ser muito melhor do que foi.

A começar desde logo por aquele sofrimento super dramático da protagonista ao início do episódio por causa da mãe não acreditar nela... como é que o público se liga emocionalmente a isso se não vemos, antes, nenhum tipo de interacção entre mãe e filha? Isto são regras básicas de storytelling.

Não houve também nenhum set-up sobre a questão do Paulo Pires andar a roubar. Vemos imediatamente esse flashback dele a roubar cenas e a protagonista a entrar logo por ali a dentro.

Também é difícil de engolir a história de que a mãe ficou 3 anos sem saber nada do paradeiro da filha, que tinha um restaurante super conceituado.

O ponto alto do episódio foi mesmo o reencontro entre mãe e filha no restaurante. Houve suspense e emoção e a cena foi bem trabalhada.

A ligação amorosa dos dois protagonistas também foi fracamente explicada, sobretudo tendo em conta que o gancho final é o reencontro dos dois. O público não vai querer saber dessa ligação, se ela mal nos foi mostrada.

Houve vários problemas de realização, como por exemplo na cena em que a protagonista entra de costas na garagem do Paulo Pires a roubar. Não vemos a reacção dela, vemo-la de costas a entrar. O mesmo quando reencontra a avó. Não houve simplesmente a exploração disso por parte da realização.

Mas em termos de estrutura, ao contrário por exemplo da horrorosa cacau que vocês amam, o episódio foi razoavelmente delineado por pessoas que percebem de escrita para audiovisual.

Quanto às interpretações, acho que a Alexandra Lencastre esteve óptima em algumas cenas e ainda a tentar apanhar a personagem noutras. A Matilde Reymão esteve ok, acho que cumpre minimamente. Diogo Morgado mal como sempre, mas há pessoas que o adoram por algum motivo. Agora o Pedro Sousa foi mesmo um erro de casting  Tiago Teotónio Pereira, apesar de não ser grande actor, sempre tem um lado mais empático que se encaixaria melhor num protagonista.

Fernanda Serrano excelente como sempre, assim como Maria do Céu Guerra.

Também gostei da fotografia.

Em suma, um episódio extremamente frágil e não vou continuar a ver, mas pelo menos não foi uma aberração descomunal de escrita, como acontece com várias novelas da TVI.

Editado 19 de fevereiro 2025 por carioquins

[EFMR]

há 6 horas, Amorim disse:

Quando entra a Marina Mota? 

Já entra hoje ou amanhã numa cena.

[eduu]

Mas porque raios a NOS TV ainda não assumiu a estreia disto?  

[SorNunz]

há 4 horas, carioquins disse:

Vi ontem o primeiro episódio disto... e tem imensas fragilidades  acho que tinha potencial para ser muito melhor do que foi.

A começar desde logo por aquele sofrimento super dramático da protagonista ao início do episódio por causa da mãe não acreditar nela... como é que o público se liga emocionalmente a isso se não vemos, antes, nenhum tipo de interacção entre mãe e filha? Isto são regras básicas de storytelling.

Não houve também nenhum set-up sobre a questão do Paulo Pires andar a roubar. Vemos imediatamente esse flashback dele a roubar cenas e a protagonista a entrar logo por ali a dentro.

Também é difícil de engolir a história de que a mãe ficou 3 anos sem saber nada do paradeiro da filha, que tinha um restaurante super conceituado.

O ponto alto do episódio foi mesmo o reencontro entre mãe e filha no restaurante. Houve suspense e emoção e a cena foi bem trabalhada.

A ligação amorosa dos dois protagonistas também foi fracamente explicada, sobretudo tendo em conta que o gancho final é o reencontro dos dois. O público não vai querer saber dessa ligação, se ela mal nos foi mostrada.

Houve vários problemas de realização, como por exemplo na cena em que a protagonista entra de costas na garagem do Paulo Pires a roubar. Não vemos a reacção dela, vemo-la de costas a entrar. O mesmo quando reencontra a avó. Não houve simplesmente a exploração disso por parte da realização.

Mas em termos de estrutura, ao contrário por exemplo da horrorosa cacau que vocês amam, o episódio foi razoavelmente delineado por pessoas que percebem de escrita para audiovisual.

Quanto às interpretações, acho que a Alexandra Lencastre esteve óptima em algumas cenas e ainda a tentar apanhar a personagem noutras. A Matilde Reymão esteve ok, acho que cumpre minimamente. Diogo Morgado mal como sempre, mas há pessoas que o adoram por algum motivo. Agora o Pedro Sousa foi mesmo um erro de casting  Tiago Teotónio Pereira, apesar de não ser grande actor, sempre tem um lado mais empático que se encaixaria melhor num protagonista.

Fernanda Serrano excelente como sempre, assim como Maria do Céu Guerra.

Também gostei da fotografia.

Em suma, um episódio extremamente frágil e não vou continuar a ver, mas pelo menos não foi uma aberração descomunal de escrita, como acontece com várias novelas da TVI.

O segundo episódio foi claramente melhor. É um bom produto, mal embalado. 

[Dinis F.]

On 18/02/2025 at 15:58, Rita Carocha disse:

Em que ano é que esta novela foi escrita?

1999?

 

A Sentença de 1875 também manda lembranças. 

[Amorim]

há 6 horas, carioquins disse:

Vi ontem o primeiro episódio disto... e tem imensas fragilidades  acho que tinha potencial para ser muito melhor do que foi.

A começar desde logo por aquele sofrimento super dramático da protagonista ao início do episódio por causa da mãe não acreditar nela... como é que o público se liga emocionalmente a isso se não vemos, antes, nenhum tipo de interacção entre mãe e filha? Isto são regras básicas de storytelling.

Não houve também nenhum set-up sobre a questão do Paulo Pires andar a roubar. Vemos imediatamente esse flashback dele a roubar cenas e a protagonista a entrar logo por ali a dentro.

Também é difícil de engolir a história de que a mãe ficou 3 anos sem saber nada do paradeiro da filha, que tinha um restaurante super conceituado.

O ponto alto do episódio foi mesmo o reencontro entre mãe e filha no restaurante. Houve suspense e emoção e a cena foi bem trabalhada.

A ligação amorosa dos dois protagonistas também foi fracamente explicada, sobretudo tendo em conta que o gancho final é o reencontro dos dois. O público não vai querer saber dessa ligação, se ela mal nos foi mostrada.

Houve vários problemas de realização, como por exemplo na cena em que a protagonista entra de costas na garagem do Paulo Pires a roubar. Não vemos a reacção dela, vemo-la de costas a entrar. O mesmo quando reencontra a avó. Não houve simplesmente a exploração disso por parte da realização.

Mas em termos de estrutura, ao contrário por exemplo da horrorosa cacau que vocês amam, o episódio foi razoavelmente delineado por pessoas que percebem de escrita para audiovisual.

Quanto às interpretações, acho que a Alexandra Lencastre esteve óptima em algumas cenas e ainda a tentar apanhar a personagem noutras. A Matilde Reymão esteve ok, acho que cumpre minimamente. Diogo Morgado mal como sempre, mas há pessoas que o adoram por algum motivo. Agora o Pedro Sousa foi mesmo um erro de casting  Tiago Teotónio Pereira, apesar de não ser grande actor, sempre tem um lado mais empático que se encaixaria melhor num protagonista.

Fernanda Serrano excelente como sempre, assim como Maria do Céu Guerra.

Também gostei da fotografia.

Em suma, um episódio extremamente frágil e não vou continuar a ver, mas pelo menos não foi uma aberração descomunal de escrita, como acontece com várias novelas da TVI.

Amig. Fiquei seco só de ler o testamento 

Vê o segundo episódio, foi melhor que o da estreia. 

[carioquins]

agora mesmo, Amorim disse:

Amig. Fiquei seco só de ler o testamento 

Vê o segundo episódio, foi melhor que o da estreia. 

isto é twitter, para se escrever uma crítica só com 2 palavras? Não me apercebi, peço desculpa

e não, não vejo. Eu vejo aquilo que me dá interesse em continuar a ver, que não foi o caso.

beijinhos à priminha!

[Amorim]

há 2 minutos, carioquins disse:

isto é twitter, para se escrever uma crítica só com 2 palavras? Não me apercebi, peço desculpa

e não, não vejo. Eu vejo aquilo que me dá interesse em continuar a ver, que não foi o caso.

beijinhos à priminha!

Nossa a aspereza  

Fazes muito bem em exprimir a tua opinião. Só achei piada, parecia uma critica de revista. 

A novela não é perfeita, nenhuma atualmente o é, mas até se vê bem

 E sim o segundo foi melhor que a estreia.

E entrego o beijo a prima  

[Dinis F.]

há 5 minutos, carioquins disse:

isto é twitter, para se escrever uma crítica só com 2 palavras? Não me apercebi, peço desculpa

e não, não vejo. Eu vejo aquilo que me dá interesse em continuar a ver, que não foi o caso.

beijinhos à priminha!

Por isso é que os casamentos de hoje em dia duram pouco, desistem logo ao primeiro obstáculo. 

[Telespectadora]

há 6 horas, carioquins disse:

Vi ontem o primeiro episódio disto... e tem imensas fragilidades  acho que tinha potencial para ser muito melhor do que foi.

A começar desde logo por aquele sofrimento super dramático da protagonista ao início do episódio por causa da mãe não acreditar nela... como é que o público se liga emocionalmente a isso se não vemos, antes, nenhum tipo de interacção entre mãe e filha? Isto são regras básicas de storytelling.

Não houve também nenhum set-up sobre a questão do Paulo Pires andar a roubar. Vemos imediatamente esse flashback dele a roubar cenas e a protagonista a entrar logo por ali a dentro.

Também é difícil de engolir a história de que a mãe ficou 3 anos sem saber nada do paradeiro da filha, que tinha um restaurante super conceituado.

O ponto alto do episódio foi mesmo o reencontro entre mãe e filha no restaurante. Houve suspense e emoção e a cena foi bem trabalhada.

A ligação amorosa dos dois protagonistas também foi fracamente explicada, sobretudo tendo em conta que o gancho final é o reencontro dos dois. O público não vai querer saber dessa ligação, se ela mal nos foi mostrada.

Houve vários problemas de realização, como por exemplo na cena em que a protagonista entra de costas na garagem do Paulo Pires a roubar. Não vemos a reacção dela, vemo-la de costas a entrar. O mesmo quando reencontra a avó. Não houve simplesmente a exploração disso por parte da realização.

Mas em termos de estrutura, ao contrário por exemplo da horrorosa cacau que vocês amam, o episódio foi razoavelmente delineado por pessoas que percebem de escrita para audiovisual.

Quanto às interpretações, acho que a Alexandra Lencastre esteve óptima em algumas cenas e ainda a tentar apanhar a personagem noutras. A Matilde Reymão esteve ok, acho que cumpre minimamente. Diogo Morgado mal como sempre, mas há pessoas que o adoram por algum motivo. Agora o Pedro Sousa foi mesmo um erro de casting  Tiago Teotónio Pereira, apesar de não ser grande actor, sempre tem um lado mais empático que se encaixaria melhor num protagonista.

Fernanda Serrano excelente como sempre, assim como Maria do Céu Guerra.

Também gostei da fotografia.

Em suma, um episódio extremamente frágil e não vou continuar a ver, mas pelo menos não foi uma aberração descomunal de escrita, como acontece com várias novelas da TVI.

Concordo. Como primeiro episódio foi uma pobreza. E aquela cena do restaurante e do "salvamento" da cliente das garras do marido, também me pareceu muito rebuscado. E tb ninguém se faz chef de renome em 3 anos. Já para não falar naquela saída de água com a roupa de inverno bem seca.

 

[carioquins]

agora mesmo, Amorim disse:

Nossa a aspereza  

para mim isso é um elogio, tbh

[RodrigoMarquês.]

Gosto muito do elenco disto! Ver uma mesa de jantar com a Alexandra, Maria Do Céu Guerra, Morgado e Paulo Pires, que luxo!

Começo me a habituar à imagem da novela, estranhei no primeiro episódio confesso, a imagem mais branca e a realização um pouco diferente… Mas estou a gostar agora, diferencia bem a novela.

Não estou a perceber como é que o JD é Rodrigo e o tio da Mariana é pai dele… E nisto está tudo certo para o JD. Parece que a personagem do Paulo Pires tem duas famílias e todos aceitam isso.

Catarina Rebelo bitch?! Chocado com a sonsice!! 

 

[EFMR]

há 3 horas, RodrigoMarquês. disse:

Gosto muito do elenco disto! Ver uma mesa de jantar com a Alexandra, Maria Do Céu Guerra, Morgado e Paulo Pires, que luxo!

Começo me a habituar à imagem da novela, estranhei no primeiro episódio confesso, a imagem mais branca e a realização um pouco diferente… Mas estou a gostar agora, diferencia bem a novela.

Não estou a perceber como é que o JD é Rodrigo e o tio da Mariana é pai dele… E nisto está tudo certo para o JD. Parece que a personagem do Paulo Pires tem duas famílias e todos aceitam isso.

Catarina Rebelo bitch?! Chocado com a sonsice!! 

 

Como assim tio da Mariana? O Paulo Pires não é tio dela. É "padrasto". É namorado da mãe, da Xanão.

[Vieira]

Ao contrário de muita gente por aqui, até não desgostei da estreia, mas o 2º e o 3º episódio foram bem melhores. É uma novela bem agradável.

Editado 20 de fevereiro 2025 por Vieira

[O Informador]

A estreia não me cativou mas os dois episódios seguintes conseguiram fazer o seu trabalho e puxar para continuar a ver. 

[O Informador]

Ai ai ai ai 

[RodrigoMarquês.]

Eu bem me parecia! O jingle que dá quando estão a cozinhar é o mesmo do 2as10 quando estão a contar histórias de superação etc.

[Maciel]

Isto é claramente uma novela de "2º horário". Não deviam colocar "A Fazenda" tão tarde porque ainda acho que podem vir a trocar.

[Danisil]

A Inês Nabais afinal faz de Nandona quando era jovem. 
 

Estou a gostar. 

[pferreira56]

Prefiro esta novela à Fazenda

[msm0]

há 36 minutos, Maciel disse:

Isto é claramente uma novela de "2º horário". Não deviam colocar "A Fazenda" tão tarde porque ainda acho que podem vir a trocar.

A fazenda raramente saía dos 7. Não acho que haja grandes motivos para trocar, só se esta ficar permanentemente abaixo dos 7 de rating.