Festival Eurovisão da Canção 2025

[MrGrant]

E já vamos em 22° nas odds. Chegamos a estar em 4°.

Parabéns RTP por ter estragado um dos mais fortes Festivais da Canção

[Televisão 10]

há 2 horas, AndreRob disse:

Eu sou mais a favor de um juri nacional, isto das regioes não tem grande sentido, escolhem tipo 10 pessoas para juri fixo entre semi finais e final e sempre se evita esta dispersão absurda e os regionalismos...

Em 2006, houve um júri da sala e até foi apupado.  

Eu acho que uma melhoria seria acabar com o sistema de conversões. Se não o usassem, teria ganhado a Henka.

Editado 10 de março 2025 por Televisão 10

[Fernando]

7 minutes ago, Televisão 10 said:

Em 2006, houve um júri da sala e até foi apupado.  

Eu acho que uma melhoria seria acabar com o sistema de conversões. Se não o usassem, teria ganhado a Henka.

Mas o problema de acabar com o sistema de conversões é que o peso do júri passaria a ser maior, a menos que multiplicassem o televoto. A única solução seria haver uma votação do televoto por regiões, o que no caso português é bastante complicado. O sistema de conversões é péssimo, mas a alternativa não me parece melhor.

Editado 10 de março 2025 por Fernando

[AndreRob]

há 6 minutos, Televisão 10 disse:

Em 2006, houve um júri da sala e até foi apupado.  

Eu acho que uma melhoria seria acabar com o sistema de conversões. Se não o usassem, teria ganhado a Henka.

e no fim não sei qual teria pior resultado na eurovisão... a henka seria um flop total.

Mas isto é hate temporário acredito que eles até consigam uma boa prestação.

[User3468]

há 3 minutos, Fernando disse:

Mas o problema de acabar com o sistema de conversões é que o peso do júri passaria a ser maior, a menos que multiplicassem o televoto. A única solução seria haver uma votação do televoto por regiões, o que no caso português é bastante complicado. 

Só se tentarem recriar o modelo do Melodifestivalen: 50% júri (7 regiões) mais 50% público (voto online dividido por 7 faixas etárias ou 6 faixas etárias mais um bloco dedicado ao televoto).

Editado 10 de março 2025 por User3468

[AndreRob]

agora mesmo, User3468 disse:

Só se tentarem recriar o modelo do Melodifestivalen: 50% júri (7 regiões) mais 50% público (voto online dividido por 7 faixas etárias ou 6 faixas etária e um bloco dedicado ao televoto).

quanto mais tentam inventar na votação pior fica... o sistema tinha de ser como o da eurovisao, esta conversao não é muito justa sobretudo pelo numero de regioes e sabendo que o televoto também não é especialmente forte...

[Froholdt]

No site de odds do Eurovisão de 5º caímos para 22º gente 

[George]

há 1 minuto, Fernando disse:

Mas o problema de acabar com o sistema de conversões é que o peso do júri passaria a ser maior, a menos que multiplicassem o televoto. A única solução seria haver uma votação do televoto por regiões, o que no caso português é bastante complicado. 

Terias o mesmo numero de pontos no juri e no televoto. O mesmo número de pontos do juri seriam atribuído nas proporções das percentagens de televoto.

[AndreRob]

agora mesmo, KitKat disse:

No site de odds do Eurovisão de 5º caímos para 22º gente 

os tugas aziados a falarem mal ... querem milagres? ainda vão calar esta gente toda.

[User3468]

há 5 minutos, AndreRob disse:

quanto mais tentam inventar na votação pior fica... o sistema tinha de ser como o da eurovisao, esta conversao não é muito justa sobretudo pelo numero de regioes e sabendo que o televoto também não é especialmente forte...

O Gonçalo Madail disse uma coisa que considero relevante na conferência de imprensa: os jovens não tendem a ligar para votar e mais facilmente votariam se tivessem um método online (e gratuito, especialmente). Portanto, diria que a questão tem a ver com a vontade de ligar e de gastar dinheiro.

Ele próprio admitiu que mais tarde ou mais cedo o voto online será uma realidade e que isso só ainda não aconteceu pois, segundo eles, não encontraram um sistema seguro que permite a realização de voto online gratuito, sem que haja possibilidade de ser cometido fraude. Disse também que não é o dinheiro das chamadas que move a RTP a escolher o modelo das chamadas.

Editado 10 de março 2025 por User3468

[Fernando]

1 minute ago, User3468 said:

O Gonçalo Madail disse uma coisa que considero relevante na conferência de imprensa: os jovens não tendem a ligar para votar e mais facilmente votariam se tivessem um método online (e gratuito, especialmente). Portanto, diria que a questão tem a ver com a vontade de ligar e de gastar dinheiro.

Ele próprio admitiu que mais tarde ou mais cedo o voto online será uma realidade e que isso só ainda não aconteceu pois, segundo eles, não encontraram um sistema seguro que permite a realização de voto online gratuito, sem que haja possibilidade de ser cometido fraude. Disse também que não é o dinheiro das chamadas que move a RTP a escolher o modelo das chamadas.

Validação com o Cartão de Cidadão, como já acontece no Brasil no BBB  Mas eu compreendo as reservas em relação ao voto online, especialmente numa altura em que há bots que facilmente conseguem adulterar as votações.

[Froholdt]

há 4 minutos, AndreRob disse:

os tugas aziados a falarem mal ... querem milagres? ainda vão calar esta gente toda.

Acho que as casas de apostas que fazem essas previsões não levam muito a serio essas opiniões a dar hate no quer que seja. 

[AndreRob]

há 1 minuto, User3468 disse:

O Gonçalo Madail disse uma coisa que considero relevante na conferência de imprensa: os jovens não tendem a ligar para votar e mais facilmente votariam se tivessem um método online (e gratuito, especialmente). Portanto, diria que a questão tem a ver com a vontade de ligar e de gastar dinheiro.

Ele próprio admitiu que mais tarde ou mais cedo o voto online será uma realidade e que isso só ainda não aconteceu pois, segundo eles, não encontraram um sistema seguro que permite a realização de voto online gratuito, sem que haja possibilidade de ser cometido fraude. Disse também que não é o dinheiro das chamadas que move a RTP a escolher o modelo das chamadas.

Mas estão a demorar muito a procurar este formato de voto online... acho que hoje em dia não é assim tão dificil de implementar ou arranjar uma plataforma segura. Se no JESC já o fazem porque aqui é tão complexo ?

[User3468]

há 5 minutos, AndreRob disse:

Mas estão a demorar muito a procurar este formato de voto online... acho que hoje em dia não é assim tão dificil de implementar ou arranjar uma plataforma segura. Se no JESC já o fazem porque aqui é tão complexo ?

Mas o ser implementado no JESC não quer dizer que seja, de todo, eficaz. O JESC é uma miniatura (e uma casa de testes) da Eurovisão e, portanto, as chances de adulteração são mais curtas até mesmo pelo interesse gerado. Na Eurovisão um sistema igual ao do JESC seria um risco enorme. Não é por acaso que o voto online internacional na Eurovisão é pago e carece de validação do cartão de crédito/débito. Como o Fernando disse, hoje não é assim tão difícil programar um computador e colocá-lo a votar numa determinada canção. Agora concordo contigo que eles terão de aplicar esse sistema aqui. O buzz deste ano nas redes tem de ser um sinal claro para a RTP que não pode esperar mais. O Festival da Canção 2026 tem de vir com alterações no sistema de votos. 

Editado 10 de março 2025 por User3468

[AndreRob]

há 3 minutos, KitKat disse:

Acho que as casas de apostas que fazem essas previsões não levam muito a serio essas opiniões a dar hate no quer que seja. 

é obvio que levam... se as redes sociais estão a  falar mal da escolha é normal que a musica vá para o fundo das probabilidades... ou seja quem aposta nisto começou a acreditar que a canção não tem potencial porque muita gente fala mal da escolha. Nos tinhamos odds altas porque havia muitas canções com potencial que se desfizeram com a final.

[Froholdt]

há 3 minutos, AndreRob disse:

é obvio que levam... se as redes sociais estão a  falar mal da escolha é normal que a musica vá para o fundo das probabilidades... ou seja quem aposta nisto começou a acreditar que a canção não tem potencial porque muita gente fala mal da escolha. Nos tinhamos odds altas porque havia muitas canções com potencial que se desfizeram com a final.

Também neste momento aquilo é muito imprevisível e ainda faltam 2 meses até ao concurso e a poeira ira assentar e muita gente vai começar a gostar da música já com músicas de edições anteriores foi assim, a musica do SS em 2017 também foi o que foi e depois ganhou, não é que esta possa ganhar mas podem chegar à final e ter um bom resultado. 

[Dimitri]

O hate está a ser muito, mas em certa parte acho saudável pode ser que os estimule a se reinventarem e a trabalhar numa performance melhor.

[Televisão 10]

há 45 minutos, Fernando disse:

Mas o problema de acabar com o sistema de conversões é que o peso do júri passaria a ser maior, a menos que multiplicassem o televoto. A única solução seria haver uma votação do televoto por regiões, o que no caso português é bastante complicado. O sistema de conversões é péssimo, mas a alternativa não me parece melhor.

Porque é que passaria a ser maior? A proporção dos votos do público seria a proporção do total dos votos do júri somados.

há 45 minutos, AndreRob disse:

e no fim não sei qual teria pior resultado na eurovisão... a henka seria um flop total.

As propostas do género da da Henka têm tido bons resultados na Eurovisão.

[AndreRob]

há 1 minuto, Televisão 10 disse:

Porque é que passaria a ser maior? A proporção dos votos do público seria a proporção do total dos votos do júri somados.

As propostas do género da da Henka têm tido bons resultados na Eurovisão.

seria visto como uma imitação pobre da outra da irlanda... sabemos que tentativas de colagem a outros geralmente não resultam até porque ela nem tinha a performance nem a capacidade vocal da irlandesa.

[Dimitri]

 

[santos12]

O Gonçalo Madail fala que o voto online não é seguro, mas depois no voto telefónico colocam que a pessoa pode ligar 25 vezes dum número...As linhas telefónicas deviam abrir depois da actuação na final ou abrirem uma semana antes e a pessoa só poder fazer uma chamada, assim é que seria um sistema justo, o resto pode levar azo à adulteração de resultados. Simples...

Como algarvio, estou satisfeito o júri deu 0 votos à canção vencedora. Adorei...

 

Quando júri dá 12 pts à Campelo, se isto não é compadrio não sei, certo é que os cantores mais conhecidos têm todos uma classificação medíocre dos júris e estes júris têm tanta importância que um gajo nem connhece estas vedetas. 

Editado 10 de março 2025 por santos12

[Televisão 10]

há 1 minuto, santos12 disse:

As linhas telefónicas deviam abrir depois da actuação na final ou abrirem uma semana antes e a pessoa só poder fazer uma chamada, assim é que seria um sistema justo, o resto pode levar azo à adulteração de resultados.

Abriram menos de uma semana antes da final.

[AndreRob]

Eles são muito fofos. Acredito que vai correr bem.

[George]

há 9 minutos, AndreRob disse:

Eles são muito fofos. Acredito que vai correr bem.

E a canção é boa. 

A frustação é mais porque com o Nando Daniel, a Henka ou o Josh dava para ter uma participação mais competitiva na Eurovisão. 

[Duarte]

Vocês têm que perceber que odds = lugar de Portugal, não é, de todo, uma realidade