Secret Story - Casa dos Segredos [T8]

[D91]

https://x.com/MarianaDuarteTR/status/1844482221681610818

[Cláudio.]

Gostei do especial de hoje não ter sido novamente à volta do Diogo, juro que se fosse mais um especial como o de ontem eu nem via, todos os blocos de ontem deram-me pura vergonha alheia. 

Não dá para fazer uma votação express para sair meia casa?

[João_O]

há 5 horas, CarlosTeixeira disse:

@Fernando Eu não vejo ngm a achar que ele é uma floribella, ele tá a jogar sem ser mal educado ponto. Ngm, ou pelo menos falo por mim, diz que ele não provoca, sim ele provoca, mas é "educado", não faz cara de Cu a falar para ngm como a Flufla e a chanfra da Juliana fazem, ele não diz nem de longe coisas, como a Rechata lhe diz, a ninguém. Eh pah, vocês viram os últimos BB, eu como sabem pouco ou nada vi, e acho que devido a isso devem estar a contar que existam pessoas aqui neste SS  iguais às que vocês não gostavam nessas edições...

Agora com este mini vídeo do Diogo que puseram aqui, meu deus tive finalmente a noção do quão doentes são os fanáticos dos casaisinhos....que gente mais ceguinha 😮 

 

https://x.com/sophyferreira/status/1844348500680769620?s=46&t=LUltnKno59Aen-r6ztHRdA

Isto é que era, deviam dar voz às pessoas que lhes dão audiências mas isso seria bom demais ne Tininha?

https://x.com/imheredis/status/1844275615278694467?s=46&t=LUltnKno59Aen-r6ztHRdA

DiAfonso tu foge...

Eu gosto do Diogo, mas também tenho que reconhecer que ele tem algumas atitudes menos boas e não é nenhum santo (as quais já foram alertadas pela Daniela, Leo e outros), mas todos as têm, eles não deixam de ser seres humanos. Essa atitude em particular do Diogo foi provocatória sim, mas ao mesmo tempo e como disseram, ele está a responder na mesma moeda à Renata.

Não deixo de referir que nada justifica o ataque em manada que lhe fazem, quando há outros que fazem coisas idênticas e piores e nada lhes é dito. O problema é criticarem por ser o Diogo. O Diogo deve ser chamado à razão quando algo não está bem, mas e os outros? Esses também deveriam ser chamados à atenção. Então a Renata que criticou o Diogo por meter queijo nos bifes dele e o Rúben que fez uma tosta com 3 fatias de queijo e ninguém disse nada? Pois. Lá está, o Diogo não é santo mas é quase impossível não empatizar com ele nem sentir algum tipo de empatia.

[rvben]

Acho que o Diogo teve uma atitude egoísta, também me irritaria um pouco, no entanto no fim de contas foi para satisfazer a fome que tinha. Dizerem que ele brincou com a comida (como se ele tivesse por exemplo partido ovos na cabeça de alguém, ou desperdiçado de alguma forma fútil), ou compararem a situação aos pobres que passam fome, é dos ataques mais forçados e ridículos que já vi. E o João Ricardo usar isso como desculpa para ser grunho e bater frigideiras… esta gente só se enterra.

[CarlosTeixeira]

há 48 minutos, João_O disse:

Eu gosto do Diogo, mas também tenho que reconhecer que ele tem algumas atitudes menos boas e não é nenhum santo (as quais já foram alertadas pela Daniela, Leo e outros), mas todos as têm, eles não deixam de ser seres humanos. Essa atitude em particular do Diogo foi provocatória sim, mas ao mesmo tempo e como disseram, ele está a responder na mesma moeda à Renata.

Não deixo de referir que nada justifica o ataque em manada que lhe fazem, quando há outros que fazem coisas idênticas e piores e nada lhes é dito. O problema é criticarem por ser o Diogo. O Diogo deve ser chamado à razão quando algo não está bem, mas e os outros? Esses também deveriam ser chamados à atenção. Então a Renata que criticou o Diogo por meter queijo nos bifes dele e o Rúben que fez uma tosta com 3 fatias de queijo e ninguém disse nada? Pois. Lá está, o Diogo não é santo mas é quase impossível não empatizar com ele nem sentir algum tipo de empatia.

Eu pode me estar a escapar algo mas eu juro que até hoje não vi o Diogo a fazer algo que posso mesmo ser considerado mau/grave. Talvez o que mais roce o "indesejável" tenha sido a cena do padrinho à espanhola e a cena do helicóptero com o cinto (mas mesmo isto noutros reality's era tema de conversa para rir e não para chegar ao ponto absurdo que chegou), e parece que para aqueles burros bastou viver uma semana para o colocarem na zona dona indesejados. Outra coisa é que eu até hj nunca desejei tanto ser um homem a ganhar este tipo de coisas e juro que por tudo o que passou até hoje me ajoelhava para lhe entregar a taça!

Spoiler

(E não só 😏)

 

há 3 minutos, rvben disse:

Acho que o Diogo teve uma atitude egoísta, também me irritaria um pouco, no entanto no fim de contas foi para satisfazer a fome que tinha. Dizerem que ele brincou com a comida (como se ele tivesse por exemplo partido ovos na cabeça de alguém, ou desperdiçado de alguma forma fútil), ou compararem a situação aos pobres que passam fome, é dos ataques mais forçados e ridículos que já vi. E o João Ricardo usar isso como desculpa para ser grunho e bater frigideiras… esta gente só se enterra.

Imagina esta gente a viver no bb1 com os concorrentes masculinos a andarem nus pela casa e a tomarem sol com um folha de alface à frente da salsicha....o escândalo de despercio alimentar que seria 

[Fernando]

10 minutes ago, CarlosTeixeira said:

Eu pode me estar a escapar algo mas eu juro que até hoje não vi o Diogo a fazer algo que posso mesmo ser considerado mau/grave. Talvez o que mais roce o "indesejável" tenha sido a cena do padrinho à espanhola e a cena do helicóptero com o cinto (mas mesmo isto noutros reality's era tema de conversa para rir e não para chegar ao ponto absurdo que chegou), e parece que para aqueles burros bastou viver uma semana para o colocarem na zona dona indesejados. Outra coisa é que eu até hj nunca desejei tanto ser um homem a ganhar este tipo de coisas e juro que por tudo o que passou até hoje me ajoelhava para lhe entregar a taça!

  Reveal hidden contents

(E não só 😏)

 

Imagina esta gente a viver no bb1 com os concorrentes masculinos a andarem nus pela casa e a tomarem sol com um folha de alface à frente da salsicha....o escândalo de despercio alimentar que seria 

As pessoas mudam, usar o argumento das edições antigas não é propriamente um bom argumento. Há uns anos, certas questões também eram entendidas como brincadeiras e normais e hoje não. O Marco do BB1, por exemplo, esteve para não ser expulso porque a produção achou aquilo normal, hoje não seria bem assim. Assim como alguns comentários que eram feitos relativamente aos corpos das concorrentes, hoje se a Cristina fizesse uma piada sobre o peso de uma determinada concorrente seria, e bem, criticada. Agora, podemos é reconhecer que há um exagero em certas reações, há. As primeiras imagens que foram mostradas notou-se que houve um aumento nas reações por parte de vários colegas. Embora nem toda a casa, como o twitter, está a tentar passar, está contra ele, agora até o Leo já começa a ser posto em causa só porque tem uma postura equidistante, e certamente terá os seus argumentos para isso. Isto nota-se imenso como vai terminar se a produção não intervir e acabar com o jogo de boa parte de casa, mas à produção interessa este fanatismo todo 

Editado 10 de outubro 2024 por Fernando

[CarlosTeixeira]

há 31 minutos, Fernando disse:

As pessoas mudam, usar o argumento das edições antigas não é propriamente um bom argumento. Há uns anos, certas questões também eram entendidas como brincadeiras e normais e hoje não. O Marco do BB1, por exemplo, esteve para não ser expulso porque a produção achou aquilo normal, hoje não seria bem assim. Assim como alguns comentários que eram feitos relativamente aos corpos das concorrentes, hoje se a Cristina fizesse uma piada sobre o peso de uma determinada concorrente seria, e bem, criticada. Agora, podemos é reconhecer que há um exagero em certas reações, há. As primeiras imagens que foram mostradas notou-se que houve um aumento nas reações por parte de vários colegas. Embora nem toda a casa, como o twitter, está a tentar passar, está contra ele, agora até o Leo já começa a ser posto em causa só porque tem uma postura equidistante, e certamente terá os seus argumentos para isso. Isto nota-se imenso como vai terminar se a produção não intervir e acabar com o jogo de boa parte de casa, mas à produção interessa este fanatismo todo 

Desculpa lá mas onde é que pegar em alguém ao colo de uma cama para a outra é abusar? Onde é que dançar com alguém é abusar da pessoa? Tentaram claro criar jogo com cenas dessas mas só lhes saiu o tiro pela culatra. E o meu argumento é tão válido como o teu que usas concorrentes das edições anteriores para comparares com o DiAlex. No fundo disto tudo ou eu tou mt cego, o que não estou de certeza, ou está tudo uma florzinha de estufa que se das um peido matas quem estás à tua volta.

[Fernando]

22 minutes ago, CarlosTeixeira said:

Desculpa lá mas onde é que pegar em alguém ao colo de uma cama para a outra é abusar? Onde é que dançar com alguém é abusar da pessoa? Tentaram claro criar jogo com cenas dessas mas só lhes saiu o tiro pela culatra. E o meu argumento é tão válido como o teu que usas concorrentes das edições anteriores para comparares com o DiAlex. No fundo disto tudo ou eu tou mt cego, o que não estou de certeza, ou está tudo uma florzinha de estufa que se das um peido matas quem estás à tua volta.

Existe uma coisa chamada consentimento, a situação da Margarida acho que é um bom exemplo sobre certos limites que existem, e inclusivamente o Diogo tem a noção do que é consentimento, dado que uma vez pediu à Maria para dançar, embora ela depois inventou uma história sem pés nem cabeça. Se fosse há uns dez anos, aquele assunto nem teria sido abordado, uma vez que desde 2020 temos um outro paradigma nos realitys, ainda que seja contraditório entre si, na maioria das vezes. Mas eu nem vou entrar por aí porque o ponto do meu post não é esse, mas sim tentar perceber porque é que hoje em dia certos atitudes são interpretadas de outra maneira, pelo público e pelos concorrentes. 

Uma coisa é comprarmos uma coisa que aconteceu há dois anos, outra coisa é falar de coisas que aconteceram há 25 anos. Num quarto de século muda imensa coisa, desde 2000 tivemos imensos realitys e muitos deles diferentes entre si, a reação a certas situações demonstra precisamente aquilo que eu falei, há uma mudança na forma de ver as situações e na forma como os concorrentes se comportam. Achar que os comportamentos dos concorrentes e o julgamento que o público faz deles são sempre iguais é negar que a sociedade evoluiu na sua opinião. E o mesmo é válido para a forma como os concorrentes reagem a certas situações, hoje em dia, se calhar, tomar banho nú numa casa, para muita gente que esteja lá dentro, seja desconfortável. Eles não se conhecem de lado nenhum para ter de ver certas coisas, é uma coisa quando coexistem diferentes géneros e pessoas com diferentes sensibilidades. Para mim não seria, mas entendo quem se incomode com isso. No entanto, e como eu disse, achei as reações exageradas. E eu quando citei outra edições, bem mais recentes que um BB1, não foi para opiniar acerca de nenhum comportamento do Diogo Alexandre, mas sim sobre o comportamento do público em relação a este tipo de jogo, bem como a reação de uma franja do público e a sua mudança de percepção muito rápida em relação ao que é bullying, e em relação a este ponto estou a citar uma edição que estreou há seis meses. O mundo muda rápido, mas seis meses é, no fundo, nada. 

Quem fala de nudez pode falar de discussões. As discussões de baixo nível dos SS's antigos, por exemplo, hoje em dia seria mega criticados, e em boa verdade com razão. Assistia-se a cada coisa antigamente. Há quem ache que o público esteja mais sensível, eu acho que está é mais consciente em relação a certas coisas, ainda que , tal como a produção, seja contraditório. 

Editado 11 de outubro 2024 por Fernando

[D91]

Tendo em conta que quase toda a casa está em modo Love on Top, o Diogo Alexandre é sim o melhor concorrente deste SS. Ele e o Léo.

Os arrasos que eles dão aquele grupinho são uma coisa linda de se ver.

[RodrigoMarquês.]

O Diogo perde se muito nos argumentos e está a aproveitar o momento para ser vítima.

Ainda anteontem no pós especial ele a dizer que estavam a interrompê-lo e que assim não conseguia ter um raciocínio lógico… Está se a queixar quando ele faz o mesmo? Ele literalmente com todas as pessoas que falaram com ele ali ele interrompeu.

E imaginem vocês quererem comer duas tostas e uma taça de cereais ao pequeno almoço, seja por fome ou por gula, e a pensar no grupo para que haja comida para todos decidem comer um tosta apenas… Nisto veem um colega diariamente a comer as duas tostas ou as tostas e cereais… Eu à primeira ou segunda não diria nada, mas à terceira faria como ele e comia o que queria … Agora, com esta atitude iria haver comida para todos ao final da semana? Eles estão errados em atacarem todos a mesma pessoa, só lhe estão a dar palco… Mas convenhamos que ele está muito errado - e eu acredito que ele tem estes comportamentos com noção que os tem, mesmo para os irritar.

E acreditando que ele faz estes comportamentos com propósito , mas não admite, nem para a voz ou para nos em casa, é sonso.

[Dan S.]

A Renata percebeu é bem a dica da apresentadora

agora de manhã a falar super normal para o Diogo kkkk 

já tas enterrada filha não vale a pena 

[pfcs_22]

há 2 minutos, Dan S. disse:

A Renata percebeu é bem a dica da apresentadora

agora de manhã a falar super normal para o Diogo kkkk 

já tas enterrada filha não vale a pena 

Vamos ver quanto tempo dura.

[Realititi]

Que pasó?

A Juliana virou sombra do Diogo...

Gente sem coluna vertebral, não gosto...podiam agir naturalmente, serem cordiais...o público rapidamente esquece

A Juliana não pode ser mais óbvia, nem para uma novela mexicana serve...

[CarlosTeixeira]

A casa da cheia de formigas com asas?

João a querer que alguém fosse acorda lo com as panelas...lixou se, ninguém quis ser palhaço como ele 

[dankilaa]

Imaginem escolher a Nufla em detrimento da Daniela, e não, não estou a ter em consideração atributos físicos.

[CarlosTeixeira]

A Rechata acha msm que o Maricon está apaixonado por ela que só não diz pq estão num jogo 

[CarlosTeixeira]

Rafael com oportunidade de desvendar segredo do casal mas não quis perder dinheiro em vão looool disse que preferia tentar o da Daniela e lixou se a voz so o deixava no do casal 

[Diogo Marreiros]

Pergunto-me como é que será para o Monteiro ver o uma cópia disparatada dele.

[D91]

há 3 minutos, Diogo Marreiros disse:

Pergunto-me como é que será para o Monteiro ver o uma cópia disparatada dele.

Quem é a cópia dele?

[Fernando]

2 minutes ago, D91 said:

Quem é a cópia dele?

O João Ricardo.

[joanna]

há 7 horas, RodrigoMarquês. disse:

O Diogo perde se muito nos argumentos e está a aproveitar o momento para ser vítima.

Ainda anteontem no pós especial ele a dizer que estavam a interrompê-lo e que assim não conseguia ter um raciocínio lógico… Está se a queixar quando ele faz o mesmo? Ele literalmente com todas as pessoas que falaram com ele ali ele interrompeu.

E imaginem vocês quererem comer duas tostas e uma taça de cereais ao pequeno almoço, seja por fome ou por gula, e a pensar no grupo para que haja comida para todos decidem comer um tosta apenas… Nisto veem um colega diariamente a comer as duas tostas ou as tostas e cereais… Eu à primeira ou segunda não diria nada, mas à terceira faria como ele e comia o que queria … Agora, com esta atitude iria haver comida para todos ao final da semana? Eles estão errados em atacarem todos a mesma pessoa, só lhe estão a dar palco… Mas convenhamos que ele está muito errado - e eu acredito que ele tem estes comportamentos com noção que os tem, mesmo para os irritar.

E acreditando que ele faz estes comportamentos com propósito , mas não admite, nem para a voz ou para nos em casa, é sonso.

alguns comem ovos todos os santos dias ao pequeno almoço e/ou ao lanche. ontem ele comeu um pão com uma fatia de queijo e um copo de água de manhã.
ainda hoje ele nem tomou pequeno almoço nem almoçou e, já estavam a mandar bocas nas costas por ele estar a lanchar. ele no outro dia comeu uma tosta, nem sequer foram duas. outras pessoas também comeram quando as compras chegaram. ele até pode comer muito às vezes, mas não é o único. ainda ontem a miss bikini com duas tostas cheias de queijo.
o pão vai num instante, assim como os ovos e a manteiga, com certeza não há-de ser só ele a comer.

estás com palas como aqueles da casa.

Editado 11 de outubro 2024 por joanna

[InesMig]

Marcelo acha que os pais do Rafael ganharam o euromilhoes

[Diogo Marreiros]

Ainda não tinha feito esta semana:

Top 5

1. Daniela
2. Gonçalo
3. Heitor
4. Margarida
5. Maria

Bottom 5

1. Renata
2. João
3. Afonso
4. Juliana
5. Flávia

[Realititi]

Os risinhos quando determinados concorrentes falam...ainda por cima os que melhor argumentam...deve ser inveja

Parolos!!! Nojentos!!!

A produção deveria ridicularizar tanto os palhacitos de serviço...aquele telefone não toca??? A voz perdeu o gás, está murcha??? Uma missão??? 

Editado 11 de outubro 2024 por Reality

[CarlosTeixeira]

há 9 minutos, Reality disse:

Os risinhos quando determinados concorrentes falam...ainda por cima os que melhor argumentam...deve ser inveja

 

Não é? Sempre que a Margarida fala por exemplo,e pronto acaba por tocar no nome do Gonçalo há sempre os palhacinhos armados em hienas...são uns tristes 

há 30 minutos, Diogo Marreiros disse:

Ainda não tinha feito esta semana:

Top 5

1. Daniela
2. Gonçalo
3. Heitor
4. Margarida
5. Maria

 

Heitor e Maria? Tamos a ver o mesmo reality? Maria sempre com aquele ar de enjoada superior, depois o chororo no confessionário,...e o Heitor com o ar de quem bebeu leite azedo...