Audiências de terça-feira [19/09/2023]

[Patiño]

há 52 minutos, AG. disse:

Diria antes que se manteve, pelo menos analisando as duas últimas semanas:

04/09 TVI J - 4.4 / 15.5%
05/09 TVI J - 4.5 / 15.9%
06/09 TVI J - 4.6 / 16.8%
07/09 TVI J - 4.8 / 16.9%
08/09 TVI J - 4.4 / 15.7%

11/09 TVI J - 4.7 / 16.6%
12/09 TVI J - 4.6 / 16.5%
13/09 TVI J - 5.1 / 17.8%
14/09 TVI J - 4.2 / 14.8%
15/09 TVI J - 4.4 / 16.7%

18/09 TVI J - 4.7 / 17.9%
19/09 TVI J - 4.4 / 17.4%

O que prova que no caso da informação mudanças só dão resultado a meio/longo prazo.

Liguei isto no telemóvel e de repente, como ainda estou meio a dormir, pensei que a GFK tivesse dividido o TVI jornal de ontem como faz com o Casados! Que susto 

[O Informador]

A informação continua a ser o factor que dá a liderança à SIC! 

[AndreRob]

OPC - 8.6 / 20.5 (Melhor rating e Melhor share)
CNP D - 6.1 / 14.4 (Pior share)
BB D - 6 / 14.3

Ele há coisas... ora num dia já o casados na parvalheira já é um hit no dia seguinte faz o pior share... ai ai gfk quem é que tu pensas que enganas?

[D23]

há 11 minutos, O Informador disse:

A informação continua a ser o factor que dá a liderança à SIC! 

E muito bem. Bento Rodrigues ícone! 

[JM26]

há 44 minutos, Dinis01 disse:

Mas isso acontece na SIC também, não há dinheiro para produzir mais que 2 novelas por ano. 

E a tvi este ano e próximo até tem algumas séries em produção. 

Mas a SIC não tem uma produtora própria e são novelas novas e não uma que se mantém no ar há quase 3 anos.

[Patiño]

há 30 minutos, O Informador disse:

A informação continua a ser o factor que dá a liderança à SIC! 

O que diz muito quando culpabilizam a Cristina das perdas consecutivas da TVI, quando o trambolho é a informação. Se o Tvi jornal e o Jornal Nacional não tivessem os resultados vergonhosos que têm, a Tvi era líder em muitos mais dias. 

[Maciel]

O extra este ano está a começar muito bem. E a tendência ao longo das edições é de crescimento.

[Fernando]

5 minutes ago, JM26 said:

Mas a SIC não tem uma produtora própria e são novelas novas e não uma que se mantém no ar há quase 3 anos.

A SIC retalha as novelas todas porque não tem capacidade financeira de manter uma produção oleada, tal como a TVI não a tem, o mercado audiovisual português está pela hora da morte. No entanto, acho que, dentro do mau, é preferível o modelo da TVI. FéF é um produto inédito, quer queiramos, quer não, não lhe metem paisagens para durar mais 5 semanas, nem flashbacks a martelo. Aliás, FéF está com estes resultados por isso mesmo, o público não é gozado todas as noites, tem sempre ali um episódio novo a durar mais do que 10 minutos. FéF não lidera propriamente porque é um produto de elevada qualidade, mas sim porque está estável no horário.

É muito engraçado a SIC usar as estratégias que a TVI já usou com A Impostora, tendo sido uma estratégia que culminou com a liderança de Espelho D'Água, uma novela que ninguém se lembra mas que por ter uma concorrência que brincava com os espectadores começou a liderar.

[JM26]

há 3 minutos, Fernando disse:

A SIC retalha as novelas todas porque não tem capacidade financeira de manter uma produção oleada, tal como a TVI não a tem, o mercado audiovisual português está pela hora da morte. No entanto, acho que, dentro do mau, é preferível o modelo da TVI. FéF é um produto inédito, quer queiramos, quer não, não lhe metem paisagens para durar mais 5 semanas, nem flashbacks a martelo. Aliás, FéF está com estes resultados por isso mesmo, o público não é gozado todas as noites, tem sempre ali um episódio novo a durar mais do que 10 minutos. FéF não lidera propriamente porque é um produto de elevada qualidade, mas sim porque está estável no horário.

É muito engraçado a SIC usar as estratégias que a TVI já usou com A Impostora, tendo sido uma estratégia que culminou com a liderança de Espelho D'Água, uma novela que ninguém se lembra mas que por ter uma concorrência que brincava com os espectadores começou a liderar.

Sim, a TVI nem teve até há bem pouco tempo uma novela chamada PS a dar episódios de 15 minutos 

Eu concordo que a SIC abusa nos flashbacks e nas paisagens nas últimas semanas das novelas, tal como a TVI também o faz/fez, e isso reflecte se nas audiencias, mas eu falava na produção de novelas e não no retalho que levam na emissão para render mais umas semanas. Isso já é táctica recorrente do Daniel infelizmente. 

[Pedro.]

há 13 minutos, Fernando disse:

A SIC retalha as novelas todas porque não tem capacidade financeira de manter uma produção oleada, tal como a TVI não a tem, o mercado audiovisual português está pela hora da morte. No entanto, acho que, dentro do mau, é preferível o modelo da TVI. FéF é um produto inédito, quer queiramos, quer não, não lhe metem paisagens para durar mais 5 semanas, nem flashbacks a martelo. Aliás, FéF está com estes resultados por isso mesmo, o público não é gozado todas as noites, tem sempre ali um episódio novo a durar mais do que 10 minutos. FéF não lidera propriamente porque é um produto de elevada qualidade, mas sim porque está estável no horário.

É muito engraçado a SIC usar as estratégias que a TVI já usou com A Impostora, tendo sido uma estratégia que culminou com a liderança de Espelho D'Água, uma novela que ninguém se lembra mas que por ter uma concorrência que brincava com os espectadores começou a liderar.

É ridículo, a SIC nunca alinhou muito nas estratégias de flashbacks, lembrou-se agora. Mas a TVI também não faz com a Festa porque está em gravações, numa reta final é o que menos lhes custa também, vamos ser sinceros. Ainda agora o fez com Para Sempre (em termos de curta duração, flashbacks penso que não).

Espelho d'Água ninguém se lembra mas dá um bailinho a qualquer outra novela portuguesa em exibição neste momento. 

[Fernando]

1 minute ago, JM26 said:

Sim, a TVI nem teve até há bem pouco tempo uma novela chamada PS a dar episódios de 15 minutos 

Eu concordo que a SIC abusa nos flashbacks e nas paisagens nas últimas semanas das novelas, tal como a TVI também o faz/fez, e isso reflecte se nas audiencias, mas eu falava na produção de novelas e não no retalho que levam na emissão para render mais umas semanas. Isso já é táctica recorrente do Daniel infelizmente. 

E qual a foi a consequência para Para Sempre? 

Acho que responde e refirma o que eu disse.  

[Dinis01]

há 54 minutos, O Informador disse:

A informação continua a ser o factor que dá a liderança à SIC! 

E tem menos mérito por isso? 

O LA é líder, a Júlia praticamente tem andado empatada com o Goucha, das 18h às 20h a SIC fica à frente da TVI e das 18h às 19h com uma vantagem considerável e após o fim de FeF a liderança costuma ficar do lado da SIC até ao extra.. Se a SIC liderasse apenas nos informativos não era líder. 

[JM26]

há 1 minuto, Fernando disse:

E qual a foi a consequência para Para Sempre? 

Acho que responde e refirma o que eu disse.  

Falaste no modelo da TVI como se não fizesse o mesmo com as novelas a excepção da FeF. 

E enfatizo novamente, eu nunca referi o modelo de exibição das privadas mas sim a produção de novelas. 

[Dinis01]

há 54 minutos, AndreRob disse:

OPC - 8.6 / 20.5 (Melhor rating e Melhor share)
CNP D - 6.1 / 14.4 (Pior share)
BB D - 6 / 14.3

Ele há coisas... ora num dia já o casados na parvalheira já é um hit no dia seguinte faz o pior share... ai ai gfk quem é que tu pensas que enganas?

Da mesma forma que as novelas das 18h passaram de 21% para 17%, por isso é normal que o casados tenha descido também... As tuas teorias da conspiração sistemáticas cansam um bocadinho. O casa feliz foi líder desde a sua existência e este ano é o 2as10 líder, qual foi a marosca da gfk este ano nas manhãs? 

[Fernando]

Just now, JM26 said:

Falaste no modelo da TVI como se não fizesse o mesmo com as novelas a excepção da FeF. 

E enfatizo novamente, eu nunca referi o modelo de exibição das privadas mas sim a produção de novelas. 

Eu estou a comparar FéF com as atuais em exibição, a continuidade de FéF é constantemente posta em causa e eu apenas argumentei que, dentro do péssimo ou mau, era preferível o que a TVI que, apesar de uma produção escassa, tem ali um produto inédito, mesmo já tendo 600 anos. E eu misturo modelos de exibição com produção porque eles próprios se confundem e andam de mãos dadas, a SIC tem uma produção escassa e daí que ande com remendos no modelo de exibição, são coisas inseperáveis, pelo menos como a própria televisão se estrutura atualmente. 

Aliás, até dei um exemplo de que a TVI já fez o mesmo e com consequência. Desculpa lá se me esqueci de PS. 

[Dinis01]

há 1 minuto, Fernando disse:

Eu estou a comparar FéF com as atuais em exibição, a continuidade de FéF é constantemente posta em causa e eu apenas argumentei que, dentro do péssimo ou mau, era preferível o que a TVI que, apesar de uma produção escassa, tem ali um produto inédito, mesmo já tendo 600 anos. E eu misturo modelos de exibição com produção porque eles próprios se confundem e andam de mãos dadas, a SIC tem uma produção escassa e daí que ande com remendos no modelo de exibição, são coisas inseperáveis, pelo menos como a própria televisão se estrutura atualmente. 

Aliás, até dei um exemplo de que a TVI já fez o mesmo e com consequência. Desculpa lá se me esqueci de PS. 

Os remendos não são pela produção escassa, a SIC produz 2 novelas por ano tranquilamente e de forma pensada. O problema é na gestão dos produtos, aqueles episódios de 1h30 ou os episódios aos sábados em algum momento teriam de ser compensados para que a novela esteja 1 ano no ar, o problema está aí. 

Depois não é possível comparar a produção de sucessivas temporadas de FeF com uma novela nova. A tvi tem produzido 1 única novela por ano. 

[Fernando]

2 minutes ago, Dinis01 said:

Os remendos não são pela produção escassa, a SIC produz 2 novelas por ano tranquilamente e de forma pensada. O problema é na gestão dos produtos, aqueles episódios de 1h30 ou os episódios aos sábados em algum momento teriam de ser compensados para que a novela esteja 1 ano no ar, o problema está aí. 

Depois não é possível comparar a produção de sucessivas temporadas de FeF com uma novela nova. A tvi tem produzido 1 única novela por ano. 

A SIC se tivesse finanças para produzir mais novelas não teria problema nenhum em acabar as novelas quando elas têm de acabar, elas durarem um ano demonstra que a carteira não dá para mais. A produção é escassa por motivos financeiros em ambos os canais. 

[Լυιѕα̃σ]

As teorias da conspiração na medição de audiências são mais velhas que a Lady Betty  e já vêm desde a era Marktest, e são simples de explicar: querer à força toda que o líder mude só porque sim.  Eu também preferia que o programa não informativo mais visto no HN fosse um episódio diário dos Traidores ou d'O Clube e não a Festa, mas é o que há

Ainda para mais quando as regras/composição da amostra usada têm vindo a melhorar e são cada vez mais próximas da realidade portuguesa em abrangência de idades, regiões e classes sociais e é alterada com periodicidade maior do que antes. Para ficar mais rigorosa só se passassem a incluir também as ilhas para as medições.

 

 

[Lee]

há 2 horas, AG. disse:

Diria antes que se manteve, pelo menos analisando as duas últimas semanas:

04/09 TVI J - 4.4 / 15.5%
05/09 TVI J - 4.5 / 15.9%
06/09 TVI J - 4.6 / 16.8%
07/09 TVI J - 4.8 / 16.9%
08/09 TVI J - 4.4 / 15.7%

11/09 TVI J - 4.7 / 16.6%
12/09 TVI J - 4.6 / 16.5%
13/09 TVI J - 5.1 / 17.8%
14/09 TVI J - 4.2 / 14.8%
15/09 TVI J - 4.4 / 16.7%

18/09 TVI J - 4.7 / 17.9%
19/09 TVI J - 4.4 / 17.4%

O que prova que no caso da informação mudanças só dão resultado a meio/longo prazo.

Acho que a longo-prazo acabará por subir os resultados. Algum público ainda deve pensar que aquilo é um jornal CMTV on TVI.

[JM26]

há 13 minutos, Fernando disse:

Eu estou a comparar FéF com as atuais em exibição, a continuidade de FéF é constantemente posta em causa e eu apenas argumentei que, dentro do péssimo ou mau, era preferível o que a TVI que, apesar de uma produção escassa, tem ali um produto inédito, mesmo já tendo 600 anos. E eu misturo modelos de exibição com produção porque eles próprios se confundem e andam de mãos dadas, a SIC tem uma produção escassa e daí que ande com remendos no modelo de exibição, são coisas inseperáveis, pelo menos como a própria televisão se estrutura atualmente. 

Aliás, até dei um exemplo de que a TVI já fez o mesmo e com consequência. Desculpa lá se me esqueci de PS. 

Claro, tu é que referes que o modelo da TVI é muito melhor que o da SIC quando as duas fazem exactamente os mesmos erros. Tal como já disseram FeF ainda está em produção, quem te garante que nos últimos episódios não fazem o mesmo?

[tuscano]

há 2 horas, Dinis01 disse:

Mas isso acontece na SIC também, não há dinheiro para produzir mais que 2 novelas por ano. 

E a tvi este ano e próximo até tem algumas séries em produção. 

As séries irão para os Sábados ao fim da noite, aposto nisso.

[SorNunz]

Festa é Festa com quase 10 de rating. 😮 Meu Deus. 

Casados no Paraíso a murchar. 

[RPSG]

Eu continuo a fazer festa enquanto Topérrima continuar acima dos 10.

[Dinis01]

há 1 hora, Fernando disse:

A SIC se tivesse finanças para produzir mais novelas não teria problema nenhum em acabar as novelas quando elas têm de acabar, elas durarem um ano demonstra que a carteira não dá para mais. A produção é escassa por motivos financeiros em ambos os canais. 

Mas isso foi o que eu disse, a SIC produz 2 novelas por ano para durarem o ano inteiro. Este recorte na fase final foi para compensar os tempos em que davam quase 2 episódios por dia e ainda davam 1 ao sábado. Logo na altura em que deram doses cavalares de Sangue Oculto que se falou aqui que mais tarde iam pagar essa fatura e, ter de diminuir a duração da novela para que aguentasse 1 ano no ar. 

[Reis]

CMTV - 6,0%

CNN PORTUGAL - 2,9%

SIC NOTÍCIAS - 2,4%

FOX - 2,2%

GLOBO - 1,8%

HOLLYWOOD - 1,7%

CANAL 11 - 1,5%

FOX MOVIES - 1,4%

TVI FICÇÃO - 1,3%

SPORTTV+ - 1,2%

FOX LIFE - 1,1%

TVI REALITY - 0,9%

ELEVEN SPORTS 1 - 0,9%

AXN - 0,7%

CANÇÃO NOVA - 0,6%

RTP MEMÓRIA TDT - 0,6%

AXN MOVIES - 0,5%

RTP 3 TDT - 0,5%