Profissionais TVI nas Redes

Maciel · 2 de julho 2023

Sim, enquanto apresentadora está numa fase mais fraca, audiometricamente falando. Já esteve pior quando apresentava o Cristina Comvida. Melhorou com os realities, mas mesmo assim está muito longe do auge que deve na época da TVI em que apresentava o VTV, AsP e programas de primetime de domingo ou do tempo que esteve na SIC.

D91 · 2 de julho 2023

A Rita Pereira depois da Festa de Verão da TVI. :cryhappy:

gugas · 2 de julho 2023

há 3 minutos, Maciel disse:

Sim, enquanto apresentadora está numa fase mais fraca, audiometricamente falando. Já esteve pior quando apresentava o Cristina Comvida. Melhorou com os realities, mas mesmo assim está muito longe do auge que deve na época da TVI em que apresentava o VTV, AsP e programas de primetime de domingo ou do tempo que esteve na SIC.

Sim isso é óbvio, até porque nessa época toda a gente gostava da Cristina (VNTV). Hoje em dia ela já fragmenta opiniões e gera muitas coisas à sua volta, mas pensei que os realitys estivessem a dar-lhe alguma projeção.

Fernando · 2 de julho 2023

1 minute ago, gugas said:

Sim isso é óbvio, até porque nessa época toda a gente gostava da Cristina (VNTV). Hoje em dia ela já fragmenta opiniões e gera muitas coisas à sua volta, mas pensei que os realitys estivessem a dar-lhe alguma projeção.

Melhorou a imagem dela, livrou-se muito da imagem de flop depois do DdC e do CCV, mas paradoxalmente tornou-a mais controversa, algo normal num apresentador de realitys. Acho que essa melhoria de imagem já podia vir a ser testada num formato próprio, mas diferente do que já apresentou na SIC e no pós-SIC.

Maciel · 2 de julho 2023

há 7 minutos, Fernando disse:

Melhorou a imagem dela, livrou-se muito da imagem de flop depois do DdC e do CCV, mas paradoxalmente tornou-a mais controversa, algo normal num apresentador de realitys. Acho que essa melhoria de imagem já podia vir a ser testada num formato próprio, mas diferente do que já apresentou na SIC e no pós-SIC.

Eu acho que ela devia assumir os sábados à tarde num programa de variedades.

Peters92 · 2 de julho 2023

há 15 horas, D91 disse:

O look da Cristina para a festa de verão

Nossa! Goste-se ou não da personalidade dela e do discurso egóico muitas vezes ridículo, esse controlo da imagem e do corpo, que lhe permite um arrojo pouco visto em Portugal (uma sexualização não de submissão/agrado mas de domínio e escolha) é incrível!

JM26 · 2 de julho 2023

há 8 minutos, Fernando disse:

Sim, acho que devem dispensar o Goucha e a Cristina e depois metem o Zé Lopes e a Inês Guiterrez a apresentar os programas. É quase a mesma coisa

O Goucha e a Cristina são os apresentadores mais seguros que a TVI têm, mesmo a Cristina estando numa fase baixa da carreira. Negar isso é desconhecer totalmente o que se passa na TV. Principalmente a Cristina que é quase uma marca que se vende sozinha.

Sim, porque a TVI não tem mais apresentadores nem nada :ok:

A televisão é feita de ciclos e já estava mais que na altura de darem lugar de destaque a outros. E a nível de audiências, seguro em quê se o Goucha faz audiências miseráveis e o BB tanto resulta com a Cristina como com qualquer apresentador que veio antes?

E curioso que a Cristina é uma marca que se vende sozinha mas todos os programas com o seu nome foram autênticos flops. Coerência define.

HDavid · 2 de julho 2023

há 50 minutos, Max30 disse:

Claro que aqui o que foi mais grave foi ter sido filmada e não as palavras xenófobas que prenunciou

Há pessoas que realmente ganhariam mais em ficar caladas ou então ela proclamando-se de advogada ainda arranja maneira de pedir uma indemnização à pessoa que a filmou

O pior é que quem filmou foi uma criança.

"Na legenda do vídeo ainda é referido que ameaçou a criança que gravou o vídeo (mas não dá para confirmar)."

Fernando · 2 de julho 2023

1 minute ago, JM26 said:

Sim, porque a TVI não tem mais apresentadores nem nada

A televisão é feita de ciclos e já estava mais que na altura de darem lugar de destaque a outros. E a nível de audiências, seguro em quê se o Goucha faz audiências miseráveis e o BB tanto resulta com a Cristina como com qualquer apresentador que veio antes?

E curioso que a Cristina é uma marca que se vende sozinha mas todos os programas com o seu nome foram autênticos flops. Coerência define.

A televisão já deu lugares a outros. As manhãs estão entregues a nomes que nunca lá estiveram, assim como em HN já rodam outros nomes. Agora, achar que já não há espaço para a Cristina e o Goucha parece-me que é outra coisa e não preocupação com dar lugar a novos nomes até porque se há coisa que a TV portuguesa tem feito nos últimos 5 anos é dar espaço a nomes que nunca tiveram cena. Há uns anos não vias uma MBM ou uma Diana Chaves nas manhãs, ou uma Andreia Rodrigues a apresentar um programa. Tiveste a descoberta da MCG. Espanta-te, tudo isto coexistiu com uma Cristina,um Goucha e outros nomes grandes em TV.

Há tempo para tudo, mas não me parece que a Cristina e o Goucha sejam personalidades dispensáveis ou muito menos despesistas.

JM26 · 2 de julho 2023

há 24 minutos, Patiño disse:

Se eles dessem despesa e não lucro, a TVI ia à falência. É óbvio que para poucos ganharem um salário 'milionário', há muitos outros que têm de ser mal pagos, todas as empresas são assim.

Isso não é assim tão linear. E o que digo é que o salário milionário deles não se reflecte numa melhoria de receitas da TVI, isto em grosso modo uma vez que não tenho dados mais aprofundados. E percebo que estes salários só se aplicam a meia dúzia de profissionais, mas depois ver o canal não se compromete a aumentar, por exemplo, o cartão de refeição dos funcionários só revela que não há assim tanta margem como dão a entender.

Mas a verdade é que olho para os patrocinadores e não vejo nenhum em particular que não esteja nos outros canais, o único que via mais associado só a Cristina era a Las Kasas.

msm0 · 2 de julho 2023

há 5 minutos, JM26 disse:

Sim, porque a TVI não tem mais apresentadores nem nada

A televisão é feita de ciclos e já estava mais que na altura de darem lugar de destaque a outros. E a nível de audiências, seguro em quê se o Goucha faz audiências miseráveis e o BB tanto resulta com a Cristina como com qualquer apresentador que veio antes?

E curioso que a Cristina é uma marca que se vende sozinha mas todos os programas com o seu nome foram autênticos flops. Coerência define.

Mas esse argumento dá para toda a gente que faz televisão :haha:

Segundo a tua argumentação, então a SIC também devia despedir a Júlia Pinheiro e o João Baião que recebem grandes ordenados e pouco diferença faz nas audiências.

JM26 · 2 de julho 2023

há 2 minutos, Fernando disse:

A televisão já deu lugares a outros. As manhãs estão entregues a nomes que nunca lá estiveram, assim como em HN já rodam outros nomes. Agora, achar que já não há espaço para a Cristina e o Goucha parece-me que é outra coisa e não preocupação com dar lugar a novos nomes até porque se há coisa que a TV portuguesa tem feito nos últimos 5 anos é dar espaço a nomes que nunca tiveram cena. Há uns anos não vias uma MBM ou uma Diana Chaves nas manhãs, ou uma Andreia Rodrigues a apresentar um programa. Tiveste a descoberta da MCG. Espanta-te, tudo isto coexistiu com uma Cristina,um Goucha e outros nomes grandes em TV.

Há tempo para tudo, mas não me parece que a Cristina e o Goucha sejam personalidades dispensáveis ou muito menos despesistas.

Eu nao falei dispensáveis, disse que o que recebem é claramente acima do que dão a ganhar ao canal.

E isto é só a minha visão, não temos dados aprofundados que o confirmem (e não parece sequer que a própria TVI faça essa análise na altura de revisão salarial/renovação de contrato) mas quando vejo o canal a negar direitos a centenas de funcionários é porque a empresa não é assim tão rentável para pagar certos salários. E não estamos a falar de um mercado que seja assim tão competitivo para pagar estes salários.

Anyway a minha solidariedade para os mal pagos da tvi :bye2:

há 9 minutos, msm0 disse:

Mas esse argumento dá para toda a gente que faz televisão

Segundo a tua argumentação, então a SIC também devia despedir a Júlia Pinheiro e o João Baião que recebem grandes ordenados e pouco diferença faz nas audiências.

Nao estas a comparar o salários desses dois com o da Cristina e Goucha, certo? :mosking:

SorNunz · 2 de julho 2023

há 25 minutos, JM26 disse:

Sim, porque a TVI não tem mais apresentadores nem nada

A televisão é feita de ciclos e já estava mais que na altura de darem lugar de destaque a outros. E a nível de audiências, seguro em quê se o Goucha faz audiências miseráveis e o BB tanto resulta com a Cristina como com qualquer apresentador que veio antes?

E curioso que a Cristina é uma marca que se vende sozinha mas todos os programas com o seu nome foram autênticos flops. Coerência define.

O único programa com o seu nome que flopou foi o Cristina Convida, muito por culpa da faixa horária em que foi transmitido. O Dia de Cristina cumpriu, só há a sensação de que não foi bem sucedido porque não liderou destacadamente como ela fazia no canal vizinho. E por falar nisso, O Programa da Cristina dispensa apresentações, mas caso não conheças há vídeos na net. :riso:

Dito isto, a Cristina é mesmo um fenómeno no nosso país, e é óbvio que a imagem dela sofreu um duro revés com o regresso à TVI e com algum egocentrismo na maneira de falar, mas ela continua a ser uma marca forte em Portugal, exemplo disso são as revistas que vende, os pavilhões que enche para as Cristina Talks, a quantidade de notícias que saem na imprensa a seu respeito.

Editado 2 de julho 2023 por SorNunz

msm0 · 2 de julho 2023

há 10 minutos, JM26 disse:

Nao estas a comparar o salários desses dois com o da Cristina e Goucha, certo?

Estou.

Independentemente de quanto ganham ao certo, quando salário é definido tendo um conjunto de critérios que garantem rentabilidade para a empresa. Mas certamente o @JM26 sabe mais que a administração financeira da empresa para saber se determinada pessoa dá lucro ou prejuízo.

Guida · 2 de julho 2023

Eu estou a perceber mal ou o @JM26 está a sugerir que se dispense os dois nomes com mais visibilidade da estação e que ainda lhe conferem alguma credibilidade? :confusa_cristina:

O Goucha e a Cristina recebem bons ordenados, sim, mas merecem-nos. Aliás, quase ninguém os merece mais que eles.

JM26 · 2 de julho 2023

há 3 minutos, msm0 disse:

Estou.

Independentemente de quanto ganham ao certo, quando salário é definido tendo um conjunto de critérios que garantem rentabilidade para a empresa. Mas certamente o @JM26 sabe mais que a administração financeira da empresa para saber se determinada pessoa dá lucro ou prejuízo.

Eu nao sei, eu dou a minha opinião acho que o objectivo deste fórum perhaps i'm wrong.

Sim, a administração financeira de uma empresa que há 3 anos estava à beira da falência e prestes a ser vendida à Cofina. Tudo bons profissionais :apaga:

há 5 minutos, Guida disse:

Eu estou a perceber mal ou o @JM26 está a sugerir que se dispense os dois nomes com mais visibilidade da estação e que ainda lhe conferem alguma credibilidade?

O Goucha e a Cristina recebem bons ordenados, sim, mas merecem-nos. Aliás, quase ninguém os merece mais que eles.

Estamos muito mal se os profissionais que mais dão credibilidade a um canal são o Goucha e a Cristina :mosking:

Afonso · 2 de julho 2023

há 20 horas, Dimitri disse:

Começar uma frase com "Que...", que não seja uma interrogação é gramaticalmente incorreto. Na língua portuguesa, geralmente utilizamos "Que" como pronome relativo para introduzir uma oração subordinada adjetiva, relacionando-a a com uma oração/informação anterior.

fica muito feio ir ao chatgpt e subentender que a resposta é tua, dimitri, muito feio!

RodrigoMarquês. · 2 de julho 2023

há 2 horas, HDavid disse:

Se o pessoal não está com o espírito certo para uma festa de empresa, mais vale baldar-se como o Goucha

https://dioguinho.com/pedro-teixeira-apanhado-na-festa-de-verao-tvi-completamente-desolado/

Oh Teixeira, tens aqui um ombro amigo se precisares!!

há 1 hora, D91 disse:

A Rita Pereira depois da Festa de Verão da TVI.

Gente como a gente. :giveheart:

Diogo Marreiros · 2 de julho 2023

há 2 horas, JM26 disse:

Eu nao falei dispensáveis, disse que o que recebem é claramente acima do que dão a ganhar ao canal.

Acreditas mesmo que uma empresa investe mais em 2 funcionários do que aquilo que espera receber deles?

JM26 · 2 de julho 2023

agora mesmo, Diogo Marreiros disse:

Acreditas mesmo que uma empresa investe mais em 2 funcionários do que aquilo que espera receber deles?

Por essa ordem de ideias nenhuma empresa vai a falência porque recebe sempre mais do que investe nos seus funcionários. Vocês focam se muito na suposta influência dos apresentadores como se eles fossem assim tão relevantes nas contas finais da empresas. Lamento mas não são. Os lobbys por detrás dos grupos de media e as principais empresas do país vão muito além destas celebridades criadas pelos canais para entreter o comum do português.

Vou só fazer um exercicio simples: a TVI há 5 anos tinha mais receitas e lucros do que hoje, não foi por certo os aumentos mirabolantes de salário que trouxeram receitas/lucros para o canal.

E já agora vou recuperar os anos 2000 em que a TVI não tinha nenhuma grande figura de entretenimento (só a Teresa Guimarães) e não foi por isso que deixava de liderar e de ter receitas de publicidade.

Eles que paguem o que quiserem mas não depois não se queixem que não têm orçamento para uma grelha mais diversificada, para um prémio decente no BB, etc, etc.

Rodassss · 2 de julho 2023

há 1 hora, JM26 disse:

Por essa ordem de ideias nenhuma empresa vai a falência porque recebe sempre mais do que investe nos seus funcionários. Vocês focam se muito na suposta influência dos apresentadores como se eles fossem assim tão relevantes nas contas finais da empresas. Lamento mas não são. Os lobbys por detrás dos grupos de media e as principais empresas do país vão muito além destas celebridades criadas pelos canais para entreter o comum do português.

Vou só fazer um exercicio simples: a TVI há 5 anos tinha mais receitas e lucros do que hoje, não foi por certo os aumentos mirabolantes de salário que trouxeram receitas/lucros para o canal.

E já agora vou recuperar os anos 2000 em que a TVI não tinha nenhuma grande figura de entretenimento (só a Teresa Guimarães) e não foi por isso que deixava de liderar e de ter receitas de publicidade.

Eles que paguem o que quiserem mas não depois não se queixem que não têm orçamento para uma grelha mais diversificada, para um prémio decente no BB, etc, etc.

Esse argumento de 2000 é onde se apanha a tua total falta de conhecimento perante aquilo que estás a falar. Não, a tvi não tinha nenhum leque de estrelas no seu entretenimento como hoje em dia se preocupa em ter precisamente porque o Moniz com o trio Goucha, Cristina e Júlia mudou para sempre o panorama televisivo e muito por culpa deles se instaurou no país essa nova forma de olhar para os canais onde o daytime tem que ser feito por apresentadores com um carisma que não é aplicável a qualquer um, eles próprios mudaram o conceito de “bom apresentador” e com eles abriu-se espaço para o humor e tornou-se essa carateristica fundamental nos apresentadores da nossa praça. Por causa deles é hoje preciso ter-se graça para além de se cair em graça. Algo que acompanha também a evolução da televisão lá fora. Atualiza-te e pelos menos compara coisas que saibas comparar.

Para além disso só alguém muito leigo para achar que o salário de um profissional de televisão se mede pela receita que trás em retorno. Maior parte dos nossos profissionais que recebem balurdios nao o recebem como significado do que transpõem para o canal mas sim como significado do que podem transpor quando perdidos para outra plataforma. Para além disso ainda do valor de mercado das estrelas isto é uma empresa e se no momento da contratação a empresa para a conseguir propôs determinados números, até ao fim desse contrato eles terão que ser cumpridos e não é por causa do Leigo26 achar que os profissionais já não dao “receita” que lhes vão pagar menos.

Editado 2 de julho 2023 por Rodassss

JM26 · 2 de julho 2023

há 14 minutos, Rodassss disse:

Esse argumento de 2000 é onde se apanha a tua total falta de conhecimento perante aquilo que estás a falar. Não, a tvi não tinha nenhum leque de estrelas no seu entretenimento como hoje em dia se preocupa em ter precisamente porque o Moniz com o trio Goucha, Cristina e Júlia mudou para sempre o panorama televisivo e muito por culpa deles se instaurou no país essa nova forma de olhar para os canais onde o daytime tem que ser feito por apresentadores com um carisma que não é aplicável a qualquer um, eles próprios mudaram o conceito de “bom apresentador” e com eles abriu-se espaço para o humor e tornou-se essa carateristica fundamental nos apresentadores da nossa praça. Por causa deles é hoje preciso ter-se graça para além de se cair em graça. Algo que acompanha também a evolução da televisão lá fora. Atualiza-te e pelos menos compara coisas que saibas comparar.

Atualizar me em relação a que mesmo? É que não percebi nada do teu ponto. Não tínhamos humor antes do Goucha e Cristina? Não vias Pda, SIC 10 Horas, etc.

Essa conversa do carisma é para rir. É um Cláudio Ramos ou um Rúben rua que têm carisma? Ou estás a querer a dizer que quem veio antes da Cristina não tinha carisma nenhum?

Eu nao preciso de me atualizar, até porque a olhar para o estado da TV portuguesa não há nada para me atualizar anyway. Continua tudo na mesma e com tendência para piorar. É muito mais interessante os bastidores e os memes daqui do fórum que qualquer proposta das privadas.

Editado 2 de julho 2023 por JM26

dav01 · 2 de julho 2023

Isto tudo por a Cristina ter corrido com o Marco Horácio e ele não estar a fazer as tardes da TVI mais em conta? :pinderica:

Rodassss · 2 de julho 2023

há 2 minutos, JM26 disse:

Atualizar me em relação a que mesmo? É que não percebi nada do teu ponto. Não tínhamos humor antes do Goucha e Cristina? Não vias Pda, SIC 10 Horas, etc.

Essa conversa do carisma é para rir. É um Cláudio Ramos ou um Rúben rua que têm carisma? Ou estás a querer a dizer que quem veio antes da Cristina não tinha carisma nenhum?

Eu nao preciso de me atualizar, até porque a olhar para o estado da TV portuguesa não há nada para me atualizar anyway. Continua tudo na mesma e com tendência para piorar. É muito mais interessante os bastidores e os memes daqui do fórum que qualquer proposta das privadas.

O fórum já não tem aquela autenticação pra detetar seres não vivos? Houve aqui uma porta que conseguiu fazer log in adms.

Editado 2 de julho 2023 por Rodassss

JM26 · 2 de julho 2023

há 18 minutos, Rodassss disse:

Para além disso só alguém muito leigo para achar que o salário de um profissional de televisão se mede pela receita que trás em retorno. Maior parte dos nossos profissionais que recebem balurdios nao o recebem como significado do que transpõem para o canal mas sim como significado do que podem transpor quando perdidos para outra plataforma. Para além disso ainda do valor de mercado das estrelas isto é uma empresa e se no momento da contratação a empresa para a conseguir propôs determinados números, até ao fim desse contrato eles terão que ser cumpridos e não é por causa do Leigo26 achar que os profissionais já não dao “receita” que lhes vão pagar menos.

Sim, sou muito leigo já o Mr Rodassss é um doutorado em Televisão :ok:

Primeiro, não é "trás" é "traz". Ao menos na língua portuguesa não sou leigo, já não é mau :galderia:

Segundo, mas quais plataformas tens em Portugal? A SIC queres ver? Ou o instagram? :riso_fatima:

Entrar

Profissionais TVI nas Redes

Posts Recomendados

Maciel

Membros Com Mais Posts Neste Tópico

Dias Populares

Membros Com Mais Posts Neste Tópico

Dias Populares

Posts Populares

Fernando

Dan S.

Filipe

D91

gugas

Fernando

Maciel

Peters92

JM26

HDavid

Fernando

JM26

msm0

JM26

SorNunz

msm0

Guida

JM26

Afonso

RodrigoMarquês.

Diogo Marreiros

JM26

Rodassss

JM26

dav01

Rodassss

JM26

Junta-te a nós!

Navegar

Atividade