Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 1 minuto, Pedro M. disse:

 Era a prostituta no posto. :mosking:

Só de ler e de me lembrar da cena da esquadra, já me ri novamente do "acho que já atendi alguém da sua família" e o "não mexa muito senão vou cobrar" :mico:

  • Haha 7
Postado
há 3 horas, Arun disse:

Estás a referir a comparação da Carminha por conta das declarações do Daniel Oliveira? Se sim, ele comparou a Carminha à Lúcia, personagem da Margarida Vila-Nova. :mosking:

lol, eu estava a pensar na Irene por isso é que escrevi Irene, mas sim a Lúcia não tem nada da Carminha. 

  • Gosto 1
Postado (editado)
há 50 minutos, Pedro M. disse:

Por acaso não gostei muito da Patrícia Tavares. Acho que o Renato Godinho dá muito.mais à volta àquele texto que ela. Já em Amor Amor fez milagres. É mesmo um ator do caraças. 

Não concordo. A personagem é que é um pouco assim exagerada, mas está ótima, aliás foi o que achei mais graça. Gosto muito da Patrícia Tavares.

Editado por Vieira
  • Gosto 1
Postado
há 55 minutos, Pedro M. disse:

Por acaso não gostei muito da Patrícia Tavares. Acho que o Renato Godinho dá muito.mais à volta àquele texto que ela. Já em Amor Amor fez milagres. É mesmo um ator do caraças. 

Tb não, agora que reli o que escrevi, não sei se me expliquei bem. A P. Tavares exagera, de uma maneira rasa, pantomineira, que não condiz com uma novela.

Postado
há 7 minutos, Telespectadora disse:

Tb não, agora que reli o que escrevi, não sei se me expliquei bem. A P. Tavares exagera, de uma maneira rasa, pantomineira, que não condiz com uma novela.

eu vi-a na novela e pareceu-me igual aos sketches do Desliga a Televisão.

  • Gosto 1
Postado (editado)
há 4 horas, Afonso disse:

lol, eu estava a pensar na Irene por isso é que escrevi Irene, mas sim a Lúcia não tem nada da Carminha. 

Tem sim! A Carminha chamava-se Carmen LÚCIA! Vocês não percebem nada disto, o Daniel tem sempre razão:obrigado:
 

Citação

 

Editado por fab
  • Haha 5
Postado

As críticas sobre a cronologia da novela são manifestamente exageradas. Mas o que é que as pessoas não percebem no passado das personagens? Está tudo claro a meu ver. As personagens do passado que estão a representar as da atualidade são, ainda por cima, muito verosímeis. 

Postado

O pior disto tudo é mesmo a revista, ou peça de teatro ou que raio é aquilo... que coisa tão mal elaborada. Cortem isso da novela e nem sequer metam na cabeça fazer um tour com aqueles textos manhosos.

  • Gosto 3
  • Obrigado 1
Postado

O Joaquim Monchique espero que faça mais do que apenas dizer "então, vamos lá, vamos lá, tudo a andar, toca a mexer, siga, oupa" porque em três episódios foi tudo o que se viu. :rolleyes:

  • Gosto 3
  • Haha 2
Postado (editado)

A parte em que mostraram os bastidores das gravações da série foi muito interessante. 

há 15 minutos, D91 disse:

A única personagem interessante aqui é a da Margarida Diva Nova :adoro:

Ela está mesmo ótima.

Mas não acho que seja a única personagem interessante. A Irene, o Paulo, a Aurora, o Marcelo, por exemplo, também são personagens com potencial.

Editado por Lee
  • Gosto 3
Postado
há 11 minutos, Loverboy disse:

As críticas sobre a cronologia da novela são manifestamente exageradas. Mas o que é que as pessoas não percebem no passado das personagens? Está tudo claro a meu ver. As personagens do passado que estão a representar as da atualidade são, ainda por cima, muito verosímeis. 

Não acho exageradas. Nos flashbacks apareceu a dizer: "Dez anos antes", logo há 10 anos atrás, estávamos em 2013, ninguém muda assim tanto em 10 anos. Não tem lógica as personagens da Carolina, Ângelo e Margarida serem interpretadas por outros atores mais jovens, até porque em 2013 a Margarida Vila-Nova e o Ângelo Rodrigues estavam com uma aparência como estão hoje em dia. 

Agora se for 20 anos antes, como diz na sinopse, sim tem lógica serem outros atores. 

Mas há aqui algum erro, porque no primeiro episódio dizem "10 anos antes" e nesta promo também. 

https://fb.watch/nkm_-F5leA/

"Foram 10 anos a ouvir e a ver o sucesso de outra"

Postado
há 5 minutos, Arun disse:

Não acho exageradas. Nos flashbacks apareceu a dizer: "Dez anos antes", logo há 10 anos atrás, estávamos em 2013, ninguém muda assim tanto em 10 anos. Não tem lógica as personagens da Carolina, Ângelo e Margarida serem interpretadas por outros atores mais jovens, até porque em 2013 a Margarida Vila-Nova e o Ângelo Rodrigues estavam com uma aparência como estão hoje em dia. 

Agora se for 20 anos antes, como diz na sinopse, sim tem lógica serem outros atores. 

Mas há aqui algum erro, porque no primeiro episódio dizem "10 anos antes" e nesta promo também. 

https://fb.watch/nkm_-F5leA/

"Foram 10 anos a ouvir e a ver o sucesso de outra"

Exato a margarida vilanova tem 40 anos, nesta novela está a fazer o papel de alguém vá puxando ali que eles tivessem 16 anos no inicio... de 26 anos... ora a carolina carvalho tem menos 12 anos que a margarida... isto é tudo um monte de incoerencias que só visto. Metem-me o José Mata também a fazer papel de 26 anos quando tem 37? E o ang lo que também tem 36... ou seja a escolha do elenco tirando a carolina carvalho faz sentido que a primeira fase fosse ha 20 anos mas alguém fez porcaria e agora não assumem o erro.

E eu sei porque não assumem, porque a ideia da serie juvenil deve ter vindo depois da novela já estar em andamento na escrita então eles precisavam de meter outro elenco na primeira fase mas obviamente não queriam fazer algo com tom de 20 anos, 10 anos não se irá notar muita a diferença 'cultural' nesse produto... acharam mesmo que isto passava sem ninguém notar a incorencia das idades dos atores.

Enfim é o que temos.

 

 

  • Gosto 2
Postado
há 1 minuto, Afonso2014 disse:

Esta novela vai ser papada por Cacau e Festa E Festa, espero que a SIC consiga ir a tempo de solucionar esta trapalhada 

Era preciso que a sic assumisse que fez trapalhada... não viste na segunda feira as declarações do Daniel a dizer que isto era um produto altamente inovador e que acreditava que iria ser um enorme sucesso pela qualidade apresentada apenas no primeiro episódio. :manas:

  • Haha 4
  • Surpresa 1
Postado

Eu tenho a teoria que isto é a Pôr do Sol da SIC, a gozar com uma certa novela da concorrente. E as "gravações da série" seria apenas um pretexto para não parecer um ataque tão direto.

Só assim faz sentido tudo ser tão mau :confusa_julia: Até a Vila Nova está completamente fora de tom aqui kkkkk

Pensem comigo: que outra razão teria o Daniel para estar tão confortável a falar disto???
Se virmos por este prisma, a novela de repente parece um hit :abismado3: Faz todo o sentido

  • Gosto 2
Postado (editado)
há 5 minutos, Magazine disse:

Eu tenho a teoria que isto é a Pôr do Sol da SIC, a gozar com uma certa novela da concorrente. E as "gravações da série" seria apenas um pretexto para não parecer um ataque tão direto.

Bem, no genérico referem que a novela é uma "Ideia Original SIC", logo essa teoria cai por terra :ok:

Editado por Lee
  • Haha 4
Postado
há 2 minutos, Lee disse:

Bem, no genérico referem que a novela é uma "Ideia Original SIC", logo essa teoria cai por terra :ok:

Mort, era o que faltava a RTP ficar com créditos :dog: Nem por cima do meu dead body. Paródias faz-se em todo o lugar

  • Haha 2

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...