Flor Sem Tempo

[Nefernandes24]

Spoiler

Segundo a Wikipédia o marido da Caetana é o Porto Nunes (Bernardo Tourais).

Parece que as suspeitas se confirmam... 

[Televisão 10]

há 9 horas, Nefernandes24 disse:

  Ocultar conteúdo

Segundo a Wikipédia o marido da Caetana é o Porto Nunes (Bernardo Tourais).

Parece que as suspeitas se confirmam... 

A Wikipédia não é propriamente uma fonte fidedigna. 

[afonso ツ]

há 9 horas, Nefernandes24 disse:

  Spoiler - mostrar conteúdo oculto

Segundo a Wikipédia o marido da Caetana é o Porto Nunes (Bernardo Tourais).

Parece que as suspeitas se confirmam... 

E pensar que noutra novela já foram sogra e cunhado. 

[SorNunz]

Tenho vindo a acompanhar a novela. Gosto da história principal, o elenco é mesmo de luxo, as paisagens e a banda sonora idem, mas sinto que falta qualquer coisa. Os atores parece que estão a fazer as mesmas personagens de sempre, as novelas na SIC parecem sempre as continuações umas das outras, os cenários parecem aquilo que são, cenários, e não casas reais, o humor é fraquinho... Enfim, parece uma manta de retalhos de muita coisa sem conseguir criar uma identidade própria. As maiores qualidades são mesmo os desempenhos da Bárbara Branco e da Joana Santos, e mesmo o Froes está a surpreender pela positiva.

[dankilaa]

há 1 hora, SorNunz disse:

Tenho vindo a acompanhar a novela. Gosto da história principal, o elenco é mesmo de luxo, as paisagens e a banda sonora idem, mas sinto que falta qualquer coisa. Os atores parece que estão a fazer as mesmas personagens de sempre, as novelas na SIC parecem sempre as continuações umas das outras, os cenários parecem aquilo que são, cenários, e não casas reais, o humor é fraquinho... Enfim, parece uma manta de retalhos de muita coisa sem conseguir criar uma identidade própria. As maiores qualidades são mesmo os desempenhos da Bárbara Branco e da Joana Santos, e mesmo o Froes está a surpreender pela positiva.

É gritante como é esta diferença entre as produções da SP e Plural, um dos grandes motivos para as novelas da SIC me parecerem todas iguais. Não as dissocio visualmente umas das outras, tudo me parece berrante e exagerado.

Editado 8 de fevereiro 2023 por dankilaa

[Dinis01]

A fórmula é sempre a mesma, daí parecer sempre a mesma novela. 

A família rica vs família pobre, os filhos de ambas as famílias que se apaixonam... Enfim sempre mais do mesmo. 

Qual era a dificuldade de focar o protagonismo numa só pessoa, num grupo pessoas, ou numa família, em vez sempre nesta coisa de casais?! 

A SIC teve o exemplo de golpe de Sorte, em que havia apenas uma protagonista e onde a história não rodava sempre à volta do casa/descasa de um casalinho. 

[Nefernandes24]

há 1 hora, Televisão 10 disse:

A Wikipédia não é propriamente uma fonte fidedigna. 

Daí dizer que "parece"... No entanto também não vejo que outra personagem possa ter. 

 

[Afonso]

Também o facto de isto ser novamente uma quinta, ambiente rural, acerto de contas do passado etc., não ajuda muito. É basicamente o mesmo cenário de uma novela relativamente recente desta autora, até pode ter sido um pedido da direção. Sabemos bem como a televisão funciona, os diretores estão sempre a acrescentar um ponto no trabalho dos autores. A fórmula também é sinónimo de sucesso, o problema é que essa gestão de horários afastou o público. 

[Dinis01]

há 1 hora, Afonso disse:

Também o facto de isto ser novamente uma quinta, ambiente rural, acerto de contas do passado etc., não ajuda muito. É basicamente o mesmo cenário de uma novela relativamente recente desta autora, até pode ter sido um pedido da direção. Sabemos bem como a televisão funciona, os diretores estão sempre a acrescentar um ponto no trabalho dos autores. A fórmula também é sinónimo de sucesso, o problema é que essa gestão de horários afastou o público. 

Não creio que esteja relacionado com os horários. Acho mesmo que são estas fórmulas cansadas que afastam o público. 

[Afonso]

há 1 minuto, Dinis01 disse:

Não creio que esteja relacionado com os horários. Acho mesmo que são estas fórmulas cansadas que afastam o público. 

Claro que está, o que não falta são comentários negativos acerca dos horários tardios, A Serra foi um exemplo disso. As fórmulas são batidas, é verdade, mas é isso que resulta. O canal bem tentou trazer algo mais dissemelhante, como uma Vidas Opostas e uma Alma e Coração. Ambas as novelas com temáticas diferentes do comum, embora a estrutura seja nitidamente a mesma, e foram ambas rejeitadas pelo grande público. Se bem que, AeC acho que fazia mais do que qualquer uma das novelas atuais da SIC. 

[carioquins]

Se as fórmulas, arquétipos, temáticas existem é porque funcionam. O problema é a concretização, a escrita. E sim, no caso desta novela, a má escrita alia-se à completa saturação do público em relação ao tratamento que a SIC dá às novelas.

[Dinis01]

há 18 minutos, Afonso disse:

Claro que está, o que não falta são comentários negativos acerca dos horários tardios, A Serra foi um exemplo disso. As fórmulas são batidas, é verdade, mas é isso que resulta. O canal bem tentou trazer algo mais dissemelhante, como uma Vidas Opostas e uma Alma e Coração. Ambas as novelas com temáticas diferentes do comum, embora a estrutura seja nitidamente a mesma, e foram ambas rejeitadas pelo grande público. Se bem que, AeC acho que fazia mais do que qualquer uma das novelas atuais da SIC. 

Mas as novelas têm audiências mais altas a começar mais tarde. Como justifica isso então? 

Até à TVI já testou FeF a começar bem mais cedo e o que aconteceu foi que afundou completamente.. 

há 8 minutos, carioquins disse:

Se as fórmulas, arquétipos, temáticas existem é porque funcionam. O problema é a concretização, a escrita. E sim, no caso desta novela, a má escrita alia-se à completa saturação do público em relação ao tratamento que a SIC dá às novelas.

As fórmulas funcionam até ficarem saturadas... Porque é que a tvi apostou em FeF (uma fórmula totalmente nova) e resultou? Qual é a diferença entre FST e PT? A fórmula é exatamente a mesma, guerra de famílias, casal protagonista um de cada família.. 

Para mim FST funcionária muito melhor focando mais na família Torres, ou seja, o plot principal e os protagonistas seriam apenas eles, era mais que suficiente, para quê acrescentar depois o resto das fórmulas cansadas?.. 

[D91]

há 4 minutos, Dinis01 disse:

Mas as novelas têm audiências mais altas a começar mais tarde. Como justifica isso então? 

Até à TVI já testou FeF a começar bem mais cedo e o que aconteceu foi que afundou completamente.. 

Mas o problema é que as novelas também não tem aumentado as audiências em relação às anteriores. Veja-se o caso de FsT, SO, e até as da TVI excepto Festa é Festa. Alguma coisa está a falhar....

[Dinis01]

há 3 minutos, D91 disse:

Mas o problema é que as novelas também não tem aumentado as audiências em relação às anteriores. Veja-se o caso de FsT, SO, e até as da TVI excepto Festa é Festa. Alguma coisa está a falhar....

Mas eu acho que as audiências não aumentam não é pelos horários, acho que é precisamente por ser sempre tudo igual. Principalmente na SIC, vê-se que eles o que fazem é tentar repetir a fórmula Nazaré+Terra Brava em todas as novelas. Amor amor foi a única que tinha algum fator diferenciador, tanto que FeF acabou por ir buscar um pouco de AA. 

[Afonso]

há 14 minutos, Dinis01 disse:

Principalmente na SIC, vê-se que eles o que fazem é tentar repetir a fórmula Nazaré+Terra Brava em todas as novelas.

Sim, isso é verdade. Basta ver que a dupla Sangue Oculto + Flor sem Tempo têm os mesmos moldes dessas novelas que mencionaste. A única coisa diferente são os horários, Terra Brava nunca começava depois das 22h20.

[D91]

há 12 minutos, Dinis01 disse:

Mas eu acho que as audiências não aumentam não é pelos horários, acho que é precisamente por ser sempre tudo igual. Principalmente na SIC, vê-se que eles o que fazem é tentar repetir a fórmula Nazaré+Terra Brava em todas as novelas. Amor amor foi a única que tinha algum fator diferenciador, tanto que FeF acabou por ir buscar um pouco de AA. 

Eu acho que os horários são também um desses fatores. A Gaby, apesar de ter muitos defeitos, tinha um hn estável. Até as histórias do tempo dela tinham sempre algum fator diferenciador. Eu concordo com o que vocês dizem. Os cenários das atuais novelas também são maus, deviam melhorar esse aspeto nas próximas produções. E claro a aposta em histórias mais arrojadas e com uma melhor promoção que crie impacto.

[Magazine]

há 55 minutos, Afonso disse:

Claro que está, o que não falta são comentários negativos acerca dos horários tardios, A Serra foi um exemplo disso. As fórmulas são batidas, é verdade, mas é isso que resulta. O canal bem tentou trazer algo mais dissemelhante, como uma Vidas Opostas e uma Alma e Coração. Ambas as novelas com temáticas diferentes do comum, embora a estrutura seja nitidamente a mesma, e foram ambas rejeitadas pelo grande público. Se bem que, AeC acho que fazia mais do que qualquer uma das novelas atuais da SIC. 

Esses comentários não são de pessoas do painel 

Se a SIC se seguisse por isso, ainda hoje estava na 8ª temporada de Amor Amor 

É claramente fases das audiências. Outros canais também já passaram por isso, nada funcionava mesmo fazendo melhor.

[Televisão 10]

há 13 minutos, D91 disse:

A Gaby, apesar de ter muitos defeitos, tinha um hn estável. Até as histórias do tempo dela tinham sempre algum fator diferenciador.

Não é por nada, mas no tempo da Gabriela é que diziam sempre que as novelas da SIC eram todas iguais.

[D91]

há 5 minutos, Televisão 10 disse:

Não é por nada, mas no tempo da Gabriela é que diziam sempre que as novelas da SIC eram todas iguais.

Gaby injustiçada. Eram bem melhores que as de agora.

[Leo08]

O problema aqui são os horários, a SIC andou a brincar com o público com horários estúpidos, os últimos episódios da Serra foram um autêntico descalabro. Se tivesse mantido uma linha de produção sem trocas nem baldrocas, os resultados seriam mais favoráveis. Exemplo recente foi o de Sangue Oculto, que estava a fazer uma subida no horário e andaram a brincar com os horários, o resto que vem a frente sofre ou até mesmo as tardes, que são o que se vê, um flop. 

Também podiam aproveitar melhor a Coral e trazer uma nova produção

[Televisão 10]

há 15 minutos, D91 disse:

Gaby injustiçada. Eram bem melhores que as de agora./cdn-cgi/mirage/3aa528a0d1bdff4b85cccb359cf3f400cc72677f73645c14dc7de8117be60932/1280/https://forum.atelevisao.com/uploads/emoticons/1106681440_ALTristeE.png

Isso já dependerá do gosto de cada um.

Agora, não se pode negar que o Daniel trouxe géneros diferentes de ficção à SIC, sobretudo no início da sua direção. A SIC teve Golpe de Sorte, mas também uma novela mais rural como nunca tinha tido (Terra Brava), assim como uma produção com um estilo mais jovem como Nazaré. 

[Nefernandes24]

há 28 minutos, Leo08 disse:

O problema aqui são os horários, a SIC andou a brincar com o público com horários estúpidos, os últimos episódios da Serra foram um autêntico descalabro. Se tivesse mantido uma linha de produção sem trocas nem baldrocas, os resultados seriam mais favoráveis. Exemplo recente foi o de Sangue Oculto, que estava a fazer uma subida no horário e andaram a brincar com os horários, o resto que vem a frente sofre ou até mesmo as tardes, que são o que se vê, um flop. 

Também podiam aproveitar melhor a Coral e trazer uma nova produção

A SIC sempre fez isso, desde que me lembro... Irritou-me de tal forma que durante anos não vi uma única novela do canal, agora tenho visto o Sangue Oculto e tenho gostado da Flor Sem Tempo, mas ontem a primeira novela começou eram 22h. Raramente tenho visto o Sangue Oculto até ao fim. Nem quero imaginar as pobres pessoas que gostam da última novela da noite, aquilo dá a que horas? 

[D91]

há 19 minutos, Nefernandes24 disse:

A SIC sempre fez isso, desde que me lembro... Irritou-me de tal forma que durante anos não vi uma única novela do canal, agora tenho visto o Sangue Oculto e tenho gostado da Flor Sem Tempo, mas ontem a primeira novela começou eram 22h. Raramente tenho visto o Sangue Oculto até ao fim. Nem quero imaginar as pobres pessoas que gostam da última novela da noite, aquilo dá a que horas? 

Houve uns anos que não fez. Voltou a fazer com o Daniel. 

[TV1_22]

há 5 horas, Televisão 10 disse:

Isso já dependerá do gosto de cada um.

Agora, não se pode negar que o Daniel trouxe géneros diferentes de ficção à SIC, sobretudo no início da sua direção. A SIC teve Golpe de Sorte, mas também uma novela mais rural como nunca tinha tido (Terra Brava), assim como uma produção com um estilo mais jovem como Nazaré. 

Antes da pandemia: Daniel atraía audiencias e era criativo.

Durante e depois da pandemia: Daniel sem criatividade, horários cada vez mais tardios, poucos minutos de inédito...

[D91]

há 5 horas, Televisão 10 disse:

Isso já dependerá do gosto de cada um.

Agora, não se pode negar que o Daniel trouxe géneros diferentes de ficção à SIC, sobretudo no início da sua direção. A SIC teve Golpe de Sorte, mas também uma novela mais rural como nunca tinha tido (Terra Brava), assim como uma produção com um estilo mais jovem como Nazaré. 

Essas foram as melhores dele. Também trouxe pimbalhada com Amor Amor (podia ter sido uma boa novela, mas foi das piores do canal) e claro deixou-se cair pelo lado popularucho com as seguintes. As bandas sonoras das últimas novelas então são horríveis.