Amorim Postado 18 de junho Postado 18 de junho há 3 horas, zeferovic14 disse: O programa ganhava mais se fosse mais momentos destes e menos reality A grande verdade é que faz falta um "Goucha" na TVI 4 Citar
zeferovic14 Postado 18 de junho Postado 18 de junho há 37 minutos, Amorim disse: A grande verdade é que faz falta um "Goucha" na TVI A Maria Botelho Moniz têm um pouco desse toque... 3 1 Citar
Maciel Postado 19 de junho Postado 19 de junho On 18/06/2026 at 21:13, Amorim disse: A grande verdade é que faz falta um "Goucha" na TVI Faz falta a TVI ter um talshow com qualidade sim. 5 Citar
Manu Tenry Postado 24 de junho Postado 24 de junho A Dupla Maria Botelho Moniz e Nuno Eiró resulta tão bem! A verdadeira dupla que queria inicialmente aqui! 9 1 Citar
Maciel Postado 24 de junho Postado 24 de junho há 16 minutos, Manu Tenry disse: A Dupla Maria Botelho Moniz e Nuno Eiró resulta tão bem! A verdadeira dupla que queria inicialmente aqui! Vinha mesmo a este tópico perguntar isto. Tinha curiosidade em saber como se tinha safado a dupla. Citar
Dan S. Postado 25 de junho Postado 25 de junho O Cláudio está estranho nos olhos não acham? Andou a mexer na cara? Citar
RodrigoMarquês. Postado 25 de junho Postado 25 de junho há 43 minutos, Dan S. disse: O Cláudio está estranho nos olhos não acham? Andou a mexer na cara? Muito estranho… Fez alguma coisa claramente. Já no vídeo resumo das férias dele parecia que tinha levado dois murros. Citar
Amorim Postado 25 de junho Postado 25 de junho há 6 horas, Dan S. disse: O Cláudio está estranho nos olhos não acham? Andou a mexer na cara? há 5 horas, RodrigoMarquês. disse: Muito estranho… Fez alguma coisa claramente. Já no vídeo resumo das férias dele parecia que tinha levado dois murros. Ele agora é apresentador de concursos de culta geral. Tem de estar apresentável Citar
Patiño Postado 26 de junho Postado 26 de junho A diva Nayara em entrevista no programa agora Mas vejo-a muito depressiva 1 Citar
Amorim Postado 26 de junho Postado 26 de junho há 34 minutos, Patiño disse: A diva Nayara em entrevista no programa agora Mas vejo-a muito depressiva Faz coisa de um mês que ela fez um concerto nas festas de Nogueira da Reguedoura. Estava um pouco "alterada". Só falava em beber vinho e até cantou a música da filha. Não sei se precisa de ajuda 1 3 Citar
Amorim Postado 29 de junho Postado 29 de junho Cristina já foi de férias A Figueiras tomou o lugar do Quinaz? Citar
Manu Tenry Postado 29 de junho Postado 29 de junho há 55 minutos, Amorim disse: Cristina já foi de férias A Figueiras tomou o lugar do Quinaz? Está de férias também 3 Citar
João_O Postado 30 de junho Postado 30 de junho Suzana Garcia desvaloriza criadores de conteúdos digitais: “Continuo sem perceber a utilidade desta classe” A advogada reagiu com indignação no matutino da TVI após a psicóloga Inês Balinha Carlos recordar o comentário de uma mãe que expõe os filhos na internet. O debate sobre a atualidade criminal e social no programa «Dois às 10», da TVI, desta terça-feira, 30 de junho de 2026, ficou marcado por um momento de grande tensão pois, durante a conversa, Suzana Garcia manifestou uma forte indignação contra os influenciadores digitais, criticando a exposição de menores na internet e a própria validade desta ocupação no mercado atual. A discórdia começou quando a psicóloga Inês Balinha Carlos recordou a declaração de uma conhecida criadora de conteúdos que justificou a exposição dos filhos com o retorno económico. “Há uma influencer muito conhecida que uma vez lhe perguntaram isso: ‘Então, um dia quando os teus filhos forem maiores, o que é que tu lhes vais dizer?’. E a resposta dela confesso que me chocou um bocadinho. A resposta dela foi: ‘Vão dizer que têm uma grande conta financeira graças à mãe ter feito isto’. Não! Porque não há dinheiro nenhum que cubra o trauma de termos a nossa infância exposta!“, relatou a psicóloga. O testemunho desencadeou uma reação imediata e inflamada por parte de Suzana Garcia. “Vais-me dizer o nome e a seguir eu vou dizer o nome da tipa! Não, porque há uma pancada que por aí pulula dos influencers serem quase como uma entidade divina que regem as nossas vidas, eu continuo sem perceber a utilidade desta classe!“, apontou a advogada, acrescentando que os visados “não produzem nada” e aconselhando-os a “plantar batatas” e a “ir trabalhar”. Cláudio Ramos interveio para contrariar a perspetiva da comentadora da TVI, assinalando o enquadramento legal da atividade. “É um trabalho!“, defendeu o apresentador. A observação não demoveu a advogada, que manteve a sua posição. “Não, não é! Comentar a vida das outras pessoas, o que ocorre na esfera de outras pessoas não é trabalho! […] Não produzem, não fazem, falam do que os outros produzem!“, ripostou. A comentadora encerrou a sua intervenção demonstrando total distanciamento em relação a este universo e recusando o convite do apresentador para conhecer profissionais da área. “Eu sou a favor das pessoas que se desenvolvem, que crescem na vida e chegam longe a fazer! A fazer! Não é a falar do que os outros fazem e sobretudo, a desconsiderar o que os outros fazem […]. Eu nem conheço nenhum influencer e graças a Deus também não tenho essa espécie de parasitas na minha família. Não quero conhecer nenhum, muito obrigada, bom proveito faça!“, concluiu Suzana Garcia. https://dioguinho.com/suzana-garcia-desvaloriza-criadores-de-conteudos-digitais-continuo-sem-perceber-a-utilidade-desta-classe/ Mais uma declaração polémica da Suzana Garcia acho que ser influencer/criador de conteúdos é considerado um trabalho, o pior é haver muitos influencers a fazerem as mesmas coisas, e as ideias como se esgotam, os conteúdos acabam por ser idênticos. Contudo, há que valorizar os que trazem conteúdo diferenciado, que são poucos. Citar
D91 Postado 30 de junho Postado 30 de junho há 2 minutos, João_O disse: Suzana Garcia desvaloriza criadores de conteúdos digitais: “Continuo sem perceber a utilidade desta classe” A advogada reagiu com indignação no matutino da TVI após a psicóloga Inês Balinha Carlos recordar o comentário de uma mãe que expõe os filhos na internet. O debate sobre a atualidade criminal e social no programa «Dois às 10», da TVI, desta terça-feira, 30 de junho de 2026, ficou marcado por um momento de grande tensão pois, durante a conversa, Suzana Garcia manifestou uma forte indignação contra os influenciadores digitais, criticando a exposição de menores na internet e a própria validade desta ocupação no mercado atual. A discórdia começou quando a psicóloga Inês Balinha Carlos recordou a declaração de uma conhecida criadora de conteúdos que justificou a exposição dos filhos com o retorno económico. “Há uma influencer muito conhecida que uma vez lhe perguntaram isso: ‘Então, um dia quando os teus filhos forem maiores, o que é que tu lhes vais dizer?’. E a resposta dela confesso que me chocou um bocadinho. A resposta dela foi: ‘Vão dizer que têm uma grande conta financeira graças à mãe ter feito isto’. Não! Porque não há dinheiro nenhum que cubra o trauma de termos a nossa infância exposta!“, relatou a psicóloga. O testemunho desencadeou uma reação imediata e inflamada por parte de Suzana Garcia. “Vais-me dizer o nome e a seguir eu vou dizer o nome da tipa! Não, porque há uma pancada que por aí pulula dos influencers serem quase como uma entidade divina que regem as nossas vidas, eu continuo sem perceber a utilidade desta classe!“, apontou a advogada, acrescentando que os visados “não produzem nada” e aconselhando-os a “plantar batatas” e a “ir trabalhar”. Cláudio Ramos interveio para contrariar a perspetiva da comentadora da TVI, assinalando o enquadramento legal da atividade. “É um trabalho!“, defendeu o apresentador. A observação não demoveu a advogada, que manteve a sua posição. “Não, não é! Comentar a vida das outras pessoas, o que ocorre na esfera de outras pessoas não é trabalho! […] Não produzem, não fazem, falam do que os outros produzem!“, ripostou. A comentadora encerrou a sua intervenção demonstrando total distanciamento em relação a este universo e recusando o convite do apresentador para conhecer profissionais da área. “Eu sou a favor das pessoas que se desenvolvem, que crescem na vida e chegam longe a fazer! A fazer! Não é a falar do que os outros fazem e sobretudo, a desconsiderar o que os outros fazem […]. Eu nem conheço nenhum influencer e graças a Deus também não tenho essa espécie de parasitas na minha família. Não quero conhecer nenhum, muito obrigada, bom proveito faça!“, concluiu Suzana Garcia. https://dioguinho.com/suzana-garcia-desvaloriza-criadores-de-conteudos-digitais-continuo-sem-perceber-a-utilidade-desta-classe/ Mais uma declaração polémica da Suzana Garcia acho que ser influencer/criador de conteúdos é considerado um trabalho, o pior é haver muitos influencers a fazerem as mesmas coisas, e as ideias como se esgotam, os conteúdos acabam por ser idênticos. Contudo, há que valorizar os que trazem conteúdo diferenciado, que são poucos. Ela tem a coragem de dizer o que muitos pensam e não tem a coragem de dizer porque pode ser polémico. Eu concordo com ela em parte, uma coisa é alguém ter uma página e fazer algo útil como mostrar roteiros de viagens, aconselhar sobre determinados temas em que tenha formação, etc. Outra coisa é fazer posts parvos e sem qualquer interesse e expor os filhos na Internet (o que nem devia ser permitido) e isso concordo com a Suzana não é trabalho. Mas a culpa é das marcas que patrocinam esse tipo de coisas. 6 Citar
Vieira Postado 30 de junho Postado 30 de junho (editado) Eu vi em direto e acho que ela foi muito dura. É certo que muitos são más influencias, mas não se deve generalizar. Ela é exagerada muitas vezes. Editado 30 de junho por Vieira 4 Citar
Amorim Postado 30 de junho Postado 30 de junho há 4 horas, D91 disse: Ela tem a coragem de dizer o que muitos pensam e não tem a coragem de dizer porque pode ser polémico. Eu concordo com ela em parte, uma coisa é alguém ter uma página e fazer algo útil como mostrar roteiros de viagens, aconselhar sobre determinados temas em que tenha formação, etc. Outra coisa é fazer posts parvos e sem qualquer interesse e expor os filhos na Internet (o que nem devia ser permitido) e isso concordo com a Suzana não é trabalho. Mas a culpa é das marcas que patrocinam esse tipo de coisas. A Diva nunca erra 2 Citar
Maciel Postado 2 de julho Postado 2 de julho Destaque do Dois às 10 amanhã: entrevista a Afonso Leitão. A TVI precisa mesmo de uma renovação como em 2020/2021. Está num nível péssimo. Arrisco-me a dizer que consegue estar pior que no último trimestre de 2019. 5 2 Citar
Free Live Postado 2 de julho Postado 2 de julho há 15 minutos, Maciel disse: Destaque do Dois às 10 amanhã: entrevista a Afonso Leitão. A TVI precisa mesmo de uma renovação como em 2020/2021. Está num nível péssimo. Arrisco-me a dizer que consegue estar pior que no último trimestre de 2019. Já pode assumir o nome TVI Reality e mesclar os canais. Citar
RodrigoMarquês. Postado 3 de julho Postado 3 de julho há 4 horas, Maciel disse: Destaque do Dois às 10 amanhã: entrevista a Afonso Leitão. A TVI precisa mesmo de uma renovação como em 2020/2021. Está num nível péssimo. Arrisco-me a dizer que consegue estar pior que no último trimestre de 2019. Está mesmo péssimo. há 4 horas, Amorim disse: Eu já tenho saudades da Cristina ser cancelada Eu tenho saudades de quando a Cristina gostava de ter um bom programa da manhã! Desde que começou a namorar que não quer saber, apenas vai picar o ponto. 3 1 Citar
Free Live Postado 3 de julho Postado 3 de julho há 4 horas, tvcomvida disse: Tenho uma ideia que podia ser interessante para o Dois às 10, ou seja, criar uma versão chamada Dois às 10: Digital! O conceito seria manter a essência do programa, mas adaptá-lo a um público mais jovem. O cenário poderia ter pequenas alterações para lhe dar uma imagem mais moderna e dinâmica, sem perder a identidade do formato! A apresentação ficaria a cargo de rostos jovens e com forte presença nas redes sociais, como o Kiko Is Hot e a Bruna Magalhães, capazes de comunicar naturalmente com as novas gerações. Os conteúdos (cada video com duracão máxima de 5 minutos) seriam mais direcionados para o universo digital, abordando tendências do TikTok, redes sociais, criadores de conteúdo, tecnologia, entretenimento, desafios virais e temas que despertam o interesse da Geração Alpha, Z e dos Millennials mais novos. Seria uma forma de aproximar a marca Dois às 10 de um público que atualmente consome cada vez mais conteúdos digitais, criando uma ponte entre a televisão tradicional e as novas plataformas O Kiko is Hot jamais se ligaria à TVI depois das polémicas com a Cristina. Mas podiam apostar num magazine virado para o digital, sim, como aquele com a Helena Coelho não repartiu muito acho que desistiram. 2 Citar
O Informador Postado 3 de julho Postado 3 de julho Não se entende o estado a que deixaram chegar este programa desde que saiu a Maria e ficou a Cristina. A mudança péssima de cenário, a falta de conteúdos onde só parecem existir tertúlia cor-de-rosa, crónica criminal e reality show e lá vão colocando um tema pelo meio mas meio apressado. Onde está a grande Cristina de O Programa da Cristina com boas entrevistas e conteúdos a surpreenderem o público e a mexerem com as redes sociais quase diariamente? 4 2 Citar
Amorim Postado 3 de julho Postado 3 de julho há 8 horas, RodrigoMarquês. disse: Está mesmo péssimo. Eu tenho saudades de quando a Cristina gostava de ter um bom programa da manhã! Desde que começou a namorar que não quer saber, apenas vai picar o ponto. Com um namorado daqueles eu picava o ponto era nele 6 2 Citar
Patiño Postado 3 de julho Postado 3 de julho Pelo menos podiam pôr umas velhinhas fanáticas pelo Secret Story para bater palmas. 3 Citar
Amorim Postado 3 de julho Postado 3 de julho há 1 hora, Patiño disse: Pelo menos podiam pôr umas velhinhas fanáticas pelo Secret Story para bater palmas. A Sra. está disponível? 4 Citar
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.