Jump to content
Mensagem adicionada por Ruben,

Temas a abordar neste tópico:

- Informações referentes ao canal como um todo, não a respeito de um dos seus profissionais;
- Mudanças nos cargos de diretor ou noutros cargos relevantes.

Posts Recomendados

Postado

A gala é da família Carreira, eles são os cantores mais populares e famosos do país e nenhum canal vai querer ter um mau relacionamento com eles. E sim eles podiam ter as associação, entregar as bolsas e promover tudo através das redes sociais e internet e mesmo assim chegavam na mesma a muita gente sem precisarem de ter uma gala televisiva. Mas se eles podem ter, até por causa da ligação do Tony com a TVI, não vão abrir mão disso.

  • Gosto 2
  • 1 mês depois...
Postado
há 7 minutos, luismvsilva97 disse:

A partir dia 1 de outubro, SIC Novelas chega a MEO, NOS e Vodafone!

Vão passar a dar nesse canal as novelas turcas ou vão continuar na SIC Mulher?

Apesar de tudo, acho que é uma boa estratégia da SIC, aproveitando a ausência da TVI Ficção :haha:

Postado
há 18 minutos, luismvsilva97 disse:

A partir dia 1 de outubro, SIC Novelas chega a MEO, NOS e Vodafone!

Bem gerido pode ser um pequeno sucesso, dado que existem os órfãos da TVI ficção. Acho que deviam fazer um reset ao canal fast e ter conteúdos da década de 2000, 2010 e 2020.

Postado
há 23 minutos, luismvsilva97 disse:

A partir dia 1 de outubro, SIC Novelas chega a MEO, NOS e Vodafone!

Surpreendente. Mas devia passar a ter o nome SIC Ficção. Vou sugerir :apaga:

E será que vai manter aquele logo?:desastre1:

Postado
há 41 minutos, D91 disse:

Surpreendente. Mas devia passar a ter o nome SIC Ficção. Vou sugerir :apaga:

E será que vai manter aquele logo?:desastre1:

se é apenas um canal digital disponivel no catalogo dos operadores porque raio iam mudar o nome e o grafismo? ou seja é apenas a disponibilização do canal fast nao é um canal novo.

Postado

A SIC Novelas já existe na Opto como canal FAST, apenas o vão colocar no cabo...

Este canal dispõe de ficção nacional, com novelas, como Laços de Sangue, Floribella, Amor Maior, ... e de ficção internacional (turca na sua maioria), com títulos, como The Light of Hope, Querida Filha, Mãe, ...

  • Gosto 1
Postado
há 1 hora, D91 disse:

Surpreendente. Mas devia passar a ter o nome SIC Ficção. Vou sugerir :apaga:

Mais um dia, mais um email enviado por ti para a SIC :brinde:

Quantos emails já enviaste este ano? :read:

  • Gosto 1
  • Haha 5
Postado
há 12 minutos, ilovetv.2008 disse:

A SIC Novelas já existe na Opto como canal FAST, apenas o vão colocar no cabo...

Este canal dispõe de ficção nacional, com novelas, como Laços de Sangue, Floribella, Amor Maior, ... e de ficção internacional (turca na sua maioria), com títulos, como The Light of Hope, Querida Filha, Mãe, ...

Acho que no cabo este canal devia passar só a ficção nacional da SIC. 

há 1 hora, AndreRob disse:

se é apenas um canal digital disponivel no catalogo dos operadores porque raio iam mudar o nome e o grafismo? ou seja é apenas a disponibilização do canal fast nao é um canal novo.

Por ai se vê o desleixo da SIC. E vai estar em que posição? 

Postado
há 11 minutos, D91 disse:

Acho que no cabo este canal devia passar só a ficção nacional da SIC. 

Por ai se vê o desleixo da SIC. E vai estar em que posição? 

não vai ter posição é apenas disponibilizada na plataforma dos operadores, tipo a rtpplay... pelo menos é essa a ideia.

Postado
há 1 minuto, AndreRob disse:

não vai ter posição é apenas disponibilizada na plataforma dos operadores, tipo a rtpplay... pelo menos é essa a ideia.

Há ok. 

Menos mal.

  • 3 semanas depois...
Postado

Cristina Ferreira recusa pagar indemnização de 3,3 milhões de euros à SIC

 

O canal de Paço de Arcos começou por pedir para ser indemnizado em cerca de 20 milhões de euros por quebra unilateral de contrato, uma vez que a apresentadora denunciou o contrato dois anos e cinco meses antes deste chegar ao fim, tendo, entretanto, reduzido o valor para 12 milhões de euros. Contudo, a também atual acionista da Media Capital apenas se mostrou disponível para desembolsar cerca de 2,2 milhões de euros correspondentes aos 29 meses que não esteve ao serviço da SIC. De acordo com a sentença, o Tribunal de Sintra acabou por decidir condenar a empresa de Cristina Ferreira em 3,3 milhões de euros.

Contudo, segundo avança agora o Correio da Manhã, a apresentadora da Casa dos Segredos não aceita a decisão da juíza encarregada do processo e defende ainda que não tem qualquer obrigação de pagar uma indemnização à SIC. 

No recurso, Cristina Ferreira insiste novamente que há um incumprimento por não ter exercido as funções de consultoria à Direção de Entretenimento da SIC, segundo a mesma publicação.

https://www.tv7dias.pt/cristina-ferreira-recusa-pagar-indemnizacao-de-33-milhoes-de-euros-a-sic

 

Mais uma vez digo, levem o caso para ser julgado na A Sentença :vip:

  • Haha 13
Postado
há 42 minutos, Max30 disse:

Cristina Ferreira recusa pagar indemnização de 3,3 milhões de euros à SIC

 

O canal de Paço de Arcos começou por pedir para ser indemnizado em cerca de 20 milhões de euros por quebra unilateral de contrato, uma vez que a apresentadora denunciou o contrato dois anos e cinco meses antes deste chegar ao fim, tendo, entretanto, reduzido o valor para 12 milhões de euros. Contudo, a também atual acionista da Media Capital apenas se mostrou disponível para desembolsar cerca de 2,2 milhões de euros correspondentes aos 29 meses que não esteve ao serviço da SIC. De acordo com a sentença, o Tribunal de Sintra acabou por decidir condenar a empresa de Cristina Ferreira em 3,3 milhões de euros.

Contudo, segundo avança agora o Correio da Manhã, a apresentadora da Casa dos Segredos não aceita a decisão da juíza encarregada do processo e defende ainda que não tem qualquer obrigação de pagar uma indemnização à SIC. 

No recurso, Cristina Ferreira insiste novamente que há um incumprimento por não ter exercido as funções de consultoria à Direção de Entretenimento da SIC, segundo a mesma publicação.

https://www.tv7dias.pt/cristina-ferreira-recusa-pagar-indemnizacao-de-33-milhoes-de-euros-a-sic

 

Mais uma vez digo, levem o caso para ser julgado na A Sentença :vip:

A Sentença - Especial no horário nobre com Joana Pais de Brito VS Manuel Marques :adoro: 

50% de share :gosto:

  • Adoro 5
  • Haha 6
  • Surpresa 2
Postado

Típico de feirante querer regatear valores até à última casa :mico:

Primeiro diz que sabe que tem de pagar os valores da quebra de contrato e agora já não deve nada porque não exerceu todas as funções do contrato... A lata é real :pois:

"Sr. Juiz, o meu contrato diz que tinha 5 funções na empresa mas como só me deixaram exercer 4 o contrato é inválido. Logo nem trabalhei lá. Logo tudo o que me pagaram não deviam ter pago. Logo vou devolver tudo o que me pagaram" :avisado: -q

  • Adoro 1
  • Haha 10
  • Surpresa 2
Postado

Por acaso, a palavra dela foi sempre que pagava aquilo que estava estipulado no contrato, portanto, este recurso faz sentido, é coerente com a sua posição, embora pensasse que ela pagasse este valor e ficava o assunto arrumado. :haha: Mas claro que, no mundo real, claro que não quer pagar, é sempre dinheiro que sai do bolso. Se fosse o contrário a SIC também andaria de recurso em recurso. :haha:

Postado (editado)

A Cristina sempre vai ter que pagar alguma coisa. Mas ela é esperta e com os recursos sempre vai tentando baixar o valor que terá que pagar.:mosking:

Editado por D91
Postado
há 7 horas, Fernando disse:

Por acaso, a palavra dela foi sempre que pagava aquilo que estava estipulado no contrato, portanto, este recurso faz sentido, é coerente com a sua posição, embora pensasse que ela pagasse este valor e ficava o assunto arrumado. :haha: Mas claro que, no mundo real, claro que não quer pagar, é sempre dinheiro que sai do bolso. Se fosse o contrário a SIC também andaria de recurso em recurso. :haha:

Mas então não está a ser coerente... 

  • Gosto 2
  • Obrigado 1
Postado
há 34 minutos, MrGrant disse:

Mas então não está a ser coerente... 

Quem quer saber de coerência quando se trata de dinheiro? Toda a gente quereria pagar o mínimo e aqui ainda estamos a falar de menos 1 milhão, não são 50 euros :mosking:

  • Gosto 2
Postado
On 10/10/2024 at 09:24, Max30 disse:

Cristina Ferreira recusa pagar indemnização de 3,3 milhões de euros à SIC

 

O canal de Paço de Arcos começou por pedir para ser indemnizado em cerca de 20 milhões de euros por quebra unilateral de contrato, uma vez que a apresentadora denunciou o contrato dois anos e cinco meses antes deste chegar ao fim, tendo, entretanto, reduzido o valor para 12 milhões de euros. Contudo, a também atual acionista da Media Capital apenas se mostrou disponível para desembolsar cerca de 2,2 milhões de euros correspondentes aos 29 meses que não esteve ao serviço da SIC. De acordo com a sentença, o Tribunal de Sintra acabou por decidir condenar a empresa de Cristina Ferreira em 3,3 milhões de euros.

Contudo, segundo avança agora o Correio da Manhã, a apresentadora da Casa dos Segredos não aceita a decisão da juíza encarregada do processo e defende ainda que não tem qualquer obrigação de pagar uma indemnização à SIC. 

No recurso, Cristina Ferreira insiste novamente que há um incumprimento por não ter exercido as funções de consultoria à Direção de Entretenimento da SIC, segundo a mesma publicação.

https://www.tv7dias.pt/cristina-ferreira-recusa-pagar-indemnizacao-de-33-milhoes-de-euros-a-sic

 

Mais uma vez digo, levem o caso para ser julgado na A Sentença :vip:

Então a Sra Cristina quebra unilateralmente o contrato e não quer pagar o estipulado nesse mesmo contrato. É o problema de darem poder a este tipo de personalidades, acham se acima da lei e dos contratos que os próprios assinam.

A sorte é que vivemos num país em que os casos se arrastam por anos e anos, isto quando não são arquivados.

 

  • Gosto 3
  • Triste 1
Postado
há 50 minutos, Filipe disse:

Quem quer saber de coerência quando se trata de dinheiro? Toda a gente quereria pagar o mínimo e aqui ainda estamos a falar de menos 1 milhão, não são 50 euros :mosking:

A coerência continua a existir caso haja dinheiro ou não envolvido 

  • Gosto 5
Postado
há 4 minutos, MrGrant disse:

A coerência continua a existir caso haja dinheiro ou não envolvido 

Até porque a SIC se tivesse uma multa de 1 milhão de euros não recorria, oferecia-se a pagar o dobro porque era justo :mosking:

Postado
agora mesmo, Filipe disse:

Até porque a SIC se tivesse uma multa de 1 milhão de euros não recorria, oferecia-se a pagar o dobro porque era justo :mosking:

Acho que te estás a focar no que não se está a falar... Estou a falar da coerência do que ela falava e da notícia que saiu!

Eu não estou a falar se a multa é justa ou não 😉

  • Gosto 3
  • Obrigado 1

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...