XXX Gala dos Globos de Ouro

[Max30]

Coitada, até dá pena 

Elma Aveiro com nova boca a Joana Marques: “não têm graça nenhuma, a meio tostão”

https://dioguinho.com/elma-aveiro-com-nova-boca-a-joana-marques-nao-tem-graca-nenhuma-a-meio-tostao/

É "têm" e não "teem", agradece mais tarde Elma  "Essa meio tostão"? 

Editado 1 de outubro 2024 por Max30

[tuscano]

há 1 hora, Max30 disse:

Coitada, até dá pena 

Elma Aveiro com nova boca a Joana Marques: “não têm graça nenhuma, a meio tostão”

https://dioguinho.com/elma-aveiro-com-nova-boca-a-joana-marques-nao-tem-graca-nenhuma-a-meio-tostao/

É "têm" e não "teem", agradece mais tarde Elma  "Essa meio tostão"? 

Nem todos são a Maria Cerqueira Gomes, que até faz um post, com as piadas em relação ao seu documentário(mesmo que algumas a possam ter deixado desconfortável), alguns como ela não encaixam bem as piadas e mandam bocas tontas nas redes sociais, outros são apenas parvos, como é o caso dos Anjos, que curiosamente faz tempo que não aparecem.

Editado 1 de outubro 2024 por tuscano

[Manu Tenry]

há 2 horas, Max30 disse:

Coitada, até dá pena 

Elma Aveiro com nova boca a Joana Marques: “não têm graça nenhuma, a meio tostão”

https://dioguinho.com/elma-aveiro-com-nova-boca-a-joana-marques-nao-tem-graca-nenhuma-a-meio-tostao/

É "têm" e não "teem", agradece mais tarde Elma  "Essa meio tostão"? 

E essa atulambada faz o quê da vida, além de viver ás custas do irmão!?

Sério, odeio as irmãs do Ronaldo, ocas, parolas com mania que são mais que os outros, super arrogantes. Quando ele se retirar do futebol, espero que elas caiam no esquecimento. Gente tão poucochinha como diz o outro!

[Foid]

Gala foi boa, mas esta na altura da "Modernizarem-na" acho de mau gosto, perder bastante tempo em conversa antes da revelação, para depois o vencedor ter pouco tempo para agradecer. 

Uma boa medida era começar as 8 da noite a gala, ao invés das 9 da noite, da maneira para não terminar tao tarde. 

[jt9]

há 9 minutos, Foid disse:

Uma boa medida era começar as 8 da noite a gala, ao invés das 9 da noite, da maneira para não terminar tao tarde. 

Terminam a gala muito tarde para conseguirem manter boas audiências por mais tempo. Nesse sentido, não faria sentido abdicar de uma hora de gala na faixa da meia-noite e começá-la uma hora mais cedo, quando às 20h já têm o "Jornal da Noite" em altas.

[Max30]

"Não havia necessidade" Bons entendedores entenderão 

[VTL]

6 hours ago, tuscano said:

Nem todos são a Maria Cerqueira Gomes, que até faz um post, com as piadas em relação ao seu documentário(mesmo que algumas a possam ter deixado desconfortável), alguns como ela não encaixam bem as piadas e mandam bocas tontas nas redes sociais, outros são apenas parvos, como é o caso dos Anjos, que curiosamente faz tempo que não aparecem.

A liberdade deles a processaram é a mesma dela "fazer humor" à custa deles. Ambos têm direito a fazê-lo, ambos terão consequências.

[AndreRob]

há 3 minutos, VTL disse:

A liberdade deles a processaram é a mesma dela "fazer humor" à custa deles. Ambos têm direito a fazê-lo, ambos terão consequências.

Isso não se chama liberdade, chama-se tentar retirar a dos outros, ou melhor censura... se eles tivessem ignorado a piada ou limitado a mostrar algum desconforto hoje ninguém saberia que tal mico tinha acontecido. Eles são uns hipocritas que estão a tentar lucrar sobre uma situação completamente absurda... provavelmente devem estar mesmo é com falta de dinheiro, que não vai ser a coitada que lhes vai pagar.

[VTL]

3 minutes ago, AndreRob said:

Isso não se chama liberdade, chama-se tentar retirar a dos outros, ou melhor censura... se eles tivessem ignorado a piada ou limitado a mostrar algum desconforto hoje ninguém saberia que tal mico tinha acontecido. Eles são uns hipocritas que estão a tentar lucrar sobre uma situação completamente absurda... provavelmente devem estar mesmo é com falta de dinheiro, que não vai ser a coitada que lhes vai pagar.

Não André. Liberdade também existe para quem se sente lesado, independentemente de na tua perspetiva essa pessoa ter razão ou não. 

Obviamente que o juiz vai alegar "liberdade de expressão" e o processo vai cair. Mas ainda assim têm liberdade para o fazer. E se sentiram lesados e tiverem forma de comprovar (o que é um cenário mais complexo em termos de demonstração em tribunal), ela pode ter de os indemnizar ainda que seja por um valor mais pequeno. 

Não se pode alegar "retirar a liberdade dos outros" ... quer-se dizer os senhores que andam aí aos tiros também têm liberdade para o fazer não é? Se eu lhes puser um processo estou a "retirar-lhe a liberdade" ou estou a exercer a minha liberdade de me sentir lesado?

Infelizmente as coisas não são assim tão pretas ou brancas. Agora seguramente (99%) este processo vai cair.

[Fernando]

Os Anjos foram tão lesados pela Joana Marques que continuam a ser chamados por qualquer coisa, daqui a pouco . Ela não os caluniou, não inventou coisas sobre eles, portanto, não há crime nenhum, nem houve prejuízo nenhum. Foi apenas e só uma piada, se gostaram dela ou não não interessa aos olhos da lei. As pessoas se não acharam piada, ignoravam ou respondiam, ir para tribunal demonstra que estas pessoas até eram capazes, no tempo da ditadura, de entregar qualquer pessoa à PIDE. Isto nem é gostar ou não da Joana Marques, é mesmo uma questão de ter dois dedos de testa. 

[ilovetv.2008]

Olhando de uma forma geral e sem querer ofender ninguém, aqui vão as minhas sugestões (algumas delas que, se calhar, nem encaixam muito bem neste tópico, mas prosseguindo...):

1. A Passadeira Vermelha devia estar mais tempo no ar e ser mais ordeira;
2. O Domingão em Direto não tem muito sentido, tendo em conta que o evento é literalmente o oposto do formato das tardes de domingo e também não lhe dá grande lead in;
3. Como alternativa à sugestão anterior, colocaria ou o compacto do "A Caminho dos Globos de Ouro" ou então algum dos vencedores das diferentes categorias da edição do ano anterior (ex.: Mal Viver, Viver Mal, De Passagem, etc.);
4. Na gala, a Clara não tem o registo certo e se, ao início, se aceitava livremente a sua forma de apresentar para "remediar" após a saída da Cristina, que, também não tinha saído tão triunfante como muitos imaginavam; neste momento, nem por isso, logo colocaria a Fátima Lopes, a Bárbara Guimarães, a Teresa Guilherme, a Júlia Pinheiro e/ou alguém deste género (já experiente neste género Televisivo tão próprio):
5. Não sei se fui só eu, mas achei mesmo muito potencial na dupla José Figueiras e Liliana Campos e acredito que, para descolar os 2 formatos (AP e AMP) um do outro, podia a Ana Marques apenas abraçar o 2° e a apresentadora do Passadeira Vermelha brilhar no 1°. Quanto ao próprio Passadeira, ficaria com uma nova cara na apresentação, talvez a Andreia Rodrigues ou o Hugo (comentador);
6. Outra dupla que acredito que funcionaria muito bem seria a do João Baião e da Fátima Lopes e, porque não, pelo menos, nas férias da Diana, experimentar este duo. Assim, podia ser que a Diana Chaves ficasse com uma experiência social, seja qual for, e a Fátima Lopes regressava às manhãs da SIC na tentativa de fortalecer mais horários;
7. As atuações musicais da cerimónia deviam ser relacionadas com os nomeados e com os convidados da mesma, tal como era feito há uns anos;
8. A abertura devia voltar a ser protagonizada pelos rostos da estação e não uma simples dança de "anónimos";
9. A dinâmica da gala devia ser maior para que o público não mude de qualquer canal;
10. As imagens dos nomeados deviam sempre aparecer desde a revelação dos nomeados e até à do vencedor;
11. Apesar de ter adorado a presença das Três da Manhã e desta ter sido um dos maiores picos de share, acho que o humor devia ser melhorado e estar mais presente ao longo da gala para não tornar tudo tão secante;
12. As categorias não deviam ser tão limitativas, deviam estender-se por áreas, como o desporto, o jornalismo, a rádio, etc.;
13. Os programas de domingo à noite deviam ter sempre a estrutura da gala deste ano (arrancar às 21h15 e ter apenas mini-breaks, não aqueles intervalos massadores e enfadonhos que chegam a ter 20 minutos);
14. A SIC Caras transmitiu a gala integral e sem mudanças em relação à SIC generalista, quando podia ter comentadores e outro tipo de momentos para tornar a emissão alternativa e interessante (por exemplo, análise a looks, apostas em vencedores, entrevistas exclusivas, etc.).

Queria só avisar que ainda não acabei de ver tudo, porque foi um pouco longa, contudo prometo voltar, quando acabar, para adaptar alguma coisa que falta...

Resta-me, por fim, ilustrar a grelha dos futuros Globos de Ouro:

08:55 Domingão: Especial Manhã de Festa

11:55 Vida Selvagem

13:00 Primeiro Jornal

14:15 Fama Show

14:35 A Caminho dos Globos de Ouro >> Os Vencedores - Globos de Ouro (exibição de filmes, teatros, etc.)

17:55 Passadeira Vermelha - Globos de Ouro

19:57 Jornal da Noite

21:15 Gala do Ano - Globos de Ouro

00:45 Afterparty - Globos de Ouro (espaço também sugerido para a SIC Caras - para que dê uma parte na generalista e depois fica só no canal do cabo)

[VTL]

19 minutes ago, Fernando said:

Os Anjos foram tão lesados pela Joana Marques que continuam a ser chamados por qualquer coisa, daqui a pouco . Ela não os caluniou, não inventou coisas sobre eles, portanto, não há crime nenhum, nem houve prejuízo nenhum. Foi apenas e só uma piada, se gostaram dela ou não não interessa aos olhos da lei. As pessoas se não acharam piada, ignoravam ou respondiam, ir para tribunal demonstra que estas pessoas até eram capazes, no tempo da ditadura, de entregar qualquer pessoa à PIDE. Isto nem é gostar ou não da Joana Marques, é mesmo uma questão de ter dois dedos de testa. 

Ui, já falamos de PIDE... pelos vistos só pode existir liberdade para um lado. Tá bonito isto. Gente sensata e ponderada.

Eu vou abandonar este assunto por aqui, porque está a estender-se o off-topic e eu já disse o que tinha a dizer sobre o assunto.

[Fernando]

10 minutes ago, VTL said:

Ui, já falamos de PIDE... pelos vistos só pode existir liberdade para um lado. Tá bonito isto. Gente sensata e ponderada.

Eu vou abandonar este assunto por aqui, porque está a estender-se o off-topic e eu já disse o que tinha a dizer sobre o assunto.

Eu não vi a Joana Marques a meter um processo a quem não gosta das piadas dela, por exemplo, e tens um Sérgio Tavares e um Gustavo Santos a insulterem de alto a baixo a Joana Marques e mesmo assim ela nunca avançou para tribunal. Por isso, sim, estamos a falar de liberdade apenas para um lado, é o lado de quem quer censurar porque não gostaram de ser alvo de uma piada, sendo que, qualquer pessoa com o mínimo de bom-senso ou conhecimento jurídico, sabe que a Joana Marques tem a razão do seu lado porque, simplesmente, apenas disse ou referiu que eles cantaram mal, e cantaram, não caluniou ninguém, não difamou ninguém. Quem vê apenas a versão dos Anjos até pensa que a Joana Marques disse algo extremamente reprovável. Este processo é o reflexo de pessoas que lidam mal com críticas. Têm liberdade para ir para tribunal, assim como eu tenho liberdade para achar que isto é um gesto censório. 

Entendo que tu não gostas das Joana Marques, mas há que ter noção de certas coisas. Defender os Anjos nisto é um outro nível. Daqui a pouco metemos processos uns aos outros porque não gostamos de ser criticados ou por alguém fazer uma piada inocente connosco. 

Editado 1 de outubro 2024 por Fernando

[VTL]

7 minutes ago, Fernando said:

Eu não vi a Joana Marques a meter um processo a quem não gosta das piadas dela, por exemplo, e tens um Sérgio Tavares e um Gustavo Santos a insulterem de alto a baixo a Joana Marques e mesmo assim ela nunca avançou para tribunal. Por isso, sim, estamos a falar de liberdade apenas para um lado, é o lado de quem quer censurar porque não gostaram de ser alvo de uma piada, sendo que, qualquer pessoa com o mínimo de bom-senso ou conhecimento jurídico, sabe que a Joana Marques tem a razão do seu lado porque, simplesmente, apenas disse ou referiu que eles cantaram mal, e cantaram, não caluniou ninguém, não difamou ninguém. Quem vê apenas a versão dos Anjos até pensa que a Joana Marques disse algo extremamente reprovável. Este processo é o reflexo de pessoas que lidam mal com críticas.

Entendo que tu não gostas das Joana Marques, mas há que ter noção de certas coisas. Defender os Anjos nisto é um outro nível. Daqui a pouco metemos processos uns aos outros porque não gostamos de ser criticados ou por alguém fazer uma piada inocente connosco. 

Eu não estou a defender os Anjos, estou a defender o conceito de liberdade. 

É evidente que o caso dos Anjos vai bater em saco furado. Lógico. 

Mas tu enquanto cidadão tens o direito e a liberdade de te queixares se te sentires lesado. Os humoristas (embora a Joana não o seja) correm esse risco se quem ouve a piada sentir que a carreira foi beliscada, ou se for pejorativo para o seu bom nome. Se não para isso não existiria o  direito à honra, bom nome e reputação, que é protegido de forma pela legislação.

Nem tanto ao mar, nem tanto à terra. 

Nem sequer tou a dizer que acho que ela deve ser penalizada, até porque acima de tudo deve vigorar a liberdade de expressão e abrir-se-ia um precedente muito complicado. Mas sendo prático é evidente que o outro lado tem também direito a sentir-se lesado e a exercer a sua liberdade de demonstrar desagrado ou agir judicialmente. 

E as pessoas não têm de lidar bem com as críticas. Tu podes lidar bem e eu também mas isso não faz de nós seres especiais, as pessoas têm liberdade para não quererem aceitar críticas. É legítimo. Um pouco mais de empatia, pf.

Editado 1 de outubro 2024 por VTL

[Guida]

É claro que os "Anjos" têm o direito de processar quem quiserem. Sentem-se "lasados", coitadinhos... é legítimo? É. Toda a contestação é legítima. Mas eu acho que é vergonha maior passar por uma humilhação épica em Tribunal do que ser satirizado pela Joana Marques.  e, com estas atitudes de "bebé chorão", estão a piorar ainda mais as coisas. De certo modo, até legitimam as críticas da Joana. Se não fossem eles a criar este circo mediático, o assunto estava esquecido. Pode dizer-se mesmo que eles se difamam mais a eles próprios do que a Joana alguma vez os difamou. 

[ilovetv.2008]

há 2 horas, ilovetv.2008 disse:

Olhando de uma forma geral e sem querer ofender ninguém, aqui vão as minhas sugestões (algumas delas que, se calhar, nem encaixam muito bem neste tópico, mas prosseguindo...):

1. A Passadeira Vermelha devia estar mais tempo no ar e ser mais ordeira;
2. O Domingão em Direto não tem muito sentido, tendo em conta que o evento é literalmente o oposto do formato das tardes de domingo e também não lhe dá grande lead in;
3. Como alternativa à sugestão anterior, colocaria ou o compacto do "A Caminho dos Globos de Ouro" ou então algum dos vencedores das diferentes categorias da edição do ano anterior (ex.: Mal Viver, Viver Mal, De Passagem, etc.);
4. Na gala, a Clara não tem o registo certo e se, ao início, se aceitava livremente a sua forma de apresentar para "remediar" após a saída da Cristina, que, também não tinha saído tão triunfante como muitos imaginavam; neste momento, nem por isso, logo colocaria a Fátima Lopes, a Bárbara Guimarães, a Teresa Guilherme, a Júlia Pinheiro e/ou alguém deste género (já experiente neste género Televisivo tão próprio):
5. Não sei se fui só eu, mas achei mesmo muito potencial na dupla José Figueiras e Liliana Campos e acredito que, para descolar os 2 formatos (AP e AMP) um do outro, podia a Ana Marques apenas abraçar o 2° e a apresentadora do Passadeira Vermelha brilhar no 1°. Quanto ao próprio Passadeira, ficaria com uma nova cara na apresentação, talvez a Andreia Rodrigues ou o Hugo (comentador);
6. Outra dupla que acredito que funcionaria muito bem seria a do João Baião e da Fátima Lopes e, porque não, pelo menos, nas férias da Diana, experimentar este duo. Assim, podia ser que a Diana Chaves ficasse com uma experiência social, seja qual for, e a Fátima Lopes regressava às manhãs da SIC na tentativa de fortalecer mais horários;
7. As atuações musicais da cerimónia deviam ser relacionadas com os nomeados e com os convidados da mesma, tal como era feito há uns anos;
8. A abertura devia voltar a ser protagonizada pelos rostos da estação e não uma simples dança de "anónimos";
9. A dinâmica da gala devia ser maior para que o público não mude de qualquer canal;
10. As imagens dos nomeados deviam sempre aparecer desde a revelação dos nomeados e até à do vencedor;
11. Apesar de ter adorado a presença das Três da Manhã e desta ter sido um dos maiores picos de share, acho que o humor devia ser melhorado e estar mais presente ao longo da gala para não tornar tudo tão secante;
12. As categorias não deviam ser tão limitativas, deviam estender-se por áreas, como o desporto, o jornalismo, a rádio, etc.;
13. Os programas de domingo à noite deviam ter sempre a estrutura da gala deste ano (arrancar às 21h15 e ter apenas mini-breaks, não aqueles intervalos massadores e enfadonhos que chegam a ter 20 minutos);
14. A SIC Caras transmitiu a gala integral e sem mudanças em relação à SIC generalista, quando podia ter comentadores e outro tipo de momentos para tornar a emissão alternativa e interessante (por exemplo, análise a looks, apostas em vencedores, entrevistas exclusivas, etc.).

Queria só avisar que ainda não acabei de ver tudo, porque foi um pouco longa, contudo prometo voltar, quando acabar, para adaptar alguma coisa que falta...

Resta-me, por fim, ilustrar a grelha dos futuros Globos de Ouro:

08:55 Domingão: Especial Manhã de Festa

11:55 Vida Selvagem

13:00 Primeiro Jornal

14:15 Fama Show

14:35 A Caminho dos Globos de Ouro >> Os Vencedores - Globos de Ouro (exibição de filmes, teatros, etc.)

17:55 Passadeira Vermelha - Globos de Ouro

19:57 Jornal da Noite

21:15 Gala do Ano - Globos de Ouro

00:45 Afterparty - Globos de Ouro (espaço também sugerido para a SIC Caras - para que dê uma parte na generalista e depois fica só no canal do cabo)

Depois de ter acabado de ver a Gala, queria adicionar algumas outras sugestões:

15. O cenário e o coliseu estão um pouco "obsoletos", podiam ter uma remodelação geral;

16. Deviam convidar os diretores dos 3 generalistas e mais personalidades da RTP, da SIC e da TVI, bem como famosos de fora das áreas habituais a marcar presença nos Globos, tal como faziam na Gala dos Sonhos, de forma a encher a sala e a criar uma "melhor atmosfera" em torno do evento;

17. Etc.

[ilovetv.2008]

18. Lembrei-me agora da última e mais polémica sugestão de todas as que fiz aqui hoje... o que é que acham se, no próximo ano, e dado que a SIC não faz a sua Parada de Estrelas para lançar a rentrée, pelo menos, publicamente, os Globos de Ouro fossem um espaço de divulgação para as novidades, podendo mesmo ser incluídas nas piadas e nas falas já habituais e as músicas das novelas reveladas em exclusivo no palco do Coliseu em pleno horário nobre (como fizeram com, por exemplo, o genérico do Espelho d'Água, que podem rever na SIC Novelas, já agora).

[D91]

há 2 horas, Guida disse:

É claro que os "Anjos" têm o direito de processar quem quiserem. Sentem-se "lasados", coitadinhos... é legítimo? É. Toda a contestação é legítima. Mas eu acho que é vergonha maior passar por uma humilhação épica em Tribunal do que ser satirizado pela Joana Marques.  e, com estas atitudes de "bebé chorão", estão a piorar ainda mais as coisas. De certo modo, até legitimam as críticas da Joana. Se não fossem eles a criar este circo mediático, o assunto estava esquecido. Pode dizer-se mesmo que eles se difamam mais a eles próprios do que a Joana alguma vez os difamou. 

Aquilo não vai dar em nada. Até porque o valor que eles pedem é absurdo.

Agora os Anjos tem o direito de processar a Joana Marques.

Eles devem ser os primeiros a processar a Joana Marques por causa de um Extremamente Desagradável.

[CarlosTeixeira]

há 59 minutos, ilovetv.2008 disse:

Depois de ter acabado de ver a Gala, queria adicionar algumas outras sugestões:

15. O cenário e o coliseu estão um pouco "obsoletos", podiam ter uma remodelação geral;

16. Deviam convidar os diretores dos 3 generalistas e mais personalidades da RTP, da SIC e da TVI, bem como famosos de fora das áreas habituais a marcar presença nos Globos, tal como faziam na Gala dos Sonhos, de forma a encher a sala e a criar uma "melhor atmosfera" em torno do evento;

17. Etc.

15. So se voltarem a fazer no campo pequeno como fizeram 1 ou 2 anos... Pq não há Mt que possam mudar sendo feito no coliseu...

16. Os diretores teem ido, este ano acho que foi das únicas vezes qe não foram... O resto é o que se sabe...

 

[VTL]

4 hours ago, Guida said:

É claro que os "Anjos" têm o direito de processar quem quiserem. Sentem-se "lasados", coitadinhos... é legítimo? É. Toda a contestação é legítima. Mas eu acho que é vergonha maior passar por uma humilhação épica em Tribunal do que ser satirizado pela Joana Marques.  e, com estas atitudes de "bebé chorão", estão a piorar ainda mais as coisas. De certo modo, até legitimam as críticas da Joana. Se não fossem eles a criar este circo mediático, o assunto estava esquecido. Pode dizer-se mesmo que eles se difamam mais a eles próprios do que a Joana alguma vez os difamou. 

Isto. É o que acho. Obviamente que ao processa-la ainda lhe vão dar mais palco e vai funcionar ao contrário daquilo que (suponho) seja a ideia deles.

[ilovetv.2008]

há 2 horas, CarlosTeixeira disse:

15. So se voltarem a fazer no campo pequeno como fizeram 1 ou 2 anos... Pq não há Mt que possam mudar sendo feito no coliseu...

16. Os diretores teem ido, este ano acho que foi das únicas vezes qe não foram... O resto é o que se sabe...

 

No 15, faz sentido o que dizes... mas bastava mudar um pouco a configuração do palco no próprio Coliseu para algo mais usual nos anos 2000s e 2010s, não??

[Afonso2014]

O Moniz este ano não compareceu? O Fragoso também não 

[Guida]

há 6 horas, Afonso2014 disse:

O Moniz este ano não compareceu? O Fragoso também não 

Estavam com uma virose de origem desconhecida 

[TheSecret]

Quando é que a Teresa Guilherme ganha o prémio mérito e excelência? 

É pedir muito? Ela faz 70 anos para o ano  

[D91]

há 23 minutos, TheSecret disse:

Quando é que a Teresa Guilherme ganha o prémio mérito e excelência? 

É pedir muito? Ela faz 70 anos para o ano  

Não sei. A própria já disse que nunca ganhou um globo. Nem quando apresentou o Big Brother.