Informação TVI

[Maciel]

A informação da TVI está sem credibilidade nenhuma e sem audiências. Falta de audiências por falta de audiências, não era melhor fazer uma coisa mais sóbria e digna? 

[Filipe]

há 6 horas, Frank disse:

Gostava que o José Alberto e a Sandra fossem a um show de transformismo no Finalmente

Eu gostava muito que na altura do Wonderland apresentassem o jornal enquanto andam na roda gigante 

[JM26]

há 3 horas, Filipe disse:

Eu gostava muito que na altura do Wonderland apresentassem o jornal enquanto andam na roda gigante 

E no Verão iam ao Zoo Marine e AquaShow, na Páscoa iam ao Zoo de Lisboa andar de teleférico. 

Um jornal diferenciado como o Nuno Santos tanto apregoa. Tornava se uma especie de MCA da informação 

Editado 29 de outubro 2023 por JM26

[D23]

há 6 horas, Filipe disse:

Eu gostava muito que na altura do Wonderland apresentassem o jornal enquanto andam na roda gigante 

Eu gostava que apresentassem o jornal diretamente da Disneyland Paris, na altura do Natal. Como a Disney anda com menos pessoas nos parques devido a inflação, sempre podiam pagar um bom dinheiro à TVI, para promover o parque. E já que a informação deles já não tem nenhuma credibilidade, sempre era algo diferente. 

Editado 29 de outubro 2023 por D23

[Poa11]

há 9 horas, Maciel disse:

A informação da TVI está sem credibilidade nenhuma e sem audiências. Falta de audiências por falta de audiências, não era melhor fazer uma coisa mais sóbria e digna? 

Podiam cancelar o jornal e colocar uma novela repetida. Tipo Única Mulher ou Belmonte que são compridas 

[Flow-t]

Acho que vai para aqui um grande exagero, tbh. A peça era mais do que uma ida a um escape room, falou-se do medo, porque há pessoas que gostam de sentir medo, entre outras coisas. Tendo em conta que estamos no Halloween, não me choca que este tipo de conteúdos tenha lugar num jornal de 2 (!!) horas ao fim-de-semana. E não me choca também que seja feito de uma forma mais ligeira. 

Mas isto sou eu... 

[Tita23]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02tcFtR9uRdQ7SHeHBR36M7cqUn113FcCPESWpr8ZedDuR4WKH9hWDeU9WwSm8gCT3l&id=100064833365534

[msm0]

Para quem não viu.

[D91]

Pelo menos pediu desculpa à Marina e todos os que possa ter magoado. Foi melhor que não ter dito nada.

[AndreRob]

há 21 minutos, D91 disse:

Pelo menos pediu desculpa à Marina e todos os que possa ter magoado. Foi melhor que não ter dito nada.

Algo que duvido muito que o Miguel Sousa Tavares consiga fazer... mas para voltar a dizer barbaridades mais vale nem voltar a tocar no assunto.

[Maciel]

há 1 hora, msm0 disse:

Para quem não viu.

Acredito que tenha respondido por impulso e sem refletir. Soube reconhecer o erro e pedir desculpa. Fez o correto e o que lhe competia. 

[arturdmachado]

há 36 minutos, Tita23 disse:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02tcFtR9uRdQ7SHeHBR36M7cqUn113FcCPESWpr8ZedDuR4WKH9hWDeU9WwSm8gCT3l&id=100064833365534

Abrir este link e ler, por alto, os comentários, faz-me querer que boa parte da população desaparecesse deste mundo. Percebo que nem toda a gente teve acesso à educação, mas haja um bocadinho de cuidado em nos informarmos além dos títulos engajadores. Há quem ache que o problema foi ele dizer que não se cavava com ela; há quem ache que tem a liberdade de marginalizar alguém publicamente; há quem ache que MST está certíssimo; há quem ache que a democracia anda de mãos dadas com liberdades maldosas... Enfim. Perco a esperança na humanidade e fico extremamente revoltado com esses comentários; denuncio-os e os centros de suporte consideram sempre que não desrespeitam os padrões da comunidade. Cansado!

[Fernando]

Eu acho que fica sempre bem reconhecer o erro, mas esse pedido de desculpas foi quase um "meio reconhecimento". Entendeu qual foi erro, mas parece que não se desculpa totalmente do que disse. 

[Visky de Santa Cruz]

O pedido de desculpas foi, lá está, um meio reconhecimento. As pessoas ainda não entenderam que, sobre determinados assuntos, não existe opinião. São direitos humanos. Comentários transfóbicos não podem constituir uma opinião controversa. Não é assim. 

[carioquins]

"Peço desculpa se algum comportamento meu, ainda que não intencional, possa ter contribuído para isso em relação a ela, à sua família e aos seus amigos" -> adoro este tipo de discurso em que quem pede desculpa mete o ónus do lado do visado, do género: "se não te sentiste ofendido, então não fiz nada de mal, mas se estás ofendidinho desculpa aí qualquer coisinha, ó flor de estufa". Isto só mostra que ele acha que não fez nada de mal e só está a tentar ter uma saída minimamente limpa depois de as redes sociais terem sido incendiadas.

E depois prossegue a falar de escolhas, a achar que está a ser muito eloquente, como se ser trans fosse uma escolha 

----------

Já a evolução do Grimer o Miguel Sousa Tavares está a lixar-se completamente para o assunto. Cagou e andou, pelos vistos.

Enfim... como diz o António Leal e Silva: beijinhos, gosto muito de vocês!

[Tomás_RL]

Alguém diga ao JAC que neste tipo de coisas não há propriamente escolhas. Mas fez o que esperava dele, pediu desculpas e retratou-se pela parte que lhe toca (que mesmo assim acho que lhe caíram mais em cima do que deviam, quase que o colocando em igualdade ao MST, como se ele tivesse subscrito o que o MST disse).

Está claro que ele tem uma opinião sobre o que aconteceu (e acho legítimo que a tenha. Não podemos obrigar os outros a pensar como nós). O que não pode acontecer é deixar que exprimamos a nossa opinião quando ela pode afectar o outro. E à luz disso acho que compreendo o que ele quer dizer. Pede para ter direito à sua "opinião" (porque lha negaram), embora também me faça confusão esta da "opinião" em relação a estes temas, mas pede desculpa se isso afectou alguém, reconhecendo que apesar de exigir o direito à sua opinião ele termina quando interferimos na liberdade do outro.

Eu apesar de achar incompreensível, a vários títulos, que alguém "não goste" de homossexuais, admito que haja essa possibilidade desde que não pratiquem a homofobia. Podem lá ter a sua """opinião""", têm direito a ela, não cabe a ninguém mudar a opinião do outro, mas não têm direito a julgar, comentar, ofender ou impactar, seja de que forma for, quem o seja.

Mas, no final de contas, acho que o JAC não tem de pedir desculpas por ter opiniado enquanto pessoa (para mim não é claro que ele tenha dado assim tanto a sua opinião, mas pronto), mas sim pela falha que cometeu enquanto jornalista, ao não interpelar o MST e não recusar responder à provocação dele. A falha dele, para mim, está aí.

PS: Já agora, num mundo em que cada vez mais cada um se acha muito certo em relação a tudo o que faz ou diz, não tendo capacidade de autocrítica e reflexão sobre si próprio, acho que não fazia mal nenhum reconhecer quem ainda tem a humildade de reconhecer que errou e "se penaliza por isso". Já li por aí muita crítica a apontar o atraso (o homem só voltou a estúdio hoje e, por isso, era hoje que devia pedir desculpa. O pedido de desculpa tinha de ser feito no mesmo contexto em que o acto ocorreu) e que só pede desculpas para limpar a imagem. É-se preso por ter cão e por não ter. Felizmente que pessoas que escrevem nos jornais (como a Carmo Afonso, no Público, ou o Henrique Raposo, no Expresso) ainda não desceram ao nível da crítica gratuita das redes sociais.

Editado 31 de outubro 2023 por Tomás_RL

[Maciel]

Esta dupla do JdU bate de longe as duplas de primetime.

[Patiño]

É... pede desculpa e depois vem com a conversa dos 50 anos do 25 de Abril e da liberdade de expressão, ou seja, não está totalmente arrependido. Era preferível não ter feito este pedido de desculpas forçado. 

Editado 31 de outubro 2023 por Patiño

[joker28]

Não, não, de todo… é um comentário transfóbico porque? JAC tem o direito de dizer que nunca casaria com alguém que mudou de sexo. Comentário transfóbico é sim o de MST. O pedido de desculpas foi motivado pela turba jihadista das redes sociais que quer logo sangue, e despedimentos, e processos, e saneamentos

[afonso ツ]

há 1 hora, joker28 disse:

Não, não, de todo… é um comentário transfóbico porque? JAC tem o direito de dizer que nunca casaria com alguém que mudou de sexo. Comentário transfóbico é sim o de MST. O pedido de desculpas foi motivado pela turba jihadista das redes sociais que quer logo sangue, e despedimentos, e processos, e saneamentos

A partir do momento que um jornalista e um comentador comentam em pleno horário nobre se casavam ou não com uma mulher trans como se estivessem numa taberna, e as trocas de gargalhadas que trocaram entre si, é sim um comportamento transfóbico. Se não concorda, tudo bem, mas respeitar é o mínimo dos minimos. E eles não o fizeram.

[Fernando]

2 minutes ago, afonso ツ said:

A partir do momento que um jornalista e um comentador comentam em pleno horário nobre se casavam ou não com uma mulher trans como se estivessem numa taberna, e as trocas de gargalhadas que trocaram entre si, é sim um comportamento transfóbico. Se não concorda, tudo bem, mas respeitar é o mínimo dos minimos. E eles não o fizeram.

Não é a questão de casar ou não casar que é transfóbico, quanto muito isso não é conversa para se ter num espaço de informação, até porque está-se a objetificar uma mulher. É a forma como o MST expôs as causas da vitória da modelo, reduzindo a pessoa a meras operações plásticas, e, pior, não foi travado pelo jornalista.

[AZT_STB]

Os miguel sousa tavares foi despedido?

Correm rumores.

[Coné]

Já vi promo hoje, para a opinião dele para hoje.

[D91]

O MST diz que foi a primeira ou das primeiras pessoas a defender o casamento entre pessoas do mesmo sexo num programa que teve na TVI nos anos 90.

[Free Live]

A orientação sexual não tem nada a ver com transfobia.

Acho que ainda há muita ignorância e falta de entendimento sobre estes assuntos, era importante educar as pessoas porque são muitos conceitos e antigamente era tudo metido no mesmo pacote.