Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado

Em abril de 2011 esperava grandes mudanças na Informação da TVI e esperava que conseguisse frente à da SIC!

3 anos depois... estou desiludido!

Já devias saber que na TVI o desenrasca serve se liderar xD

Postado

Já devias saber que na TVI o desenrasca serve se liderar xD

 

É isso que me enerva... não têm ambição... desde que chegue para liderar!

Não é só na informação mas sim em grafismo. Necessita-se inovação.

 

Então no grafismo e na música era uma reviravolta de 180º!

  • Gosto 2
Postado (editado)

É isso que me enerva... não têm ambição... desde que chegue para liderar!

A ti e a mim.

Outra coisa que me enerva é aquele discurso do género: Se lidera deixa estar (exemplo, quando se critica o Max ainda estar em antena).

Editado por NEK
  • Gosto 1
Postado

A ti e a mim.

Outra coisa que me enerva é aquele discurso do género: Se lidera deixa estar (exemplo, quando se critica o Max ainda estar em antena).

 

Parece que não querem trabalhar e fazer televisão à séria! E eles que não me venham com a história do dinheiro e que não têm um orçamento tão grande como as estações internacionais porque com a mina do SP isso não é desculpa e além disso podem fazer uma boa grelha sem gastar muito! Basta um bocado de vontade e criatividade!

Não sei para que querem tantos diretores se nenhum faz um trabalho decente!

Postado

Parece que não querem trabalhar e fazer televisão à séria! E eles que não me venham com a história do dinheiro e que não têm um orçamento tão grande como as estações internacionais porque com a mina do SP isso não é desculpa e além disso podem fazer uma boa grelha sem gastar muito! Basta um bocado de vontade e criatividade!

Não sei para que querem tantos diretores se nenhum faz um trabalho decente!

Não diria melhor!

O mal deles é não terem mais concorrência na TDT pois caso tivesse mexiam-se mais.

  • Gosto 3
Postado

Não diria melhor!

O mal deles é não terem mais concorrência na TDT pois caso tivesse mexiam-se mais.

 

E não só. As nossas TVs gostam muito de deixar estar, não só na informação (no caso da TVI, melhorou, é verdade, mas continua, para mim, a pior informação das generalistas) mas basicamente em tudo. Não é por acaso que ainda temos as privadas a utilizarem 4:3 nas competições internacionais (graças a Deus que o Mundial não foi, nem que fosse um jogo, para a TVI/SIC) e em tudo o resto.

Postado

E não só. As nossas TVs gostam muito de deixar estar, não só na informação (no caso da TVI, melhorou, é verdade, mas continua, para mim, a pior informação das generalistas) mas basicamente em tudo. Não é por acaso que ainda temos as privadas a utilizarem 4:3 nas competições internacionais (graças a Deus que o Mundial não foi, nem que fosse um jogo, para a TVI/SIC) e em tudo o resto.

Eu continuo a evitar ver notícias na TVI devido especialmente à música dramática que se ouve de fundo. Detesto ver notícias assim.

Acho que temos que criar um tópico do estilo: "NOVA ESTRATÉGIA PARA A TVI"

Se fosse Diretor, haviam tantas mudanças naquela casa!

Também eu se fosse director bem sei o que alterava.

Em relação ao tópico acho que seria interessante. :) Depois alguém bem que podia enviar o link para eles verem. :D

  • Gosto 1
Postado

O nosso não fica muito atrás, e orçamento certamente não é o mesmo...

Sim, o orçamento certamente não é o mesmo, longe disso. Mas o nosso fica atrás, porque é completamente diferente. O GMA tem uma vertente entretenimento, enquanto que o DdM é informação pura, tal como o Jornal da Uma e o Jornal das 8. E faz muito mais sentido um programa mais leve e ágil como o GMA àquela hora da manhã do que um noticiário como o DdM. A TVI deveria tentar mudar o Diário da Manhã. Aliás, no início, o Moniz quis fazer uma coisa mais GMA, juntando a Júlia e o Henrique Garcia, mas o formato foi completamente desvirtuado e passou a ser a repetição do Jornal das 8 do dia anterior, com uma ou outra reportagem nova. Mas pronto, já se sabe que o Moniz sempre pensou em grande. Enquanto que os atuais diretores pensam "Poucos telespectadores, pouco investimento", o Moniz juntou logo dois pesos pesados, especialmente o Henrique Garcia, num formato com pouca audiência. 

Postado

Sim, o orçamento certamente não é o mesmo, longe disso. Mas o nosso fica atrás, porque é completamente diferente. O GMA tem uma vertente entretenimento, enquanto que o DdM é informação pura, tal como o Jornal da Uma e o Jornal das 8. E faz muito mais sentido um programa mais leve e ágil como o GMA àquela hora da manhã do que um noticiário como o DdM. A TVI deveria tentar mudar o Diário da Manhã. Aliás, no início, o Moniz quis fazer uma coisa mais GMA, juntando a Júlia e o Henrique Garcia, mas o formato foi completamente desvirtuado e passou a ser a repetição do Jornal das 8 do dia anterior, com uma ou outra reportagem nova. Mas pronto, já se sabe que o Moniz sempre pensou em grande. Enquanto que os atuais diretores pensam "Poucos telespectadores, pouco investimento", o Moniz juntou logo dois pesos pesados, especialmente o Henrique Garcia, num formato com pouca audiência.

Eu estava a falar do RS :S Mudaram o meu post de tópico porquê? Referia-me ao estúdio lol
Postado

Na altura do arranque do DM, os valores que o programa fazia eram muito bons, andou dois anos pelo menos na liderança, depois quando começou a ser só de informação é que baixou e tem continuado pelo segundo lugar. 

Postado

Eu estava a falar do RS :S Mudaram o meu post de tópico porquê? Referia-me ao estúdio lol

Peço desculpa. Também mudaram o meu post para aqui, mas o meu falava sobre Informação, de facto. Pensei que estavas a comentar o meu post. Esquece então... XD

Na altura do arranque do DM, os valores que o programa fazia eram muito bons, andou dois anos pelo menos na liderança, depois quando começou a ser só de informação é que baixou e tem continuado pelo segundo lugar. 

Então porque é que o mudaram? Talvez por ser mais barato assim, não? Mas não faz qualquer sentido, porque as diferenças orçamentais não devem ser assim tão grandes. De certeza que a liderança tornava o programa mais rentável. 

  • Gosto 1
Postado

Mais rentável e melhor!

Exacto! A minha sugestão seria juntar dois jornalistas e dois apresentadores. Podem até fazer castings para um jornalista e um apresentador e juntá-los a dois profissionais mais experientes. Depois, o programa funcionaria como o Good Morning America. Pequenas reportagens sobre os assuntos mais marcantes do dia (às vezes, nem é preciso uma reportagem mesmo, pode ser o pivô a ler o teleponto), meteorologia (com um meteorológico em estúdio). Depois, a vertente talk show. Convidados em estúdio que vão falar do seu novo álbum, livro, projeto; convidados musicais; reportagens sobre os programas da TVI; etc. Acho que tornava o programa muito mais dinâmico e interessante. 

Postado

Exacto! A minha sugestão seria juntar dois jornalistas e dois apresentadores. Podem até fazer castings para um jornalista e um apresentador e juntá-los a dois profissionais mais experientes. Depois, o programa funcionaria como o Good Morning America. Pequenas reportagens sobre os assuntos mais marcantes do dia (às vezes, nem é preciso uma reportagem mesmo, pode ser o pivô a ler o teleponto), meteorologia (com um meteorológico em estúdio). Depois, a vertente talk show. Convidados em estúdio que vão falar do seu novo álbum, livro, projeto; convidados musicais; reportagens sobre os programas da TVI; etc. Acho que tornava o programa muito mais dinâmico e interessante. 

 

Metereologista para quê? Acho que não trás nada de novo, porque a maior parte das pessoas querem saber o tempo e não a passagem sobre uma frente quente ou uma frente fria ou um ciclone ou anticiclone!

Concordo com a vertente talk-show embora o VnTV seja o programa seguinte.

Postado

Metereologista para quê? Acho que não trás nada de novo, porque a maior parte das pessoas querem saber o tempo e não a passagem sobre uma frente quente ou uma frente fria ou um ciclone ou anticiclone!

Concordo com a vertente talk-show embora o VnTV seja o programa seguinte.

Não leves a mal mas acho esse um pensamento muito pequenino.

As pessoas não são burras, se por vezes não estão melhor informadas deve-se a este pensamento.

  • Gosto 4
Postado

Não leves a mal mas acho esse um pensamento muito pequenino.

As pessoas não são burras, se por vezes não estão melhor informadas deve-se a este pensamento.

 

Já eu acho que é dinheiro mal investido quando um pivot pode dar perfeitamente a previsão. Acho que não acrescenta nada ao programa quando o podem aplicar noutras áreas que possam realmente aumentar as audiências do DM.

Postado

Já eu acho que é dinheiro mal investido quando um pivot pode dar perfeitamente a previsão. Acho que não acrescenta nada ao programa quando o podem aplicar noutras áreas que possam realmente aumentar as audiências do DM.

Todo o mal fosse 3 ou 5 minutos com um meteorologista em antena nos jornais.

Existem tantos mal investimentos que por vezes fazem... isto na minha opinião.

Postado

Já eu acho que é dinheiro mal investido quando um pivot pode dar perfeitamente a previsão. Acho que não acrescenta nada ao programa quando o podem aplicar noutras áreas que possam realmente aumentar as audiências do DM.

É mais interessante ter um meteorologista durante pouco mais de 5 minutos a apresentar o tempo não só em Portugal como em todo o mundo do que andarem a mostrar um "vídeo" de 30 segundos com o tempo. Em vários países faz-se isso, Portugal não tem assim uma população tão burra que impeça de ter um bloco desses num informativo. Para além de que assim gastam tempo, em vez de estarem praticamente a repetirem a mesma coisa três vezes num espaço de pouco mais de 3h.

Concordo que o informativo de manhã necessite de algumas mudanças. Sempre achei que as notícias matinais deviam ser um pouco diferentes das outras, e não se limitarem apenas a mostrarem as notícias em si.

  • Gosto 2
Postado

É mais interessante ter um meteorologista durante pouco mais de 5 minutos a apresentar o tempo não só em Portugal como em todo o mundo do que andarem a mostrar um "vídeo" de 30 segundos com o tempo. Em vários países faz-se isso, Portugal não tem assim uma população tão burra que impeça de ter um bloco desses num informativo. Para além de que assim gastam tempo, em vez de estarem praticamente a repetirem a mesma coisa três vezes num espaço de pouco mais de 3h.

Concordo que o informativo de manhã necessite de algumas mudanças. Sempre achei que as notícias matinais deviam ser um pouco diferentes das outras, e não se limitarem apenas a mostrarem as notícias em si.

 

Acho que não me expliquei bem...

 

Nem 8 nem 80... Também não acho bem porem um vídeo de 30 segundos de difícil leitura. Os boletins meteorológicos das três generalistas são péssimos, além de passarem muito rápido, os pivots dão pouca informação para além daquela que surge. Há muito que eu sou a favor de uma alteração nos moldes da meteorologia. Sou completamente a favor de melhorarem a informação meteorológica aproveitando, por exemplo, o chroma para apresentar a informação de uma forma mais dinâmica e detalhada. Mas daí a colocarem um meteorologista, parece-me um pouco exagerado.

Postado

Acho que não me expliquei bem...

Nem 8 nem 80... Também não acho bem porem um vídeo de 30 segundos de difícil leitura. Os boletins meteorológicos das três generalistas são péssimos, além de passarem muito rápido, os pivots dão pouca informação para além daquela que surge. Há muito que eu sou a favor de uma alteração nos moldes da meteorologia. Sou completamente a favor de melhorarem a informação meteorológica aproveitando, por exemplo, o chroma para apresentar a informação de uma forma mais dinâmica e detalhada. Mas daí a colocarem um meteorologista, parece-me um pouco exagerado.

Concordo totalmente, os boletins meteorológicos limitam-se a dar as máximas e as minímas para cada dia. Ridículo!
Postado

Acho que não me expliquei bem...

 

Nem 8 nem 80... Também não acho bem porem um vídeo de 30 segundos de difícil leitura. Os boletins meteorológicos das três generalistas são péssimos, além de passarem muito rápido, os pivots dão pouca informação para além daquela que surge. Há muito que eu sou a favor de uma alteração nos moldes da meteorologia. Sou completamente a favor de melhorarem a informação meteorológica aproveitando, por exemplo, o chroma para apresentar a informação de uma forma mais dinâmica e detalhada. Mas daí a colocarem um meteorologista, parece-me um pouco exagerado.

 

Qual é o mal de colocarem um meteorologista? Ele pode muito bem apresentar essa parte de uma forma mais dinâmica. Além disso, percebe claramente mais do assunto que o pivot, podendo explicar mais detalhadamente o tempo durante o dia. O pivot não tem a obrigatoriedade de apresentar praticamente tudo, pois parecendo que não, o facto de já estarem mais pessoas envolvidas, por exemplo, num informativo matinal, ajuda e muito a combater a monotonia que há atualmente.

  • Gosto 3

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...