Sport TV

[emanuel92]

Só num país como Portugal é que três operadoras de telecomunicações  ( MEO ,NOS e Vodafone ) são acionistas da Sport TV e a  autoridade da concorrência assobiou para o lado.

E quanto ao resto foi a mesma choradeira de sempre Portugal é muito pequeno para 4 operadoras de telecomunicações  os lucros estão a descer, é sempre a mesma conversa, não me espantaria nada que houvesse uma concentração em breve de uma das três grandes operadoras, e claro NOS+ Vodafone tem tudo para o fazer basta que os britânicos queiram sair de Portugal.

[tuscano]

há 10 minutos, emanuel92 disse:

Só num país como Portugal é que três operadoras de telecomunicações  ( MEO ,NOS e Vodafone ) são acionistas da Sport TV e a  autoridade da concorrência assobiou para o lado.

E quanto ao resto foi a mesma choradeira de sempre Portugal é muito pequeno para 4 operadoras de telecomunicações  os lucros estão a descer, é sempre a mesma conversa, não me espantaria nada que houvesse uma concentração em breve de uma das três grandes operadoras, e claro NOS+ Vodafone tem tudo para o fazer basta que os britânicos queiram sair de Portugal.

Mas depois não permitiram que a Vodafone, se não engano, comprasse a Nowo agora integrada na Digi, teve de ser uma de raiz.

[carlaomarinho7]

há 34 minutos, emanuel92 disse:

Só num país como Portugal é que três operadoras de telecomunicações  ( MEO ,NOS e Vodafone ) são acionistas da Sport TV e a  autoridade da concorrência assobiou para o lado.

Movistar e Orange ( 2 operadores e não 3 ) aqui ao lado em Espanha a rir se do que tu disses te, é que a Movistar controla os direitos todos das competições europeias + metade da La Liga e mais conteúdos interessantes e só subscritores deles mais da Orange ( por acordo ) é que podem ver esses canais legalmente, e lá é mais do dobro do preço 

[User3468]

há 33 minutos, carlaomarinho7 disse:

Movistar e Orange ( 2 operadores e não 3 ) aqui ao lado em Espanha a rir se do que tu disses te, é que a Movistar controla os direitos todos das competições europeias + metade da La Liga e mais conteúdos interessantes e só subscritores deles mais da Orange ( por acordo ) é que podem ver esses canais legalmente, e lá é mais do dobro do preço 

E tens o caso do Canal+ na França. E só não é um caso de monopólio pois o Catar entrou, a pedido do na altura Presidente da França, fazendo com que a beIN Sports entrasse no país (para além do investimento no PSG).

Editado sexta às 19:25 por User3468

[Froholdt]

Se por ai fora todos os países tem literalmente monopólios mas o Português chavão acha mesmo que são só coisas que acontecem em Portugal ou vamos tapar olhos e não ver a raia que aconteceu em França a centralização de direitos televisivos? 

[User3468]

há 10 minutos, Froholdt disse:

Se por ai fora todos os países tem literalmente monopólios mas o Português chavão acha mesmo que são só coisas que acontecem em Portugal ou vamos tapar olhos e não ver a raia que aconteceu em França a centralização de direitos televisivos? 

E não é só isso. Há uns anos dizia-se que a Eleven/DAZN seriam a solução para o problema. Tal como falam agora da LiveMode. Spoiler alert: não serão. Ou melhor, não serão para o modelo que as pessoas querem. Parte dos direitos estarão livres, mas tudo continuará fechado sobre subscrições.

E com monopólio, é alta a probabilidade de inflação do valor cobrado ao consumidor. Infelizmente, no dia de hoje, não há uma boa solução para esta situação. Se muitos tiverem os direitos e os colocarem sobre subscrições, não há carteira que aguenta. Se um ficar com tudo, é mais conveniente, mas pode também ficar caro para o consumidor, tendo em conta o poder que essa empresa passa a ter.

Editado sexta às 19:38 por User3468

[Froholdt]

agora mesmo, User3468 disse:

E não é só isso. Há uns anos dizia-se que a Eleven/DAZN seriam a solução para o problema. Tal como falam agora da LiveMode. Spoiler alert: não serão. Ou melhor, não serão para o modelo que as pessoas querem. Parte dos direitos estarão livres, mas tudo continuará fechado sobre subscrições.

Claro que vai tudo estar tudo fechado sobre subscrições mas não se lembram que desde que a Eleven/DAZN entrou em Portugal que quem ficou a perder foi o cliente, antes só pagavas 25€ pela SportTV e agora temos de pagar por 2 serviços para ver futebol e outras modalidades e é se queremos. 

[User3468]

há 7 minutos, Froholdt disse:

Claro que vai tudo estar tudo fechado sobre subscrições mas não se lembram que desde que a Eleven/DAZN entrou em Portugal que quem ficou a perder foi o cliente, antes só pagavas 25€ pela SportTV e agora temos de pagar por 2 serviços para ver futebol e outras modalidades e é se queremos. 

Não podemos só olhar dessa forma. A Sport TV antes só tinha cinco canais. Agora, com a DAZN incluída nas contas, tens 12 canais de televisão, mais uma app que transmite conteúdos em exclusivo. A Sport TV antes não transmitia em direto todos os jogos da Premier League por falta de espaço na grelha. O mesmo com a nossa liga (neste caso, mais por falta de cobertura). Temos mais conteúdo em direto, em relação há uma década. Mas a divisão criou um choque na realidade dos valores cobrados pelos direitos. Pois, com uma batalha entre as duas, ambas são obrigadas a reagir para tentar não perder. E quem depois paga a fatura é o consumidor que quer aceder a esse conteúdo.

Por exemplo, o ténis ganhou agora muito destaque na Sport TV. Pois ganhou espaço na grelha dos vários canais do grupo. E, com isso (não só, mas também), o seu interesse aumentou e, consequentemente, agora alimenta o discurso de marketing do grupo.

Editado sexta às 19:45 por User3468

[Froholdt]

há 8 minutos, User3468 disse:

Não podemos só olhar dessa forma. A Sport TV antes só tinha cinco canais. Agora, com a DAZN incluída nas contas, tens 12 canais de televisão, mais uma app que transmite conteúdos em exclusivo. A Sport TV antes não transmitia em direto todos os jogos da Premier League por falta de espaço na grelha. O mesmo com a nossa liga (neste caso, mais por falta de cobertura). Temos mais conteúdo em direto, em relação há uma década. Mas a divisão criou um choque na realidade dos valores cobrados pelos direitos. Pois, com uma batalha entre as duas, ambas são obrigadas a reagir para tentar não perder. E quem depois paga a fatura é o consumidor que quer aceder a esse conteúdo.

Por exemplo, o ténis ganhou agora muito destaque na Sport TV. Pois ganhou espaço na grelha dos vários canais do grupo. E, com isso (não só, mas também), o seu interesse aumentou e, consequentemente, agora alimenta o discurso de marketing do grupo.

A DAZN também atira uma parte dos jogos da Premier League para a app, mas também ajudou a revolucionar um pouco as transmissões por cá e obrigou os outros a reinventarem-se porque também se encostaram a sombra porque não tinham concorrência. 

[User3468]

há 13 minutos, Froholdt disse:

A DAZN também atira uma parte dos jogos da Premier League para a app, mas também ajudou a revolucionar um pouco as transmissões por cá e obrigou os outros a reinventarem-se porque também se encostaram a sombra porque não tinham concorrência. 

Mas fazem isso pois o foco da DAZN é a app. Eles só continuam com os canais pois, por um lado, herdaram da Eleven (que apostava tudo na TV) e, por outro, pois ainda existe uma grande tradição de ver desporto na TV.

Tens o exemplo do Estoril Open. O pessoal está fulo com a falta de jogos na TV, mesmo com os mesmos no TVI Player.

Editado sexta às 20:06 por User3468

[Froholdt]

há 13 minutos, User3468 disse:

Mas fazem isso pois o foco da DAZN é a app. Eles só continuam com os canais pois, por um lado, herdaram da Eleven (que apostava tudo na TV) e, por outro, pois ainda existe uma grande tradição de ver desporto na TV.

Tens o exemplo do Estoril Open. O pessoal está fulo com a falta de jogos na TV, mesmo com os mesmos no TVI Player.

Eu por acaso no que toca a isso só tenho a DAZN subscrita na app. Eu por acaso estou acompanhar o Estoril Open e se não fosse a app bem que não via nada do torneio e estou a ver o Jaime Faria agora mesmo a dar show no torneio.

Foi falar que começou a dar choke 

Editado sexta às 20:19 por Froholdt

[carlaomarinho7]

há 1 hora, User3468 disse:

E tens o caso do Canal+ na França. E só não é um caso de monopólio pois o Catar entrou, a pedido do na altura Presidente da França, fazendo com que a beIN Sports entrasse no país (para além do investimento no PSG).

Basicamente o Canal+ em França é um canal normal com os seus direitos na sua plataforma que qualquer pessoa de qualquer operadora ou só com móvel ou com starlink pode subscrever e que uma pessoa com menos de 26 anos pode subscrever o desporto todo ( menos os jogos do Ligue 1+ ) por 19,99€ sem fidelização, cá no Burgo levas com nem 1/10 do conteúdo do canal + a 30€ com fidelização de 24 meses e tens que ter MEO NOS ou Vodafone , e em Espanha ou tens Movistar ou Orange ou não vês legalmente ( dos pacotes não são baratos ). Já a DAZN veio ajudar nisso de democratizar o desporto mesmo atrás de um paywall porque assim podes ter um cartão móvel ilimitado de 6€ da Digi e subscrever a DAZN a vontade 

[User3468]

há 7 minutos, carlaomarinho7 disse:

Basicamente o Canal+ em França é um canal normal com os seus direitos na sua plataforma que qualquer pessoa de qualquer operadora ou só com móvel ou com starlink pode subscrever e que uma pessoa com menos de 26 anos pode subscrever o desporto todo ( menos os jogos do Ligue 1+ ) por 19,99€ sem fidelização, cá no Burgo levas com nem 1/10 do conteúdo do canal + a 30€ com fidelização de 24 meses e tens que ter MEO NOS ou Vodafone , e em Espanha ou tens Movistar ou Orange ou não vês legalmente ( dos pacotes não são baratos ). Já a DAZN veio ajudar nisso de democratizar o desporto mesmo atrás de um paywall porque assim podes ter um cartão móvel ilimitado de 6€ da Digi e subscrever a DAZN a vontade 

Nós estamos a falar no monopólio dos direitos televisivos. Não estamos a falar nos modelos de subscrição de cada empresa. Isso já é outro tema (mesmo que cá esteja intrinsecamente ligado a outros temas, como este dos direitos desportivos, tal como acontece em Espanha e, em parte, no Reino Unido com a Sky).

[canal5]

há 2 horas, Froholdt disse:

Se por ai fora todos os países tem literalmente monopólios mas o Português chavão acha mesmo que são só coisas que acontecem em Portugal ou vamos tapar olhos e não ver a raia que aconteceu em França a centralização de direitos televisivos? 

Sim, aqui a únicas originalidades são mesmo a questão de termos 3 operadoras que impedem outras 2 de a ter a Sport TV preços justos e continuar-se a obrigar a subscrever pacotes de TV.

[User3468]

Ao contrário do que aconteceu no ano passado ou no ano anterior, a Sport TV vai emitir a Supertaça entre Porto e Torreense.

[carlaomarinho7]

há 37 minutos, User3468 disse:

Ao contrário do que aconteceu no ano passado ou no ano anterior, a Sport TV vai emitir a Supertaça entre Porto e Torreense.

A Sport TV e RTP quando fizeram contrato com a FPF incluía as temporadas 24/25 e 25/26 da Taça de Portugal e as edições 2025 e 2026 da Supertaça. Só depois disto é que podem vir surpresas que o contrato é novo 

Editado sábado às 23:42 por carlaomarinho7

[D91]

Sport TV, um “buraco financeiro” apesar dos lucros

Miguel Almeida, líder da NOS e acionista da Sport TV, diz que o canal é um “buraco financeiro”. As contas de 2024 mostram lucro, mas uma rentabilidade operacional quase nula.

https://eco.sapo.pt/2026/07/25/sport-tv-um-buraco-financeiro-apesar-dos-lucros/

[emanuel92]

há 17 horas, D91 disse:

Sport TV, um “buraco financeiro” apesar dos lucros

Miguel Almeida, líder da NOS e acionista da Sport TV, diz que o canal é um “buraco financeiro”. As contas de 2024 mostram lucro, mas uma rentabilidade operacional quase nula.

https://eco.sapo.pt/2026/07/25/sport-tv-um-buraco-financeiro-apesar-dos-lucros/

Não admira provavelmente NOS e mesmo o MEO no futuro sairão desse buraco  financeiro basta aparecer um comprador que queira  e tenha capacidade financeira e interesse em negocio de direitos televisivos .