Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 1 minuto, Rodrigo Soares disse:

É apenas um sugestão que acho que faz mais sentido 😅

Vou responder-te, tal como fiz com o @VTL no início deste concurso, mas agora estou a lutar com os produtos para a Feira de amanhã. Últimas sugestões no tópico do lado eheh

  • Gosto 2
Postado
agora mesmo, ilovetv.2008 disse:

Provavelmente, está mais ausente por conta da faculdade, tal como eu, o @Lee e certamente outros foristas. 

mds a tese que formulaste agora, credo. :manas: mais algum forista por mencionar? :cryhappy:

boa sorte para vocês queridos, são o futuro do vosso país! 

  • Obrigado 2
  • Haha 1
Postado
há 1 hora, ilovetv.2008 disse:

Provavelmente, está mais ausente por conta da faculdade, tal como eu, o @Lee e certamente outros foristas. 

É isso mesmo :yes:

há 1 hora, Afonso disse:

mds a tese que formulaste agora, credo. :manas: mais algum forista por mencionar? :cryhappy:

boa sorte para vocês queridos, são o futuro do vosso país! 

O @RMF_123 também e o @Diogo Marreiros i guess

  • Gosto 2
  • Angel-O mudou o título para atvboard10 - GfK/ERC
Postado (editado)
há 4 minutos, ABcloud disse:

Olha-me que isto, a GfK e a ERC ficaram com inveja dos canais e também fizeram a fusão? :maquinadaverdade:

Amo, acho que o júri devia fazer o mesmo. O @Sour avalia, o @Afonso escreve e eu meto os gifs. rwp0WDf.gif

Editado por André
  • Haha 5
Postado
Just now, Amorim said:

Está descansado que eu não volto :riso:

E vais vencer na mesma por isso :brinde:

Posso não vencer e está tudo bem com isso. Temos - parece-me - visões diferentes daquilo que é televisão e daquilo que funciona ou não funciona, daí o meu desejo de não voltares, não é nada pessoal. É só porque apesar de discordar de um ou outro colega da amostra, geralmente não discordo em toda a linha e contigo discordei.  Só isso, só mesmo isso.

Postado
1 minute ago, Afonso said:

mort nos concorrentes contra as amostras! isto virou circo. :dog:

nada contra, de todo. aliás, eu sempre apoiei a medida, a única coisa que sugeri na altura foi acrescentar mais pessoas para a amostra ser maior. 

Só porque achei que o público podia não ter visto os programas todos e votar sem critério e quem faz parte da amostra tem de o fazer para avaliar. 

  • Gosto 3
Postado
há 15 horas, Afonso disse:

mds a tese que formulaste agora, credo. :manas: mais algum forista por mencionar? :cryhappy:

boa sorte para vocês queridos, são o futuro do vosso país! 

Eu :curtainpeek:

Já agora, amei os GIFs da Elsa @André :fancy:

  • Adoro 1
  • Haha 2
Postado
On 19/09/2026 at 22:48, Rodrigo Soares disse:

Agora que estamos próximos do fim, já posso deixar aqui a minha sugestao para uma futura edição. Desde o início que acho que que a Amostra é um bocado desnecessária e tem uma percentagem demasiada alta para a opinião de uma pessoa só (20%) 🫠

A amostra é basicamente um membro do júri rotativo,  que muitas das vezes nem vê o trabalho que esta para trás para falar em coerência de grelhas e decisões tomadas. Se já existe um júri composto por três pessoas e se já existe o voto de público onde todos do fórum podem participar, acho que a presença da Amostra é completamente irrelevante. Podiam ter um quarto júri se assim o indicassem.

E antes que digam que só digo isto, porque fui sempre prejudicado com notas baixas (muitas das quais eu nao consigo concordar, mas respeito), fica registado que diria de qualquer das maneiras, conforme expressaram o descontentamento com a percentagem de peso do público.

@Angel-O @brunooo

Eu não me esqueci mas tenho andado sem mãos a medir :cryhappy:

A Amostra é, de facto, um dos fatores que mais fizemos, como disse antes, questão de manter. A ideia inicial nunca foi que uma única pessoa tivesse um peso desproporcional ou que substituísse o papel do Júri. A intenção era precisamente introduzir uma perspetiva diferente, através de um elemento rotativo, para evitar que a avaliação ficasse sempre limitada ao mesmo painel. Podem vê-lo mediante os foristas, a quem vou aproveitar para agradecer desde já, que convidámos: diferentes pessoas, com diferentes pontos de vista e/ou opinião. Quisemos também ser justos.

Dou o exemplo do @Televisão 10 que, se quiser, pode confirmar-vos, só aceitou avaliar os canais sem o @Johnman em jogo visto terem co-gerido uma estação numa edição antiga deste mesmo certame.

Curiosamente este tema acaba por ser bastante semelhante aquele que o VTL trouxe para cima da mesa no começo do concurso. Na altura ouvimos as críticas, analisámos e alterámos a ponderação de 50/30/20 para 40/40/20, precisamente para equilibrar melhor as diferentes componentes.

Dito isto: obrigado pelo feedback, estamos sempre dispostos a re-avaliar as coisas. Não vamos mudar nada de momento mas no futuro, num possível novo atvboard, quiçá. :)

  • Gosto 5
Postado
On 9/19/2026 at 11:25 PM, Afonso said:

 por falar em organizadores, o que é feito do @brunooo? nunca mais o vi.

Well, o @ilovetv.2008 respondeu-te, em parte, a isto. 

É assim, eu já sabia que a faculdade me iria roubar parte dos dias, ou seja, da disponibilidade que poderia ter. Por isso, é normal não me verem a comentar nem nada. Mas sempre que tenho tempo e quando tenho de fazer algo como a Feira, atualizar os vossos saldos e isso tudo, eu faço.

E eu quando avancei para esta edição do atvboard, já sabia disto. Já sabia que poderia ter pouca disponibilidade. Mas também sei que só apanharia as duas primeiras semanas de aulas em que não há testes (agora são frequências kkk :haha:) nem nada, dando, assim, para ter algum tempo livre. Senão, a disponibilidade, aí, era mesmo zero. 

Recapitulando, a minha falta de disponibilidade não me impede, de todo, de tratar do que tenho para tratar. No entanto, não dá para estar aí a comentar e a comentar, já não tenho tempo nenhum para isso. Daí o facto de estar bastante desaparecido. De facto, estou desaparecido, mas a trabalhar. :mosking:

  • Gosto 2
  • Adoro 1
Postado
há 50 minutos, Angel-O disse:

Eu não me esqueci mas tenho andado sem mãos a medir :cryhappy:

A Amostra é, de facto, um dos fatores que mais fizemos, como disse antes, questão de manter. A ideia inicial nunca foi que uma única pessoa tivesse um peso desproporcional ou que substituísse o papel do Júri. A intenção era precisamente introduzir uma perspetiva diferente, através de um elemento rotativo, para evitar que a avaliação ficasse sempre limitada ao mesmo painel. Podem vê-lo mediante os foristas, a quem vou aproveitar para agradecer desde já, que convidámos: diferentes pessoas, com diferentes pontos de vista e/ou opinião. Quisemos também ser justos.

Dou o exemplo do @Televisão 10 que, se quiser, pode confirmar-vos, só aceitou avaliar os canais sem o @Johnman em jogo visto terem co-gerido uma estação numa edição antiga deste mesmo certame.

Curiosamente este tema acaba por ser bastante semelhante aquele que o VTL trouxe para cima da mesa no começo do concurso. Na altura ouvimos as críticas, analisámos e alterámos a ponderação de 50/30/20 para 40/40/20, precisamente para equilibrar melhor as diferentes componentes.

Dito isto: obrigado pelo feedback, estamos sempre dispostos a re-avaliar as coisas. Não vamos mudar nada de momento mas no futuro, num possível novo atvboard, quiçá. :)

Eu entendo, eu só acho que 20% para uma única pessoa rotativa, que por vezes nem vê os primeiros trabalhos, é muita percentagem e muitas das vezes acaba por ser gosto pessoal xd 

Postado
há 1 minuto, Rodrigo Soares disse:

Nao sei, mas aposto que vai dar 1 ponto na identidade do canal 😂

Ele é rápido na resposta, misterioso e forte no fórum :shifty:

  • Haha 1

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...