Siga a Dança

[joaosousa.95]

Acho que o programa cumpre e acompanha-se bem. O estúdio até é bom, mas alguns planos de câmara estão mal conseguidos e aqueles efeitos durante as danças ficam péssimos, assim como não gosto de estarem constantemente a mostrar as reações dos outros concorrentes durante as atuações.

A Sara Matos não apresenta nada por aí além, mas cumpre o básico. Gostava de alguém mais dinâmico.

[Taktak]

há 22 horas, RodrigoMarquês. disse:

Parece um Dança Com As Estrelas low-cost… Os bailarinos profissionais são os mesmo da TVI e até foram buscar o Cifrão.

Não consigo gostar da Sara Matos como apresentadora, não transmite verdade nenhuma.

Ela nem na sua vida do dia a dia transmite verdade, imagina a apresentar um programa.

[JMML]

Ainda não vi o programa mas vou ver...

Mas a Sara Matos no ídolos achei-a péssima, muito plástica, robotizada até. Não passa nada para o espectador. Não consigo entender a escolha dela para isto.

[Afonso]

Espreitei o primeiro episódio e gostei. low key para os cenários e mesmo o logotipo muito dcae roots, mas pronto. 

E concordo com o Cifrão, fazem falta este tipo de programas mais voltados para a dança. Sempre fui um grande fã do DCAE, foi pena a TVI não ter continuado com os direitos do programa. Pode até ser um formato datado, para a conjuntura atual da TV e da escolha dos consumidores, mas sempre considerei um bom programa para fazer a ponte no verão. Mas, bem, o programa ainda é sucesso nos Estados Unidos.

Acho que a Sara está melhor aqui do que nos Ídolos, mas falta-lhe presença no palco. Deviam ter dado isto à Belinha, sinceramente. 

Editado 21 de junho por Afonso

[Televisão 10]

há 56 minutos, JMML disse:

Ainda não vi o programa mas vou ver...

Mas a Sara Matos no ídolos achei-a péssima, muito plástica, robotizada até. Não passa nada para o espectador. Não consigo entender a escolha dela para isto.

Provavelmente, acharam que a popularidade dela atrairia audiências...

[AndreRob]

há 3 minutos, Televisão 10 disse:

Provavelmente, acharam que a popularidade dela atrairia audiências...

A escolha é claramente comercial, ela atrai marcas que talvez uma apresentadora regular do canal não traga... e depois como já teve varios projetos na rtp e vai ter mais outro em breve é tentar atrair anunciantes.

Se o projeto resultar trazem-na de volta numa segunda temporada.

Editado 21 de junho por AndreRob

[Johnman]

Eu até nem achei que ela estivesse mal no programa, daquilo que vi. Não a vi nos Ídolos, mas aqui consegui ver energia e carisma, ainda que não de forma perfeita.

[AndreRob]

Achei que deu um toque um pouco teatral, talvez por ser gravado ajuda a evitar alguns erros... quanto ao programa em si achei que apostaram demasiado em grupos grandes e menos em duplas ou bailarinos individuais o que acaba por ter uma espécie de 'spin of' do got talent onde estes grupos geralmente tem mais destaque que o resto...

[Televisão 10]

Sónia Araújo é a jurada convidada do segundo programa. 

Estão a usar o Facebook do extinto Hoje é Domingo! como página do programa, mas nem mudaram o nome nem o logótipo da mesma.

[tuscano]

Vamos lá ver se o jogo Colômbia - Portugal que é ás 00h.30, ajuda o programa a ser mais conhecido e aumentar audiência, já que vai antes e as pessoas à espera da hora do dito, acabem por assistir a isto.

[ilovetv.2008]

há 2 minutos, tuscano disse:

Vamos lá ver se o jogo Colômbia - Portugal que é ás 00h.30, ajuda o programa a ser mais conhecido e aumentar audiência, já que vai antes e as pessoas à espera da hora do dito, acabem por assistir a isto.

Se a estreia até correu bem, não tenho dúvidas que este episódio se sairá ainda melhor.

[tuscano]

agora mesmo, ilovetv.2008 disse:

Se a estreia até correu bem, não tenho dúvidas que este episódio se sairá ainda melhor.

O único problema aqui é o programa ser aos Sábados, com o calor verão, folgas e férias, não sei.

[User3468]

há 4 minutos, tuscano disse:

Vamos lá ver se o jogo Colômbia - Portugal que é ás 00h.30, ajuda o programa a ser mais conhecido e aumentar audiência, já que vai antes e as pessoas à espera da hora do dito, acabem por assistir a isto.

Não sei se terá efeito de espera, tendo em conta que a antevisão do jogo irá arrancar às 23H. Mas deverá conseguir segurar os números conquistados no sábado passado.

Editado 25 de junho por User3468

[tuscano]

agora mesmo, User3468 disse:

Não sei se terá efeito de espera, tendo em conta que a antecedia irá arrancar às 23H. Mas deverá conseguir segurar os números conquistados no sábado passado.

Mas o ir colado ao Telejornal também pode ajudar, coisa que normalmente não acontece, veremos.

[User3468]

agora mesmo, tuscano disse:

Mas o ir colado ao Telejornal também pode ajudar, coisa que normalmente não acontece, veremos.

A questão é que o jogo arranca apenas à 00:30H.

[ilovetv.2008]

há 1 minuto, tuscano disse:

Mas o ir colado ao Telejornal também pode ajudar, coisa que normalmente não acontece, veremos.

Na semana passada, deu colado ao TJ na mesma.

[tuscano]

agora mesmo, ilovetv.2008 disse:

Na semana passada, deu colado ao TJ na mesma.

Pois, mas como tem o jogo ás 00h.30 pode levar pessoas a deixarem-se ir até ao jogo, é esperar para ver.

[AndreRob]

O programa beneficiará certamente de haver mais publico disponível nesse dia a ver tv... obviamente que não vai fazer nenhum valor do outro mundo mas acredito que deve conseguir uns pontinhos. 

[Telespectadora]

Gosto deste tipo de programas/concursos mas tem que ter uma boa apresentadora ou aprentador. A Sara Matos está sofrível, péssima apresentadora, já nos Ídolos era péssima mas eu via o programa porque gosto do formato. Aqui não cou ver mesmo, Nada contra a pessoa, atenção, mas não serve para apresentadora.

[JMML]

Já vi os 2 primeiros programas e curiosamente até tenho gostado da Sara Matos.

Também não tem um papel muito extenso mas está a cumprir bem!

[Johnman]

Voltou a correr bem ontem, apesar de ter ficado em terceiro (atrás do Paraguai x França e do Linha d'Ouro).

Certamente poderá vir ter uma segunda temporada.

[JMML]

há 5 horas, Johnman disse:

Voltou a correr bem ontem, apesar de ter ficado em terceiro (atrás do Paraguai x França e do Linha d'Ouro).

Certamente poderá vir ter uma segunda temporada.

É a melhor oferta dos 3 na noite de sábado. Puro e bom entretenimento. Aliás a RTP1 é quem atualmente tem a melhor oferta e mais diversidade de programação!

A SIC fez questão de cansar o Tudo em Família e agora vem aí mais Terra Nossa completamente desgastado.

A tvi está a passar uma má fase e aquele concurso do Cláudio não dá para muito.

[dav01]

Já disse aqui, Sara Matos está mesmo muito bem. 

Agora o júri é que é sempre a mesma lengalenga, já não há pachorra para o choradinho e a emoção à flor da pele nestes programas. Irrita, parece que não sabem dizer mais nada. Faz falta um Sr. Alberto. 

[jt9]

On 19/07/2026 at 12:26, dav01 disse:

Já disse aqui, Sara Matos está mesmo muito bem.

O programa é ótimo, mas a Sara está muito mal. Zero naturalidade, segue o guião à risca, é muito artificial e robótica. Isto é um programa de entretenimento, não é uma novela em que se tem de dizer tudo palavra por palavra... e nem aí os atores o fazem sempre, dependendo do autor.

É que a Sara limita-se mesmo a ler. Nem sequer dá vida àquilo que está a dizer. Nota-se demasiado que está presa ao guião e isso, num formato destes, tira toda a espontaneidade que se espera de quem está a apresentar.

A RTP tem feito um bom trabalho no que diz respeito à aposta em apresentadores, por isso não percebo o que lhes deu para entregarem um programa à Sara, ainda por cima tendo como referência a prestação dela nos "Ídolos". É verdade que foi melhorando ao longo do programa ("Ídolos"), mas nada, mesmo nada, que, na minha opinião, justificasse uma nova aposta na apresentação.

[Televisão 10]

há 15 minutos, jt9 disse:

O programa é ótimo, mas a Sara está muito mal. Zero naturalidade, segue o guião à risca, é muito artificial e robótica. Isto é um programa de entretenimento, não é uma novela em que se tem de dizer tudo palavra por palavra... e nem aí os atores o fazem sempre, dependendo do autor.

É que a Sara limita-se mesmo a ler. Nem sequer dá vida àquilo que está a dizer. Nota-se demasiado que está presa ao guião e isso, num formato destes, tira toda a espontaneidade que se espera de quem está a apresentar.

A RTP tem feito um bom trabalho no que diz respeito à aposta em apresentadores, por isso não percebo o que lhes deu para entregarem um programa à Sara, ainda por cima tendo como referência a prestação dela nos "Ídolos". É verdade que foi melhorando ao longo do programa ("Ídolos"), mas nada, mesmo nada, que, na minha opinião, justificasse uma nova aposta na apresentação.

E quando faz os passos de dança aleatórios depois de ler o teleponto? Chega a ser confrangedor...

A RTP tinha melhores nomes para o formato, mas, se calhar, acharam que a Sara chamaria marcas e audiências. Provavelmente, até foi sugestão da produtora. No fim de contas, a verdade é que as audiências têm correspondido, logo, a haver uma nova temporada, devem apostar de novo nela.