Secret Story - Desafio Final [T6]

[David.]

O drama, o horror, a tragédia. 
É verdade que este inicio não está a ser tão alucinante como foi o SS9 mas isso seria quase impossível. Agora, dizerem que isto não está a ter conteúdo é forçar uma narrativa falsa. Ok que temos pessoas que aparentam ser muito plantonas mas também vejo potencial em algumas (Sara, Luzia, Ariana, Ana, Norberto). 

Acho que temos de esperar mais 1/2 semanas para podermos analisar o verdadeiro potencial deste cast, porém acho que está aqui um grande exagero da vossa parte. 

O maior ponto negativo até ao momento chama-se vícios da produção e infelizmente esses nunca mudam.

[TheSecret]

há 10 minutos, Amorim disse:

Sempre existiu concorrentes "patetas" não é exclusivo desta edição 

não devo ter visto essas edições patetas

há 6 minutos, David. disse:

O drama, o horror, a tragédia. 
É verdade que este inicio não está a ser tão alucinante como foi o SS9 mas isso seria quase impossível. Agora, dizerem que isto não está a ter conteúdo é forçar uma narrativa falsa. Ok que temos pessoas que aparentam ser muito plantonas mas também vejo potencial em algumas (Sara, Luzia, Ariana, Ana, Norberto). 

Acho que temos de esperar mais 1/2 semanas para podermos analisar o verdadeiro potencial deste cast, porém acho que está aqui um grande exagero da vossa parte. 

O maior ponto negativo até ao momento chama-se vícios da produção e infelizmente esses nunca mudam.

Concordo plenamente que temos que esperar para analisar bem!  Há edições que demoram mais tempo a arrancar...  mas até a produção está preocupada com aquelas dinâmicas já 

[joaosousa.95]

há 8 minutos, David. disse:

O drama, o horror, a tragédia. 
É verdade que este inicio não está a ser tão alucinante como foi o SS9 mas isso seria quase impossível. Agora, dizerem que isto não está a ter conteúdo é forçar uma narrativa falsa. Ok que temos pessoas que aparentam ser muito plantonas mas também vejo potencial em algumas (Sara, Luzia, Ariana, Ana, Norberto). 

Acho que temos de esperar mais 1/2 semanas para podermos analisar o verdadeiro potencial deste cast, porém acho que está aqui um grande exagero da vossa parte. 

O maior ponto negativo até ao momento chama-se vícios da produção e infelizmente esses nunca mudam.

O problema é que o conteúdo está só chato e sem interesse 

[João_O]

há 1 hora, Rodrigo Soares disse:

Acho que vai ser o primeiro ano em que falha. Devia ter esperado mais 😅 A Luzia nao vai cair no gosto do público, ela nao tem perfil para se fazer de coitadinha, fala muito e diz pouco

Eu acho que a Luzia até fala bem, o problema é não ter filtros em certas ocasiões e isso não cai bem num programa destes, ainda por cima no século XXI. O comentário dela foi mau sim, agora pedirem expulsão devido a isso também acho exagerado.

Depois, o Hugo dizer que a Luzia é racista... Ele claramente só disse isso para ficar bem na fotografia e para ver se marca pontos cá fora, e também porque não gosta da Luzia. Tenho a certeza que se fosse outra pessoa próxima dele a dizer o mesmo, ele passava paninhos quentes.

[Max30]

kkkkk

 

[Manu Tenry]

Ai o João Ricardo já virou o meu comentador favorito! Ele hoje a implicar com o Cândido no Diário !

Vi agora um clip dele a dizer que o Cândido gosta muito de imitar outras pessoas, mas de original tem muito pouco(não disse por estas palavras mas foi a intenção), o outro não parava quieto na cadeira de tão irritado que estava 

Editado 27 de fevereiro por Manu Tenry

[D91]

A primeira semana serve para os concorrentes se conhecerem e começarem a ligar-se uns aos outros. Só no final da primeira semana é que se começa a perceber os primeiros enredos, rivalidades e grupinhos.

Acho que não se pode começar logo a exigir muito dos concorrentes na primeira semana. Eles ainda se estão a conhecer.

O problema é que a TVI começa logo a forçar com nomeações na gala de estreia, expulsão três dias depois, novas nomeações, mostrar imagens para a casa... Tudo na primeira semana.

Querem logo tudo no inicio, sem ser nada orgânico e a querer forçar as coisas...

Acho que é injusto dizer que o elenco não é bom. Vejo potencial em alguns. Mas claro que alguns podem ser plantas. Normalmente os realitys nesta altura do ano não costumam resultar muito bem. Os Desafios Finais resultam melhor. Os de setembro costumam ser melhor sucedidos (com exceção do BB Revolução).

Mas quando uma edição de anónimos estreia muito em cima da anterior, os concorrentes viram a anterior e tem ainda em mente o que resultou e não resultou e não conseguem ser 100% autênticos e genuínos.

Este canal produz realitys deste género desde 2000 e parece que deixou de saber produzir o formato. 

Editado 27 de fevereiro por D91

[Rodassss]

há 35 minutos, D91 disse:

A primeira semana serve para os concorrentes se conhecerem e começarem a ligar-se uns aos outros. Só no final da primeira semana é que se começa a perceber os primeiros enredos, rivalidades e grupinhos.

Acho que não se pode começar logo a exigir muito dos concorrentes na primeira semana. Eles ainda se estão a conhecer.

O problema é que a TVI começa logo a forçar com nomeações na gala de estreia, expulsão três dias depois, novas nomeações, mostrar imagens para a casa... Tudo na primeira semana.

Querem logo tudo no inicio, sem ser nada orgânico e a querer forçar as coisas...

Acho que é injusto dizer que o elenco não é bom. Vejo potencial em alguns. Mas claro que alguns podem ser plantas. Normalmente os realitys nesta altura do ano não costumam resultar muito bem. Os Desafios Finais resultam melhor. Os de setembro costumam ser melhor sucedidos (com exceção do BB Revolução).

Mas quando uma edição de anónimos estreia muito em cima da anterior, os concorrentes viram a anterior e tem ainda em mente o que resultou e não resultou e não conseguem ser 100% autênticos e genuínos.

Este canal produz realitys deste género desde 2000 e parece que deixou de saber produzir o formato. 

Desaprenderam totalmente! Dá vergonha alheia perceber que o programa âncora da estação não tem um Profissional digno na sua produção… não são só as novelas que precisam de grandes atores nos elencos ou grandes escritores atrás da história, um reality também tem que ter grandes profissionais de televisão atrás de si caso contrário vira esta bodega que a tvi serve todos os dias. Era o que a Teresa mais acrescentou ao formato nos seus tempos áureos, ela tinha plena noção do que um Big Brother significava e trazia coisas positivas para a dinâmica de forma a ter influência no jogo mas não o suficiente para eles ficarem a saber mais que nós cá fora, também teve os seus erros e os mais gritantes começaram a partir do momento em que as redes sociais começaram a fazer parte do formato de uma forma muito orgânica e que não se esperava, esse foi o principal fator que a fez deixar de ter maior descernimento com a forma de se comunicar do formato. Enfim tenho mesmo pena que a SIC nunca tenha querido entrar neste mundo porque todos sabemos que o eles iam apostar na qualidade do formato e em meter profissionais a tratar dele com o brio que ele pede e com um profissionalismo o mais semelhante possível (tendo em conta os nossos orçamentos) com a forma como a Globo trata o programa, inclusive até pela proximidade… enfim, não foi só a SIC que perdeu em 2000 por não ter percebido que era o programa certo para agarrar, quem perdeu fomos nós também!

Editado 27 de fevereiro por Rodassss

[TheSecret]

há 24 minutos, Rodassss disse:

ela tinha plena noção do que um Big Brother significava e trazia coisas positivas para a dinâmica de forma a ter influência no jogo mas não o suficiente para eles ficarem a saber mais que nós cá fora, também teve os seus erros e os mais gritantes começaram a partir do momento em que as redes sociais começaram a fazer parte do formato de uma forma muito orgânica e que não se esperava, esse foi o principal fator que a fez deixar de ter maior descernimento com a forma de se comunicar do formato. 

Nunca tinha visto ninguém a dizer isto, mas o que dizes está muito certo. Nunca tinha parado para pensar, mas isto é totalmente real. Provavelmente, o primeiro grande sinal foi a situação com o José Castelo Branco, em 2015. 

Relativamente à primeira parte, o erro deste programa é ter-se tornado só confrontos baratos. Imaginem, funciona quando há assunto, quando não há torna-se ridiculo. E depois não existe um escape cómico.

 

[Max30]

Aquele Hugo sabe-a toda, só disse que a Luzia é racista por causa daquele comentário apenas para aparecer e ganhar pontos entre o público e porque o comentário gerou grande regabofe cá fora mas naquela altura nem se insurgiu contra (nem ele nem ninguém que estava ao lado dela, que foi igualmente mau).

 

Só cai na cantiga quem quer!

[HAIRSPRAY]

há 12 minutos, Max30 disse:

Aquele Hugo sabe-a toda, só disse que a Luzia é racista por causa daquele comentário apenas para aparecer e ganhar pontos entre o público e porque o comentário gerou grande regabofe cá fora mas naquela altura nem se insurgiu contra (nem ele nem ninguém que estava ao lado dela, que foi igualmente mau).

 

Só cai na cantiga quem quer!

Mas ele não estava na mesa quando ela fez o comentário. Fui agora confirmar. Ao lado dela estava o Diogo.

[Amorim]

Com este Luzia x Sara. Deve sair mesmo o Ricardo João 

[pfcs_22]

2 minutes ago, Amorim said:

Com este Luzia x Sara. Deve sair mesmo o Ricardo João 

Tem mesmo que sair. A edição não está a ser incrível, se sai já uma das mais polémicas, é caminho andado para fracassar mais.

[HAIRSPRAY]

há 12 minutos, Amorim disse:

Com este Luzia x Sara. Deve sair mesmo o Ricardo João 

Seita de Sousa tem poder. 

[Amorim]

há 37 minutos, pfcs_22 disse:

Tem mesmo que sair. A edição não está a ser incrível, se sai já uma das mais polémicas, é caminho andado para fracassar mais.

Lá vêm o fracasso 

Eu acho que a palavra fracasso neste tópico devia pagar imposto 

[George]

há 8 horas, Rodassss disse:

Desaprenderam totalmente! Dá vergonha alheia perceber que o programa âncora da estação não tem um Profissional digno na sua produção… não são só as novelas que precisam de grandes atores nos elencos ou grandes escritores atrás da história, um reality também tem que ter grandes profissionais de televisão atrás de si caso contrário vira esta bodega que a tvi serve todos os dias. Era o que a Teresa mais acrescentou ao formato nos seus tempos áureos, ela tinha plena noção do que um Big Brother significava e trazia coisas positivas para a dinâmica de forma a ter influência no jogo mas não o suficiente para eles ficarem a saber mais que nós cá fora, também teve os seus erros e os mais gritantes começaram a partir do momento em que as redes sociais começaram a fazer parte do formato de uma forma muito orgânica e que não se esperava, esse foi o principal fator que a fez deixar de ter maior descernimento com a forma de se comunicar do formato. Enfim tenho mesmo pena que a SIC nunca tenha querido entrar neste mundo porque todos sabemos que o eles iam apostar na qualidade do formato e em meter profissionais a tratar dele com o brio que ele pede e com um profissionalismo o mais semelhante possível (tendo em conta os nossos orçamentos) com a forma como a Globo trata o programa, inclusive até pela proximidade… enfim, não foi só a SIC que perdeu em 2000 por não ter percebido que era o programa certo para agarrar, quem perdeu fomos nós também!

Mas a SIC sempre quis. Teve imensos realitys fracassados e alguns com sucesso, mas (quase) nenhum deles foi feito com brio e profissionalismo. 

 

E há algum exagero no comentário em geral. Eu também vejo imensos erros na produção, imensa preguiça e pouca inovação, mas a TVI conseguiu entregar um reality ótimo ainda há uns meses, mesmo se compararmos com edições internacionais.

[João_O]

A prova que o Hugo só disse aquilo do "racismo" para ficar bem na fotografia  falou em "racismo inverso" e a Sara a dizer que só existe um tipo de racismo (e bem). O Hugo utiliza os termos e se calhar nem sabe o que significam, por isso é que não suporto estes concorrentes que levantam falsas bandeirinhas e que se dizem defensores de causas quando é tudo treta.

Até o Tiago esteve bem, gostei!

[Amorim]

há 6 minutos, João_O disse:

A prova que o Hugo só disse aquilo do "racismo" para ficar bem na fotografia  falou em "racismo inverso" e a Sara a dizer que só existe um tipo de racismo (e bem). O Hugo utiliza os termos e se calhar nem sabe o que significam, por isso é que não suporto estes concorrentes que levantam falsas bandeirinhas e que se dizem defensores de causas quando é tudo treta.

Até o Tiago esteve bem, gostei!

É um macho performativo 

[João_O]

há 2 minutos, Amorim disse:

É um macho performativo 

Metam um concorrente gay na casa só para ver uma coisinha 

[Amorim]

há 3 minutos, João_O disse:

Metam um concorrente gay na casa só para ver uma coisinha 

Não tem? 

[Gonçalo0511]

há 23 minutos, João_O disse:

Metam um concorrente gay na casa só para ver uma coisinha 

Metam metade do fórum 

[João_O]

há 24 minutos, Amorim disse:

Não tem? 

Assumido pelo menos não  quer dizer o Hélder é supostamente, não? Nem sei

[Amorim]

há 2 minutos, João_O disse:

Assumido pelo menos não  quer dizer o Hélder é supostamente, não? Nem sei

O Norberto não é? 

[João_O]

há 44 minutos, Amorim disse:

O Norberto não é? 

Deve ser mas ainda não sabe 

[HAIRSPRAY]

há 1 hora, João_O disse:

Metam um concorrente gay na casa só para ver uma coisinha 

Queres ver artes performativas?