Notícias RTP

[GP - MT]

há 5 minutos, D91 disse:

Também acho que é preciso sangue novo, e ela com 72 anos devia era reformar-se e aproveitar os anos em que ainda tem qualidade de vida para viajar e estar com a família e amigos. O trabalho não é tudo na vida.

Não é para estar a usar frases feitas mas, quem corre por gosto não cansa, e parar é morrer. Se calhar ela sente-se bem assim, no ativo e a trabalhar.

[emanuel92]

há 23 minutos, Máquina do Tempo disse:

Não é para estar a usar frases feitas mas, quem corre por gosto não cansa, e parar é morrer. Se calhar ela sente-se bem assim, no ativo e a trabalhar.

Talvez se sinta bem   no ativo. Mas podia dedicar-se a outras coisas.

Ela é que sabe e a administração da RTP  também.  

 

[tuscano]

há 14 horas, canal5 disse:

Parece que há uma segunda parte da entrevista ao Expresso, e confirmando que o AJ Teixeira não sairá da RTP.
https://expresso.pt/economia/media/2025-06-26-nicolau-santos-presidente-da-rtp-nao-tivemos-nenhuma-pressao-do-governo-para-demitir-antonio-jose-teixeira-1a63e5e5

Esta Sexta no programa semanal de debate na Antena1, entre as 19h e as 20h onde ele participa, disse que ia lá continuar que não e deixa-lo.

há 15 horas, emanuel92 disse:

Boas, 

A Dina Aguiar com 72 anos também não  está na altura de dar lugar a outro/a na RTP, nem sei se faz parte dos quadros da empresa pública ou se é em contrato de avença. 

 

Pode, mas o Júlio Isidro também ainda por lá continua e tem mais uns quase 10 anos que a Dina.

A sair que ponham a Cristina Esteves a fazer isso, ela já o fez e é boa.

Já agora a Dina Aguiar é pintora, já fez exposições, pode-se dedicar um pouco mais a isso.

Mas esta malta percebe alguma coisa de TV, caladinhos estavam bem melhor: 

 

Editado 28 de junho 2025 por tuscano

[mavb98]

há 37 minutos, tuscano disse:

Esta Sexta no programa semanal de debate na Antena1, entre as 19h e as 20h onde ele participa, disse que ia lá continuar que não e deixa-lo.

Pode, mas o Júlio Isidro também ainda por lá continua e tem mais uns quase 10 anos que a Dina.

A sair que ponham a Cristina Esteves a fazer isso, ela já o fez e é boa.

Já agora a Dina Aguiar é pintora, já fez exposições, pode-se dedicar um pouco mais a isso.

Mas esta malta percebe alguma coisa de TV, caladinhos estavam bem melhor: 

 

Esses dois na thumbnail são a pior escória do jornalismo em Portugal (mais o Eduardo Cintra Torres e o Camilo Lourenço). Já tiveram espaço para deitarem "fezes" pela boca na RTP, a entidade que agora andam a atacar.

O problema não é a RTP em si, mas sim o Governo a intrometer-se politicamente na empresa. Aí é que está o grande problema. Outro exemplo, e mais grave, é a SATA, mas essa já é de outra realidade.

Se o Estado gerisse o Setor Público Empresarial com transparência e seriedade, sem ingerências políticas, não tínhamos a maior parte das empresas públicas com dívida e a servir de "tacho" para os colegas de partido.

[User3468]

há 57 minutos, mavb98 disse:

Esses dois na thumbnail são a pior escória do jornalismo em Portugal (mais o Eduardo Cintra Torres e o Camilo Lourenço). Já tiveram espaço para deitarem "fezes" pela boca na RTP, a entidade que agora andam a atacar.

O problema não é a RTP em si, mas sim o Governo a intrometer-se politicamente na empresa. Aí é que está o grande problema. Outro exemplo, e mais grave, é a SATA, mas essa já é de outra realidade.

Se o Estado gerisse o Setor Público Empresarial com transparência e seriedade, sem ingerências políticas, não tínhamos a maior parte das empresas públicas com dívida e a servir de "tacho" para os colegas de partido.

Eu achei curioso uma das maiores críticas apontadas à RTP ser a grelha de daytime (o que, em parte, não discordo), mas é preciso lembrar que foi a RTP que criou aquele modelo (e que a SIC e a TVI só mais recentemente tentaram alterar, com mais sucesso para a SIC, até porque até então eles simplesmente copiaram o modelo).

E é curioso que eles também falam da RTP como se os outros prestassem um bom serviço. Eles até disseram que a partir do momento em que alguém presta um serviço, para quê a RTP estar lá. Mas aí o problema é que os outros prestam um serviço mau. Eles não podem dizer que o Big Brother é um bom serviço só porque tem audiências maiores que uma série da RTP (um dos argumentos usados, mas nem sempre ter audiências é sinal de qualidade, algo que um dos convidados referiu e bem).

Concordo que a RTP precisa de ser reestruturada e simplificada na sua estratégia de TV, Rádio e Digital, com aposta nos jovens. Mas também sinto que mesmo eles dizendo que se discute a RTP como de estivéssemos nos anos 80/90, eles não sabem discutir a RTP no tempo presente. A RTP pode e deve ser melhor, mas faz melhor em muitas áreas no digital que SIC e TVI e arrisca mais. O que lhe falta é capacidade comunicacional e marketing, para além de uma imagem fresca. E eles esquecem-se de uma coisa importante: o grande problema da SIC e da TVI não é mais a RTP: são as Netflix’s da vida. Se a RTP for privatizada, SIC e TVI vão perder mais espaço publicitário, terão menos dinheiro e, a partir daí, quem vai ficar com o futebol e outros conteúdos caros serão as plataformas internacionais. Ou seja, quem perde somos nós!

E para terminar, lá eles falaram dos 200 milhões de euros de orçamento, sem referir que a RTP tem muitas mais obrigações (como a informação no continente africano), até porque, como já foi referido aqui, se olhássemos apenas para a RTP1, os gastos desse canal estão ao mesmo nível da SIC e TVI.

Editado 28 de junho 2025 por User3468

[emanuel92]

há 1 hora, mavb98 disse:

Esses dois na thumbnail são a pior escória do jornalismo em Portugal (mais o Eduardo Cintra Torres e o Camilo Lourenço). Já tiveram espaço para deitarem "fezes" pela boca na RTP, a entidade que agora andam a atacar.

O problema não é a RTP em si, mas sim o Governo a intrometer-se politicamente na empresa. Aí é que está o grande problema. Outro exemplo, e mais grave, é a SATA, mas essa já é de outra realidade.

Se o Estado gerisse o Setor Público Empresarial com transparência e seriedade, sem ingerências políticas, não tínhamos a maior parte das empresas públicas com dívida e a servir de "tacho" para os colegas de partido.

Boas, 

A SATA ( internacional) a meu ver devia ter sido fundida na TAP só  sendo deixada a SATA Air Açores  nas mãos do Governo Regional dos Açores isto porque o Estado não tem de ter duas companhias aéreas a voar para várias partes da Europa e do mundo e concorrentes uma da outra. Já  a SATA  Air Açores é  muito importante porque é a única companhia no mundo que realmente se interessa em ligar as 9 ilhas açorianas,  por isso em vários concursos públicos só  a SATA Air Açores concorreu a eles. 

Quanto à  RTP que é  a o assunto do  tópico o governo não  deve nem pode se intrometer na gestão da estação  pública isso não  está  certo.

E mais as RTPs Regionais ( Açores e Madeira) a RTP ( Lisboa) devia dar mais autonomia de gestão a estas, até  sou da opinião que as Regiões  Autónomas  deviam ter uma participação nos canais públicos destas e poderem  financiar estes serviços públicos para poderem fazer uma programação mais forte com conteúdos de todas as ilhas.

Editado 28 de junho 2025 por emanuel92

[mavb98]

há 58 minutos, emanuel92 disse:

Boas, 

A SATA ( internacional) a meu ver devia ter sido fundida na TAP só  sendo deixada a SATA Air Açores  nas mãos do Governo Regional dos Açores isto porque o Estado não tem de ter duas companhias aéreas a voar para várias partes da Europa e do mundo e concorrentes uma da outra. Já  a SATA  Air Açores é  muito importante porque é a única companhia no mundo que realmente se interessa em ligar as 9 ilhas açorianas,  por isso em vários concursos públicos só  a SATA Air Açores concorreu a eles. 

Quanto à  RTP que é  a o assunto do  tópico o governo não  deve nem pode se intrometer na gestão da estação  pública isso não  está  certo.

E mais as RTPs Regionais ( Açores e Madeira) a RTP ( Lisboa) devia dar mais autonomia de gestão a estas, até  sou da opinião que as Regiões  Autónomas  deviam ter uma participação nos canais públicos destas e poderem  financiar estes serviços públicos para poderem fazer uma programação mais forte com conteúdos de todas as ilhas.

 

Spoiler

Para mim a SATA toda ou é privatizada ou é para fechar. O mercado da aviação não é adequado para governos andarem a brincar com aviões. Basta fazer um concurso público bem feito de OSP e não interessa quem está a fazer o serviço. Basta que o faça bem. Se não fizer, Tribunal e indeminização para o Estado. O atual modelo de OSP só beneficia o monopolismo, e não pode ser. Os restantes transportes são privados e funcionam bem assim (às vezes).

A frase que destaquei resume muito bem aquilo que durante anos nunca se fez.

Em 2012 (e em clima de campanha eleitoral) era proposto que as RTP Regionais passassem a ser de competência partilhada. Mas isso não seguiu em frente e ficou no papel no meio de outros que estão na parte de baixo do fundo de uma gaveta.

Ao apostar nos Centros Regionais, estão a apostar em conteúdos nacionais para poderem passar nos restantes canais, sem ter de adquirir fora ou criar novos. Mais de metade dos conteúdos regionais de produção própria só passam na RTP Açores e na RTP Madeira, e depois ficam ad aeternum no arquivo.

Editado 28 de junho 2025 por mavb98

[Surigata]

On 28/06/2025 at 14:40, emanuel92 disse:

E mais as RTPs Regionais ( Açores e Madeira) a RTP ( Lisboa) devia dar mais autonomia de gestão a estas, até  sou da opinião que as Regiões  Autónomas  deviam ter uma participação nos canais públicos destas e poderem  financiar estes serviços públicos para poderem fazer uma programação mais forte com conteúdos de todas as ilhas.

Pelas notícias que têm saído na Madeira, nos últimos dias, parece que o que está a acontecer vai exatamente em sentido opsto.

https://www.noticiasaominuto.com/politica/2813071/partidos-pedem-esclarecimentos-sobre-alteracoes-na-rtpmadeira

[tuscano]

O Nicolau Santos disse, como ouvi na RTP3, que não foram trocas políticas as mudanças de director de informação, director da RTP2, ou das rádios, simplesmente são precisas novas ideias e coisas novas nos grupo, mas depois mantem o Fragoso, é melhor rir que é para não chorar.

[User3468]

há 6 minutos, tuscano disse:

O Nicolau Santos disse, como ouvi na RTP3, que não foram trocas políticas as mudanças de director de informação, director da RTP2, ou das rádios, simplesmente são precisas novas ideias e coisas novas nos grupo, mas depois mantem o Fragoso, é melhor rir que é para não chorar.

Mesmo não sendo um grande fã do Fragoso, a verdade é que ele consegue ter boas relações, o que faz com que consiga atrair atores, humoristas e apresentadores, ajudando a trazer bons formatos (nem sempre, mas está a acontecer cada vez mais). Para além disso, a administração adora ele pelo facto de seguir à regra o orçamento.

Editado 1 de julho 2025 por User3468

[tuscano]

há 1 minuto, User3468 disse:

Mesmo não sendo um grande fã do Fragoso, a verdade é que ele consegue ter boas relações, o que faz com que consiga atrair atores, humoristas e apresentadores, ajudando a trazer bons formatos (nem sempre, mas está a acontecer cada vez mais). Para além disso, a administração adora ele pelo facto de seguir à regra o orçamento.

Entendo tudo isso, mas com ele não vão aparecer coisas novas, nem vai arriscar, vai andar em constante renovação do que já possui e pouco mais, e a RTP1 precisa de mudanças, coisas novas.

[User3468]

há 3 minutos, tuscano disse:

Entendo tudo isso, mas com ele não vão aparecer coisas novas, nem vai arriscar, vai andar em constante renovação do que já possui e pouco mais, e a RTP1 precisa de mudanças, coisas novas.

Concordo com o haver sangue novo, discordo com o facto de não arriscar. Pode arriscar menos, mas arrisca. Um exemplo: o Fragoso aceitou a proposta do Vasco e do Markl para trazer o Taskmaster para Portugal. Ele podia ter ignorado a sugestão, mas não só ouviu como aceitou. Claro que ele também deve ter visto que o formato não custa tanto dinheiro para produzir e que isso influenciou na aceitação, mas o facto é que ele decidiu seguir uma proposta que podia não ter corrido tão bem como outros formatos como o SuperEstrelas.

Editado 1 de julho 2025 por User3468

[tuscano]

há 30 minutos, User3468 disse:

Concordo com o haver sangue novo, discordo com o facto de não arriscar. Pode arriscar menos, mas arrisca. Um exemplo: o Fragoso aceitou a proposta do Vasco e do Markl para trazer o Taskmaster para Portugal. Ele podia ter ignorado a sugestão, mas não só ouviu como aceitou. Claro que ele também deve ter visto que o formato não custa tanto dinheiro para produzir e que isso influenciou na aceitação, mas o facto é que ele decidiu seguir uma proposta que podia não ter corrido tão bem como outros formatos como o SuperEstrelas.

Certo, mas isso já foi faz tempo e o The Floor já vai para a 2ª temporada, tem de encontrar algo novo para os Domingos ou outro dia, tem de arriscar neles, o que está já enjoa.

[Televisão 10]

agora mesmo, tuscano disse:

Certo, mas isso já foi faz tempo e o The Floor já vai para a 2ª temporada, tem de encontrar algo novo para os Domingos ou outro dia, tem de arriscar neles, o que está já enjoa.

A questão é que, quando arrisca aos domingos, os resultados têm sido sempre mais baixos do que com os formatos da franquia The Voice ou Got Talent. Só o I Love Portugal se safou melhor, mas mesmo as últimas temporadas já tiveram resultados que não foram satisfatórios...

[User3468]

há 3 minutos, Televisão 10 disse:

A questão é que, quando arrisca aos domingos, os resultados têm sido sempre mais baixos do que com os formatos da franquia The Voice ou Got Talent. Só o I Love Portugal se safou melhor, mas mesmo as últimas temporadas já tiveram resultados que não foram satisfatórios...

É aqui que está o problema: quando a RTP decide fazer diferente, o público rejeita; quanto decide trazer um formato idêntico mas distinto, o público rejeita. Eu também já estou um bocadinho cansado de ver o The Voice no ar com este ritmo, mas ainda traz números e, acima de tudo, patrocínios. Neste caso em concreto, a RTP está refém daquilo que o público aceite ver e já vimos que eles aceitam quase nada .

[emanuel92]

há 1 hora, tuscano disse:

O Nicolau Santos disse, como ouvi na RTP3, que não foram trocas políticas as mudanças de director de informação, director da RTP2, ou das rádios, simplesmente são precisas novas ideias e coisas novas nos grupo, mas depois mantem o Fragoso, é melhor rir que é para não chorar.

É  mesmo de rir, sinceramente eu não sei o que a administração de Nicolau Santos anda a fazer na RTP , está a meter  os   pés  pelas mãos nestes últimos meses.

Editado 1 de julho 2025 por emanuel92

[Taktak]

E o fc sem orçamento nem mudanças profundas... 

[User3468]

há 11 minutos, emanuel92 disse:

É  mesmo de rir, sinceramente eu não sei o que a administração de Nicolau Santos anda a fazer na RTP , está a meter  os   pés  pelas mãos nestes últimos meses.

A adminisitração faz o que pode com as limitações e regras que limitam o que a empresa pode fazer num curto espaço de tempo, tornando-se menos competitiva. No Nicolau Santos noto o que notava no Gonçalo Reis: vontade, mas ao mesmo tempo frustração por haver limitações que atualmente não fazem sentido. As regras que existem foram criadas por causa da tragédia que foram os gastos da RTP na década de 90 e início dos anos 2000. A cultura administrativa é diferente. A RTP pode e deve também ser competitiva, mantendo o seu lado de serviço público. E isso tem de começar com a reestruturação (nomeadamente com a entrada de jovens que está dependente de uma autorização do ministério de Finanças).

[tuscano]

há 5 horas, Televisão 10 disse:

A questão é que, quando arrisca aos domingos, os resultados têm sido sempre mais baixos do que com os formatos da franquia The Voice ou Got Talent. Só o I Love Portugal se safou melhor, mas mesmo as últimas temporadas já tiveram resultados que não foram satisfatórios...

Eu percebo isso, mas não pode também ficar refém disso, tem de arriscar.

Para que serve isto, se está muito desactualizado: https://media.rtp.pt/extra/

Editado 1 de julho 2025 por tuscano

[Tiago94]

há 8 horas, tuscano disse:

O Nicolau Santos disse, como ouvi na RTP3, que não foram trocas políticas as mudanças de director de informação, director da RTP2, ou das rádios, simplesmente são precisas novas ideias e coisas novas nos grupo, mas depois mantem o Fragoso, é melhor rir que é para não chorar.

Exato, mudança geral é em tudo , ficou o diretor da RTP 1 e saiu quase todos , exceto RTP memória que acumula a 2.

[canal5]

Não prevejo um grande clima para o AJ Teixeira continuar na RTP assim...
https://comunidadeculturaearte.com/ideia-de-que-rtp3-se-esta-a-afundar-e-falsa-sublinha-antonio-jose-teixeira-ex-diretor-de-informacao-da-rtp/

[Brainwash]

https://www.rtp.pt/noticias/pais/antonio-jose-teixeira-questiona-afastamento-da-direcao-de-informacao_a1666248

António José Teixeira questiona afastamento da Direção de Informação

Ainda estão por explicar os motivos que levaram à saída do diretor de informação da RTP. Quem o diz é António José Teixeira, jornalista que foi destituído do cargo na semana passada.

Em artigo de opinião no jornal Público, o agora ex-diretor de Informação defende o trabalho realizado nestes últimos anos em que esteve no cargo, até reconhecido pela administração da empresa, refere.

Quanto à baixa das audiências da RTP3, António José Teixeira diz ser falso.

[canal5]

Para clarificar, o AJ Teixeira diz que a RTP3 "Em 2024, teve o mesmo ‘share’ de 2023. Em 2024, os nossos concorrentes diretos perderam audiência, ao contrário da RTP3. Em resumo, nestes últimos três anos não houve quebra de audiência na RTP3. O ‘rating’ de 2024 até foi superior ao de 2023”.
Nunca fala é da Nau...

[D91]

[Televisão 10]

A RTP 3 até pode não se estar a afundar, mas ter sido ultrapassada por um canal criado recentemente, como o Now, não é positivo. Também não sei se o Portugal em Direto ou os programas pós-Telejornal estão a crescer, como diz o António...

Em relação a esse artigo, é bom saber que a Casa das Notícias está para breve. Achei curioso referir que estava prevista a "reformatação do canal de informação, incluindo a sua marca". Quanto a marca, estaria a falar do nome do canal?