Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 2 horas, Hot Brasileira disse:

O Cleber? E não o filho/a da pirua da Favia? 
Pobre Adriana, logo não vai ficar nada desta fortuna para ela… :chocada:

Nathalia Dill fica desaparecida depois do salto temporal… Apareceu só para uma cena é ate episodio 57 não voltou mais. :riso:

A Adriana sendo inocentada é esposa, herdeira direta. O resto dos Brandão é que fica a arder. :riso:

Estas coisas são complexas, mas com um herdeiro direto legítimo (Renato Góes) o resto dos parentes perde direito, ou não? Sem testamento, os herdeiros são os filhos e os cônjuges.

Postado
há 3 horas, Hot Brasileira disse:

O Cleber? E não o filho/a da pirua da Favia? 
Pobre Adriana, logo não vai ficar nada desta fortuna para ela… :chocada:

Nathalia Dill fica desaparecida depois do salto temporal… Apareceu só para uma cena é ate episodio 57 não voltou mais. :riso:

eles estão a dar demasiado a entender que ele teve casos com toda a mulher desta novela... claro que nem todos vão ser filhos dele, mas pelo menos o da fantasminha parece mesmo ser... já o cleber ficou no ar por causa da historia do teste... da flavia parece ser outra coisa.

há 33 minutos, Pedro. disse:

A Adriana sendo inocentada é esposa, herdeira direta. O resto dos Brandão é que fica a arder. :riso:

Estas coisas são complexas, mas com um herdeiro direto legítimo (Renato Góes) o resto dos parentes perde direito, ou não? Sem testamento, os herdeiros são os filhos e os cônjuges.

sim havendo um filho só ele é herdeiro... e não sei como é a lei brasileira mas cá ela como esposa ficaria com um terço.. dependendo do tipo de casamento.

a restante familia nao receberia nada... se não houver testamento.

Postado
22 hours ago, AndreRob said:

Afinal o Brandão não tem só um filho desaparecido... pelos vistos há outro. A Pilar vai surtar... ainda vamos descobrir que afinal o Cléber também é filho dele... 

Só que sinceramente nem sei como é a lei no brasil, mas aqui em portugal não basta o exame de sangue mas ter de ser feita uma paternidade legal ou assumida pelo proprio ou forçada legalmente. Mas neste caso o homem já morreu, logo em termos de herança quem não foi perfilhado em vida não sei exatamente se o consegue ser em morte... sobretudo como adulto.

Agora veio que você confundiu o Tiago com o Cleber. O Cleber é advogado e forma parta do Ancledro. Ele e o André lutam pela atenção do Pedro (que se viu muito bem na cena deles com Silvana). É Tiago quem quasi teve que fazer o teste de ADN para provar que era filho do irmão do Arthur (mas agora me parece que ele não é Brandão nenhum, só o filho daquele dono do restaurante (pai da Nancy acho)). ;)

Postado

Capítulo 60: DONE

Um dos sobrinhos de Arthur Brandão começou a ganhar maior destaque na trama. Todas as back(stabbig)stories que levaram à destituição de Tiago da presidência deram espaço a Gui Ferraz para brilhar.

Estou curioso para saber como o personagem vai evoluir, agora com tantos trilhos que pode explorar: lutar por Bruna? Recuperar a presidência da joalharia? ou estabelecer o seu império do zero e mostrar o seu verdadeiro valor, saindo da sombra dos Brandão?... Ainda tem a história da paternidade também!

Pronto para a próxima fornada de capítulos.

 

  • Haha 1
Postado
On 31/07/2026 at 16:37, Hot Brasileira disse:

Agora veio que você confundiu o Tiago com o Cleber. O Cleber é advogado e forma parta do Ancledro. Ele e o André lutam pela atenção do Pedro (que se viu muito bem na cena deles com Silvana). É Tiago quem quasi teve que fazer o teste de ADN para provar que era filho do irmão do Arthur (mas agora me parece que ele não é Brandão nenhum, só o filho daquele dono do restaurante (pai da Nancy acho)). ;)

Sim confundi os nomes dos personagens... :chocada:

 

O Tiago é que potencialmente pode ser filho do Brandão... e o filho da Fantasminha. Mas como isto anda a ser alterado ao sabor do vento ainda vem mais filhos hehe

Postado

Realmente é preciso ser muito burro para tirar da Presidência de uma empresa a pessoa mais capaz por puro despeito, colocando incompetentes no lugar que não vão dar uma para a caixa. :nervouser:

Postado
há 8 minutos, ilovetv.2008 disse:

Parabéns, Daniel. Asseguraste o próximo hit para o late night da SIC ou parar a meio da tarde como o inédito Eta Mundo Melhor. :clap:

Eu posso estar enganado, mas acho que deviam ter dado uma hipótese a Três Graças, nem percebo porque o não fizeram, enfim. 

  • Obrigado 3
Postado (editado)
há 1 hora, Afonso disse:

Eu posso estar enganado, mas acho que deviam ter dado uma hipótese a Três Graças, nem percebo porque o não fizeram, enfim. 

Se tivesse apostado em Três Graças em janeiro, não tenho grandes dúvidas de que, a esta altura, o late-night já estaria recuperado. E, nesse cenário, Quem Ama Cuida estrearia na rentrée com a faixa já estabilizada.

Ainda assim, penso que o que terá sido o orçamento a impedir a compra da novela. Parece-me não haver margem para exibir duas novelas brasileiras inéditas em simultâneo e, como já tinham Êta Mundo Melhor! no ar, acabaram por deixar Três Graças de lado.

Vamos ver se continuam a marimbar-se para o late-night ou se, na rentrée, apostam nesta novela para o recuperar.

Editado por Lee
  • Adoro 1
Postado
há 2 horas, Pedro. disse:

Vivemos para ver Walcyr deixar improvisar. É o fim dos tempos.

Por acaso é algo que me transcende a dita "ditadura do texto". Essa cena de ter de dizer ipsis verbis o que está escrito para mim limita o ator. Se os artistas podem entregar mais e melhor falando o que está no texto do jeito que se sentem mais confortáveis, como fizeram aí, não vejo onde está o problema, muito pelo contrário, o projeto todo só ganha, mas há professores dos cursos de representação e teatro que parece que ficam com urticária se os alunos fazem o que esses artistas fizeram.

  • Obrigado 2
Postado
há 9 minutos, srcbica disse:

Por acaso é algo que me transcende a dita "ditadura do texto". Essa cena de ter de dizer ipsis verbis o que está escrito para mim limita o ator. Se os artistas podem entregar mais e melhor falando o que está no texto do jeito que se sentem mais confortáveis, como fizeram aí, não vejo onde está o problema, muito pelo contrário, o projeto todo só ganha, mas há professores dos cursos de representação e teatro que parece que ficam com urticária se os alunos fazem o que esses artistas fizeram.

Em novelas onde tudo se grava muito rapido e é preciso decorar mil textos é mais que normal que os atores façam uma releitura do texto para melhor servir a cena, senão estavam a repetir 50 vezes até acertarem as palavras. Acho que até já vimos isto em cenas antigas é bastante comum os atores limarem o texto... o que o walcyr não gosta é quando mudam a cena que ele escreveu (como faz a Tata que aparentemente é a unica com autorização para tal), neste caso eles não mudaram nada na cena apenas as palavras para melhor servir o objectivo final.

Em portugal temos o caso da Rita Blanco que ela propria já disse que altera os textos porque nem sempre acha que aquilo é a melhor forma de dizer certas coisas, e como a produção já está habituada ela tem um bocado de liberdade nesse sentido, sem obviamente alterar o contexto da cena.

  • Obrigado 3
Postado
há 3 horas, Pedro. disse:

Vivemos para ver Walcyr deixar improvisar. É o fim dos tempos.

Devia deixá-los mudos. Quase refizeram a cena. :haha:

há 40 minutos, srcbica disse:

Por acaso é algo que me transcende a dita "ditadura do texto". Essa cena de ter de dizer ipsis verbis o que está escrito para mim limita o ator. Se os artistas podem entregar mais e melhor falando o que está no texto do jeito que se sentem mais confortáveis, como fizeram aí, não vejo onde está o problema, muito pelo contrário, o projeto todo só ganha, mas há professores dos cursos de representação e teatro que parece que ficam com urticária se os alunos fazem o que esses artistas fizeram.

É que escrever novelas não é fácil. Ficas horas a escrever pros atores chegarem lá e mudar. Mesmo que mudem algo que não tire o sentido, sabe-se lá se o autor não teve uns bons minutos a pensar na palavra certa. Se os atores andam cansados quem escreve também. 

  • Gosto 1
Postado

Putz, o texto completamente modificado no ecrã. :manas: Tudo bem que a essência é a mesma, mas divergiram muito. O Walcyr está velhinho, já nem deve ligar muito a isso. Noutros tempos, ficariam mudos. 

  • Obrigado 1
  • Surpresa 1
Postado (editado)

Se fosse no passado o Walcyr iria ficar bravo nos improvisos no texto. Quem dirá a Cláudia Raia em Sete Pecados que colocava cacos no texto do autor. O que ele fez?!, tirou a atriz da novela. Como a direção é da Amora Mautner, conhecida por trazer cacos ou modificações no texto, e hoje tanto o autor quanto a diretora são bem amigos e próximos. Walcyr deve ter liberado que os improviso no texto dele sejam modificados.

Editado por DanielNunes
Postado
há 9 horas, Vitória disse:

Devia deixá-los mudos. Quase refizeram a cena. :haha:

É que escrever novelas não é fácil. Ficas horas a escrever pros atores chegarem lá e mudar. Mesmo que mudem algo que não tire o sentido, sabe-se lá se o autor não teve uns bons minutos a pensar na palavra certa. Se os atores andam cansados quem escreve também. 

Tenho perfeita consciência disso! Mas é exatamente como o @AndreRob escreveu: "não mudaram nada na cena apenas as palavras para melhor servir o objectivo final." Não sei como é no Projac, se aquilo é regra ou não. Pelos vossos comentários, o Walcyr dar-se-ia muito bem escrevendo em Portugal, porque eu sempre pensei que o que foi apresentado naquele vídeo era o padrão até tomar conhecimento de que aqui pelo menos fazer o que aqueles artistas fizeram é um sacrilégio!

  • Obrigado 2
Postado (editado)
há 2 horas, srcbica disse:

Pelos vossos comentários, o Walcyr dar-se-ia muito bem escrevendo em Portugal, porque eu sempre pensei que o que foi apresentado naquele vídeo era o padrão até tomar conhecimento de que aqui pelo menos fazer o que aqueles artistas fizeram é um sacrilégio!

Depende do autor. Assim de repente, lembro-me do Vilhena uma vez dizer em entrevista que detestava que mudassem o texto. No caso dele eu ainda compreendo, porque é um autor que recorre a muitos mecanismos de ironia e sarcasmo. Agora, tens sempre outros autores que são mais brandos nesse aspecto. 

Eu meto-me no papel de quem escreve, são horas a fio à frente de um computador a escrever 1 episódio... ninguém diz para dizerem de fio a pavio, mas modificaram praticamente tudo o que estava no roteiro ahaha a essência é a mesma, mas o texto expressava uma coisa, e o improviso expressou outra. 

Editado por Afonso
  • Gosto 1
Postado
há 10 horas, Afonso disse:

Depende do autor. Assim de repente, lembro-me do Vilhena uma vez dizer em entrevista que detestava que mudassem o texto. No caso dele eu ainda compreendo, porque é um autor que recorre a muitos mecanismos de ironia e sarcasmo. Agora, tens sempre outros autores que são mais brandos nesse aspecto. 

Eu meto-me no papel de quem escreve, são horas a fio à frente de um computador a escrever 1 episódio... ninguém diz para dizerem de fio a pavio, mas modificaram praticamente tudo o que estava no roteiro ahaha a essência é a mesma, mas o texto expressava uma coisa, e o improviso expressou outra. 

Fizeste-me rever o vídeo e acho que sou forçado a concordar, porque a Dora não fechou a porta e isso estava escrito na didascália. De resto, para mim, expressaram o que estava no texto. Se o autor pretendia outra coisa, eu não percebi. E eu foco o "para mim", por causa daquela máxima da filosofia: a gente só sabe o que diz e nunca sabe o que os outros escutam (neste caso, interpretam).

Postado
há 10 minutos, srcbica disse:

Fizeste-me rever o vídeo e acho que sou forçado a concordar, porque a Dora não fechou a porta e isso estava escrito na didascália. De resto, para mim, expressaram o que estava no texto. Se o autor pretendia outra coisa, eu não percebi. E eu foco o "para mim", por causa daquela máxima da filosofia: a gente só sabe o que diz e nunca sabe o que os outros escutam (neste caso, interpretam).

às vezes as alterações sobretudo cénicas como essa da porta são alteradas pela direção e com esses ajustes o texto também acaba por ser ajustado... o autor nem sempre tem noção do espaço físico e dos movimentos em cena dos atores, por isso é que existe uma direção e um realizador para pegarem no texto e o adaptarem ao local e muitas vezes aos atores especificamente.

Quantas vezes já ouvimos sobre problemas entre autores e direção, estes últimos têm de fazer a visão do autor tornar-se real, mas eles próprios tem uma visão e uma leitura do texto e por vezes colidem outras vezes até se complementam.

Se a globo publicou este trecho foi para enaltecer o trabalho dos atores além do proprio texto original por isso não deve haver nenhum problema do Walcyr com estas alterações que muitas vezes melhoram a cena. 

 

  • Gosto 1
  • Adoro 1
Postado

No caso do Walcyr em particular algum improviso só melhora, os textos dele são engessados e teatrais demais, isso sempre foi um problema às nove. Os diálogos estão muito mais fluidos nesta novela que o normal dele. Embora não seja só do improviso, há de ser também da Cláudia Souto.

Acredito que ele esteja mais brando por influências da Amora Mautner, eles dão-se muito bem e ela sempre gostou do improviso, ao terceiro projeto lá o convenceu. Depois temos também a divisão do texto com a Cláudia Souto, claramente há uma sintonia entre os dois e como dividem muito o trabalho ele já não deve ser tão irredutível, até porque vários diálogos será só ela a escrever, por exemplo.

Lembrar que estamos a falar do autor que afastou a Maria Elisa Berredo de Eta Mundo Bom (ela era coautora, vinda da coautoria que funcionou muito bem em Verdades Secretas) porque ela estava a tentar interferir demais numa novela num horário que ele domina como ninguém.

Estamos a falar do autor que em Morde e Assopra foi para a sala de edição para trabalhar em cima do Papinha porque algumas coisas não estavam a funcionar para ele. 

Na própria Terra e Paixão a novela ia sempre ficando em banho maria, duvido que a Thelma Guedes tivesse imensa autonomia para conduzir para onde quisesse.

Ele está num outro lugar na carreira neste momento. Desejava por exemplo a Camila Queiroz quando ela se comportou daquela forma em Verdades 2. Noutros tempos era lista negra. :laugh:

  • Gosto 1
Postado
há 4 horas, AndreRob disse:

às vezes as alterações sobretudo cénicas como essa da porta são alteradas pela direção e com esses ajustes o texto também acaba por ser ajustado... o autor nem sempre tem noção do espaço físico e dos movimentos em cena dos atores, por isso é que existe uma direção e um realizador para pegarem no texto e o adaptarem ao local e muitas vezes aos atores especificamente.

Quantas vezes já ouvimos sobre problemas entre autores e direção, estes últimos têm de fazer a visão do autor tornar-se real, mas eles próprios tem uma visão e uma leitura do texto e por vezes colidem outras vezes até se complementam.

Se a globo publicou este trecho foi para enaltecer o trabalho dos atores além do proprio texto original por isso não deve haver nenhum problema do Walcyr com estas alterações que muitas vezes melhoram a cena. 

True, ainda mais tendo em conta que as novelas começam a ser escritas antes dos cenários estarem feitos. Por acaso, eu nunca ouvi falar de autores se reunirem com a produção para acertar detalhes em relação aos cenários. O autor há de ter uma ideia de como imagina a casa destes e daqueles, imagino, mas se refere isso ao responsável pela montagem dos cenários, não faço ideia.

Mas esse detalhe da porta ser fechada pela Dora penso que aquele cenário não era impeditivo para tal se cumprir. Na didascália, está escrito que ela não devolve o olhar, então bastava virar a cara e esperar que o homem saísse. Mas o ato de sair da frente dele demonstra mais desprezo também.

Mas é como já disseram, certeza que o Walcyr atualmente não anda a esquentar a cabeça com estas coisas.

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...